вания пересекает сама себя, направление гнутой части (рис. 2 б и 2 в). Это при-
движения резко меняется и происходит удар, что приводит к резкому увеличению инерционного усилия.
3. Скорость и ускорение копирующего механизма изменяются более плавно в выпуклой части кривой копирования и отличаются резкими скачками в во-
водит к неравномерности движения механизма.
Литература 1. Вопросы земледельческой механики / Под ред. М.Е, Мацепуро и Б.Н. Анушке-вича. - Минск, 1961. - Т. 7. - 328 с.
• 7 . }
С.А. Тарасов, Е.В. Красовсшх
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СПОСОБА И ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ ДЛЯ ПРЯМОГО ПОСЕВА ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР _ 0 В СТЕПНЫХ РАЙОНАХ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ
Научно-исследовательские, конструк- В настоящее время Рубцовский маши* торские организации и заводы по произ- ностроительный завод освоил производ-водству посевных агрегатов в настоящее ство ППК-12,4 позволяющего проводить время работают над совершенствованием как мелкую основную обработку почвы, существующих, а также созданием прин- так и весь цикл весенних полевых работ
ципиально новых посевных машин и разработкой новых технологий посева.
В настоящее время существует множество различных технологий и способов посева зерновых культур и технических средств для их осуществления. Наиболее распространена технология посева после предварительной механической обработки, т.е. вспашки или культивации. Но
(культивация, посев, внесение удобрений, боронование, прикатывание), которое производится за один проход агрегата. Но он имеет ряд недостатков - таких, как: неравномерность хода по глубине и как следствие - неравномерность заделки семян; агрегат обладает достаточно высокой энергоемкостью (Куд= 3,0-6,0 кН/м) и металлоемкостью (33т), что влечет за
этот вид работ требует больших затрат собой повышенное уплотнение почвы,
и приводит к повышенной эрозии почвы и снижению ее плодородия. Поэтому в последние годы все большее внимание уделяется технологии минимальной обработки почвы, т.е. посеву по стерневому фону. Для этой технологии создано множество различных стерневых сеялок и комплексов.
Начиная с 60-х годов и по сегодняшний день в степной зоне Алтайского края продолжают применять стерневую
особенно в местах прохода след в след колес трактора и бункера (Р=1,4г/см3); по агротехническим требованиям ни один из серийно выпускаемых тракторов не обеспечивает заданную скорость движения (У=8,0-13.5 км/ч), а повышенное буксование движителей тягового средства вызывает увеличение эрозионно-опасных частиц в почве почти в 2 раза.
Стерлитамакский машиностроительный завод выпускает сеялку СС-6 (аналог
сеялку СЗС-9. Ее сошники имеют долото- КЕЙС) для прямого посева. Рифленые
образную форму и производят строчный посев. На ее базе сделали СЗС-2ДМ со стрельчатыми рабочими органами, производящими подпочвенный разбросной посев. Недостатком этой сеялки является неудовлетворительное копирование поверхности и как следствие - неравномерность заделки семян по глубине за счет опоры на пневматическое колесо и жесткий прикатывающий каток.
диски прорезают стерню, подготавливая дорожку почвы для прохода двухдискового сошника, высевающего семена в эту канавку, после чего прикатывающие катки уплотняют почву. К главным недостаткам этой сеялки можно отнести плохое копирование рельефа, связанного с большой шириной захвата (6 м). Для прорезания дисками стерни необходимо затратить большое количество энергии. Сеялка яв-
ляется энергоемкой и металлоемкой, что требует использовать в качестве тягового средства трактора высокого класса тяги. Кроме того» после посева этой сеялкой в узкий рядок растения обладают малой площадью питания.
Машиностроительный завод ПО “Сибсельмаш” модернизировал сеялку СЗП-3,6А для внедрения биологической системы земледелия. Сеялка осуществляет бороздковоленточный посев семян зерновых культур с внесением удобрений, прикатывания и последующего поверхностного рыхления зоны высеянных семян. Главным недостатком данной сеялки является необходимость в предпосевной обработке почвы. Данная технология высева семян может отрицательно повлиять на прорастание семян и как следствие - на урожайность, т.к. семена будут высеяны под перемешанный верхний слой почвы, что недопустимо при его высыхании.
Как видим, все эти посевные агрегаты, разработанные в последние годы, не удовлетворяют качественному посеву семян.
В связи с этим является актуальной разработка энергоресурсосберегающей почвозащитной технологии возделывания зерновых культур и технического средства для ее осуществления.
Для решения поставленной задачи предлагается следующий способ и устройство для посева зерновых культур (на рисунке 1 показаны этапы деформации почвы и посева семян, на рисунке 2-посевная секция устройства: вид сбоку и вид сверху).
Сущность данного способа посева включает узко-полосовое лущение стерни (или дискование) обрабатываемого участка поля сферическими дисками (рис. 1а) и перемещение сухого слоя почвы вместе с растительными остатками на междурядье необработанного участка. Последующую полосовую обработку почвы проводят сошниками с шириной, не превышающей ширину обработанной сферическими дисками и укладку семян во влажный нижележащий слой почвы на плотное влаж-
ное ложе (рис. 16). Прикатывающие катки уплотняют почву и прижимают семена к поверхности их ложа (рис. 1 в). Затем производится поверхностное мульчирование прикатанной почвы (рис. 1г).
Устройство для посева содержит посевные секции, каждая из которых включает (рис. 2) бункер 1 для семян и удобрений, установленный на раме 3, опирающейся на два опорных колеса 8, свободно перекатывающиеся по необработанной поверхности поля. Рама каждой посевной секции соединяется тягами 6, представляющими собой шарнирно-па-раллелограмный четырехзвенник, через горизонтальный осевой шарнир 5 соединяется со сцепкой 4.
Параллельно осям опорных колес 8, под углом к направлению движения на раме 3, закреплена батарея со сферическими дисками 7, которые устанавливаются на расстоянии друг от друга обеспечивая заданную ширину междурядий при посеве. За каждым диском батареи к раме крепятся сошники 9, на которых крепятся отражатели загортачи 10, а после них прикатывающие катки 11. После прикатывающих катков устанавливаются мульчирующие устройства 12, которые мульчирует верхний слой почвы после прохода по ней катков.
П Г
В 1^1 а ///
Рис. 1, Последовательность технологического процесса обработки почвы при прямом посеве зерновых культур; а - образование борозд и гребней; б - высев семян на плотное ложе; в - прикатывание; г - мульчирование
аппаратами 2, размещаются на дне, прорезанной сошниками 9 борозды. Ширина засеваемой полосы при этом равна ширине сошника 9.
Задние скошенные кромки загортачей 10 вынесенную из щели почву возвращают на место. Следующие за за-гортачами уплотнительные катки 11 прикатывают почву (рис. 1в), образуя для семян плотное ложе во влажной почве. При дальнейшем перемещении сеялки по полю размещенные на нем рыхлительные устройства 12, выполненные в виде пружинных пальцев, рыхлят влажный верхний слой почвы, мульчируя ее вынесенной передней частью загортачей 10 сухой почвой и пожнивными остатками (рис. 1г).
Тем самым прекращается испарение влаги из почвы, что очень важно для засушливых районов. Оставшиеся на поверхности поля гребни из сухой почвы защищают проростки растений, а затем и растения от засекания их песчинками.
Кроме того, гребни защищают почву от интенсивного испарения и ветровой эрозии.
Таким образом, предложенное устройство для посева позволяет осуществлять посев зерновых культур без основной обработки почвы, в засушливых и острозасушливых районах, с созданием для растений оптимальных условий для прорастания и роста.
При этом значительно повышается урожайность высеянных культур. Преимущества данной сеялки:
1. Возможность осуществления прямого посева без предварительной обработки почвы, в том числе и стерневого поля.
Рис. 2. Схема почвообрабатывающего посевного блока:
1 - бункер; 2 — высевающий аппарат; 3 - рама; 4 - брус сцепки; 5 - горизонтальный осевой шарнир; 6 - четырех-звенник; 7 - дисковая батарея; 8 - опорные колеса; 9 - сошник; 10 - загартач; 11 - прикатывающие катки; 12 - муль-ч п чирующие устройства
Сеялка работает следующим образом. При движении по поверхности поля, сеялка опирается на три точки: на два опорных колеса 8 и на шарнирный узел прицепного устройства 5. Гребнео-бразователи 7, выполненные в виде сферических дисков, размещены под углом к направлению движения, прорезают в почве щель, вынося сухую почву на необработанный слой (рис. 1а). Следующие за гребнеобразователями 7 сошники 9, находясь внутри загортачей 10, прорезают во влажной почве щель, при этом передние концы загортачей раздвигают оставшуюся сухую почву. Сошники 9, прорезая щель (рис. 16), выносят часть влажной почвы на ее поверхность, при этом по семяпроводам семена и удобрения, высевающими
2. Предотвращение сгруживания стерни и растительных остатков сошниками сеялки, т.к. сферические диски, свободно перекатываясь по необработанной поверхности, подрезают верхний слой почвы с растительными остатками, рыхлят его и смещают на необработанный участок, прикрывают его поверхность, мульчей не нарушая начального сложения. Это будет препятствовать повышенной испаряемости с поверхности необработанного поля.
3. Расположение семян во влажных слоях почвы, расположенных на требуе-
мои глуОине от поверхности, мульчиро' вание верхнего его слоя и расположение среди гребней будет способствовать созданию более благополучных условий для развития растений (микроклимат).
4. Сферические диски выравнивают микрорельеф обработанной полосы, опорные колеса, перемещаясь по полю, обеспечивают плоскопараллельное движение секции рамы и сошников, что способствует равномерной заделке семян по глубине в обработанной сошниками полосе. Это улучшит равномерность всходов и повысит урожайность.
В.А. Титов
КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ РАВНОМЕРНОСТИ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ РАСТЕНИЙ ПО ПЛОЩАДИ ПИТАНИЯ
Весьма важным агротехническим требованием, предъявляемым к посеву зерновых культур для получения высоких урожаев,является равномерное распределение семян по площади питания.
В каждом конкретном случае площадь питания каждого растения должна быть оптимальной. Отклонение в ту или другую сторону ведет к снижению урожайности.
В идеале площадь питания должна представлять собою круг, в центре которого находится растение, независимо от того какая стоит перед ним задача: получение максимальной урожайности или получение максимальной . продуктивности отдельных растений.
В некоторых работах идеальным размещением растений по площади принято считать такое, схема которого представлена на рисунке 1. Оно получило название триангуляционного и характеризуется равноотстоянием растений и рядковой структурой с 60 градусами между на-
правлениями рядков. Площадь круга диаметр которого Ь (или, при более строгом рассмотрении, шестиугольника), в центр которого помещено растение, соответствует оптимальной площади питания растений.
Только при соблюдении этого условия имеет смысл рассчитывать на полную реализацию потенциала сорта при прочих благоприятных условиях. Если же условие равноотстояния растений не выполняется, то там, где расстояния между ними меньше Ь, будет происходить взаимное угнетение, а там, где больше Ь, пита-
Рис, 1. Схема триангуляционного размещения растений: диаметр круга, площадь которого равна оптимальной площади питания растения; N - количество растений в ряду