ОМСКИЙ НАУЧНЫЙ ВЕСТНИК N»3 (83) 2009
6. Юта В.Л. Системы охлаждения и газораспределения объёмных компрессоров. — Новосибирск: Наука, 2006. — 236 с.
7. Вукалович М П., Ривкин С.Л., Александров A.A. Таблицы теплофизических свойств воды и водяного пара. — М.: Изд-во стандартов. 1969.408 с.
ЮША Владимир Леонидович, доктор технических наук, заведующий кафедрой «Компрессорные и холодильные машины и установки».
ЧЕРНОВ Герман Игоревич, кандидат технических наук, доцент кафедры «Техника и физика низких температур».
Адрес для переписки: 644050, г. Омск, пр. Мира, 11.
Статья поступила в редакцию 29.08.2009 г. © В. Л. Юша, Г. И. Чернов
УДК 697.326.004.1 В. Р. ВЕДРУЧЕНКО
Н. В. ЖДАНОВ Е. В. МАКАРОВА М. В. КУЛЬКОВ
Омский государственный университет путей сообщения
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ПРОЦЕССОВ ВОСПЛАМЕНЕНИЯ И ТЕПЛООБМЕНА ИЗЛУЧЕНИЕМ В НЕЭКРАНИРОВАННОЙ ТОПКЕ ВОДОГРЕЙНОГО КОТЛА
Выполнен анализ влияющих факторов на развитие процессов воспламенения топливного факела в неэкранированной котельной топке. Предложенные технические решения по интенсификации теплообмена в топке обосновываются методикой расчета температуры газов на выходе из топки, учитывающей наличие дополнительных излучателей. Ключевые слова: воспламенение и теплообмен, топка котла, излучатель.
При сжигании жидкого и газообразного топлива в котельной топке условия теплообмена в основном зависят от организации процесса горения и аэродинамики топки |1 —9].
В зависимости оттипа применяемых горелок можно получить факел с различной светимостью и температурой, а в зависимости от их компоновки на стенах топки различное заполнение объема топочной камеры. Изменения светимости факела и его температуры непосредственно влияют на количество передаваемого в топке тепла, а следовательно, на температуру продук тов сгорания, покидающих топочную камеру. В предельных случаях факел может быть светящимся или несветящимся (прозрачным). Однако большинство применяемых горелочных устройств, устанавливаемых на промышленных котлоагрегатах, обеспечивают достаточно хорошее перемешивание горючих газов с воздухом и устойчивое раннее воспламенение, а следовательно, выдают не светящийся или слабо светящийся факел [1,2,5].
| Известно, что перемешивание топлива с воздухом
£ и эмиссионные характеристики факела изменяются
т в зависимости от нагрузки горелочных устройств.
< В связи с этим одна и та же горелка может выдавать
1 несветящийся или слабо светящийся факел.
Излучательная способность факела сильно зави-
2 сит от концентрации и размера частиц сажи, а кон-
т центрация сажи в различных частях факела резко
переменна. Так как процесс сажеобразования и ЫЛ количество образующейся при горении сажи не под-
дается расчету, то светимость пламени приходится весьма ориен тировочно оцениватьнаосновании различных косвенных признаков. В связи с этим точная расчетная оценка условий теплообмена в топках, работающих на газе, весьма затруднительна [2,4,6).
Исходя из того, что светимость факела можно изменять в зависимости от качества смешения топлива с воздухом, естественно возникает вопрос, какой факел выгоднее иметь в топках для интенсификации теплообмена? В литературе по этому вопросу имеются диаметрально противоположные точки зрения [1—5]. Очевидно, что при одинаковых температурах светящееся пламя обеспечит белее интенсивное излучение по сравнению с несветящимся. Однако при сжигании газа несветящимся пламенем достигается более высокая максимальная температура, располагающаяся в непосредственной близости от устья горелки [ 11.
В ряде работ [1, 2, 4| показано, что соотношение между температурами газов, покидающих топку при светящемся и несветящемся пламени, может быть различным в зависимости от расположения максимума температуры, нагрузки топочного объема и доли объема занятой светящейся частью пламени. Более существенное влияние на температуру продуктов сгорания, покидающих топку, оказывает аэродинамика топки, тесно связанная с типом и компоновкой горелок, а также наличие или отсутствие в топке дополнительных (вторичных) излучателей.
Анализ литературных источников [1,4 — 8] показывает, что для интенсификации теплообмена излуче-
нием в топочных камерах котлов малой производительности могут устанавливаться различного типа дополнительные излучатели, которые одновременно являются стабилизаторами воспламенения.
Возможность сжигания газа в условиях, обеспечивающих максимальное использование излучения огнеупоров, или, наоборот, в условиях минимальной передачи тепла излучением и поддержание в топке максимальных температур, достижимых при данном виде топлива, неоднократно подчеркивались исследователями.
В. А. Спейшер [6] показал эффективность применения вторичных излучателей для интенсификации теплообмена излучением при сжигании газа в горелках полного предварительного смешения.
В работе Р. И. Эстеркина [ 1 ] показано, что не только в горелках полного предварительного смешения, но и в большинстве других горелочных устройств происходит достаточно хорошее предварительное смешение газа с воздухом. Вследствие этого процесс горения наиболее интенсивно протекает в непосредственной близости от устья амбразуры, а факел, выдаваемый горелкой, имеет небольшую све тимость. В связи с этим экранам, расположенным в топке, может быть передано небольшое количество тепла, определяемое в основном излучением трехатомных газов.
Передача тепла от продуктов горения вторичному излучателю может быть осуществлена в основном конвекцией и частично за счет излучения трехатомных газов.
Для выработки практических рекомендаций по совершенствованию процессов горения и теплообмена газа за счет оптимизации режимов его сжигания, рационального выбора регулировочных параметров с целыо минимизации количества выбросов вредных компонентов в дымовых газах и повышения экономичности котлов типа КВСА необходима разработка уточненной методики расчета и численного моделирования теплообмена в топке с учетом различных технических решений, в том числе при установке в топке дополнительных излучателей (определение температуры газов на выходе из топки).
Следует отметить, что сравнительные исследования работы промышленных котельных агрегатов с применением дополнительных (вторичных) излучателей и без них до сих пор не проводились [1,2). Поэтому получение экспериментальных данных для оценки их влияния на теплообмен в реальных топках представляет значительный практический интерес. Актуальность рассматриваемой задачи подтверждается тем, что в Нормативном методе теплового расчета котельных агрегатов [3] расчет теплообмена в топках, имеющих вторичные излучатели, не рассматривается и рекомендации по их применению отсутствуют [ 1 — 3|.
На котлах малой мощности и в условиях стенда были выполнены ряд исследований процесса теплообмена в топках паровых котлов с вторичными излучателями [ 1 [. В выполненных модельных экспериментах и котлах малой мощности в качестве вторичных излучателей использовались перфорированные металлические пластины, располагавшиеся вдоль и поперек камеры сгорания, стены которой охлаждались водой. В результате опытов было установлено, что при большом расходе газа безразмерная температура на выходе из камеры (отношение средней измеренной темпера туры продуктов горения к теоретической) при установке продольного излучателя понизилась примерно на 20 %, а при малых расходах
газа даже на 30 % по сравнению с температурой, полу-ченной в опытах, проведенных без излучателя. Еще больший эффект по понижению безразмерной температуры был получен при установке поперечных вторичных излучателей. Очевидно, что полученные в этих опытах данные могут быть использованы только для приближенной оценки эффективности работы вторичных излучателей, так как реальные условия их работы втопочных камерах котлов заметно отличаются от тех, в которых проводились исследования [11.
Для теоретической оценки влияния вторичного излучателя [9] на температуру уходящих из топки газов, используя методический подход принятый в теории камерных печей [4], допустим, что в неэкра-нированной высокотемпературной топке ко тла горящий газовый факел равномерно распределен в его объеме и при установившемся тепловом режиме внутренняя поверхность и вторичный излучатель равномерно нагреты.
Тогда при расчете лучеиспускания в замкнутом пространстве выражение для суммарного теплового потока от факела (газов) и стенки к вторичному излучателю можно выразить в форме закона Стефана-Больцмана [4, 10[:
Ои,,=с„
•нд-С
иооі Іюо;
(і)
где с„ - коэффициент лучеиспускания абсолютно
черного тела,
с„ = 5,67 Вт/(м2 К4);
є„ - приведенная степень черноты, определяемая но выражению, которое следует из формулы В.Н. Тимофеева [4]:
є„ =
____Ч>- 0-е, )+1
Ч'О-^Жи+е, (1-е. „)] + £,.
(2)
где ег, £ви —степень черноты газов и вторичного излучателя;
у = Н„ и / Е, - коэффициент, представляющий собой отношение лучевоспринимающей поверхности вторичного излучателя к суммарной внутренней поверхности цилиндрической топки;
Нд -лучевоспринимающая поверхность топки, м2;
£ - коэффициент, учитывающий загрязнение лучевоспринимающей поверхности (^ = 0,60-0,75);
Т, и Т„и - абсолютные температуры газов и материала вторичного излучателя, К.
Однако температура газов в топке не остается неизменной, а изменяется по ходу их от наивысшей до температуры, с которой газы уходят из топки, температура нагреваемого вторичного излучателя изменяется от начальной 1'„ „ до конечной ^ „. Поэтому при расчете усредняют темпера гуры и в формулу (1) подставляют среднеэффективную разность четвертых степеней температур газов и материала излучателя.
Тогда выражение в квадратных скобках уравнения (1) будет записано так:
иоо,1 Ыо;
УТГЬ-Т _Г1к,Г"
Іюоі 1юо;][1юо^ и00)
(3)
где Тт - абсолютная теоретическая температура сгорания топлива при заданных условиях, К, если
ОМСКИЙ НАУЧНЫЙ ВЕСТНИК № 3 (83) 2009
ОМСКИЙ НАУЧНЫЙ ВЕСТНИК N»3 (83) 2009
сжигание производится в рабочем пространстве топки;
Т„ г - абсолютная температура газов на выходе из топки, К.
Величину конвективной теплоотдачи можно определить по известной формуле:
0“и=ак-р„н(1г-1,,и)
(4)
где а„ -коэффициенттеплоотдачи конвекцией от газов к поверхности вторичного излучателя, Вт/м2;
Р..« - боковая поверхность излучателя, м2.
Таким образом, полное количество тепла, переданное излучателю:
Ол =QA + Q“ .
^Іф.В.И ^|ф •
Формулу (4) можно представить в виде:
о:
(5)
о:
:с„-е„-Нд-0ср
1 _2JUL
ол ^ fill
= с(1-8п-Нл-ес|>Рк
(6)
где множитель, заключенный в скобках, обозначен и определяется соотношением лучистого и кон-вективноготеплообмена (обычно РК1ШВ =1,15) |4].
Используя уравнение (1) и уравнение теплообмена в топке, составим уравнение теплового баланса:
с„£»Нл-С
iJj-ї -("їьиі UooJ I loo J
= BVr.cr(TT-Tor)-n„P,
(7)
с . t — с • t
Q = T T О.Г О.Г
/ \ А / \ А
Тг - ч •тМо-8
UtJ К ) т
CD
T
1- or T.
С учетом обозначений, принятых выше, уравнение (9) запишем так:
B-Vr-cr-n„
10с„ •
0 • Ев * Н Г-——I
° ' 4ioooJ
(е; -еЦср
1- 9„г
e„-i; = Bo, (ю)
где Во - критерий Больцмана (топочный критерий).
Используя формулу усреднения температур (3), получим:
(в:-Оср=лм:„Хэ:г-е’л), ни
где 0В|| и 0ВИ - безразмерные температуры конечного и начального состояния материала вторичного излучателя.
Если допустить, что в начальный период времени 0„ н « 0, то получим, следуя |4|:
(0:-0l„ip = CVl-0i„=m .{£г, (12)
Тогда критерий Больцмана можно записать так:
(13)
„ э;1,.л/1-о:н
Bos ^
1-9,,
где В - часовой расход топлива, кг/с или м:|/с;
V, - объем продуктов сгорания, который получается при сгорании единицы топлива, м3;
Уг - средняя объемная теплоемкость газов в пределах от теоретической температуры горения I, до 1>кг.
Для определения безразмерной температуры газов на выходе из топки можно с учетом (10) и (12) после преобразования получить уравнение:
(^є.-с)-9ох + »ог-1 = °- 04)
Решение квадратного уравнения относительно Эп г удобно представить в виде:
(8)
%-1ог гДе П„„ “КПД топки.
Для получения конечного выражения в удобной форме выполним преобразования, принятые в [2 —4] и обозначим:
Т
О, = ^—безразмерная температура газов;
0ВИ =-г2--безразмерная температура материала
Т
вторичного излучателя;
Т
9...г = '¿Г" - безразмерная температура отходящих из
Г
топки газов.
Правую и левую части уравнения (7) разделим на комплекс, записанный перед квадратными скобками левой части этого уравнения и с учетом принятых обозначений после преобразования уравнение (7) запишем в виде:
В• V • с. • ri ji_ji
_____Г r ,ПР _ 1 Г 1 В.Н . 2 0 =
р.-«.-»ДГ-Ь у т-то,
lioooj
д УВо2 + 4 • Во • • е, ■ Ркон. ■ т - Во Ц5)
2-е„-|;-РкОН»гп
Тогда получим:
1„г = Э„г-ТТ-273,"С. (16)
Пример. Для неэкранированной высокотемпературной топки котла типа КВСА при сжигании газового топлива (ГОСТ 5542-87) определить температуру уходящих газов; значения абсолютных температур определить отдельным расчетом и использованием литературных источников [1, 2 — 5].
Значение теоретической температуры горения природного газа было рассчитано нами отдельно и составляло Тт = 1756 К. Для примера принимаем предварительно значение абсолютной температуры газов на выходе из топки, равное Т0 г = 1283 К.
Тогда вычислим безразмерныетемнературы:
11,1131+273 Тт 1483+273
Т^ = _860 + 273_ = Т, 1483+273
э Ьі=1010±273 = г Тг 1131+273
Заметим, что численные значения абсолютных температур газов для получения их безразмерных значений определялись нами в процессе балансовых испытаний котла КВСА-2.
Поформуле (10) находим критерий Больцмана:
0 о4 _ л Я4
во = — — ■ 0,43 0,65 = 0,706 ■
1-0,087
Поформуле (15) находим безразмерную температуру газов на выходе из топки:
9...=
Уо.706* + 4 0,706 0,7 • 0,43 • 0,87 1,15- 0,706
2 0,43 0,7 0,87 1,15
= 0,7558.
Наконец, по (16) находим температуру газов на выходе из топки:
1„ г = Э„г ■ Тт - 273 = 0,7558 1756-273 = 1054 "С.
Таким образом, полученное значение весьма близко к принятому выше и равному 1010 “С. Заметим также, что значение температуры на выходе из топки, полученное с использованием Нормативного метода [3], оказалось равным 1062 "С, но было получено нами ранее путем многократных итерационных расчетов (варьированием соответствующих коэффициентов), для приближения к реально предварительно заданному значению температуры на выходе из топки, как принято в [3].
Выводы
1. Предложена, с использованием ме тодов теории камерных печей, расчетная методикадля определения температуры газов на выходе из неэкранированной высокотемпературной топки котла, учитывающая влияние вторичного излучателя и отсутствие экранных трубных поверхностей.
2. Увеличение доли тепла втопке, посылаемого радиацией вторичным излучателем, может быть достигнуто за счет увеличен ия его рабочей поверхности, температуры, степени черноты и углового коэффициента (отношения количества энергии, посылаемой на поверхность топки излучателем ко всему полусферическому его излучению).
3. Рабочая поверхность вторичного излучателя должна быть по возможности большой и распола-
гаться в области наибольших скоростей и температур газов.
4. Вторичный излучатель необходимо размещать так, чтобы не ухудшалась аэродинамика топки, т.е. заполнение топочной камеры факелом.
5. Сходимость результатов расчета по предлагаемой методике с результатами расчетов по Нормативному методу удовлетворительная.
Библиографический список
1. Эстеркин, Р.И. Перевод промышленных котлов на газообразное топливо / Р.И. Эстеркин. — Л.: Энергия, 1967. — 207 с.
2. Сидельковский, Л.Н. Котельные установки промышленных предприятий /Л.Н. Сидельковский, В.Н. Юренев. — М.: Энергоатомиздаг, 1988. — 528 с.
3. Тепловой расчет котельных агрегатов (Нормативный метод) / В.В. Митор, И.Е. Дубровский, Э.С. Карасина / под ред. Н.В. Кузнецова/ — Изд. 2-е, перераб. — М.:Энергия, 1973. — 296с.
4. Щукин, ДА. Газовое и печное хозяйство заводов / Д А. Щукин. — М.-Л.: Энергия, 1966. — 232 с.
5. Линчевский, В.П. Топливо и его сжигание / В.П. Линчев-ский. — М.: Металлургиздат, 1947. — 376 с.
6. Спейшер, В. А. Сжигание газа на электростанциях и в промышленности / В.А. Спейшер.— М. : Госэнергоиздат, 1960. — 240 с.
7. 11енишев. A.C. Особенности расчета теплообмена втопках котлов малой мощности / A.C. Ненишев. Повышение эффективности обт.ектов теплоэнергетики и систем теплоснабжения: меж-вуз. тематич. сб. науч.тр. — Омск : ОмГУПС, 2008. — С. 47 —51.
8. Завьялов, А.А. Повышение эффективности использования жидкого топлива в хлебопекарных печах / A.A. Завьялов. — М.: Легкая и пищевая промышленность, 1982. — 232 с.
9. Патент 76103 Россия, МПК Р22В 7/20. Котельная топка. / В.Р. Ведрученко, Н.В. Жданов (Россия). — N2008114980; Заявлено 16.04.2008; Опубл. 10.09.2008. Бюл. №25.
10. Двойнишников, В.А. Конструкция и расчет котлов и котельных установок / В.А. Двойнишников, Л.В. Деев, М.А. Изю-мов. — М.: Машиностроение. 1988. 264 с.
11. Карабин, А.И. Сжигание жидкого топлива в промышленных установках / А.И. Карабин, Е.С. Раменская. И.К. Энно. — М.: Металлургия, 1966. — 371 с.
ВЕДРУЧЕНКО Виктор Родионович, доктортехничес-ких наук, профессор кафедры «Теплоэнергетика». Адрес для переписки: e-mail: hcatomqups(a)mail.ru ЖДАНОВ Николай Владимирович, аспирант кафедры «Теплоэнергетика».
Адрес для переписки: e-mail: [email protected] МАКАРОВА Евгения Владимировна, аспирантка кафедры «Теплоэнергетика».
Адрес для переписки: 644046, Омск, пр. Маркса, 35. КУЛЬКОВ Михаил Витальевич, аспирант кафедры «Теплоэнергетика».
Адрес для переписки: 644046, Омск, пр. Маркса, 35. Статья поступила в редакцию 18.09.2009 г.
© В. Р. Ведрученко, Н. В. Жданов, Е. В. Макарова, М. В. Кульков
Книжная полка
Сибикин, Ю. Д. Электробезопасность при эксплуатации электроустановок промышленных предприятий [Текст]: учеб. для нач. проф. образования / Ю. Д. Сибикин, М. Ю. Сибикин. — 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Академия, 2008. — 233, [ 1 ] с.: рис., табл. — (Начальное профессиональное образование: электротехника). — Библиогр.: с. 230. — ISBN 978-5-7695-4584-9.
Рассмотрены причины повышенной опасности при работе с электроустановками, используемые средства электрозащиты, требования стандартов ССБТ и действующие правила безопасности, а также орг анизационные и технические мероприятия, обеспечивающие безопасное производство работ персоналом, обслуживающим и ремонтирующим электрооборудование промышленных предприятий.