УДК 004.054
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ПРОЦЕССА ИСПЫТАНИЯ ОБОРУДОВАНИЯ
НА ОСНОВЕ FMEA АНАЛИЗА
М. А. Деунежева, E. A. Терина Научный руководитель - Е. А. Жирнова
Сибирский государственный университет науки и технологий имени академика М. Ф. Решетнева
Российская Федерация, 660037, г. Красноярск, просп. им. газеты «Красноярский рабочий», 31
E-mail: [email protected]
Исследуются вопросы совершенствования процесса испытания электрооборудования на основе анализа рисков. Показаны результаты применения FMEA метода на примере климатической камеры.
Ключевые слова: риск-ориентированный подход, степени риска, последствия риска, метод FMEA, испытания.
IMPROVING THE EQUIPMENT TESTING PROCESS BASED ON FMEA ANALYSIS
M. A. Deunezheva, E. A. Terina Scientific supervisor - E. A. Zhirnova
Reshetnev Siberian State University of Science and Technology 31, Krasnoyarskii rabochii prospekt, Krasnoyarsk, 660037, Russian Federation E-mail: [email protected]
This paper examines the issues of improving the process of testing electrical equipment based on risk analysis. The results of applying the FMEA method on the example of a climate chamber are shown.
Keywords: risk-based approach, degrees of risk, consequences of risk, FMEA method, tests.
Испытания в климатической камере - это воздействие различных климатических факторов, повышенной или пониженной температуры, влажности. Повышение качества и безопасности данного процесса является актуальной задачей. Для проведения испытания системного блока в климатической камере необходимо использовать риск-ориентированный подход, который позволит исключить недопустимые рисковые события. Для этого необходимо собрать информацию об объекте, который находится в зоне риска [1].
Целью работы является совершенствование процесса испытания на основе риск-ориентированного подхода на примере испытания в климатической камере.
Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Выявить возможные отказы при испытаниях
2. Рассмотреть причины рисковых событий
3. Оценить риски, с помощью FMEA метода
Рассмотрим оценку риска проведения испытаний в климатической камере, на основе метода FMEA. Это технология анализа разновидностей и последствий возможных отказов, по причине которых объект теряет возможность выполнять свои функции [2].
Проанализируем процесс испытания [3] и выявим рисковые события, которую могут повлиять на дальнейшее продолжение работы. Показатель, который позволит выяснить,
Актуальные проблемы авиации и космонавтики - 2020. Том 2
какие поломки и нарушения несут в себе наибольшую угрозу качеству и безопасности проведения работ при испытаниях - это приоритетное число рисков (ПЧР) [4]. Рассчитывается по формуле
ПЧР = Б х О х В
где: Б — БеуегЦу/значимость, О — оссиггепсе/вероятность, Б — ёе1есЦоп/обнаружение. На основе этих оценок определяют приоритетное число рисков для каждого вида отказа. Чем выше ПЧР — тем опаснее нарушение и разрушительнее его последствия. Результаты проведения оценки рисков представлены в (табл. 1).
Таблица 1
Возможные отказы климатической камеры
Возможные отказы климатической камеры Причины отказов Предлагаемые методы контроля Б О Б ПЧР
Выход из строя вентилятора Поломка частотного преобразователя Проведение проверок преобразователя 1 раз в неделю 5 6 1 30
Аварийное изменение температурного режима Поломка холодильного модуля и (или) нагревательного элемента Проведение проверок холодильного модуля и нагревательного элемента 2 раза в неделю 8 5 10 400
Перегрев электродвигателя компрессора и вентилятора Сбой температурного режима Выполнение испытаний строго согласно требованиям нормативных документов 6 5 10 300
Короткое замыкание предохранителя Неправильная работа цепей управления, цепей исполнительных элементов Ежемесячное проведение проверок цепей управления и исполнительных элементов 9 4 10 360
Гидроудар климатической камеры Несоблюдение условий работы (начало работы камеры после простоя более 12ч без прогрева картеров компрессоров) Выполнение испытаний строго согласно требованиям нормативных документов 10 5 10 500
При проведении оценки рисков методом БМЕЛ, выявлены такие отказы климатической камеры, как: аварийное изменение температурного режима, перегрев электродвигателя компрессора и вентилятора, короткое замыкание предохранителя, гидроудар климатической камеры, которые имеют высокий уровень угрозы, что негативно влияет на проведение испытаний. Данные риски требуют особого внимания и выполнения, представленных методов контроля, благодаря им, испытательная лаборатория сможет предотвратить появление критических ситуаций и разработать защитные меры по их устранению.
Выход из строя вентилятора - является незначительным сбоем, который может быть сразу обнаружен и устранен.
В ходе работы выявлены возможные отказы, рассмотрены причины рисковых событий, а также предложен FMEA анализ, как метод оценки рисков для климатической камеры при испытаниях. Результаты анализа FMEA позволяют совершенствовать процесс испытаний на основе выявления и предупреждения значительных рисков, повышать безопасность климатических испытаний, а также качество проводимых работ.
Применение FMEA метода для оценки рисковых событий испытаний оборудования в лаборатории электрооборудования, необходимо, потому что достоверность результатов является одной из важнейших характеристик качества. Выявление неблагоприятных событий на ранних стадиях работы оборудования является важной и ответственной процедурой.
Библиографические ссылки
1. ГОСТ ISO/IEK 17025-2019 Общие требования к компетентности испытательных и калибровочных лабораторий. - М.: Стандартинформ, 2019. - 26 с.
2. ГОСТ Р 51901.12-2007 (МЭК 60812:2006) Менеджмент риска. Метод анализа видов и последствий отказов. - М.: Стандартинформ, 2008. - 36 с.
3. Руководство по эксплуатации климатической камеры температуры и влажности КТВ-40 СМ.040.001-К РЭ. - 26с.
4. ГОСТ Р 58771-2019 Менеджмент риска. Технологии оценки риска. М.: Стандартинформ, 2020. - 90 с.
© Деунежева М. А., Терина Е. А., 2020