CC BY
27
Л. Л. Головина. Социологические принципы обустройства среды обитания городов
СЛОВО МОЛОДЫМ СОЦИОЛОГАМ
УДК 316.4
Социологические принципы обустройства среды обитания крупных городов
А. А. Головина
Головина Анна Алексеевна, аспирант кафедры социологии регионов, Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н. Г. Чернышевского, [email protected]
В статье показано, что урбанизация, перенаселение, глобальный экологический кризис - все это приводит к необходимости вырабатывать новые принципы обустройства повседневной жизни горожан. Ключ к формированию благоприятной среды обитания лежит в использовании научных знаний, современных технологий и грамотной градостроительной политики, осуществляемой в пределах жилых территорий. Сделанный в работе анализ научных представлений о проблемах обустройства среды обитания показал, что в последнее десятилетие наблюдается возрастание количества исследований, в которых реализуется комплексный подход к созданию комфортного общественного пространства. Реализация данного подхода показана на примере благоустройства дворовых территорий и детских площадок г. Саратова. Саратов сохранил историческую застройку. Однако она, так же как улицы и ландшафт большей части города, нуждается в обновлении. Исследование проводилось с использованием методологии количественных методов, в рамках структурно-функционального подхода. Основным методом сбора социологической информации был анкетный опрос. В ходе подготовки к исследованию для подсчета выборки использовался квотно-стратифицированный метод. Исследование показало, что большинство жителей Кировского района знают о местонахождении ближайшей детской площадки. Большинство детских площадок в хорошем состоянии. Однако сами жители не готовы заняться облагораживанием территории, ссылаясь на отсутствие времени и желания, некоторые считают, что это работа жилищно-коммунального хозяйства. Поэтому проблемы обустройства обусловлены отставанием темпов изменений среды обитания от общих темпов социально-экономического развития и культурных изменений, происходящих в обществе.
Ключевые слова: город, среда обитания, благоустройство, дворовые территории, детские площадки.
Sociological Principles of Cities' Habitat Arrangement
A. A. Golovina
Anna A. Golovina, https://orcid.org/0000-0001-5460-0165, Saratov State University, 83 Astrakhanskaya St., Saratov 410012, Russia, [email protected]
The article shows that urbanization, overpopulation and global environmental crisis lead to the need of developing citizens' daily life new principles arrangement. The key to the formation of a favorable living environment lies in the use of scientific knowledge, modern technology, and implementation of competent urban policy within residential areas. The analysis of scientific reflection on the problems
of habitat arrangement shows increasing number of studies appying an integrated approach to creating a comfortable public space. The implementation of this approach is illustrated by the example of improvement of yard areas and playgrounds in Saratov. Though Saratov has preserved its historical buildings, the streets and landscape of most of the city, need to be updated. The study was conducted by means of quantitative methods, within the framework of structural-functional approach. The main method of collecting sociological information was a questionnaire. In preparation for the study, a quota-stratified method was used to calculate the sample. The study showed that most residents of Kirovsky district know about the location of the nearest playground. Most of the playgrounds in Kirovsky district are in good condition. However, the residents themselves are not ready to be engaged in the ennobling of the territory referring to the lack of time and desire, some believe that this is the work of housing and communal services. Therefore, the problems of habitat development are caused by the lagging pace of habitat changes from the overall pace of socio-economic development and cultural changes taking place in society.
Keywords: city, habitat, site improvement, domestic territory, playground.
DOI: https://doi.org/10.18500/1818-9601 -2019-19-2-183-185
Урбанизация, перенаселение, глобальный экологический кризис - все это приводит к необходимости вырабатывать новые принципы обустройства повседневной жизни горожан, так как правильное обустройство среды обитания помогает населению городов не только выжить, но и сохранить психическое здоровье. Ключ к формированию благоприятной среды обитания лежит в использовании научных знаний, современных технологий и грамотной градостроительной политики, осуществляемой в пределах жилых территорий.
Люди с самых древних времен осознавали ту власть, которую строительная конструкция имеет над чувствами и эмоциями. Созерцание чего-то величественного и прекрасного существенным образом влияет на наше самовосприятие, отношение к другим людям1. Примером могут служить руины храмового комплекса Гебек-ли-Тепе (г. Урфа, Турция), собор Святого Петра (Италия) и др. Вместе с тем замечено, что однообразные ряды далеко отстающих друг от друга типовых домов вызывают скуку и нарушают наши естественные взаимосвязи с пространством.
Таким образом, сегодня актуальной проблемой для современных городов является разработка новых подходов к общественным пространствам, интересная организация публичных
© Головина Л. Л., 2019
Изв. Сарат. ун-та. Нов. сер. Сер. Социология. Политология. 2019. Т. 19, вып. 2
мест, поддержание на высоком качественном уровне жилых помещений и дворовых территорий.
Современное состояние российских городов характеризуется сложной ситуацией. Гигантскими темпами трансформируется городская среда. Вследствие отсутствия возможностей для содержания, капитального ремонта и поддержания дееспособности жилых и административных зданий ликвидируется множество дворовых территорий, изменяются целевая направленность парков и скверов, спектр предоставляемых ими услуг и т. д.
Типичным представителем крупных городов, обладающим подобными проблемами, является город Саратов. Саратов - один из крупных городов со своей особой планировкой, вписанной в природный рельеф местности. Однако она, так же как улицы и ландшафт большей части города, нуждается в обновлении. Для Саратова, как и для других городов России, Правительством РФ была разработана комплексная программа благоустройства, включающая в себя три вида общественных пространств (парк, улицы и набережная, дворовые территории), которые должны быть облагорожены. Дополнительные требования, которые предъявляются к благоустройству, - освещение, скамейки, малые архитектурные формы, вывески. В центральной части Саратова выделена территория, которая в настоящее время благоустраивается2. Реализация данного подхода будет рассмотрена нами на примере благоустройства дворовых территорий и детских площадок г. Саратова.
В основе теоретического анализа исследуемой проблемы - обустройства среды обитания крупного города - лежат труды таких ученых, как В. Зомбарт, М. Вебер, Э. Дюргейм, Ф. Теннис, Г. Зиммель, которые изучали развитие города с позиций выделения нескольких векторов его образования - экономических, географических, демографических, технологических3. Труды Р. Парка, Э. Берджесса, Л. Вирта, А. Хоули позволили рассмотреть город в качестве естественного организма, развивающегося на биотическом и культурном уровне.
Особенностью урбанистики последнего десятилетия является возрастание количества исследований, в которых реализуется комплексный подход к среде обитания. В работе американского исследователя Д. Спека рассматривается взаимосвязь между всеми составляющими улицы как основного показателя качества городского мета-болизма4. Факторы, влияющие на стабильный рост городов или их стагнацию, рассмотрены в трудах Дж. Джекобса «Смерть и жизнь больших американских городов», В. Рыбчинского «Городской конструктор. Идеи города», Я. Гейла «Города для людей».
Исследование с участием автора проводилось с использованием методологии коли-
чественных методов, в рамках структурно-функционального подхода. Основным методом сбора социологической информации был анкетный опрос. В ходе подготовки к исследованию для подсчета выборки использовался квотно-стратифицированный метод. Кировский район был разбит на 7 участков, таких как: 1-ю Дачная улица, 1-й Пугачевский поселок, 2-й Пугачевский поселок, Завокзальный поселок, поселок Мирный, поселок Семхоз, микрорайон СХИ. Генеральная совокупность составляет 129 тыс. человек. В ходе исследования методом анкетирования были опрошены 298 человек в возрасте от 17 лет до 81 года. Было опрошено одинаковое количество мужчин и женщин.
Говоря о семейном положении, большинство респондентов ответили, что не женаты/не замужем - 46,9%; 39,8% - что они состоят в зарегистрированном браке; 5,1 выбрали вариант вдова/вдовец; 6,1% разведены; 1,0% состоят в незарегистрированном браке и также 1,0% состоят в браке, но не проживают вместе.
Территорией исследования был выбран центральный район города Саратова - Кировский5. По чистоте и благоустройству улиц этот район можно назвать лицом города, но чистота и качество жизни должны быть не только на центральных улицах, но и на дворовых территориях.
Для исследования важным фактором являлось наличие детей у респондентов, так как именно эти люди в наибольшей степени заинтересованы в благоустройстве детских площадок. Оказалось, что у большинства респондентов -60% - нет детей, а 40% имеют одного, двух, трех детей. Знают о местонахождении ближайшей детской площадки 71,4% и только 28,6% не знают. Наиболее информированными в этом плане оказались женщины - 79,6%, из мужчин 63,3% знают, где находится детская площадка, а 36,7% - нет.
Исследование показало, что детские площадки в Кировском районе оборудованы хорошо. Так считают 28,6% респондентов; 19,4% оценивают их состояние как отличное, 17,3% удовлетворены состоянием детских площадок и только 13,3% оценивают его как очень плохое, кроме того, 14,3% респондентов не дали ответа на этот вопрос.
Для оценки качества благоустройства дворовых территорий важным параметром является время проживания респондентов в Кировском районе г. Саратова. Исследование показало, что оно варьирует от 1 года до 50 лет. Респонденты, прожившие на территории района от 1 года до 6 лет, оценили состояние дома, двора и прилегающей территории на 4 (по 5-балльной шкале, где 5 - максимально удовлетворен и 1 - неудовлетворен). В то же время жители, прожившие в своем районе 7-10 лет, оценили общий уровень своей удовлетворенности состоянием дома, двора и прилегающей территории на отлично, прожив-
184
Научный отдел
А. А. Головина. Социологические принципы обустройства среды обитания городов
шие 11-15 лет дали удовлетворительную оценку, живущие в районе от 16 лет и более также оценили благоустройство своих дворовых территорий как хорошее.
Также важен и вид занятости респондентов. Установлено, что 52% опрошенных жителей Кировского района работают; 23,5% - учатся на очном отделении; 10,2% - пенсионеры. Учатся и работают 9,2%. Занимаются домашним хозяйством 4,1%. И ничем не занимаются 1,0% респондентов. Следовательно, меньше половины жителей имеют достаточно времени, чтобы проводить его во дворе.
Одно из требований, которые предъявляются к благоустройству, - это освещение дворов. Оценка освещения во дворе устраивает 36,7% респондентов; 32,7% - скорее устраивает, чем не устраивает; 21,4% опрошенных ответили, что освещение во дворе их скорее не устраивает, чем устраивает, и 9,2% - не довольны освещением в своем дворе. Ответили, что во дворе неравномерная освещенность, что оно отсутствует, не всегда работает, по 1,0% соответственно.
Опрос по поводу состояния дома показал, что 24,5% респондентов оценили его как отличное, 53,1% ответили, что дом находится в хорошем состоянии, 19,4% дали оценку «удовлетворительно», 2,0% респондентов считают, что дом находится в плохом состоянии, и 1,0% оценили состояние своего дома как очень плохое.
К оценке состояния дворовой территории респонденты подошли более критично: 19,4% информантов оценили его как отличное, считают, что дворовая территория находится в хорошем и удовлетворительном состоянии, по 28,6% соответственно, 11,2% дали оценку «плохо» и 12,2% опрошенных ответили, что дворовая территория находится в очень плохом состоянии.
Весьма показательной характеристикой выглядит готовность респондентов к самостоятельному облагораживанию дворовой территории. Так, 2,0% респондентов самостоятельно занимаются облагораживанием дворовой территории, 6,1% готовы заняться благоустройством при соответствующих условиях, 25,5% опрошенных скорее готовы, 23,5% скорее не готовы, чем готовы заняться облагораживанием
дворовой территории. Большинство же респондентов (42,9%) не готовы заниматься облагораживанием дворовой территории. При этом жители мотивировали свой отказ отсутствием времени, а также тем, что это работа жилищно-коммунального хозяйства.
Таким образом, основная масса жителей Кировского района знают о местонахождении ближайшей детской площадки, большинство из которых находятся в хорошем состоянии. Более 70% опрошенных положительно оценили состояние своих дворовых территорий (освещенность, состояние дома). Однако сами жители не готовы заняться облагораживанием территории, ссылаясь на отсутствие времени и желания, некоторые считают, что это работа жилищно-коммунального хозяйства.
Проблемы обустройства среды обитания приобретают особую важность в крупных российских городах, что обусловлено отставанием темпов изменений среды обитания от общих темпов социально-экономического развития и культурных изменений, происходящих в обществе.
Примечания
1 См.: ЭллардК. Среда обитания. Как архитектура влияет на наше поведение и самочувствие : пер. с англ. 2-е изд. М. : Альпина Паблишер, 2017. С. 15.
2 См.: Администрация муниципального образования «Город Саратов» : [сайт]. URL: http://www.saratovmer. ru (дата обращения 10.12.2018).
3 См.: БегининаИ. А., Ивченков С. Г., ШахматоваН. В. Социальная инфраструктура города через призму общественного мнения саратовской молодежи // Изв. Сарат. ун-та. Нов. сер. Сер. Социология. Политология. 2015. Т. 15, вып. 4. С. 5-10. DOI: 10.18500/1818-9601-201515-4-5-10
4 См.: Спек Д. Город для пешехода. М. : Искусство - ХХ1 век, 2015. С. 9.
5 См.: Региональные трансформации : социологический мониторинг : Социальная инфраструктура современного города через призму общественного мнения населения : информ. бюл. ЦРСИ СГУ. Вып. 1-2 (20-21) / под ред. Н. В. Шахматовой. Саратов : ИЦ «Наука», 2015. С. 54.
Образец для цитирования:
Головина А. А. Социологические принципы обустройства среды обитания крупных городов // Изв. Сарат. ун-та. Нов. сер. Сер. Социология. Политология. 2019. Т. 19, вып. 2. С. 183-185. DOI: https://doi.org/10.18500/1818-9601-2019-19-2-183-185
Cite this article as:
Golovina A. A. Sociological Principles of Cities' Habitat Arrangement. Izv. Saratov Univ. (N. S.), Ser. Sociology. Politology, 2019, vol. 19, iss. 2, рр. 183-185 (in Russian). DOI: https://doi.org/10.18500/1818-9601-2019-19-2-183-185
Социология
185
