CC BY
53
www.volsu.ru
ВСЕОБЩАЯ ИСТОРИЯ
DOI: https://doi.org/10.15688/jvolsu4.2018.2.12
UDC 94(420)"1457/1485" Submitted: 11.10.2017
LBC 63.3(0)4 Accepted: 25.01.2018
THE SOCIAL STRUCTURE OF PARTICIPANTS OF THE BATTLE OF TEWKESBURY ON MAY 4, 1471
Andrey G. Prazdnikov
Vyatka State Agricultural Academy, Kirov, Russian Federation
Abstract. The research object is the social structure of participants of the Battle of Tewkesberry on May 4, 1471. The purpose is to study the connections between participants and their role models in the times of social political crisis widely referred to as the Wars of the Roses. The research is based on prosopographic method and the sources containing the participants' names. The sources include The Pastons' Letters, official Parliamentary Rolls, narratives of John Bennet, chronicles of Tewkesberry Abbey, History of the Arrival of Edward IV, chronicles of John Warkworth and Polydore Virgil's English History. After a great deal of extensive reading on the subject, 113 people have been listed, including 67 Lancasters and 46 Yorks. 80 of them are noblemen, knights and squires. However, there are some other noblemen (14), clerics, burghers and others. The sources containing personal data on the participants (mostly on the basis of Patent Rolls and Fine Rolls) helped to restore their biographies. A number of family relations and matrimonial ties between the participants have been revealed, liege - vassal relationships. Three models of social behavior have been revealed in the present research. Less than 1/5 of them are the loyal Lancasterians and Yorkists, who supported their camps in earlier years. The biggest group (75 %) consists of people who fought for their lords only once. They just did their duty and were unwilling to be exiled or outcast. Only 4 participants of the battle changed their political views, so the treason was an unlikely behavior during the period of the Wars of the Roses.
Key words: the Wars of the Roses; battle of Tewkesbury; Lancasters; Yorks; social structure of the participants.
Citation. Prazdnikov A. G. The Social Structure of Participants of the Battle of Tewkesbury on May 4, 1471. Vestnik Volgogradskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya 4, Istoriya. Regionovedenie. Mezhdunarodnye otnosheniya [Science Journal of Volgograd State University. History. Area Studies. International Relations], 2018, vol. 23, no. 2, pp. 149-156. (in Russian). DOI: https://doi.org/10.15688/jvolsu4.2018.2.12
о
<N
УДК 94(420)"1457/1485" Дата поступления статьи: 11.10.2017
ББК 63.3(0)4 Дата принятия статьи: 25.01.2018
СОЦИАЛЬНЫЙ СОСТАВ УЧАСТНИКОВ БИТВЫ ПРИ ТЬЮКСБЕРИ 4 МАЯ 1471 ГОДА
Андрей Геннадьевич Праздников
Вятская государственная сельскохозяйственная академия, г. Киров, Российская Федерация
§
« Аннотация. Объектом исследования является персональный состав участников битвы при Тьюкс-^ бери 4 мая 1471 г., целью - изучение связей и моделей поведения в условиях социально-политического С кризиса, известного как Войны Роз. Исследование основано на просопографическом методе. Были ис-© пользованы источники, содержащие имена участников сражения. К их числу относятся письма совре-
менников («Письма Пастонов»), официальные документы («Парламентские Свитки») и нарративы (хроника Джона Бенета, хроника аббатства Тьюксбери, «История возвращения Эдуарда IV в Англию», хроника Джона Уоркуорта и «Английская история» Полидора Вергилия). На их основе был составлен список из 113 человек (67 ланкастерцев и 46 йоркистов). Самыми многочисленными представителями среди них были дворяне - рыцари и сквайры (80 человек), но также встречаются представители нобилитета (14 человек), клирики, горожане и другие. На основе источников, содержащих персональную информацию (к ним, прежде всего, относятся «Открытые свитки» и «Свитки платежей»), были реконструированы их биографии. Было выявлено значительное число родственных и матримониальных связей между участниками, а также вассально-сеньориальные отношения. В результате исследования было выделено три модели социального поведения участников. Во-первых, это наиболее преданные сторонники Ланкастеров и Йорков, которые поддерживали их в предыдущие годы, - менее пятой части участников. Ко второй, самой многочисленной, группе (75 %) относятся те, кто лишь один раз сражался на стороне одной из двух «партий». Они выполняли свой долг, но не желали становиться изгнанниками и эмигрантами. Лишь четверо участников битвы при Тьюксбери меняли свои политические пристрастия: нарушение верности в период Войн Роз не было распространенной моделью социального поведения.
Ключевые слова: Войны Роз, битва при Тьюксбери, Ланкастеры, Йорки, социальный состав участников.
Цитирование. Праздников А. Г. Социальный состав участников битвы при Тьюксбери 4 мая 1471 года // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 4, История. Регионоведение. Международные отношения. - 2018. - Т. 23, № 2. - С. 149-156. - DOI: https://doi.Org/10.15688/jvolsu4.2018.2.12
Фактическая история социально-политического конфликта в Англии второй половины XV в., известного под названием Войн Роз или Войны Алой и Белой розы, привлекает внимание профессионалов начиная с XIX в. и изучена довольно подробно, чего нельзя сказать об их социальной составляющей. В основном предпринимаются попытки дать общую характеристику происходящих в обществе за тридцать с лишним лет изменений, однако им либо не хватает конкретики, либо же приводимые факты имеют иллюстративный характер, показывая, по мнению авторов, наиболее яркие примеры значимых социальных феноменов. Преодолеть сложившееся противоречие между событийной историей войн и рассматриваемыми на их основе тенденциями общественного развития может изучение фактов участия в них всех известных представителей сословных или реальных групп, что становится возможным благодаря просопографи-ческому методу. Исходя из того, что ключевыми событиями Войн Роз были сражения, в центре нашего внимания находится социальный состав их участников с целью выявления социальных связей, мотивов и моделей поведения. В данной статье мы остановимся на одном из ключевых событий конфликта - битве при Тьюксбери 4 мая 1471 года.
Большинство англо-американских историков считают события 1471 г. завершением важного этапа конфликта Войн Роз, приведшего к окончательному свержению династии Ланкас-
теров (Р. Моват, Ч. Росс, К. МакФарлейн, Дж. Гиллинхэм, Э. Гудмэн, М. Хикс, Д. Грэм-мит) [11-13; 14, р. 7-8; 18, р. 240; 19; 22]. Профессор Энтони Поллард вообще предполагает целесообразным говорить о двух Войнах Роз: о войне 1455-1471 гг. между Ланкастерами и Йорками, а также о войне 1483-1485 гг. между Йорками и Тюдорами; если первая была продолжением политического кризиса 1450-х гг., то вторая изначально являлась не более чем династической борьбой [25, р. 3-4].
Битва при Тьюксбери стала следствием многолетнего конфликта, с одной стороны, связанного с противостоянием Йорков и Ланкастеров, а с другой - вызванного расколом в самом лагере йоркистов, возникшим в середине 1460-х годов. Граф Уорик, могущественный магнат, глава клана Невиллей и одно время главный советник короля Эдуарда IV, воспринял как вызов усиление при дворе «партии» Вудвиллей, родственников королевы Елизаветы, с которой молодой монарх вступил в тайный брак вопреки намерениям своего союзника. В 1469-1470 гг. дело дошло до вооруженных столкновений. Граф Уорик пошел на союз с заклятым врагом Йорков - находившейся в эмиграции во Франции экс-королевой Маргаритой Анжуйской, супругой находящегося в плену в лондонском Тауэре Генриха VI Ланкастера. Благодаря поддержке французского короля Людовика XI врагам удалось изгнать Эдуарда IV из Англии и вторично воз-
вести на престол безумного короля Генриха VI. Слабость антийоркистской коалиции придавало лишь внутреннее недоверие, которое испытывали ланкастерцы и сама Маргарита Анжуйская к Невиллю. Когда Эдуард IV, воспользовавшись помощью мужа своей сестры Карла Смелого, герцога Бургундского, вернулся в Англию, самой Маргариты и ланкастерского наследника престола принца Эдуарда Уэльского там не было - они все еще лишь готовились к отплытию из Франции. Большинство преданных им лордов не присоединились к графу Уорику в битве при Барнете и, даже бросив в Лондоне Генриха VI, отправились на встречу с Маргаритой, являвшейся их подлинным идейным лидером. В итоге в тот самый день, 14 апреля 1471 г., когда армия графа Уорика была разбита при Барнете, а сам он погиб, Маргарита Анжуйская и принц Эдуард Уэльский высадились в Дорсетшире. В сложившейся ситуации основной целью экс-королевы стало соединение с валлийскими войсками Джаспера Тюдора, ланкастерского графа Пемброка, для чего она начала движение в направлении Глостершира. Для Эдуарда IV было жизненно необходимо помешать ей, поэтому он начал форсированный марш на запад. Королю удалось настигнуть врагов в самый последний момент перед переправой через Северн около города Тьюксбери, где 4 мая произошла решающая битва.
В «Письмах Пастонов» был опубликован документ, относящийся к битве, который содержит три списка имен [20, p. 104-105]. Во-первых, это 15 ланкастерцев, погибших в сражении. Второй список включает имена 18 человек, укрывшихся в Тьюксберийском аббатстве после битвы, надеясь обрести там церковное убежище, но извлеченных оттуда по приказу Эдуарда IV, затем осужденных на смерть и повешенных. В третьем списке перечислено 43 йоркиста, посвященных в рыцари Эдуардом IV после сражения.
В XV в. в Англии утвердилась практика парламентских обвинений в измене и лишении прав сторонников проигравшей «партии» [2]. В свитках парламента, созванного в 1472 г., за выступление против законного монарха с оружием в руках в битве при Тьюксбери таковыми были провозглашены два рыцаря и сквайр [23, p. 145].
Среди нарративов, содержащих описание битвы при Тьюксбери, для нашей цели наиболее важное значение имеют пять произведений. Первым из них является хроника приходского священника из Бэдфордшира Джона Бе-нета. Она охватывает период до 1462 г., однако в конце хроники в качестве приложения приводится список жертв в битве при Тьюксбери 1471 г. [16, p. 233]. Чарльз Кингсфорд опубликовал отрывок из «Хроники аббатства Тьюкс-бери», содержащий имена погибших в битве [10, p. 376-378]. «История возвращения Эдуарда IV в Англию» описывает реставрацию Генриха VI и вторичное его свержение Эдуардом IV, в том числе и битву при Тьюксбери [15, p. 79-83]. Хроника Джона Уоркуорта охватывает период с 1461 по 1473 г. и также содержит перечень погибших и казненных после битвы ланкастерцев [27, p. 127-129]. Наконец, история Полидора Вергилия, писателя начала XVI в., интересна тем, что только в ней упоминается участие в битве одного из главных сподвижников Эдуарда IV, чемберлена лорда Уильяма Гастингса [26, p. 152].
Среди всех участников битвы при Тьюк-сбери 14 имен - это представители нобилитета (см. таблицу). Формально лидером Ланкастеров был 17-летний принц Эдуард Уэльский, только что вернувшийся в Англию из эмиграции во Франции, где он провел со своей матерью более семи лет. Не имевший абсолютно никакого военного опыта принц разместился в центре ланкастерских сил под надзором опытного ветерана лорда Джона Уэн-лока и приора ордена иоаннитов в Англии Джона Лэнгстрозэ. Подлинным командующим армией Ланкастеров являлся Эдмунд Бофор, герцог Сомерсет, сын другого герцога Эдмунда Сомерсета, погибшего в 1455 г. в первой битве при Сент Олбансе, и младший брат еще одного герцога Сомерсета, Генри, казненного в 1464 г. после сражения при Хексеме. Эдмунд Бофор лишь в 1470 г. вернулся в Англию из эмиграции и не был опытным полководцем - при Тьюксбери он впервые командовал войсками, возглавляя правый фланг. Вместе с ним находился его брат Джон - младший представитель семейства Бофоров, которого ланкастерцы считали маркизом Дорсетом. Левый фланг возглавлял представитель еще одного дворянского рода, неизменно преданно-
го Алой Розе, - Джон Кортни, граф Девон. Все эти люди либо погибли в ходе самого сражения, либо были казнены после него.
Социальный состав участников битвы при Тьюксбери
Социальный Ланкастеры Йорки
статус
Король - 1
Принц 1 -
Герцог 1 3
Маркиз 1 -
Граф 2 -
Лорд 1 3
Приор 1 -
Рыцари 30 39
Сквайры 11 -
Другой 7 -
Неизвестен 12 -
Всего 67 46
Что касается представителей йоркистс-кой знати, источники называют лишь шестерых из них, включая самого Эдуарда IV. На основании сравнительного анализа можно предположить, что это лишь малая часть тех лордов, которые были с королем на поле боя. Дело в том, что при прибытии Эдуарда IV в Лондон после длительного вынужденного отсутствия 11-12 апреля его поддержало 16 представителей знати \ а когда он вернулся триумфатором после победы при Тьюксбери, в его эскорте присутствовало уже 25 герцогов, графов и лордов 2. Некоторые из знатных йоркистов могли оставаться в Лондоне, как, например, графы Риверс и Эссекс, лорды Дьюрас и Дадли, которые участвовали в отражении штурма столицы бастардом Факонбергом [21, р. 680], однако многие, несомненно, присутствовали в королевском войске. Отсутствие упоминаний большинства из них связано с особенностями источников. Как мы видели, в них встречается три типа списков: погибшие, казненные и посвященные в рыцари. Ни к одной из этих групп лорды не относились (за исключением Джона Брука, лорда Кобэма, возглавляющего список новоявленных сэров), поэтому в источники попали сообщения лишь о тех из них, кто обратил на себя внимание хронистов по каким-либо индивидуальным причинам. Так, брат короля, герцог Ричард Глостер, командовал авангардом, а лорд Уильям Гастингс - арьергардом. Герцог Глостер также, как констебль Англии,
вместе с Джоном Моубреем, герцогом Норфолком, как маршалом Англии, вершил суд над ланкастерцами, извлеченными из аббатского убежища. А к Джорджу, герцогу Кларенсу, как сообщает автор «Истории возвращения Эдуарда IV», взывал о помощи погибавший принц Эдуард, так как они были свояками (оба были женаты на дочерях графа Уорика).
Большинство участников битвы при Тьюксбери (как и других сражений Войн Роз), чьи имена донесли до нас источники, являлись представителями среднего и низшего дворянства - рыцарями (69 чел.) и сквайрами (11 чел.), что составляет почти 70 % от общего числа имен (см. таблицу). О некоторых из них в источниках отсутствует иная информация - о родственных отношениях, происхождении, занимаемых должностях. Скорее всего, это были не очень влиятельные люди в графствах. Однако многие участники битвы были достаточно заметными фигурами региональной или даже центральной политики.
Среди ланкастерцев достаточно значительную группу представляют дворяне, составлявшие двор Маргариты Анжуйской и принца Уэльского в изгнании и прибывшие вместе с ними из Франции [1, с. 128]. Это сэр Джон Фортескью, при Ланкастерах - главный судья суда Королевской Скамьи, воспитатель принца Уэльского в эмиграции; сэр Томас Бат-лер из Ирландии, младший брат Джеймса Батлера, графа Уилтшира, казненного в 1461 г. после поражения Ланкастеров в битве при Таутоне, в которой сэр Томас сражался вместе с ним; сэр Эдмунд Хэмпден из Оксфордшира, телохранитель Генриха VI с 1437 г., шериф Мерионетшира в 1447 г. [8, р. 107]; сэр Томас Трешэм, придворный Ланкастеров не позднее, чем с 1455 г.; сэр Роберт Уитинхэм, хранитель гардероба королевы Маргариты Анжуйской в 1458-1461 гг. [9, р. 429]; сэр Уильям Вакс из Нортхэмптоншира; Уильям Гримсби из Линкольншира, с 1456 г. сквайр-телохранитель короля, хранитель драгоценностей и казначей Королевской Палаты при Генрихе VI.
Другие дворяне присоединились к экс-королеве уже после ее прибытия на остров. Среди них сэр Хамфри Одли, единокровный брат Джона Туше, лорда Одли. Их отец Джеймс Туше, лорд Одли, погиб в 1459 г., командуя силами Ланкастеров в битве при Блор Хит. В сле-
дующем году его наследник по неизвестным причинам перешел на сторону йоркистов, а вот сэр Хамфри, по всей вероятности, остался верен Ланкастерам. Источники называют имя сэра Роберта Бэйнтона, чей отец, сэр Джон Бэйнтон, в 1460-е гг. служил короне, за что, видимо, получил в Уилтшире лен казненного лорда Хангерфорда. Однако его сын почему-то выбрал сторону Ланкастеров. Также в этой группе были сэр Эдуард Фулфорд, сын казненного по приказу Эдуарда IV сэра Балдуина Фулфорда, и сэр Уильям Кэри из Девоншира, зять сэра Балдуина Фулфорда; сэр Джервас Клифтон, в прошлом казначей королевского домохозяйства; сэр Гуго Кортни из Корнуолла, дальний родственник графов Девона, и сэр Уолтер Кортни из Девоншира, в 1470 г. обвиненный за участие в заговоре Уэллсов; сэр Джон Делвис, казначей домохозяйства Генриха VI в период Реставрации и шериф Стаффордшира [5, р. 280], и его сын Джеймс; сэр Джон Льюкинор, шериф Сарри и Сассекса в 1450 г. [3, р. 186]; сэр Уильям Лермоут, объявленный изменником в 1465 г.; Генри Роттесли, брат сэра Уолтера Роттесли, шерифа Стаффор-дира в 1460-1461 гг. [5, р. 9], который был связан с графом Уориком (был его поручителем в 1460 и 1461 гг. [4, р. 287; 5, р. 9], тоже был замешан в заговоре Уэллсов 1470 г.).
К наиболее видным рыцарям-йоркистам также относятся те, кто занимал шерифские должности в различных графствах Англии в 1471 г. или в предыдущие годы, порой совмещая их с придворной службой, что было вполне распространенной практикой в то время. Многие из них состояли в родстве друг с другом или с представителями знати. Сэр Генри Бомон, шериф Стаффордшира [6, р. 18], являлся братом виконта Джона Бомона, погибшего в 1460 г. в битве при Нортхэмптоне на стороне Ланкастеров, и зятем Джона Сатто-на лорда Дадли, констебля Тауэра. Сэр Морис Беркли из Глостершира, с 1464 г. сквайр, а затем телохранитель короля, был шерифом Глостершира в 1463 г. и Хэмпшира в 1466, 1471 гг. [5, р. 122, 191; 6, р. 19]. Сэр Джон Парр, сын йоркиста сэра Томаса Парра, брат сэра Уильяма Парра, поддержавшего Эдуарда IV вскоре после его возвращения в Англию, был одним из телохранителей короля и пожизненным шерифом Уэстморленда с 1462 г. [7,
р. 187]. Его племянник со стороны сестры, сэр Кристофер Морисби, был в 1471 г. шерифом Камберленда [6, р. 19]. Сэр Роджер Ри занимал должности шерифа Эссекса и Хертфорд-шира в 1464 г., Норфолка и Саффолка в 1468 г. [5, р. 128, 221]. Сэр Роджер Кинэстон из Шропшира, шериф этого графства в 1461, 1469, 1470 гг. [5, р. 48, 254, 268], был зятем лорда Кобэма, также, как было отмечено, участвовавшего в битве. Сэр Джон Клэй из Хертфор-дшира, рыцарь-телохранитель короля в 14611464 гг., являлся шерифом Эссекса и Херефордшира в 1463 г. [5, р. 122] Сэр Джон Донн из Кармартеншира, королевский телохранитель в 1465-1469 гг. - шерифом Кармартеншира и Кардиганшира в 1461 г. [7, р. 40]. Сэр Джон Уиллоугби из Уилтшира был шерифом этого графства в 1453 г. [4, р. 74]. Сэр Джон Фер-рерс из Стаффоршира, шериф Кента 1468 г. [5, р. 222], присоединился к Эдуарду IV со своим братом сэром Генри Феррерсом.
Другие йоркисты также имели личные и родственные связи с королем или людьми из его близкого окружения. Сэр Ричард Крофт был одним из воспитателей Эдуарда IV в детстве. Сэр Томас Грей был пасынком Эдуарда IV (сын Элизабет Вудвилль от первого брака). Сэр Ричард Корбет из Шропшира был женат на Элизабет, дочери Уолтера Деверье, лорда Феррерса Чартли. Сэр Джеймс Кроумер был племянником Уильяма Финнса, лорда Сея, погибшего при Барнете. Сэр Ричард Гастингс был младшим братом лорда Гастингса. Сэр Джордж Невилль был сыном лорда Эбергавенни. Сэр Роберт Хэррингтон был сыном сэра Томаса Хэррингтона, погибшего с герцогом Йорком в битве при Уэйкфилде, и братом сэра Джеймса Хэррингтона, одним из первых поддержавшего Эдуарда IV после его возвращения с континента. Сэр Ричард Рэтклифф являлся товарищем герцога Глостера по их совместному воспитанию в Миддлхэме, резиденции графа Уорика, и внуком по материнской линии сэра Уильяма Парра. Джон Стрикленд из Уэстморленда был женат на сестре сэра Уильяма Парра и сэра Джона Парра. Сэр Джон Пилкингтон из Ланкашира был с 1461 г. одним из телохранителей Эдуарда IV [7, р. 17].
В двух случаях родство не только не объясняет поведение участников, но выступа-
ет, казалось бы, фактором, который должен был повлечь за собой иной выбор с их стороны. Первым является случай сэра Джорджа Брауна из Сарри, сына ланкастерца сэра Томаса Брауна. В 1470 г. Джордж Браун был вовлечен в мятеж Уэллсов, но теперь сражался на стороне Эдуарда IV. Наградой за это станет ряд административных должностей в графствах, которые он будет занимать до 1480-х годов. Второй - это случай сэра Джеймса Тирелла из Саффолка. Тиреллы до этого были сторонниками Ланкастеров. Отец Джеймса, сэр Уильям Тирелл старший, был казнен в 1462 г. по делу о заговоре графа Оксфорда. Ланкастерцами были дяди сэра Джеймса, сэр Томас Тирелл и сэр Уильям Тирелл младший. Но он в 1471 г. оказался в рядах сторонников Эдуарда IV.
Помимо дворян, в источниках присутствуют упоминания представителей других сословий, принимавших участие в битве. Так как Маргарита Анжуйская и многие ланкастерские лорды прибыли с континента, в их окружение входили не только англичане, но и французы, такие как, например, знаменосец герцога Сомерсета Жан Флори. Священник Ральф Мэккерел был обвинен в государственной измене за участие в битве при Таутоне, хотя вряд ли он присутствовал при сражении, скорее, сопровождал королеву Маргариту, с которой потом пребывал во Франции. Он вернулся из эмиграции вместе с ней, но был прощен и помилован королем Эдуардом IV. Горожане были представлены рикордером Бристоля Николасом Херви [24, р. 130-131] и Лич-филдом, каменщиком из Вестминстера.
Все эти установленные нами лица имели различный опыт участия в Войнах Роз. Для самого Эдуарда IV это было уже восьмое (и последнее) сражение. Лорд Гастингс поддерживал его уже в четвертой битве, сэр Ричард Крофт, сэр Джон Донн и сэр Роджер Ки-нэстон - в третьей. Для герцога Глостера это было второе испытание не только в качестве воина, но и как командующего. Помимо него, второй раз под знаменами Йорков сражался также сэр Джон Пилкингтон.
На стороне Ланкастеров преданных и опытных сторонников было еще больше. В четвертом сражении принимали участие сэр Томас Трешем, сэр Роберт Уитинхэм,
Уильям Гримсби; в третьем - сэр Джон Фор-тескью, сэр Эдмунд Хэмпден; во втором -еще восемь дворян.
Однако подавляющее большинство установленных нами лиц лишь впервые были упомянуты в источниках в качестве участников битв Войн Роз. Среди сторонников Ланкастеров таковых было 48 человек, а среди йоркис-тов - 37 человек, что в целом составляет 75 % всех известных участников. При этом нельзя считать этих людей «случайными»: 80 % лан-кастерцев погибли или были казнены за свою преданность, а все известные дворяне-йорки-сты получили рыцарское звание сразу после сражения, значит, как-то проявив себя в нем. В то же время высокая доля тех, кто был упомянут впервые, свидетельствует, по всей видимости, о нежелании даже верных сторонников той и другой «партий» рисковать своим имуществом, статусом или жизнью без крайней необходимости.
Лишь четверо участников битвы при Тьюксбери меняли свои политические пристрастия. Герцог Джордж Кларенс в 1470 г. поддержал режим Реставрации Ланкастеров, но при посредничестве матери и сестер в 1471 г. примирился и воссоединился со своим старшим братом. Джон Уэнлок в первой битве при Сент Олбансе 1455 г. был на стороне Генриха VI, однако затем в 1459-1460 гг. поддержал йор-кистов, сражаясь среди них в двух битвах. По всей видимости, на его переход с одной стороны на другую повлияла близость к графу Уорику, союзнику Йорков. Именно поддержка графом Ланкастеров в 1470 г. привела и к «измене» лорда Уэнлока, за что он (впрочем, как и сам Уорик) поплатился жизнью. Среди рыцарей лишь двое избрали аналогичный путь: сэр Джордж Браун из Сарри и сэр Филип Кортни из Девоншира в 1470 г. были обвинены за участие в заговоре Уэллсов, но посвящены в рыцари Эдуардом IV после Тьюксбери.
Как мы видим, подавляющее большинство участников Войн Роз сохраняло верность «своей» династии, а переходы на противоположную сторону выглядят как девиация. Таким образом, по преобладающим ценностям они были носителями средневековой рыцарской субкультуры.
Битва при Тьюксбери ознаменовала собой завершение длительного конфликта, пол-
ное свержение и пресечение династии Ланкастеров и окончательное утверждение на троне Эдуарда IV - первого представителя династии Йорков. В этом отношении она в полной мере является рубежом одной из Войн Роз. Социальный состав ее участников определил расклад сил в английской элите на 13 последующих лет - до кончины Эдуарда IV.
ПРИМЕЧАНИЯ
1 Купец Герхард фон Везель в письме называет герцогов Кларенса и Глостера, графов Риверса, Эссекса и Уилтшира, лордов Малтреверса, Грея Ратина, Гастингса, Сэя, Дьюраса, Феррерса, Буршье, Кромвеля, Маунтджоя, Говарда [17, р. 8-9]. Уорку-орт добавляет к ним лорда Бернерса [27, р. 123].
2 Герцоги Глостер, Кларенс, Норфолк, Саффолк и Бакингем, графы Нортумберленд, Шрусбери, Риверс, Эссекс, Уилтшир, Пемброк, лоры Одли, Стэнли, Грей Ратин, Грей Кондор, Бернерс, Дакр, Гастингс, Говард, Динхэм, Кобэм, Малтреверс, Дадли, Скроупа, Феррер-са. Также ошибочно названы лорды Кромвель и Бур-шье, погибшие в битве при Барнете [28, р. 375].
СПИСОК ЛИТЕРА ТУРЫ
1. Ландер, Дж. Войны Роз / Дж. Р. Ландер. -СПб. : Нестор-История, 2013. - 280 с.
2. Праздников, А. Г. Государственные изменники периода Войн Роз: социальная структура и мотивация / А. Г. Праздников // Средние века. -2011. - Вып. 72 (1-2). - С. 153-174.
3. Calendar of Fine Rolls. Vol. 18 (1445-1452). -London : His Majestry's Stationery Office, 1939. - 399 р.
4. Calendar of Fine Rolls. Vol. 19 (1452-1461). -London : His Majestry's Stationery Office, 1939. - 424 р.
5. Calendar of Fine Rolls. Vol. 20 (1461-1471). -London : His Majestry's Stationery Office, 1939. - 414 р.
6. Calendar of Fine Rolls. Vol. 21 (1471-1485). -London : His Majestry's Stationery Office, 1939. - 523 р.
7. Calendar of the Patent Rolls. Edward IV (14611467). - London : Her Britannic Majestry's Stationery Office, 1971. - 1057 р.
8. Calendar of the Patent Rolls. Henry VI. Vol. 5 (1446-1452). - London : Her Britannic Majestry's Stationery Office, 1971. - 964 р.
9. Calendar of the Patent Rolls. Henry VI. Vol. 6 (1452-1461). - London : Her Britannic Majestry's Stationery Office, 1897. - 731 р.
10. From a Chronicle of Tewkesbury Abbey // Kingsford, C. L. English Historical Literature in the Fifteenth Century / C. L. Kingsford. - Oxford : Clarendon Press, 1913. - P. 376-378.
11. Gillingham, J. The Wars of the Roses: Peace and conflict in Fifteenth-century England / J. Gillingham. -London : Weidenfeld and Nicolson, 1990. - 177 p.
12. Goodman, A. The Wars of the Roses: Military activity and English society (1452-1497) / A. Goodman. -London ; New York : Routledge, 2002. - 294 p.
13. Grummit, D. A Short History of the Wars of the Roses / D. Grummit. - London : I.B.Tauris & Co Ltd, 2013. - XLIV, 212 p.
14. Hicks, M. The Wars of the Roses: 1455-1485 / M. Hicks. - Oxford : Osprey Publishing, 2003. - 96 p.
15. History of the Arrival of Edward IV in England, and the Final Recovery of his Kingdoms from Henry VI. A.D. 1471 // The Chronicles of the White Rose ofYork. -(Second edition). - London: James Bohn, 1845. - P. 35-100.
16. John Benets chronicle for the years 1400 to 1462 / ed. G. L. & M. A. Harriss // Camden Fourth Series. - Vol. 9. - July 1972. - P. 151-233.
17. Kleineke, H. Gerhard von Wesel's Newsletter from England, 17 April 1471 / H. Kleineke // The Ricardian. - 2006. - Vol. 16. - P. 1-10.
18. McFarlane, K. B. The Wars of the Roses / K. B. McFarlane // England in the Fifteenth Century / ed. G. L. Harriss. - London : Humbledon Press, 1981. -P. 231-268.
19. Mowat, R. B. The Wars of the Roses 13771471 / R. B. Mowat. - London : Crosby Lockwood and son, 1914. - XII, 288 p.
20. Paston Letters. 1422-1509. Vol. 5 / ed. J. Gairdner. - London : Chatto & Winds ; Exeter : James G. Commin, 1904. - 327 p.
21. Richmond, C. Fauconberg's Kentish Rising of May 1471 / C. Richmond // English Historical Review. - 1970. - Vol. 85, №> 337. - P. 673-692.
22. Ross, Ch. The Wars of the Roses / Ch. Ross. -London : Thames and Hudson, 1976. - 190 p.
23. Rotuli Parliamentorum / ed. J. Strachey. -Vol. 6 (1472-1503). - London : Record Commission, 1832. - 555 p.
24. The Little Red Book of Bristol / ed. F. B. Bickley. - Bristol : W. Croftom Hemmons ; London : Henry Sotheran & co., 1900. - Vol. 2. - 281 p.
25. The Wars of the Roses / ed A. J. Pollard. -London : Macmillan Press ltd., 1995. - 266 p.
26. Three Books of Polydore Vergil's English History, comprising the reigns Henry VI, Edward IV, and Richard III / ed. H. Ellis. - London : Camden Society, 1844. - 244 p.
27. Warkworth, J. Chronicle of the First thirteen Years of King Edward the Fourth / J. Warkworth // The Chronicles of the White Rose of York (Second edition). - London : James Bohn, 1845. - P. 101-144.
28. Yorkist Notes 1471 // Kingsford, C. L. English Historical Literature in the Fifteenth Century / C. L. Kingsford. - Oxford : Clarendon Press, 1913. -P. 374-375.
REFERENCES
1. Lander J. Voyny Roz [The Wars of the Roses]. Saint Petersburg, Nestor-Istoriya Publ., 2013. 280 p.
2. Prazdnikov A.G. Gosudarstvennye izmenniki perioda Voyn Roz: sotsialnaya struktura i motivatsiya [The State Traitors in the Wars of the Roses: Social Structure and Motivation]. Srednie veka [Medieval Ages], 2011, no. 72 (1-2), pp. 153-174.
3. Calendar of Fine Rolls. Vol. 18 (1445-1452). London, 1939. 399 p.
4. Calendar of Fine Rolls. Vol. 19 (1452-1461). London, 1939. 424 p.
5. Calendar of Fine Rolls. Vol. 20 (1461-1471). London, 1939. 414 p.
6. Calendar of Fine Rolls. Vol. 21 (1471-1485). London, 1939. 523 p.
7. Calendar of the Patent Rolls. Edward IV (1461-1467). London, 1971. 1057 p.
8. Calendar of the Patent Rolls. Henry VI. Vol. 5 (1446-1452). London, 1971. 964 p.
9. Calendar of the Patent Rolls. Henry VI. Vol. 6 (1452-1461). London, 1897. 731 p.
10. From a Chronicle of Tewkesbury Abbey. Kingsford C.L. English Historical Literature in the Fifteenth Century. Oxford, 1913, pp. 376-378.
11. Gillingham J. The Wars of the Roses: Peace and conflict in Fifteenth-century England. London, 1990. 177 p.
12. Goodman A. The Wars of the Roses: Military activity and English society (1452-1497). London; New York, 2002. 294 p.
13. Grummit D. A Short History of the Wars of the Roses. London, 2013, xliv. 212 p.
14. Hicks M. The Wars of the Roses: 1455-1485. Oxford, 2003. 96 p.
15. History of the Arrival of Edward IV in England, and the Final Recovery of his Kingdoms from Henry VI. A.D. 1471. The Chronicles of the White Rose of York (Secondedition). London, James Bohn, 1845, pp. 35-100.
16. John Benets chronicle for the years 1400 to 1462. Harriss G. L., Harriss M.A., eds. Camden Fourth Series, 1972, vol. 9, pp. 151-233.
17. Kleineke H. Gerhard von Wesel's Newsletter from England, 17 April 1471. The Ricardian, 2006, vol. 16, pp. 1-10.
18. McFarlane K.B. The Wars of the Roses. Harriss G.L., ed. England in the Fifteenth Century. London, 1981, pp. 231-268.
19. Mowat R.B. The Wars of the Roses 13771471. London, 1914, xii. 288 p.
20. Gairdner J., ed. Paston Letters. 1422-1509. Vol. 5. London, Exeter, 1904. 327 p.
21. Richmond C. Fauconberg's Kentish Rising of May 1471. English Historical Review, 1970, vol. 85, no. 337, pp. 673-692.
22. Ross C. The Wars of the Roses. London, 1976. 190 p.
23. Strachey J., ed. Rotuli Parliamentorum. Vol. 6 (1472-1503). London, 1832. 555 p.
24. Bickley F.B., ed. The Little Red Book of Bristol. Bristol; London, 1900, vol. 2. 281 p.
25. Pollard A.J., ed. The Wars of the Roses. London, 1995. 266 p.
26. Ellis H., ed. Three Books of Polydore Vergil's English History, comprising the reigns Henry VI, Edward IV, and Richard III. London, 1844. 244 p.
27. Warkworth J. Chronicle of the First thirteen Years of King Edward the Fourth. The Chronicles of the White Rose of York (Second edition). London, 1845, pp. 101-144.
28. Yorkist Notes 1471. Kingsford C.L. English Historical Literature in the Fifteenth Century. Oxford, 1913, pp. 374-375.
Information about the Author
Andrey G. Prazdnikov, Candidate of Sciences (History), Associate Professor, Head of Department of History and Philosophy, Vyatka State Agricultural Academy, Prosp. Oktyabrsky, 133, 610017 Kirov, Russian Federation, andrei-selek@mail.ru, https://orcid.org/0000-0002-8175-6971
Информация об авторе
Андрей Геннадьевич Праздников, кандидат исторических наук, доцент, заведующий кафедрой истории и философии, Вятская государственная сельскохозяйственная академия, Октябрьский просп., 133, 610017 г. Киров, Российская Федерация, andrei-selek@mail.ru, https://orcid.org/ 0000-0002-8175-6971
