CC BY
77
УДК 316.346.2-055.2 ББК С55.535
И. В. Романова г. Чита, Россия
Социальные связи как важнейшая составляющая образа жизни одиноких женщин
Исследованы социальные связи одиноких женщин посттрудового периода. Показано, что в их среде превалируют связи, основанные, главным образом, на родственно-семейных, дружеских и соседских отношениях. Минимизировано участие в деятельности общественных организаций. Приведены результаты исследования социальных связей в разрезе прямых и опосредованных общений, частоты и характера контактов, использования ресурсов «других» и расходования своих. Рассмотрен аспект доверия-недоверия в сфере социальных связей.
Ключевые слова: социальные связи, образ жизни, одинокие женщины, социальная среда, социальная поддержка.
I. V. Romanova Chita, Russia
Social Relations as the Main Part of Single Women’s Life
Single women’s social relations in the post labour period are studied. The author shows the prevalence of relations based on family, friendly and neighborly ties in their surrounding. Participation in public organizations is being minimized. The results of social relations investigation due to direct and indirect communication, number and character of contacts, using personal and impersonal reserves are described.
Keywords: social relations, way of life, single women, social surrounding, social support.
Функционирование любой социальной системы осуществляется благодаря определённой связи между её элементами. В качестве таковой выступают социальные связи. Термин «социальные связи» обозначает совокупность факторов, обусловливающих совместную деятельность людей для достижения поставленных ими целей и задач. Социальная связь - это зависимость людей, реализованная через социальное действие, осуществляемое с ориентацией на других людей, с ожиданием соответствующего ответного действия партнера. В социальной связи выделяются: 1) субъекты связи (двое или тысячи людей); 2) предмет связи (по поводу чего осуществляется связь); 3) механизм регулирования взаимоотношений. Прекращение связи может происходить при изменении или ут-
рате предмета связи или если участники связи не согласны с принципами её регулирования. Чаще всего социальные связи классифицируют в зависимости от тех отношений, которые лежат в их основе. Соответственно выделяются следующие их виды: родственно-семейные; дружеские; соседские; профессиональные; клиентские; общественные (включенность в разного рода общественные движения, ассоциации и пр.).
Специфика объекта нашего исследования - одинокие женщины посттрудового периода жизнедеятельности - такова, что здесь превалируют связи, основанные, главным образом, на родственно-семейных, а также дружеских и соседских отношениях.
Анализ связей осуществлялся по следующим параметрам [1]:
© Романова И. В., 2011
- характер связей: непосредственные, основанные на личных контактах, или опосредованные, базирующиеся на использовании средств связи (почта, телефон);
- интенсивность связей, измеряемая через частоту контактов;
- роль связей в оказании социальной поддержки (обращение к родственным и дружеским связям в определённых жизненных ситуациях и оказание поддержки другим);
- «открытость» или «закрытость» индивида по отношению к людям, не принадлежащим к близкому их кругу (родственников, друзей), степень доверия к ним как к потенциальным субъектам социальных связей и поддержки.
Социальная среда служит основой для существования и реализации социальных связей. Её можно охарактеризовать с помощью таких компонентов, как:
а) акторы связей (родственники, друзья, коллеги);
б) инфраструктура [2; 3], делающая эти связи возможными (телефонная, телеграфная и электронная связь, развитие транспорта, почтовой связи);
в) обычаи, нормы, регулирующие общение, контакты.
Так, для осуществления родственных связей необходимо иметь родственников и признавать их таковыми, для дружеского общения - иметь людей своего круга, которых можно рассматривать как своих друзей; для того чтобы общаться с коллегами, надо быть занятым в сфере профессиональной деятельности на предприятии, учреждении.
Любые связи предполагают наличие прямых или опосредованных контактов, зависящих от территориальной удалённости агентов связей, наличия и степени развития соответствующей инфраструктуры - телефонной, почтовой, а в последние годы -электронной связи, транспорта, его доступности, регулярности сообщения, стоимости проезда, степени его комфортности.
Безусловно, названные элементы инфраструктуры - необходимые, но недостаточные условия осуществления разно-
го рода социальных связей. В конечном счете, роль связей в решении жизненных проблем людей определяется обычаями, культурой, а также развитием других социальных институтов, обеспечивающих те же потребности, что и «институт» социальных связей.
Для исследования нашего объекта - одиноких женщин посттрудового периода, нами получены характеристики некоторых элементов социальной среды, в которой они функционируют. Так, одинокие женщины имеют обоих родителей (19 %), одного отца - 29 %, одну мать - 52 %; имеют других родственников (двоюродные братья и сестры, тети, дяди, племянники и др.) - 68 %; проживают совместно с родителями (в разных вариациях) - около 20 %, со взрослыми детьми - 24 %; имеют детей 18 лет и старше - 47 %; имеют близких друзей: среди коллег - 77 %, среди соседей - 53 %, среди других людей - 43 %. Приведённые данные говорят, что исследуемая группа одиноких женщин имеет достаточно широкий круг родственников и друзей.
Для характеристики родственных связей представим описание контактов с родителями и друзьями в качестве примера наиболее универсальных и распространённых родственных и дружеских отношений. Примерно каждая пятая из опрошенных женщин проживает совместно с матерью. Ещё около 25 % навещают своих родителей, живущих отдельно, часто не реже раза в неделю. Редко навещает родителей (несколько раз в год и реже) примерно такая же доля женщин. В какой мере недостаток частых личных контактов восполняется опосредованными - через телефонные звонки, письма?
Казалось бы, названные средства должны заметно восполнять недостаток личных контактов. Можно предположить, что чем реже прямые контакты, тем чаще опосредованные. Однако исследование показало, что одинокие женщины нечасто интенсифицируют способы общения с родителями через телефонные звонки, письма, не говоря уже о более
современных и быстрых способах, таких как факс, электронная почта. Так, не реже раза в неделю связываются с родителями немногим менее половины опрошенных женщин. Определённое влияние оказывает ещё слабая телефонизация Забайкалья, особенно в сельской местности, а также медленно работающая почта. Мобильная связь, позволяющая заметно исправить положение, пока кардинально не изменила ситуацию, во-первых, из-за высказанной сложности практического освоения этой новой для женщин преклонного возраста техники и, во-вторых, как показал опрос, из-за обычно малой позитивности процесса общения (выдержка из интервью: «... слышишь в основном о тех же проблемах, в которых живешь сама: болячки, лекарства, дороговизна питания, тарифы ЖКХ и др.). Приведённые материалы говорят о том, что определённую роль играет, во-первых, существующая потребность в общении, во-вторых, принятые стереотипы опосредованного общения (более слабая российская привычка звонить по телефону, писать письма).
Родственные отношения, основанные на контактах с детьми, относятся так же, как и контакты с родителями, к наиболее востребованным. Более трети женщин (36 %) видятся со своими взрослыми детьми довольно часто - не реже 1 раза в неделю (помимо тех, кто живёт совместно со взрослыми детьми, а это четверть опрошенных, в большей мере сельские жители) и около половины женщин контактируют не реже 1 раза в неделю по телефону. Инициатива этих контактов принадлежит в большей мере женщинам. Около 13 % женщин практически не контактируют со своими детьми. Что касается контактов с братьями и сестрами, то в целом они реже, чем с родителями или с детьми. Так, лишь 11 % женщин ответили, что они встречаются с родными братьями, сестрами не реже раза в неделю, а 16 % - лишь несколько раз в году и реже.
Исследование частоты и характера дружеских контактов позволило установить следующее. Во-первых, дружеские связи
достаточно распространены среди одиноких женщин и, во-вторых, их отличает большая по сравнению с родственными контактами эмоциональная насыщенность. Так, более половины опрошенных женщин (52 %) встречаются со своими близкими друзьями (подругами - 90 %), в основном коллегами по работе, минимум раз в неделю; около 20 % - по крайней мере 2-3 раза в месяц. С соседями поддерживаются еще более тесные контакты. Что касается опосредованного общения, то картина выглядит следующим образом. Ежедневно: домашний (стационарный) телефон - 71 %, мобильный телефон - 31 %. Как минимум раз в неделю: домашний (стационарный) телефон - 31 %, мобильный телефон - 10 %.
Одна из главных особенностей дружеских контактов состоит в том, что их частота уменьшается с возрастом: почти в 2 раза через пять лет после выхода на пенсию, однако и в более зрелом возрасте (старше 60 лет) она остается достаточно высокой: около трети опрошенных женщин встречаются с друзьями-коллегами по меньшей мере один-два раза в месяц. Поселенческий аспект накладывает свою специфику - среди жительниц села и малых городов преобладают личные встречи, причём практически ежедневно.
Используя данные о прямых и опосредованных общениях, нами предпринята попытка построения «кругов общения» одинокой женщины посттрудового периода в зависимости от частоты этих контактов, причём с дифференциацией на две возрастные группы: 55...65 лет и старше 65 лет.
Для первой возрастной группы выстраивается следующая последовательность интенсивности общения: 1) близкие друзья и бывшие коллеги по работе, 2) дети и внуки, 3) соседи, 4) родители (в последовательности мать, отец), 5) родные братья и сёстры, 6) родственники «по закону» (родители мужа (вдовы), братья, сёстры мужа), 7) племянники, двоюродные братья, сестры, тети, дяди. Вывод, несколько нарушающий гипотетические представ-
ления о прямых и опосредованных контактах одиноких женщин посттрудового периода, заключается в том, что с близкими друзьями (в основном коллегами по прежней работе) они общаются столь же часто, сколь и с детьми. Это можно объяснить тем, что коллеги по работе являются одной из нитей, связывающей наступившую, в основном пассивную, жизнь с активной прошлой жизнью.
Для второй возрастной группы (старше 65 лет) «круг общения», во-первых, значительно сужается, а во-вторых, перераспределяются его члены: 1) дети (внуки практически исчезают из этого круга), 2) родители, 3) соседи, 4) близкие друзья и бывшие коллеги по работе.
Если говорить о связях, которые возникают на основе общественной активности людей, то они практически не распространены среди исследованной категории женщин. Минимизировано участие в деятельности политических партий, ассоциаций, политических клубов, профсоюзов или профессиональных организаций, церкви. Незначительная часть одиноких женщин (9 %) участвовала в общественной деятельности по месту проживания, еще меньше (около 5 %) - в деятельности клубов по интересам. Таким образом, у одиноких женщин пост-трудового периода основной «источник» социальных связей - родственные, соседские и дружеские (в основном с бывшими коллегами по работе) отношения, минимизированы связи, основанные на базе совместной общественной активности.
Исследованный показатель - частота контактов - дает лишь представление о схожести явлений, но не их содержании. В этой связи рассмотрим вопрос, в какой мере родственные и дружеские связи обеспечивают социальную поддержку, помогая решать те или иные жизненные проблемы. Для ответа на него используем данные о том, к кому женщины чаще всего обращаются за помощью в случае болезни, при необходимости занять какую-то сумму денег, найти работу и в трудных жизненных ситуациях (стресс, депрессия, и т. п.).
Нами получены следующие ответы. Помочь по дому при болезни, сделать покупки: дети - 18 %, сестра, брат - 15 %, близкие подруги - 11 %, соседи - 10 %. Занять денег: родители - 12 %, дети -10 %, сестра, брат - 9 %, близкие подруги - 8 %, соседи - 6 %. Отсутствие в этом перечне кредитных организаций объясняется сверхсложной реализацией этой услуги для российских пенсионеров и неприемлемыми для них процентными ставками. В трудных жизненных ситуациях, когда тяжело на душе и хочется с кем-то поделиться своими переживаниями, одинокие женщины чаще всего обращаются за помощью к близким подругам - 11 %, далее следуют родители - 10 %, дети - 7 %, соседи - 4 %. Таким образом, функцию морально-психологической поддержки чаще всего выполняет семья и близкие друзья.
Удручающим фактом является то, что со временем такая поддержка со стороны друзей и подруг значительно ослабевает [4]. Мы специально опросили одиноких женщин с более чем десятилетним стажем пенсионной жизни и отметили значительное перераспределение акторов участия в жизни одиноких пенсионерок.
В разрезе исследования качества жизни одиноких женщин-пенсионерок им был предложен вопрос: «На чью помощь Вы рассчитываете в трудных жизненных ситуациях?». Для ответа на этот вопрос нами было предложено 6 вариантов: 1) только на саму себя; 2) на помощь детей; 3) на помощь близких друзей; 4) на помощь предприятия, организации, где завершила трудовую деятельность; 5) на помощь государства (органов социального обеспечения); 6) другое.
Анализ ответов показал следующее. Основное большинство одиноких пенсионерок рассчитывает только на себя, несколько меньшая часть - на детей. Эти данные, видимо, отражают реальную ситуацию, сложившуюся в исследованной выборке. Действительно, первая группа пенсионерок, вероятно, уже полностью минимизировала (утратила) какие-либо
родственные связи и не рассчитывает на реальную помощь ни от каких людей, организаций, фондов и прочее. Вторая группа ощущает поддержку со стороны детей и рассчитывает на неё и в будущем. Только 3,1 % одиноких пенсионерок ещё ощущает поддержку от близких друзей-ровесников. Однако эта тонкая ниточка может порваться из-за их болезни и ухода из жизни. Незначительная часть одиноких пенсионерок (6,6 %) ощущают небольшую поддержку тех организаций, где они завершили трудовую деятельность. Здесь были названы такие её формы: приглашения на знаменательные даты (праздники) и события, продуктовые наборы ко Дню пожилых людей, медицинский патронаж (для медицинских организаций). При выборе варианта «другое» был указано на помощь со стороны благотворительных организаций.
Если говорить о роли родственных и дружеских связей при поиске работы в официальный посттрудовой период, то из числа нашедших работу одиноких женщин Забайкалья, нашли её самостоятельно около 10 %, с помощью родственников 45 %, знакомых и друзей около 30 %. Доля женщин, нашедших работу по формальным каналам, через различные службы, рекламу, составила лишь около 5 %.
Социальные связи предполагают не только использование ресурсов других людей (родственников, друзей): их времени, душевных и физических сил, финансов, но и расходование своих ресурсов на поддержание этих связей. Полученные нами данные показывают степень вовлечённости одиноких женщин в оказание социальной поддержки. При этом круг людей, кому эта помощь оказывалась, - обычный круг общения: родственники, близкие друзья, соседи. При ответе на вопрос «Как часто за прошедший год Вы оказывали какую-либо помощь?» были получены следующие ответы. Помощь по дому, приобретение продуктов, лекарств: часто - 21 %, редко - 45 %, никогда - 26 %. Давали денег взаймы: часто - 7 %, редко - 65 %, никогда - 28 %. Установлено, что предоставляемая сумма не превышала 500 руб. Уде-
ляли время для того, чтобы поговорить с расстроенным человеком: часто - 41 %, редко - 45 %, никогда - 14 %.
Приведённым перечнем практически исчерпываются все возможные варианты помощи, которую посильны оказать одинокие женщины-пенсионерки. Естественно, что здесь преобладает помощь в виде поддержки в осуществлении витальных потребностей человека и, в основном, это психологическая поддержка. Почти половина этих женщин оказывала её родственникам и соседям, полагая, что подобная помощь при необходимости будет оказана и им.
Как видно из приведённых данных, женщины достаточно часто используют своё время на то, чтобы помочь другим людям, чаще психологически и физически, реже финансами. При этом две трети опрошенных людей не считают эту помощь чем-то обременительным для себя, и только четверть полагают, что иногда друзья, родственники требуют больше, чем следует. В целом можно сказать, что родственные и дружеские связи играют важную роль в оказании разного рода социальной поддержки. Обращение в формальные организации, такие как службы психологической поддержки, благотворительные организации, практически не имеет распространения в Забайкалье. Даже в случае поиска необходимой суммы денег роль семейных и дружеских связей остаётся достаточно важной. Таким образом, для исследуемой категории женщин характерна распространённость «инструментальных» представлений о дружбе, т. е. ожидания помощи в своих делах, интеллектуальное общение минимизировано.
Родственные и особенно дружеские связи могут существовать, если есть доверие к родственникам и друзьям. В российском менталитете эти связи особенно важны, поскольку среди россиян в большей мере, чем в других странах, распространён своего рода психологический «изоляционизм» - недоверие и настороженное отношение к другим людям, не входящим в круг близкого общения (родственники
и друзья). Эта особенность российского менталитета актуализируется средствами массовой информации: с экрана телевизора постоянно демонстрируются новые «технологии» обмана пожилых людей при сделках с недвижимостью; новые «технологии» обеспечения лекарственными препаратами; чудо-приборы, излечивающие от всех болезней; ограбления пожилых, осуществляемые всевозможными проходимцами, действующими под видом представителей социальных служб, органов охраны правопорядка, ЖКХ и т. п.
В связи со сказанным мы попытались выяснить степень доверия одиноких женщин посттрудового периода жизни к «другим». Оказалось, что более 80 % женщин считают, что полностью можно доверять близкому кругу общения: родственникам, близким друзьям, соседям. Ещё больше (около 90 %) согласны с тем, что если не быть начеку, то другие этим непременно воспользуются. Поэтому, с одной стороны, родственные и дружеские связи выполняют функцию «психологического убежища»; с другой - во всех сложных ситуациях (бытовых или деловых) люди обращаются, прежде всего, к родственникам, друзьям, т. е. знакомым людям, в действиях которых в определённой мере можно быть уверенными.
На протяжении всего посттрудового периода одиноких женщин наблюдается угасающая динамика социальных связей [5]. Подобно тому, как старится сам человек,
так старятся его родные, друзья и соседи. Практически это означает, что некоторые из них уходят из жизни, другие заболевают, становятся калеками, переезжают жить к детям или в дома престарелых. Иными словами, число связей с друзьями постоянно уменьшается, а связь с оставшимися в живых ослабляется. Это значит, что пожилой человек постепенно утрачивает социальные связи. Такое состояние часто провоцирует острый или затяжной, иногда хронический эмоциональный стресс, сопровождающийся разрушительным влиянием на личность одинокой пожилой женщины, наличием расстройств депрессивного спектра, нередким появлением переживаний ненужности и безысходности [6].
В заключение следует отметить следующее. Родственные и дружеские связи играют важную роль в оказании социальной поддержки и помощи в решении таких проблем, как помощь по хозяйству, уход за больными, оказание психологической поддержки и даже одалживании денег. Степень открытости и доверия к другим людям, не принадлежащим к близкому кругу (родственники, друзья), у одиноких женщин является достаточно низкой. Если признать, что открытость и доверие к другим людям является основой существования других видов связей на основе общественной активности, то условия для её возникновения у исследованной категории женщин менее благоприятны.
Список литературы
1. Хахулина Л. Человек в системе социальных связей // Вестник общественного мнения. 2006. № 1. С. 39-49.
2. Павлов А. П. Социальные проблемы коммуникативного порядка. URL : http://arctogaia. krasu.ru/laboratory/pavlov/soc.shtm.
3. Золотухин С. А. Социальные связи, отношения и коммуникации: общее и различное у американцев и казахстанцев // Теория и практика коммуникации. Сб. науч. тр. : Вестник Российской коммуникативной ассоциации. Вып. 2 / под общ. ред. И. Н. Розиной. Ростов н/Д : ИУ-БиП, 2004. 244 с. С. 72-77.
4. Арефьева Т. К. Социальные проблемы пожилых в современном российском обществе // Пожилые люди. Взгляд в XXI век / под ред. З. Х. Саралиевой. Н. Новгород, 2000.
5. Биксон Т. К., Пелло П. Э., Рук К. С., Гудчайдло Ж. Д. Жизнь старого и одинокого человека // Лабиринты одиночества / пер. с англ. ; сост., общ. ред. и предисл. Н. Е. Покровского. М. : Прогресс, 1989.
6. Козлова Т. З. Одиночество пожилых людей (Одинокие пожилые люди в России) // Социология. Социальные и гуманитарные науки. Сер. 11. 2000. С. 105-127.
Рукопись поступила в редакцию 15.03.2011
