Социальная интеграция населения как показатель развития гражданского общества Текст научной статьи по специальности «Социологические науки»

УДК 316.344.6

Л. Х. КАЮМОВА

СОЦИАЛЬНАЯ ИНТЕГРАЦИЯ НАСЕЛЕНИЯ КАК ПОКАЗАТЕЛЬ РАЗВИТИЯ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА

Анализируется уровень социальной интеграции населения как показатель развития гражданского общества. Используются материалы авторского социологического опроса населения, проживающего в различных населенных пунктах Ульяновской области. На основе изучения теоретических источников и результатов опроса автор анализирует процесс интеграции социальных групп вокруг гражданских инициатив.

Ключевые слова: социальная интеграция населения, гражданское общество, социальный капитал, некоммерческие организации.

Статья подготовлена в рамках научно-исследовательского проекта РГНФ «Социальный капитал некоммерческих организаций как условие развития гражданского общества в России» №15-53-00001.

Актуальность выбранной темы связана с необходимостью исследования социальной интеграции как показателя развития гражданского общества в условиях расслоения россиян и снижения уровня коллективизма; определения роли некоммерческих организаций (НКО) и их сетевого общения [2, 3]. Дифференциация российских регионов усилила различия моделей гражданского общества в разных территориях [1]. Эти явления потребовали нового социологического осмысления условий социальной интеграции в России.

Целью данной статьи является определение уровня интеграции населения вокруг гражданских инициатив как показателя развития гражданского общества.

Для определения уровня социальной интеграции населения проведено социологическое исследование «Социальная активность и интеграция населения». Метод сбора информации - анкетный опрос жителей городских и сельских поселений. Выборка базовая, региональная; репрезентативность выборки обеспечена по нескольким критериям: пол, возраст, тип населённого пункта, сфера деятельности. Объём выборочной совокупности составил 1230 человек.

Индикаторами состояния гражданского общества в регионе является: состав некоммерческих организаций, степень интеграции населения вокруг их идей и доверие к ним. Ульяновская область относится к типу регионов

© Каюмова Л. Х., 2015

со средним уровнем условий развития гражданского общества, поэтому результаты исследования могут быть в определённой степени перенесены на другие региональные субъекты (их доля равна половине от числа регионов РФ).

В качестве ключевых компонентов гражданского общества выступают некоммерческие организации и их социальный капитал, представляющий собой особый ресурс, связанный с осознанным использованием сетей взаимодействия, расширяющих возможности организации в достижении целей. Интеграция населения невозможна без структурной части этого капитала - каналов и средств сетевого общения; но ещё большую роль играет когнитивный компонент социального капитала -идеи, ценности неправительственных некоммерческих организаций, способные объединить граждан и местные сообщества, повлиять на властные структуры.

Различные формы гражданского участия и интеграции воспринимаются населением как возможность принести пользу людям (51%) и решить социально-значимые вопросы (41%). Для молодёжи общественная деятельность является способом реализации собственных идей (25%). Респонденты в возрасте от 24 до 35 лет используют участие в общественной деятельности как способ накопления социального капитала (22%): социальные сети помогают этой активной возрастной группе заменить недостающие формы капиталов и достичь поставленных целей через полезные связи и знакомства. У населения региона не сформирован должный уровень гражданской идентификации и ответственности

за происходящее на конкретной территории, что усиливает потребительское отношение к обществу.

Жители старше 50 лет чаще пытаются решить свои проблемы через личное участие в гражданских инициативах, но это только 12%. Обычно речь идёт о проблемах, связанных с жилищно-коммунальными вопросами, проблемами здравоохранения, коррупцией в органах власти. Активная социальная позиция помогает пожилым людям адаптироваться к новым жизненным условиям, легче перенести переход из работающей социальной группы в пенсионный возраст.

Анализ процесса интеграции социальных групп вокруг гражданских инициатив показывает: население региона в большей степени участвует в действиях, не требующих постоянной интеграции: озеленение территории (45% респондентов), субботники по месту жительства и работы (65%), пожертвования представителям групп риска (39%; таблица). Почти половина жителей региона предпочитает проявлять свою добровольческую активность в одиночку, а не в рамках гражданских объединений, что свидетельствует о невысоком уровне гражданской

идентификации и социальных взаимодействий в территории.

Результаты исследования показывают, что наименее активной возрастной группой является молодёжь. Молодые люди 16-24 лет не заинтересованы в участии в работе НКО из-за стремления реализовать свои амбиции в бизнесе, а также по причине негативного отношения к социально-политической сфере (рисунок).

Отметим, что тенденции социальной активности и интеграции сохраняются в разных поколениях, о чём свидетельствуют общие контуры представленного графика. Наблюдается преемственность в проявлении гражданской активности у разных возрастных групп и, одновременно, их затухание в младших когортах. Полученные автором данные подтверждают результаты исследования Н. Е. Тихоновой о более активном включении населения в сети неформальных дружеских взаимодействий, нежели в институционализированные формы взаимодействий (организации). Данная ситуация не способствует увеличению социального капитала НКО, хотя именно эти организации являются такими формами интеграции населения, в которых индивиды доверяют друг другу и связаны «кредитом доверия».

Таблица

Интеграция населения вокруг гражданских инициатив НКО (в процентах от числа опрошенных, п = 1230)

Возраст Род деятельности

Инициативы НКО Всего 16-24 24-35 35-50 старше 50 учащийся специалист рабочий предприниматель руководитель служащий домохозяйка

Благоустройство подъездов 35 23 33 38 43 25 39 32 33 39 42 43

Участие в сборе средств для нуждающихся 39 33 44 37 41 28 31 32 33 43 41 47

Участие в митингах 23 23 27 20 22 21 30 22 20 37 17 17

Участие в деятельности НКО 20 27 18 17 16 22 19 18 14 6 22 24

Помощь в озеленении двора 45 36 42 49 52 35 52 42 49 41 55 52

Акции против наркотиков, алкоголя 21 29 25 16 15 26 13 19 11 12 25 9

Примечание: ответы на вопрос предполагали многовариантность, поэтому сумма ответов превышает 100%. Вестник УлГТУ 4/2015 13

83 47

27

64 53 23 41

26-~50 29 52 31 18 18 59 18

—39 • --34 25 111 ^ -"13 16 27 4 1Г ■27 0

^ Ж У Ж ^ С

р ^ ** л* у Аф

у ИР* у *

с?

о/

^ у X ^

^ ^ У У ^

^ ^ ^ ¿я

у / *

<ь

У /

Л*

✓ о«5

16-24 --- 24-35

35-50

Свыше 50

Рис. Формы социальной активности возрастных групп населения (в процентах от числа опрошенных, п = 1230)

Незначительная часть населения региона (8%) знает о работе конкретных НКО, 42% -что-то слышали о них. Половина жителей региона ни разу не слышала о подобных объединениях и не знакома с их социальными программами, следовательно, некоммерческие организации ведут «закрытую» деятельность, не освещают свою работу в СМИ и Интернете, не прозрачны для жителей региона. Все эти явления затрудняют процесс интеграции.

Результаты исследования показывают, что в настоящее время образовался острый дефицит когнитивной формы социального капитала, выраженный в нехватке региональных идей, дифференциации ценностей и убеждений. Хорошо продуманные региональные идеи позволяют решить разные социальные задачи: рост патриотизма и региональной идентичности; повышение интереса населения к истории региона, его экономике и культуре; формирование региональной общественности; вовлечение населения в процессы межмуниципального и межрегионального сотрудничества; снижение уровня социальной напряжённости; рост взаимного доверия между общественностью, бизнесом и органами власти.

Обобщение данных опроса показало: доверие, связанное с региональными идеями в сфере экономики и культуры, характерно только для трети населения. Так, большинство респондентов относится к проекту «Ульяновск - культурная столица», который сопровождают некоммерческие

организации, как к возможности реализации амбиций органов власти региона. Большинство жителей региона осознаёт необходимость развития гражданского общества для защиты своих прав, отстаивания интересов, улучшения качества жизни, конструктивного диалога с властью, но на деле не проявляет готовность к социальной интеграции, предпочитая выражать свои гражданские позиции через добровольчество и частную филантропию.

Итак, гражданское общество как сфера солидарности индивидов и коллективных субъектов предполагает достаточный уровень общественной безопасности, социального доверия и интеграции. Население большинства российских регионов подтверждает высокий уровень общественной безопасности, средний уровень доверия и низкий уровень расположенности к интеграции. Только треть населения Ульяновской области проявляет доверие региональным идеям в сферах экономики и культуры, лишь восьмая часть готова к интеграции с целью их реализации. Добровольческая активность как форма проявления социальной интеграции характерна для двух третей жителей региона, что свидетельствует о широкой базе потенциальных участников гражданских сообществ, которые пока реализуют свои стремления в частных акциях (озеленение улиц, благоустройство дворов, пожертвования).

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Голенкова З. Т., Игитхянян Е. Д. Процессы интеграции и дезинтеграции в социальной структуре российского общества // Социологические исследования. - 1999. - №9. - С. 22-23.

2. Мерсиянова И. В. Негосударственные некоммерческие организации: институциональная среда и эффективность деятельности // Вестник высшей школы экономики.- 2007. -№1. - С. 42-45.

3. Тихонова Н. Е. Социальный капитал как фактор неравенства // Общественные науки и современность. - 2004. - №4. - С. 24-35.

Лейсян Хатямовна Каюмова, аспирант кафедры «Политология, социология и связи с общественностью» Ульяновского государственного технического университета.

Поступила 30.09.2015 г.

УДК 821.161.1

А. Ю. БОЛЬШАКОВА

ЧТО ТАКОЕ ОБЛОМОВКА? (РОМАН И. А. ГОНЧАРОВА В ПОЛЕМИЧЕСКОМ КОНТЕКСТЕ)

Посвящена пересмотру стереотипных взглядов на роман И. А. Гончарова «Обломов» и созданный в нём образ русской деревни. Автор рассматривает как классические, так и современные концепции, уделяя особое внимание рассмотрению «Сна Обломова» как специфической модели литературного сна.

Ключевые слова: русский роман, художественный образ, деревня как литературный архетип, литературный сон.

Статья написана при поддержке РГНФ: грант «15-34-11045 «Своеобразие и мировое значение русской классической культуры (Х1Х-первая половина ХХ столетия). Идеалы, культурно-философский синтез, рецепция».

Одной из особенностей теоретико-литературной мысли на рубеже ХХ-ХХ1 веков стало усиление внимания к тем сферам в мире русской классики, которые раньше входили в категорию непознаваемого: не доступного с гносеологической точки зрения. Изучение русского романа не составляет здесь исклюю-чения. Однако 1990-е неожиданно представили новые варианты исследовательских решений -во многом в развитие тех философских, психоаналитических и литературных направлений, которые обозначились ранее в мировой научной мысли ХХ в. Так, исследовательской апробации - пока ещё на начальной стадии -подверглась модель литературного сна, что дало российской науке 1990-х (к примеру, Д. Нечаен-ков книге «Сон, заветных исполненный знаков») возможность вернуться на новом уровне к классике XIX в. В особенности это касается

© Большакова А. Ю., 2015

трактовки произведений, рождённых в переломные моменты российской истории: моменты, столь сходные с современным.

Как и в нынешний период, в переломной исторической ситуации середины XIX в. в центре литературного внимания оказался философский вопрос о смысле и соотношении движения и покоя: извечного людского беспокойства и патриархального идеала спокойной недвижности; людских страстей и природного бесстрастия. Вопрос этот обращал читателя к осмыслению пройденного, порой незамеченного и словно б «недоученного». К новому осмыслению и даже переосмыслению «старых» событий и фактов - в преддверии бурных перемен, которые несла в себе вторая половина века: отменой крепостного права, развертыванием железных дорог и городских инфраструктур, ростом самоценности денежного капитала и тотальным наступлением на привычную, «утверждённую» предшествующим историко-