CC BY
23
УДК 635.11:338.433:303.71(470)
СОСТОЯНИЕ, ТЕНДЕНЦИИ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ СВЕКЛОВОДСТВА В ЦЕНТРАЛЬНОМ ФЕДЕРАЛЬНОМ ОКРУГЕ
Т.И. Гуляева, д.э.н., профессор ФГОУВПО Орел ГАУ Т.А. Власова, аспирант ФГОУ ВПО Орел ГАУ
Центральный Федеральный округ по праву считается основным районом возделывания сахарной свеклы в нашей стране. Здесь сосредоточено около половины посевных площадей и производится более пятидесяти процентов общероссийского объема сахарной свеклы.
В дореформенный период посевная площадь сахарной свеклы региона составляла примерно 890 тыс. га, средняя урожайность при этом достигала 225 ц с 1 га. Падение производства сахарной свеклы привело к сокращению выработки сахара из отечественного сырья. Это в свою очередь еще больше ослабило
положение свеклосахарной отрасли округа. Именно в это время возник вопрос: сможет ли отрасль выйти из затяжного кризиса и в дальнейшем продолжить свое эффективное функциониров ание.
Переход от административно-командной
системы хозяйст о ания к рыночной экономике для сельскохозяйст енных предприятий проходил тяжело, что негативно отразилось на отрасли свекловодств а. В результате сокращения размера посе ной площади и снижения уро ня урожайности значительно
уменьшился валовой сбор сладких корнеплодов.
Критической отметкой оказался 1998 г., когда было
произ едено 5888 тыс. т. сахарной с еклы, что
составило 30% от среднегодового объема ее производств а за 1986-1990 гг. За период 1999-2007 гг.
ало ой сбор имел тенденцию роста ежегодно среднем по Российской Федерации на 4,1 %, по ЦФО на 5,1 %. Динамика произв одств а сахарной свеклы предста лена на рисунке.
1 §35 1 337 1333 1333 20С 0 2 001 20 0.2 2 00 3 2.0 0* 20 0Е: 2 006 20 07
Г ОДЫ
□ Рсссиискан Федерация ш Центральный федеральный округ
Рисунок - Валовой сбор сахарной свеклы в Российской Федерации и в Центральном Федеральном округе
В 2007 году в общем объеме производства областей, 9 из которых занимаются свеклосеянием.
сахарной свеклы страны доля ЦФО составила 56,2 %, Состав и структура в алового сбора ЦФО в разрезе
что на 6,8 процентных пункта выше, чем в 1996 году. В областей представленны в таблице 1.
состав Центрального Федерального округа входит 17
Таблица 1 - Состав и структура валов ого сбора сахарной св еклы в ЦФО
Регионы В среднем за 1996-2000 гг. В среднем за 2000-2005 гг. 2006 г. 2007 г. Уров ень 2007г.
тыс.т. % тыс.т. % тыс.т. % тыс.т. % среднему уров ню за 1996-2000 гг., раз 2006 г., %
Центральный Федеральный округ 7056,0 100,0 9751,2 100,0 16517 100,0 16211 100,0 2,3 98,1
Белгородская область 1791,8 25,4 2288,1 23,5 3098,0 18,8 3324,9 20,5 1,9 107,3
Брянская область 41,4 0,6 63,3 0,6 103,6 0,6 123,9 0,8 3,0 119,6
Воронежская область 2057,9 29,2 2715,3 27,8 4280,0 25,9 3492,2 21,5 1,7 81,6
Калужская область 0,5 0,0 0,0 0,0 - - - - - -
Курская область 1040,8 14,8 1115,6 11,4 2612,0 15,8 3015,8 18,6 2,9 115,5
Липецкая область 796,1 11,3 1593,1 16,3 2300,0 13,9 2088,8 12,9 2,6 90,8
Орловская область 266,7 3,8 320,6 3,3 655,3 4,0 959,0 5,9 3,6 146,3
Рязанская область 127,7 1,8 186,7 1,9 401,3 2,4 328,3 2,0 2,6 81,8
Тамбовская область 762,6 10,8 1255,1 12,9 2750,0 16,6 2635,8 16,3 3,5 95,8
Тульская область 170,5 2,4 213,5 2,2 316,6 1,9 242,3 1,5 1,4 76,5
В 2007 г. по сравнению со среднегодовым уровнем за 1996-2000 гг. валовой сбор сахарной свеклы в ЦФО увеличился в 2,3 раза. Рост производства сахарной свеклы установлен во всех областях региона, в т.ч. в Орловской области в 3,6 раза, в Тульской области в 3,5 раза.
В 2007 г. наибольший удельный вес в валовом сборе сахарной свеклы ЦФО занимают Воронежская (21,5 %) и Белгородская (20,5 %) области, однако их удельный вес по сравнению со средним уровнем 19962000 гг. уменьшился соответственно на 4,9 и 7,7 процентных пункта. За изучаемый период в общем объеме производства сахарной свеклы значительно возросла доля Курской, Тамбовской, Орловской областей соответственно на 3,8, 5,5, 2,1 процентных пункта.
Индексным методом анализа установлено относительное и абсолютное изменение валового сбора в целом и за счет отдельных факторов: изменения урожайности в отдельных областях, изменения размера посевной площади, за счет структурных сдвигов.
Используется система общих индексов. Взаимосвязь между ними представлена на рисунке 2, ре&ультаты расчетов в таблице 2.
Таблица 2 - Факторы изменения валового сбора
Показатели Изменения в 2007 г. по сравнению со среднегодовым уровнем 19962000 гг.
Относительное, % Абсолютное, тыс.т.
Изменение валового 2,3 р. 9156
сбора
в в т.ч. &а счет
и&менения
- ра&мера посевной 114,7 1039
площади
- структуры посевной 98,9 -93
площади
- урожайности в 2,0 р. 8210
стр .еде
(у)
Расчеты показали, что в 2007 г. по сравнению со среднегодовым уровнем 1996-2000 гг. валовой сбор сахарной свеклы увеличился в 2,3 ра&а, что составило 9156 тыс.т. Увеличение размера посевной площади на 14,7 % привело к росту прои&водства на 1039 тыс.т. Однако, основным фактором роста послужило резкое увеличение урожайности в отдельных областях, в среднем в 2 раза, за счет этого прирост валового сбора составил 8210 тыс.т. За счет изменения структуры посевной площади валовой сбор сахарной свеклы уменьшился на 1,1% или 93 тыс.т.
Таким образом, рост урожайности в 1999-2006гг. оказал влияние на увеличение валового сбора сахарной свеклы в ЦФО. В 2006 году был достигнут самый высокий уровень урожайности и получен рекордный сбор свекловичного сырья. В 2007 году, несмотря на увеличение ра&мера посевных площадей, не удалось обеспечить роста валового сбора сахарной свеклы из-за снижения урожайности культуры. В результате размер валового сбора 2007 года &афиксирован на уровне 16211 тыс. т.
Для того чтобы выяснить, какие изменения произошли в структуре посевной площади за 1996-2007 гг. обратимся к таблице 3.
Установлено, что посевная площадь в 2007 году увеличилась по сравнению со средним уровнем 19962000 гг. на 14,7% , а по сравнению с предыдущим 2006 годом на 6,6% и составила 549,2 тыс.га. Заметное расширение посевных площадей прои&ошло в Тамбовской, Орловской, Рязанской и Курской областях, так же увеличился ра&мер посевных площадей в Белгородской области, в остальных областях размер посевной площади сократился. В Калужской области с 2002 года сахарная свекла не выращивалась. Данные и&менения отра&ились на структуре посевных площадей. Значительно увеличилась доля посевной площади Тамбовской (с 12,5% до 17,1%) области, также &аметно во&росли доли Орловской (с 4,0% до 6,1%) и Курской (с 15,1% до 17,0%) областей. Существеннее других сократились доли Воронежской (с 28,6% до 24,6%) и Белгородской (с 21,4% до 19,6 %) областей.
Рис.2. Взаимосвязь индексов валового сбора
Таблица 3 - Состав и структура посевной площади сахарной свеклы в ЦФО
Регионы В среднем за 1996-2000 гг. В среднем за 2000-2005 гг. 2006 г. 2007 г. Уровень 2007г. к
тыс. га. % тыс. га. % тыс. га. % тыс. га. % среднему уровню за1996-2000 гг., % 2006 г., %
Центральный Федеральный округ 478,7 100,0 437,2 100,0 515,1 100,0 549,2 100 114,7 106,6
Белгородская область 102,3 21,4 94,8 21,7 100,3 19,5 107,7 19,6 105,3 107,4
Брянская область 3,7 0,8 3,7 0,8 3,3 0,6 3,2 0,6 86,5 97,0
Воронежская область 137,1 28,6 124,2 28,4 147,6 28,7 135,0 24,6 98,5 91,5
Калужская область 0,0 0,0 0,0 0,0 - - - - - -
Курская область 72,3 15,1 56,7 13,0 74,6 14,5 93,3 17,0 129,0 125,1
Липецкая область 59,8 12,5 58,0 13,3 58,7 11,4 59,3 10,8 99,2 101,0
Орловская область 22,1 4,6 17,7 4,0 19,7 3,8 33,7 6,1 152,5 171,1
Рязанская область 9,6 2,0 9,8 2,3 11,9 2,3 12,5 2,3 130,2 105,0
Тамбовская область 59,9 12,5 61,8 14,1 90 17,5 93,8 17,1 156,6 104,2
Тульская область 11,9 2,5 10,4 2,4 9 1,7 10,7 1,9 89,9 118,9
е . с
5
Так как основным фактором увеличения уровня производства сахарной свеклы в исследуемом периоде является рост урожайности, рассмотрим тенденции, колеблемость и устойчивость динамики урожайности сахарной свеклы за 1998-2007 гг. (табл. 3).
За период 1998-2007 гг. урожайность в ЦФО имела достаточно устойчивую тенденцию роста, ежегодно в среднем на 33,3 ц/га при среднем уровне за указанный период 237,1 ц/га. Самый высокий среднегодовой уровень урожайности достигнут в Липецкой - 276,3 ц/га и Белгородской - 246,9 ц/га областях, самый низкий - в Брянской - 204,5 ц/га и Рязанской - 218,8 ц/га. Существенный ежегодный рост урожайности наблюдался во всех свеклосеющих областях ЦФО, наибольшим среднегодовой абсолютный прирост оказался в Липецкой области - 56,4 ц/га, наименьшим в Воронежской области - 27,1 ц/га.
Анализ колеблемости урожайности сахарной свеклы в разрезе свеклосеющих областей показал, что колеблемость является существенной в большинстве свеклосеющих областей округа, наибольшая колеблемость наблюдается в Брянской области - 23,1%. Несущественная колеблемость урожайности сахарной свеклы установлена в 3 свеклосеющих областях: Воронежской (6,0%), Липецкой (6,1%) и Белгородской (6,4%). Но ввиду того, что указанные области являются основными производителями свеклосырья в ЦФО,
колеблемость урожайности сахарной свеклы за 19982007 гг. в целом по округу не является существенной, так как составляет 7,7%.
Коэффициент корреляции рангов Спирмена, равный 0,99 указывает на то, что устойчивость роста урожайности сахарной свеклы за 1998-2007 гг. в ЦФО является достаточно высокой. Причем высокая устойчивость роста урожайности наблюдается во всех без исключения свеклосеющих областях округа. Итак, результаты анализа свидетельствуют о положительной устойчивой динамике производственных показателей свеклосеяния в ЦФО. Меньшая колеблемость и большая устойчивость урожайности и валового сбора наблюдается в тех областях (Белгородская, Воронежская, Липецкая), где ведется
целенаправленная работа по повышению эффективности функционирования отрасли: внедряются современные ресурсосберегающие технологии возделывания сахарной свеклы, используются высокоурожайные гибриды и интегрированные системы &ащиты от сорняков, вносится достаточное количество удобрений; применяется передовая техника и укрепляется производственная база свеклосеющих хозяйств. Итак, ре&ультаты анали&а свидетельствуют о положительной устойчивой динамике прои&водственных пока&ателей свеклосеяния в ЦФО.
Таблица 4 - Уравнение тренда и показатели колеблемости уровня урожайности сахарной свеклы в ЦФО
за 1998-2007 гг.
Регионы Уравнение тренда Коэффициент колеблемости Коэффициент устойчивости Коэффициент корреляции рангов Спирмена
Центральный федеральный округ ~г = 237 ,1 + 33 ,3г 7,7 92,3 0,99
Белгородская область = 246 ,9 + 33 ,3г 6,4 93,6 0,94
Брянская область = 204 ,5 + 43 ,8г 23,1 76,9 0,95
Воронежская область = 229 ,4 + 27 ,1 г 6,0 94,0 0,90
Курская область ~г = 233 ,3 + 36 ,3 г 14,3 85,7 0,94
Липецкая область ~г = 276 ,3 + 56,4г 6,1 93,9 0,99
Орловская область ~г = 222 ,3 + 30,7г 18,3 81,7 0,87
Рязанская область ~г = 218 ,8 + 37 ,1г 15,2 84,8 0,92
Тамбовская область ~г = 224 ,6 + 36 ,0 г 10,8 89,2 0,93
Тульская область = 234 ,6 + 29 ,4 г 15,2 84,8 0,88
Меньшая колеблемость и большая устойчивость урожайности и валового сбора наблюдается в тех областях (Белгородская, Воронежская, Липецкая), где ведется целенаправленная работа по повышению эффективности функционирования отрасли: внедряются современные ресурсосберегающие
технологии во&делывания сахарной свеклы,
исполь&уются высокоурожайные гибриды и
интегрированные системы защиты от сорняков, вносится достаточное количество удобрений; применяется передовая техника и укрепляется производственная база свеклосеющих хозяйств. Останавливаться на достигнутых результатах представляется нецелесообразным. Главным фактором увеличения производства свеклосырья в ЦФО является рост урожайности.
Таблица 5 - Точечный и интервальный прогноз урожайности сахарной свеклы по областям ЦФО на
Регионы Точечный прогноз среднегодовой урожайности, ц/ га Средняя ошибка прогноза, ц/га Интервальный прогноз урожайности на 2008-2010 гг., ц/га
Центральный федеральный округ 353,7 20,8 353,7±20,8
Белгородская область 363,5 17,8 363,5±17,8
Брянская область 357,8 59,1 357,8±59,1
Воронежская область 324,3 15,1 324,3±15,1
Курская область 360,4 38,6 360,4±38,6
Липецкая область 473,7 20,9 473,7±20,9
Орловская область 329,8 46,0 329,8±46,0
