Состояние и тенденции развития энергетики в мире Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

5. Емельянов Ю. Управление инновационными проектами в компании // Проблемы теории и практики управления. - 2011. - № 2. - С. 26-39.

6. Тибилова Т.М. Эволюция управления. Тим-лидер: от администрирования и контроля к менеджменту // Менеджмент сегодня. - 2009. - № 1. - С. 48-55.

7. Удалов Ф.Е. Управление поведением персонала на промышленных предприятиях // ЭКО. - 2010.

- № 4. - С. 128-136.

8. Черницова К.А. Развитие управленческого консалтинга в российской экономике // Морские вести России. - URL: http://www.morvesti.ru/arcliiveTDR/element.php?IBLOCK_ID=66 &SECTION_ ID=1386&ELEMENT_ ID=3927 (дата обращения: 10.05.2012).

А. Ф. Владимирова

СОСТОЯНИЕ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ЭНЕРГЕТИКИ В МИРЕ

Аннотация. Статья посвящена некоторым направлениям анализа такой многогранной проблемы, как географическая структура мировой энергетики, ее состояние и тенденции развития. Автором рассмотрены вопросы распределения производства и потребления энергоресурсов по странам мира, изменения соотношений между лидерами по производству первичных энергоносителей и потреблению энергии. Важным моментом является определение баланса производства и потребления энергоносителей, выявление энергозависимых и энергоизбыточных стран, а также характеристика динамики энергопотребления и электропотребления в расчете на душу населения.

Ключевые слова: мировая энергетика, распределение производства энергоресурсов, первичные энергоносители, структура энергопотребления, энергозависимые страны.

В последние два десятилетия в мировой энергетике произошли важные изменения, которые привели к серьезной трансформации в географии производства и потребления энергоресурсов. Рассматриваемый период характеризуется неравномерностью развития энергетики стран мира. Прежде всего, это относится к крупным с точки зрения производства и потребления энергоресурсов странам, которые определяют состояние и структуру мировой энергетики.

Производство первичных энергоносителей. За последние два десятилетия производство первичных энергоносителей в мире в целом выросло почти в полтора раза. Если в 1990 году объем производства энергоносителей составил 8,8 млрд тонн нефтяного эквивалента (т.н.э.), то в 2012 году было выработано 13,4 млрд т.н.э. Страны мира отличаются значительной неравномерностью в развитии энергетики. Производство энергоносителей сконцентрировано в относительно небольшом числе стран. Три страны - США, Китай и Россия в 2012 году обеспечили производство более 41,9 % первичных энергоносителей в мире.

За последние два десятилетия состав первой тройки стран, доминирующих в мире по производству энергоносителей, не изменился. Вместе с тем соотношения между ними претерпели заметные изменения. В последнее десятилетие Китай резко увеличил темпы производства энергоносителей. В результате начиная с 2005 года он вышел на первое место в мире

© Владимирова А.Ф., 2013

по этому показателю. В число стран, лидирующих по производству энергии, попали такие крупные нефтедобывающие страны, как Саудовская Аравия, Индонезия, Иран, Нигерия, Мексика, ОАЕ и Венесуэла.

Основную долю в производстве энергоносителей в мире занимают топливные ресурсы. Среди первичных топливных энергоресурсов первостепенное значение имеют нефть, природный газ и уголь. Добычу нефти, так же как и энергоносителей в целом, отличает значительная концентрация по странам мира. В 2012 году 13 стран добыли более 70 % всей нефти. Первыми в списке идут Саудовская Аравия и Россия, каждая из этих стран в 2012 году добыла более 500 млн т нефти, и на две страны в общей сложности пришлось более четверти мировой добычи.

По добыче газа в мире лидируют две страны - США и Россия, их доли в мировой добыче газа составили в 2012 году 19,8 % и 19,1 % соответственно. Далее по объему добычи газа следуют Канада и Иран, которые добыли его примерно в четыре раза меньше, чем страны-лидеры. Китай в 2012 году находился на шестом месте в мире по добыче газа, его доля в мировой добыче составила 3,0 %.

В настоящее время производство угля очень неравномерно распределено по странам мира. В 2012 году на Китай приходилось 45,5 % мировой добычи угля. Всего четыре страны (Китай, США, Индия и Австралия) обеспечили добычу 71 %. Россия занимает шестое место в мире по объему добычи угля, доля нашей страны в мире составляет 4,5 %. Следует также отметить занимающую третье место в мире по добыче угля Индию, доля которой составила 8,1 %.

Электроэнергия относится к вторичным энергоресурсам. Китай и США занимают первые места и обеспечивают выработку соответственно 21,8 и 19,0 % электроэнергии в мире. Отрыв этих стран от других крупных производителей электроэнергии достаточно велик. Так, в Китае в 2012 году было выработано электроэнергии примерно в 4,5 раза больше, чем в Индии, и в 4,6 раза больше, чем в России. В число лидеров по выработке электроэнергии попали все страны Семерки и все страны группы БРИК.

Потребление энергоносителей. За прошедшие два десятилетия географическая структура потребления энергоресурсов значительно изменилась. Рассмотрим указанные трансформации с состояния потребления энергоносителей в начале исследуемого периода. Все страны семерки, члены группы БРИК, а также Украина, Мексика и Польша в 1990 году потребили 70 % всех энергоносителей. В этом году занимавшие первое место США потребили пятую часть всех энергоресурсов мира. Китай и Россия отставали по этому показателю от США примерно в два раза. Кроме того, отметим, что имея достаточно большой удельный вес в мировом энергопотреблении (2,8 %) в 1990 году вслед за Индией в перечне стран следовала Украина.

Произошедшая за два десятилетия трансформация географической структуры потребления энергоресурсов связана с отличиями в динамике потребления энергоносителей в разных странах. Хотя потребление энергоносителей в мире в целом выросло почти в полтора раза, в ряде стран рост энергопотребления был намного выше среднемирового уровня, тогда как в других - существенно ниже.

Можно выделить следующие факторы, повлиявшие на трансформацию географической структуры энергопотребления. Во-первых, следует отметить быстрый рост энергопо-

требления в ряде крупных развивающихся стран, связанный с высокими темпами их экономического развития. Прежде всего, это относится к Китаю и Индии, в которых энергопотребление выросло почти в 3 и 2,5 раза соответственно. В результате удельный вес Китая в мире вырос с 10,3 % в 1990 году до 20,6 % в 2012 году. Удельный вес Индии увеличился с 3,6 % в 1990 году до 5,9 % в 2012 году. Кроме того, в анализируемый период значительно выросло энергопотребление в таких странах как Бразилия, Корея, Иран, Индонезия и Саудовская Аравия.

Во-вторых, в последние два десятилетия во многих развитых странах темпы прироста энергопотребления были существенно меньше среднемирового уровня, равного 49,3 %. Это относится в первую очередь к странам семерки. Так, энергопотребление выросло в США на 12,7 %, в Канаде - на 22,8 %, в Японии - на 4,1 %, во Франции - на 12,0 %, в Италии - на 5,6 %. А в Германии и Великобритании, которых отличает наибольшая активность в политике энергосбережения, потребление энергоресурсов даже сократилось на 11,3 % и на 6,4 % соответственно.

В-третьих, на изменении географической структуры энергопотребления отразился такой глобальный фактор, как затяжной и масштабный экономический кризис в странах, входивших в состав СССР, и ряде стран Восточной Европы. В России объем потребления энергоресурсов к 1998 году снизился на треть по сравнению с 1990 годом, в 2012 году энергопотребление было меньше уровня 1990 года на 17,8 %. В Украине в 2012 году объем потребления энергоресурсов сократился по сравнению с 1990 годом почти в два раза.

Баланс производства и потребления энергоносителей. Важную роль в экономическом развитии стран мира играют соотношения между производством и потреблением энергоносителей. Все страны можно разделить на две группы: во-первых, энергозависимые, в которых потребление превышает производство энергоносителей, и, во-вторых, энергоизбыточные, потребление энергоносителей в которых меньше его производства.

Баланс потребления и производства энергоносителей по странам мира показывает, что странами, имеющими наибольший абсолютный дефицит в энергоресурсах, являются Япония и Китай, в которых потребление энергоресурсов превышает их производство более чем на 400 млн т.н.э. Несколько меньше этой величины дефицит в энергоресурсах в США, при этом характерной особенностью этой страны является систематическое снижение дефицита в энергоресурсах начиная с 2006 года. Примерно в два раза меньше абсолютный дефицит в энергоресурсах в группе стран, к которым относится Индия, Корея, Германия.

Следует отметить, что экономически развитые страны являются по большей части энергозависимыми. Так, к числу энергозависимых стран относятся все страны семерки, кроме Канады, которая имеет избыток первичных энергоносителей. К развитым странам, которые являются энергоизбыточными, относятся также Австралия и Норвегия.

Наиболее зависимой от внешних поставок энергоносителей является Япония, которая почти 98 % всех потребляемых энергетических ресурсов получает из других стран. Весьма высокий уровень энергетической зависимости имеют развитые европейские страны, а также Корея. Вместе с тем следует отметить, что ряд крупных стран, лидирующих по абсолютной величине дефицита энергоносителей, имеет относительно небольшой удельный вес импорта в потреблении. Так, доля импорта в потреблении в США равна 18,2 %, в Китае - 16,2 %.

Для энергоизбыточных стран рассмотрим отношение чистого экспорта к объему производства энергоносителей. По этому показателю на первом месте находится Норвегия, которая более чем 84 % первичных энергоносителей отправляет на экспорт. Большим удельным весом экспорта в производстве энергоносителей отличаются многие крупные нефтедобывающие страны. Россия отправляет на экспорт 44 % добываемых первичных энергоресурсов. Это достаточно высокий уровень, создающий риски для развития отечественной экономики, обусловленные колебаниями цен и спроса на экспортируемые энергоносители.

Потребление энергии и электроэнергии в расчете на душу населения. По уровню энергопотребления и электропотребления на душу населения в странах семерки можно выделить две группы: во-первых, США и Канада, и, во-вторых, европейские страны и Япония. Уровни энергопотребления и электропотребления на душу населения в европейских странах и Японии заметно ниже (примерно вдвое), чем в североамериканских странах семерки. Наименьшие уровни душевого энергопотребления и электропотребления в Италии, где они в 2012 году составили 38,2 и 41,4 % от уровня США. Близко к этим показателям в последние годы приблизилась Великобритания.

Сравнивая две североамериканские страны семерки, следует отметить, что Канаду отличает повышенный на 19,4 % по сравнению с США уровень электропотребления. Для стран семерки типичной динамикой душевого энергопотребления является замедление роста и его стабилизация в 90-е годы и в начале первого десятилетия XXI столетия. Финансовый кризис 2008 года оказал заметное влияние на снижение энергопотребления и электропотребления в развитых странах семерки.

Страны, входящие в группу БРИК, имеют значительные отличия от стран семерки. Так, в частности, эти страны отличает значительно более низкие уровни душевого энергопотребления и электропотребления, чем страны семерки. Существует большая дифференциация внутри этой группы стран. Китай отличает резкий рост душевого энергопотребления и электропотребления с начала 2000 годов. В Индии и Бразилии рост этих показателей происходил более медленно и равномерно.

Динамика потребления энергоносителей и электроэнергии на душу населения в России в 1990-2012 годы свидетельствует о значительном снижении душевого потребления энергии и электроэнергии, что отражает кризисный спад в экономике, продолжавшийся до 1998 года. С 1999 года начался процесс восстановления российской экономики, и соответственно, стали увеличиваться показатели душевого потребления энергоносителей и электроэнергии. Вместе с тем даже в 2012 году в России душевое потребление энергоносителей было на 15,0 %, а душевое потребление электроэнергии на 1,2 % меньше, чем в 1990 году. Финансовый кризис 2008 года не повлиял на рост энерго- и электропотребления в Китае и Индии, в отличие от России и Бразилии. В странах БРИК, так же как и в странах семерки, рост душевого электропотребления существенно обгонял рост душевого потребления первичных энергоресурсов.

Библиографический список

1. Официальный сайт Международного энергетического агентства [Электронный ресурс]. - URL: http://www.iea.org. (дата обращения: 03.11.2013).

2. Официальный сайт ООН. Данные по численности населения [Электронный ресурс]. - URL: http://www.un.org. (дата обращения: 03.11.2013).

О.В. Гонова A.A. Малыгин

АРГУМЕНТАЦИЯ МЕХАНИЗМА ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОДДЕРЖКИ РЕГИОНАЛЬНОГО СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

Аннотация. В статье рассмотрены вопросы рыночной стратегии государственного управления сельского хозяйства. Выявлены сильные и слабые стороны, преимущества и угрозы развития на долгосрочную перспективу, в том числе с учетом возможных рисков и государственной поддержки на основе SWOT-анализа. Реализация мер по укреплению материально-технической базы сельскохозяйственных обслуживающих кооперативов.

Ключевые слова: государственная поддержка, сельское хозяйство, устойчивое развитие, региональная экономика, SWOT-анализ, обслуживающие кооперативы.

В условиях рыночной стратегии государственного управления поддержка сельского хозяйства является неотъемлемой частью его регулирования и представляет собой совокупность различных рычагов и инструментов воздействия. Даже несмотря на то, что сельское хозяйство как отрасль подчиняется основным экономическим законам, необходимо учитывать особенности, связанные с работой биологических объектов, сезонностью и характером технологий производства продукции.

По результатам проведенных научных исследований [1; 4; 5] авторы пришли к выводу, что формирование адекватной политики в аграрной сфере возможно только с учетом состояния региональной экономики и устойчивости ее развития. С другой стороны, ситуация в агропродовольственном секторе также оказывает влияние на общее положение в экономике региона и в первую очередь относительно продовольственной безопасности. В упрощенном виде взаимодействие элементов региональной экономики и сферы агропродовольственного комплекса можно представить следующим образом (см. рис. 1).

На рис. 1 использована следующая система обозначений: X - множество, элементы которого - возможные стратегии региональной экономической политики; Y - множество, элементы которого - соответствующие возможные стратегии экономической политики в аг-ропродовольственной сфере; S - множество возможных состояний экономики региона; Z -множество возможных ситуаций на продовольственном рынке; I - множество факторов i, которые оказывают воздействие на развитие экономики, но, как правило, не учитываются при формировании политики; R - критерий (шкала предпочтений) для оценки проводимой политики и степени достижения цели (Rx - с позиции региональной экономики и Ry - с точки зрения задач агропродовольственного комплекса) [2].

© Гонова О.В, Малыгин A.A., 2013