CC BY
738
Буз Стелла Ивановна
кандидат юридических наук, доцент, Краснодарский университет МВД России (e-mail: stella_buz@mail.ru)
Федченко Владимир Владимирович
кандидат юридических наук, Краснодарское линейное управление МВД России на транспорте (e-mail: fedchenko@mail.ru)
Состояние и основные тенденции насильственной преступности в России
В статье авторы рассматривают понятия насилия и насильственных преступлений. Исследуют общесоциальные, экономические и политические факторы, влияющие на состояние и динамику насильственных преступлений.
Ключевые слова: насилие, насильственные преступления, рост насилия, криминогенные факторы, преступность.
S.I. Buz, Master of Law, Assistant Professor, Krasnodar University of the Ministry of the Interior of Russia; e-mail: stella_buz@mail.ru;
V.V. Fedchenko, Master of Law, Krasnodar Linear Department of the Ministry of the Interior of Russia on Transport; e-mail: fedchenko@mail.ru Status and trends of violent crime in Russia
In the article the authors consider the concepts of violence and violent crimes. Explore the general social, economic and political factors influencing the status and trends of violent crimes. Key words: violence, violent crime, increased violence, criminogenic factors, criminality.
Насильственные преступления против личности составляют наиболее устойчивую часть преступности, характеризующую состояние и динамику преступности лучше, чем все остальные преступления [1, с. 258]. Согласно статистическим данным МВД России за 2015 г. на территории страны зарегистрировано 303135 преступлений против личности, что составляет 12,8% от общего числа зарегистрированных преступлений (2352100, т.е. на 8,6% больше, чем за аналогичный период прошлого года). Убийства, причинения тяжкого вреда здоровью и изнасилования составляют 2,4% [2, с. 5-6].
Среди условий роста криминогенного уровня в Российской Федерации эксперты выделяют: увеличение количества общественно опасных деяний, среди которых присутствуют новые для нашего общества; расширение и продвижение форм организованной преступности; процесс глобализации и развитие международных связей, в том числе значительную криминальную миграцию; интенсивную экспансию наркооборота и т.п. [3; 4].
Для более эффективного и точного анализа проблемы борьбы с насильственными преступлениями специалисты в первую очередь определяют значение понятий «насильственное преступление», «насильственная преступность», «тяжкое преступление», а также обозначают границы подобных деяний и квалифицируют их по конкретным критериям.
Исторически уголовно-правовой наукой насильственное преступление понималось как преступление, необходимым элементом которого является применение физического или психического насилия либо угроза подобного насилия. К этим деяниям также причисляют тяжкие насильственные преступления против личности, в частности умышленные убийства, нанесение тяжкого вреда здоровью, изнасилование и иные преступления [5, с. 9].
Однако большая часть юристов трактуют насилие как нанесение физического вреда, а угрозу причинения такого вреда - как психическое насилие. Вместе с этим уточняется, что определение значения понятия «насилие» является одной из важнейших задач уголовного
8
права. Стоит отметить, что разработка данного термина должна опираться на анализ судебной практики и осуществляться согласно уголовно-правовым принципам и теориям [6, с. 3].
Насилие является одной из наиболее опасных форм преступлений, т.к. представляет угрозу для самых важных человеческих ценностей - жизни и здоровья. Согласно мнению экспертов, изучающих преступное насилие, оно является универсальным способом осуществления различных по характеру преступлений [7, с. 17]. Но, вместе с тем, такие преступления, как грабеж, разбой, вымогательство, террористический акт, диверсия и др., где проявляется так называемое инструментальное насилие, используемое как средство достижения иной преступной цели, не включаются в число насильственных [8, с. 18]. В то время как насилие в насильственных преступлениях выступает исключительно как мотив его совершения.
Хотя преступное насилие является лишь следствием конкретных экономических и социально-политических процессов и явлений и в целом зависит от уровня жизни населения, экономического развития, социальной сферы, а также политики властей, оно представляет немаловажную уголовно-правовую проблему и, что не менее важно, реальную угрозу.
Однако стоит помнить, что определение значения понятия «насилие» в уголовно-правовой теории было осуществлено в соответствии с социальным заказом - необходимостью обеспечения требований уголовно-правовой борьбы с насильственными преступлениями, обеспечения принципа справедливости на практике при решении вопросов о классификации подобных деяний. Теории определения насилия в уголовно-правовой науке разрабатывались исключительно на основе практических задач, стоящих перед уголовным правом. Именно поэтому, по нашему мнению, рассматриваемое сложное и многоаспектное социальное явление получило одностороннюю трактовку.
Как писал В.В. Лунеев, «причины преступности, несомненно, связаны главным образом с самим обществом, с его острейшими противоречиями, с социальной несправедливостью и социальным неравенством, которые непреодолимы в условиях существующего социального пространства» [9, с. 495].
Значительная часть исследователей указанной проблемы вполне обоснованно подчеркивают, что корень насилия произрастает из обыденной жизни общества, в тяжких условиях жизнедеятельности человека [10,
с. 51]. Последствием чрезмерной задержки экономического кризиса в стране являются закономерные социальные конфликты между индивидом и социумом, которые рождаются в результате различных неудач, стрессовых состояний, дестабилизации экономического положения. Ситуацию осложняет проявление общественной депрессии; растет уровень конфликтности среди населения; возникают и развиваются формы индивидуального и общественного девиантного сознания, социальной напряженности, которые в условиях послабления общественного контроля и ухудшения нравственности распространяются ускоренными темпами среди молодежи и подростков. Закономерно, что при данных обстоятельствах среди подрастающего поколения появляются установки на противоправное поведение, в частности криминально-насильственные методы поведения, вместе с этим активизируется сфера организованной преступности, например бандитизм, экстремизм, национализм и агрессивные религиозные формы преступных групп. Относительно новым негативным типом девиантного поведения является экспансия закрытых религиозных объединений и сект, которые характеризуются психологическим воздействием, даже психическим вкупе с физическим насилием, что в сочетании с другими факторами неизбежно приводит к росту тяжких насильственных преступлений.
Один из важных факторов эскалации насилия в обществе - низкий уровень социального благополучия, который является одним из основных факторов, обусловливающих противоправное поведение индивида. В связи с этим высокий уровень криминогенности низших социальных слоев в Российской Федерации остается одним из обстоятельств стабильности антисоциального поведения в обществе. Как отмечает Е.В. Садков, при данных обстоятельствах «порой трудно бывает увидеть разницу между преступником и потерпевшим, если они оба из маргинальной среды; у них почти одинаковые личностные деформации и стереотипы поведения» [11, с. 8]. Данное мнение разделяет С.Н. Абельцев, подчеркивая, что как для преступника, так и для потерпевшего из маргинальной среды характерны «эгоистические привычки, потеря чувства ответственности, равнодушие к проблемам других людей, цинизм. Им присущи ослабленные чувства стыда, долга, совести, а также несдержанность и конфликтность, грубость, агрессивность, лжи-
9
вость, ханжество, необразованность, невоспитанность» [12, с. 44].
Насилие становится весьма распространенным явлением во всех сферах жизнедеятельности, в том числе и в сфере семейных отношений. Более того, формирование личности, т.е. усвоение ею социальных ролей и правил поведения, системы ценностей и мировоззрения, начинается с самых ранних этапов развития человека [1, с. 45], который реализуется в рамках семьи, прежде всего на фоне психологических установок родителей по отношению к ребенку. Именно насилие в семье, сопровождаемое оскорблениями и унижениями, становится причиной совершения многих насильственных преступлений.
По статистике некоторых экспертов, за последние годы насилие в разных формах применяется в каждой четвертой семье; около 30% от общего числа умышленных убийств совершается в семье; поводом половины всех преступлений, сопряженных с бытовыми мотивами (ревность, алкоголизм, хулиганство), являются длительные семейные ссоры [13, с. 49].
В обстоятельствах кризиса системы общества и государства закономерно увеличивается уровень преступности, однако изменяется ее характер (применение оружия, преступный профессионализм, уровень организации преступников, применяющих насилие) [4].
Возникновение стереотипов преступного поведения и включение в преступную деятельность новых социальных страт, в частности женщин и несовершеннолетних, является следствием криминализации общества. Изменяются и мотивы применения насилия, яснее проглядываются корыстные умыслы. Растет количество спланированных и подготовленных преступлений в системе насильственных преступных деяний. Возникают и новые формы криминального насилия, что является причиной научного и практического интереса к исследованию и анализу указанных деяний.
С точки зрения Д.А. Шестакова, «насильственные преступления связаны с умышленным посягательством на телесную неприкосновенность и свободу человека. Большую их часть образуют преступления против личности: причинение различной степени тяжести вреда здоровью, убийства, изнасилование, незаконное лишение свободы и похищение человека, а также такие, как терроризм, захват заложника, бандитизм, посягательства на жизнь различных должностных лиц. Группа так называ-
емых корыстно-насильственных преступлений должна приниматься во внимание при исследовании как насильственных, так и корыстных преступлений» [14, 160].
Корыстно-насильственные преступления (грабежи, разбои и вымогательства) имеют общие криминологически значимые черты и признаки традиционных насильственных преступлений, в определенной мере аналогичной является и методика их предупреждения [15, с. 415-416].
Особого внимания требует корыстная направленность значительного количества преступных деяний подобного рода, включая преступления, совершаемые по найму. Они стали типичными формами для мегаполисов, крупных городов и регионов с активным функционированием рынка, перспективными и выгодными видами деятельности, сопряженными с добычей и переработкой нефти и газа, добычей и обработкой цветных металлов, с производством автомобилей, высокотехнологичной электронной техники и т.д. Потерпевшими в подобного рода преступлениях в основном становятся индивидуальные предприниматели (их объединения), депутаты, журналисты, занимающиеся самостоятельным расследованием тех или иных фактов криминальной «окраски», сотрудники правоохранительных органов, выполняющие свои обязанности по пресечению преступной деятельности контрабандистов, браконьеров, расхитителей антикварных ценностей и т.п.
В группу насильственных преступлений входит такое посягательство, как хулиганство. Указанный вид преступлений в значительной мере обусловлен теми же обстоятельствами, что и насильственные преступления, а также методом совершения деяния, конкретной ситуацией и особенностями личности преступника.
Исследуя и разбирая тенденции общей преступности и ее насильственные формы, необходимо отметить, что рассмотрение самых опасных форм, их анализ и оценка в соответствии с данными уголовной статистики и материалов выборочных исследований осложнены общими недостатками нашей системы учета преступлений, а также частичной недостоверностью предоставляемых сведений. Другими словами, можно с уверенностью утверждать, что количество насильственных преступлений гораздо больше того числа, что указано в официальной статистике. Криминологический анализ показывает, что сведения официаль-
10
ной уголовной статистики не в полной мере отражают действительную криминальную ситуацию в России. Это вызвано, в первую очередь, тем, что уменьшается информированность правоохранительных органов о совершаемых преступлениях. Как утверждает А.И. Долгова, «годовые пики резкого подъема и спада числа зарегистрированных преступлений никогда адекватно не отражают фактическую динамику преступности. Преступность не сразу реагирует даже на экстремальные негативные ситуации или активизирующиеся позитивные процессы» [16, с. 3]. Стоит отметить, что убийство, характерной чертой которого является высокая латентность, теряет свой основной признак. Статистическая информация каждый год демонстрирует увеличение числа лиц, пропавших без вести, находящихся в розыске и обнаруженных, но в качестве неопознанных трупов. За последние годы их насчитывается приблизительно 100 тыс. человек [17, с. 117]. Исследуя динамику «индексных» насильственных преступлений, несложно отметить интенсивные изменения не только количественных, но и качественных признаков насильственной преступности, под которой мы определяем комплекс подобных преступлений, при совершении которых насилие представляется элементом мотивации, а не только средством достижения желаемого результата. Значительно возрастает доля организованных, заранее спланированных и подготовленных преступлений, нередко выделяющихся крайней дерзостью, изощренностью, жестокостью. Элементами насильственных преступлений все чаще становятся цинизм, глумление над людьми, садизм [17, с. 117].
Следует отметить, что общесоциальные предпосылки сохранения высокого уровня на-
1. Причины преступности в России / Ю.М. Ан-тонян, Е.М. Тимошина [и др.]. М.; СПб., 2013.
2. Состояние преступности в России за январь - декабрь 2015 г. М., 2015.
3. Новые криминальные реалии и реагирование на них. М., 2005.
4. Антонян Ю.М. Современная российская насильственная преступность // Насильственная преступность: новые угрозы. М., 2004.
5. Варданян А.В., Лесной С.К., Солодовников С. А. Криминологическая характеристика насильственных преступлений, их классифи-
силия против личности связаны с усилением дезорганизации социальных связей, неспособностью правоохранительных органов эффективно противостоять насилию. Увеличение числа насильственных преступлений не в последнюю очередь предопределено снижением нравственности в обществе, разрушением системы общественных ценностей и идеалов, глубоким кризисом общественного правосознания и упадком правовой культуры. В связи с этим необходимо отметить рост влияния массовой культуры, преобладающей в современном обществе (в частности, это телевидение и радио, сеть Интернет, спорт, кинематограф, музыка, массовая литература, изобразительное искусство и т.д.), на состояние морально-нравственного климата общества. В целях увеличения своей популярности среди населения они насыщаются негативной информацией, сопровождающейся динамичным и агрессивным воспроизведением. Максимально это оказывает влияние на подрастающее поколение, реализующее сферу личных интересов через интернет-ресурсы. При этом, как правило, получаемые информативные сведения могут иметь недостоверный характер, однако обладают широкой доступностью, значительной агрессией и воспринимаются как объективно существующая и допустимая модель поведения в обществе и быту. В настоящее время большую популярность приобрели художественные фильмы, основная сюжетная линия которых пронизана «оправданным» насилием. Современная рок-музыка и рэп-музыка, активно распространяемая в молодежной среде, содержит в себе побуждения к насилию, самосуду и псевдосправедливости, что негативным образом отражается на формировании правового сознания и правовой культуры подрастающего поколения.
1. The causes of crime in Russia / Yu.M. An-tonyan, E.M. Timoshina [et al.]. Moscow; St. Petersburg, 2013.
2. The state of crime in Russia in January -December, 2015. Moscow, 2015.
3. The new criminal realities and respond to them. Moscow, 2005.
4. Antonyan Yu.M. Modern Russian violent crime //Violent crime: new threats. Moscow, 2004.
5. Vardanyan A.V., Lesnoy S.K., Solodov-nikov S.A. Criminological characteristics of violent crimes, their classification and prevention: methodical recommendations. Moscow, 1996.
11
кация и предупреждение: метод. рекомендации. М., 1996.
6. Симонов В.И., Шумихин В.Г. Квалификация насильственных посягательств на собственность. М., 1993.
7. Гельдибаев М.Х. Преступность в России. СПб., 2001.
8. Артюшина О. В. Криминологическая характеристика насильственной преступности в современной России // Вестн. Казан. юрид. ин-та МВД России. 2015. № 2(20).
9. Лунеев В.В. Курс мировой и российской криминологии: учеб.: в 2 т. Т. I: Общая часть. М., 2011.
10. Наумов А. В. Уголовно-правовое значение насилия // Насильственная преступность / под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. М., 1997.
11. Садков Е.В. Предупреждение преступности в маргинальной среде молодежи: авто-реф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1994.
12. Абельцев С.Н. Личность преступника и проблема криминального насилия. М., 2000.
13. Исаков А. Б. Криминологическая характеристика и предупреждение насильственных преступлений, совершаемых в семье: дис. . канд. юрид. наук. М., 2004.
14. Шестаков Д.А. Криминология: Новые подходы к преступлению и преступности: Криминогенные законы и криминологическое законодательство. Противодействие преступности в изменяющемся мире: учеб. 2-е изд., перераб. и доп. / предисл. В.П. Сальникова. СПб., 2006.
15. Криминология: учеб. / под ред. В.Н. Кудрявцева и В.Е. Эминова. 2-е изд., перераб. и доп. М., 1999.
16. Долгова А. И. Преступность в зеркале уголовной статистики и в оценках сотрудников правоохранительных органов // Преступность в разных ее проявлениях и проблемы организованной преступности: сб. / под ред. А. И. Долговой. М., 2004.
17. Криминология: учеб. пособие /науч. ред. Н.Ф. Кузнецова. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2012.
6. Simonov V.l., Shumikhin V.G. Qualification of violent encroaching on property. Moscow, 1993.
7. Geldibaev M.H. Crime in Russia. St. Petersburg, 2001.
8. Artushina O.V. Criminological characteristics of violent crime in contemporary Russia // Bull. of Kasan law institute of Russian MIA. 2015. № 2(20).
9. Luneev V. V. Course of the global and Russian criminology: textbook: in 2 vol. Vol. I: General part. Moscow, 2011.
10. Naumov A.V. Criminal legal significance of violence // Violent crime / ed. by V.N. Kudryav-tsev, A.V. Naumov. Moscow, 1997.
11. Sadkov E.V. Crime prevention among marginal young people: auth. abstr. ... Master of Law. Moscow, 1994.
12. Abeltsev S.N. The perpetrator identify and criminal violence problem. Moscow, 2000.
13. Isakov A.B. Criminological characteristics and prevention of violent crimes committed in the family: diss.... Master of Law. Moscow, 2004.
14. Shestakov D.A. Criminology: New approaches to crime and criminality: Criminogenic laws and criminological legislation. Combating crime in the changing world: textbook. 2nd ed., rev. and augm. / forew. by V.P. Salnikov. St. Petersburg, 2006.
15. Criminology: textbook. / ed. by V.N. Kudryavtsev and V.E. Eminov. 2nd ed., rev. and augm. Moscow, 1999.
16. Dolgova A.I. Crime in the mirror of crime statistics and assessment of law enforcement officers // Crime in its various manifestations and problems of organized crime: coll. / ed. by A.I. Dolgova. Moscow, 2004.
17. Criminology: study aid / sci. ed. by N.F. Kuznetsova. 2nd ed., rev. and augm. Moscow, 2012.
12
