CC BY
33
УДК 630*23(470.40)
СОСТОЯНИЕ ГЕОГРАФИЧЕСКИХ ЛЕСНЫХ КУЛЬТУР В УСЛОВИЯХ ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
Н. В. Демичева, канд. с.-х. наук, доцент; В. А. Гущина, доктор с.-х. наук, профессор; Н. И. Остробородова, канд. с.-х. наук, доцент
ФГБОУ ВПО «Пензенская ГСХА, Россия, т. 8 (412) 628-367, е-таП: БЬа_реп7а@та1!. ги
В настоящее время леса подвергаются все большему воздействию негативных антропогенных и природных процессов. Современная и объективная оценка состояния лесов, разработка адекватных методов вмешательства в лесные системы с целью повышения их жизнеспособности и устойчивости являются актуальной задачей, стоящей перед лесоводами.
Для восстановления лесных экосистем необходимо располагать оздоровленным посадочным материалом, который можно получить из семян разного географического происхождения.
Важнейшей быстрорастущей и высокопродуктивной лесообразующей культурой в Европейской части России и в частности в Пензенской области является лиственница. Однако семена в питомники области в основном завозят из районов Сибири и Дальнего Востока. В связи с этим необходимо было установить влияние природно-климатических условий на произрастание лиственницы. Поэтому была проведена закладка географических лесных культур в Ахунском лесхозе семенами, полученными из различных областей России.
В статье представлен материал по обследованию географических культур лиственницы сибирской и даурской, находящихся на территории Засурского участкового лесничества ГКУ ПО «Ахунско-Ленинское лесничество». Проанализированы таксационные показатели по двенадцати климатическим экотипам и установлено, что в условиях Пензенской области экотип лиственницы сибирской Хакасской автономной области является наилучшим, т. е. на июнь 2012 года он имел наибольшую сохранность, энергию роста, диаметр и объем ствола
Ключевые слова: географические лесные культуры, лесовосстановление, лиственница сибирская, лиственница даурская.
Введение. Географические культуры [6] лиственницы сибирской и даурской являются важнейшими опытными объектами, использование которых позволяет разработать и уточнить лесосеменное районирование, решать задачи научно-производственного характера.
Выявление естественных региональных сортов (популяций) - важнейшее мероприятие лесного семеноводства [11], один из путей перевода лесоразведения и лесо-восстановления на селекционно-генетическую основу [8]. Вопрос об использовании семян разного географического происхождения окончательно не решен [7], поэтому действующее лесосеменное районирование требует корректировки. В связи с накоплением данных возникла необходимость обобщить материал по географическим культурам, расположенным на территории России, и разработать новое лесосемен-ное районирование.
Лиственница - одна из главнейших быстрорастущих и высокопродуктивных лесо-образователей, поэтому в течение последнего 20-летия эту породу широко исполь-
зуют в культурах европейской части нашей страны, в частности в Пензенской области, но семена в значительных объемах завозят из Сибири и Дальнего Востока [2].
Закладка географических лесных культур лиственницы сибирской и даурской в Пензенской области проведена в Ахунском лесхозе в 1968 году семенами, полученными из 31 хозяйства РСФСР и высеянными на питомнике Светло-Полянского лесничества [14].
На основании решения Пензенского облисполкома № 429 от 20.08.1985 года географические лесные культуры лиственницы являются памятником природы областного значения.
Методика обследования: инвентаризация и таксация. Географические лесные культуры лиственницы сибирской и даурской находятся на территории Пензенского района Пензенской области в ГКУ ПО «Ахунско-Ленинское лесничество» Засурского участкового лесничества [10, 11], квартал 249, выдел 10 на северо-восточном склоне древней террасы речной долины. Общая площадь насаждений составля-
ет 11,6 га. Положение участка возвышенное, с высотой 128 м над уровнем моря, на гребне платообразующей поверхности с общим уклоном до 1°.
Поверхность представлена наиболее распространенным типом почв в данной местности - серыми лесными супесчаными свежими с глинистыми прослойками [3, 4].
Уровень грунтовых вод находится в пределах 20 метров от поверхности почвы, о чём можно судить по их выходу на роднике в северо-западной стороне от участка.
По лесорастительному районированию территория расположения географических лесных культур относится к западной лесостепи Среднего Поволжья.
Климат умеренно-континентальный, с хорошо выраженными зимними и летними месяцами. Для лесного хозяйства повышенную опасность представляют суховеи в период весенних лесокультурных работ, вызывая повышенную сухость почвы и гибель растений. В целом природно-климатические условия вполне благоприятны для произрастания лиственницы.
Под создание географических лесных культур была выбрана площадь на месте свежей вырубки размером 200 * 500 м. Тип леса - липняк разнотравный, а лесорасти-тельных условий - свежие субори (В2).
Почву готовили путем корчевки пней бульдозером, смонтированным на тракторе С-100, образовано 12 полос, отграниченных одна от другой валами из пней, валежника и земли.
Под руководством кандидата сельскохозяйственных наук А. Т. Степанова весной 1970 года сеянцами лиственницы, полученными из семян, высеянных на питомнике Светло-Полянского лесничества, и местным посадочным материалом были заложены культуры блоками на общей площади 8,0 га. На плантации представлено 17 экотипов в трех повторностях с рендо-мизированным размещением, из них 12 экотипов лиственницы сибирской и 5 - лиственницы даурской. Посадка двухлетних сеянцев проведена под меч Колесова рядами с размещением 3,0 * 0,7 м. Площадь блоков колебалась от 0,05 до 0,7 га в зависимости от предположения о селекционной ценности экотипов для региона и корректировалась количеством выращенных сеянцев. Между блоками были оставлены просеки шириной 3,0 метра [5].
На полосе 1У/1 площадью 0,7 га высажена сосна обыкновенная, однако приживаемость у нее была низкая, и весной 1971 года она пересажена лиственницей сибир-
ской из местного посадочного материала, приживаемость составила 96 %.
Уход за почвой проводился в течение пяти лет в виде прополки, рыхления мотыгами и механизированным дискованием в междурядьях. За вегетационный период осуществлялось от 4 до 5 уходов.
В 1974 году этот участок переведен в покрытую лесом площадь. В культурах семилетнего возраста (2+5) коэффициент изменчивости высоты в пределах экотипов колебался от 14 до 23 процентов.
По этой же технологии на оставшейся площади 3,6 га в 1975 году заложены еще географические лесные культуры лиственницы сибирской и даурской.
В 1978 году была произведена вырубка сопутствующих деревьев - березы, осины, клена, ивы. В насаждениях лиственницы уходные работы не проводились.
Первый лесоводственный уход лиственницы проведен вместе с вырубкой быстрорастущих лиственных пород (березы повислой, ивы козьей, липы мелколистной, клена остролистного) в 1991 году. Степень зарастания неравномерная. В последующие годы все работы были прекращены.
Мероприятия по уборке мягколиствен-ных пород по контурам и внутри климати-пов возобновились в 2010 году по возможности без повреждения лиственницы.
Обследование географических культур лиственницы сибирской и даурской проведено в июле 2012 года [12], где по каждому климатическому экотипу определен средний диаметр на высоте груди по данным измерений 50 деревьев, средняя высота, средний балл жизнеспособности и средний балл качества ствола.
Измерение диаметра проводилось мерной вилкой с точностью до 0,5 см, высоты - прибором Бии^о РМ-5.
При оценке жизнеспособности все деревья, измеренные по диаметру в зависимости от их прироста в высоту, развития кроны, густоты охвоения и цвета хвои подразделяли на здоровые, ослабленные, усыхающие (соответственно 4, 2, 1).
Оценку качества ствола проводили по шестибалльной шкале: прямые одноствольные - 5; прямые двуствольные - 4; слабо-искривленные одноствольные - 3; слабо-искривленные двуствольные - 2; сильно и многократно искривленные - 1; кустовид-ные - 0.
Анализ. За период с 1975 по 2003 год восемь экотипов погибли. Это экотипы 1/2 -лиственница сибирская, 11/4 - лиственница сибирская, 11/5 - лиственница даурская, 111/2 - лиственница даурская, У/3 - лист-
Нива Поволжья № 4 (33) 2014 21
Таксационные показатели географических культур (2012 г.)
Экотип Средний объем ствола, м3 Средний диаметр ствола, см Средняя высота, м
Лиственница даурская Читинская обл. 0,16 16,66 15,60
Лиственница сибирская Новгородская обл. 0,16 15,80 15,90
Лиственница Сибирская Бурятская АССР 0,15 15,96 15,42
Лиственница даурская Амурская обл. 0,16 15,70 16,10
Лиственница сибирская Хакасская авт. обл. 0,15 15,89 16,30
Лиственница сибирская Красноярский край 0,14 15,40 16,28
Лиственница сибирская Бурятская АССР 0,14 15,10 15,42
Лиственница сибирская Алтайский край 0,14 15,03 15,60
Лиственница даурская Хабаровский край 0,13 14,90 15,06
Лиственница сибирская Пензенская обл. 0,12 14,10 15,13
венница сибирская, VI1/1 - лиственница сибирская, У11/4- лиственница сибирская, УШ/3 - лиственница даурская. Причины гибели этих экотипов установить не удалось.
После инвентаризации в 2012 году сохранность деревьев в экотипах колеблется от 6 до 34 % (от первоначального количества посадочных мест).
Средняя сохранность растений в экотипах географических лесных культур составляет 23,7 %, их распределение по сохранности в процентах следующее: до 10 % - 1 экотип, 10 - 20 % - 3 экотипа, 20 - 30 % - 5 экотипов, 30 и > процентов - 3 экотипа.
Наибольшую сохранность у лиственницы сибирской имеют экотипы Хакасской автономной области (34,4 %), Новгородской (32,5 %) и Иркутской (32,0 %) областей, сохранность в Пензенской области -26,6 %.
Экотип Красноярского края имеет самую низкую сохранность - 6,0 %. На уровне 14,5...21,5 % составила сохранность лиственницы сибирской экотипов Бурятии (19,0.21,5 %) и Якутии (14,5 %), а лиственницы даурской - экотипов Хабаровского края (26,5 %), Читинской (24 %) и Амурской (20 %) областей.
При сравнении энергии роста географических культур, по состоянию на июль 2012 года, установлено, что три экотипа превысили среднюю величину экотипа Пензенской области (15,13 м). Энергия роста лиственницы сибирской Хакассии и Красноярского края была практически одинаковой - 16,30 и 16,28 м соответственно, а лиственницы даурской экотипа Амурской области - 16,10 м.
Значительно отстали в росте от экоти-пов Пензенской области экотипы Якутии и Иркутской области - 13,90 и 14,10 м. Лиственница даурская Хабаровского края выросла на 0,07 м меньше пензенских географических культур.
По диаметру ствола 9 экотипов превысили среднюю величину экотипа Пензен-
ской области (14,10 см) на 0,80.2,56 см, причем наибольшим диаметром отличается лиственница даурская экотипа Читинской области - 16,66 см, а наименьшим 14,9 см - экотип Хабаровского края. Экотип Амурской области превышал пензенский экотип на 1,60 см.
Наименьшим диаметром характеризуется лиственница сибирская экотипов Иркутской области (13,60 см) и Якутии -(13,10). У них же наименьший объем ствола - 0,1 и 0,08 м3 соответственно (таблица).
Средний объем ствола лиственницы сибирской пензенского экотипа составил 0,12 м3. На 0,01.0,04 м3 по сравнению с ним отмечено превышение у 9 экотипов.
При оценке качества ствола изучаемые экотипы характеризовались как прямые одноствольные, однако по развитию кроны они относятся к категории слабые (ветви тонкие, ослабленные, очищение ствола плохое), что связано с несвоевременными уходными работами за культурами.
По комплексу визуальных признаков (густоте и цвету кроны, наличию и доле усохших ветвей, состоянию кроны) географические культуры относятся к категории ослабленных.
Вывод. Согласно инвентаризации географических лесных культур, по основным таксационным показателям лучшим российским экотипом, произрастающим на территории Пензенской области, является экотип лиственницы сибирской Хакасской автономной области.
Географические культуры лиственницы сибирской и даурской, заложенные в 1970 г. в Ахунском лесничестве, находятся в удовлетворительном состоянии. Они вполне пригодны для дальнейших научных исследований с целью определения экотипов с наилучшими показателями качества семян в условиях Пензенской области и разработки рекомендаций по лесосеменному районированию.
Литература
1. Антонов, И. С. Географические культуры лиственницы и сосны / И. С. Антонов // Лесное хозяйство. - 1998. - № 6. - С. 38.
2. Володькина, О. А. Опыт интродукции лиственницы в Пензенской области / О. А. Володьки-на, А. А. Володькин // Нива Поволжья. - 2010. - № 4(17). - С. 77-81.
3. Гынинова, А. Б. Почвы Селенгинского дельтового района / А. Б. Гынинова, В. М. Корсунов // Почвоведение. - 2006. - № 3. - С. 273-281.
4. Гынинова, А. Б. Почвы сосново-березовых лесов высоких плейстоценовых террас Селенгинского дельтового района в Восточном Прибайкалье / А. Б. Гынинова, Т. В. Турсина, Л. Д. Балсанова и др. // Почвоведение. - 2010. - № 6. - С. 673-680.
5. Доспехов, Б. А., Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б. А. Доспехов. - М.: Агропромиздат, 1985. - 351 с.
6. Наквасина, Е. Н. Географические культуры - основа совершенствования лесосеменного районирования / Е. Н. Наквасина, С. Н. Тарханов, Н. В. Улиссова, И. И. Сизов // Развитие генетики и селекции в лесохозяйственном производстве. - М., 1988. - С. 39-40.
7. Николаева, М. А. Рост и репродуктивные особенности ели в географических культурах Ленинградской области: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук / М. А. Николаева. - Санкт-Петербург, 2005. - 21 с.
8. Одеров, А. В. Возрождение лесосеменных плантаций один из способов повышения продуктивности лесов / А. В. Одеров, Н. И. Остробородова // Сборник статей II Всероссийской научно-практической конференции. Инновационные технологии в АПК: теория и практика. МНИЦ ПГСХА. - Пенза: РИО ПГСХА, 2014. - С.132-135.
9. Остробородова Н. И. Ахунский дендропарк и проблемы его рекреационного использования / Н. И. Остробородова, А. А. Володькин // Нива Поволжья. - 2011. - № 3(20). - С. 95-100.
10. Остробородова Н. И. Оценка роста и жизненного состояния древесных насаждений Ахун-ского дендропарка / Н. И. Остробородова, О. И. Уланова // ХХ1 век: итоги прошлого и проблемы настоящего плюс: периодическое научное издание. - Серия: экология - № 09(13). Том 2. - 2013. -С. 48-56.
11. Остробородова Н. И., Уланова О. И. Влияние регуляторов роста на биологические свойства сосны обыкновенной /Н. И. Остробородова, О. И. Уланова // ХХ1 век: итоги прошлого и проблемы настоящего плюс»: периодическое научное издание. - Серия: экология - № 01(17). - 2014. -С.33-37.
12. Приказ Рослесхоза от 16.04.99 № 88 «Об инвентаризации географических лесных культур» // www. consultant. ru/
13. Реуцкая, В. В. Проблемы сохранения биоразнообразия в пригородных лесах экосистемах зеленой зоны города Воронежа / В. В. Реуцкая // Нива Поволжья. - 2009. - № 4(13). - С. 95-96
14 Степанов, А. Т. Итоги интродукции хвойных пород в лесные насаждения лесостепи Поволжья: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук / А. Т. Степанов. - Воронеж, 1978. - 20с.
UDK 630*23(470.40)
THE STATE OF GEOGRAPHICAL FOREST CULTURES IN THE CONDITIONS OF PENZA REGION
N.V. Demicheva, candidate of agricultural sciences, assistant professor;
V.A. Gushina, doctor of agricultural sciences, professor;
N.I. Ostroborodova, candidate of agricultural sciences, assistant professor
FSBEE HPT "Penza SAA", Russia, t.: 8 (412) 628-367, e-mail: [email protected]
Nowadays, forests are increasingly affected by negative anthropogenic and natural processes. Modern and objective assessment of the status of forests, development of adequate methods of intervention in forest systems to improve their viability and sustainability is an important task for the foresters.
To restore forest ecosystems it is necessary to have healthy planting stock material, which can be obtained from seeds of different geographical origin.
The most important fast-growing and high-yielding forest culture in the European part of Russia and in particular in the Penza region is larch. However, the seeds to the nursery areas of the region are mainly imported from Siberia and the Far East. In this regard, it was necessary to determine the influence of climatic conditions on the larch growth. For that reason, planting of geographical forest cultures was conducted in Akhuny forestry complex with the seeds obtained from different regions of Russia.
Нива Поволжья № 4 (33) 2014 23
The article deals with the information about examining geographical cultures of Siberian and Larix dahurica which grow on the territory of Sura region forestry complex GKU PO "Akhunsko-Leniskoye lesnichestvo". The inventory figures on twelve climatic ecotypes have been examined and it has been found that, in the conditions of Penza region the ecotype of Siberian Khakass larch is the best, i.e., in June 2012 it showed the greatest safety, energy growth, diameter and volume of the trunk.
Key words: geographical forest cultures, forest recovery, Siberian larch, Larix dahurica.
References:
1. Antonov, I. S. Geographical cultures of larch and pine trees / I. S. Antonov // Lesnoye khozyaistvo. - 1998. № 6. - P. 38.
2. Volodkina, O. A. The experience of the introduction of larch in Penza region / O. A. Volodkina, A. A. Volodkin // Niva Povolzhya. - 2010. № 4(17). - P. 77-81.
3. Gyninova, A. B. Soils of Selenginsk Delta area / A. B. Gyninova, V.M. Korshunov // Pochvove-deniye. - 2006. № 3. - P. 273-281.
4. Gyninova, A. B. Soils of pine-birch forests with high Pleistocene Terraces of Selenginsk Delta area in the Eastern Baikal region / A. B. Gyninova, T.V. Tursina, L.D. Balsanova et.al. // Pochvove-deniye. - 2010. № 6. - P. 673-680.
5. Dospekhov, B. A., Methods of field experience (with the fundamentals of statistical processing of the key research results) / B. A. Dospekhov. - M.: Agropromizdat, 1985. - 351 p.
6. Nakvasina, E. N. Geographic cultures are the basis of improving the seed zoning / E. N. Nak-vasina, S. N. Tarkhanov, N.V. Ulissova, I. I. Sizov // Development of genetics and breeding in forest production. - M., 1988. - P. 39-40.
7. Nikolayeva, M. A. Growth and reproductive features of spruce in geographical cultures of Leningrad region: abstract. dis. ... candidate of agricultural sciences / M. A. Nikolayeva. - St. Petersburg, 2005. - 21 p.
8. Oderov, A.V. The revival of forest-seed plantations as one of the ways to increase productivity of forests / A.V. Oderov, N. I. Ostroborodova // Collection of articles of II All-Russian scientific-practical conference. Innovative technologies in agriculture: theory and practice. MNITS PSAA. - Penza: EPD PSAA,2014. - P.132-135.
9. Ostroborodova, N. I. Akhunsky dendro-park and the problems of its recreational use / N. I. Os-troborodova, A. A. Volodkin // Niva Povolzhya. - 2011. № 3(20). - P. 95-100.
10. Ostroborodova, N. I. Evaluation of the growth and vitality of tree plantations of Akhunsky park / N. I. Ostroborodova, O. I. Ulanova // XXI century: results of the past and problems of nowadays: periodic scientific publication. Series: ecology - № 09(13). Volume 2. - 2013. - P. 48-56.
11. Ostroborodova, N.I., Ulanova, O.I. The influence of growth regulators on the features of Scotch pine / N.I. Ostroborodova, O.I. Ulanova // ХХ! century: the results of the past and problems of nowadays: periodic scientific edition. - Series : ecology - № 01(17). - 2014. - P. 33-37.
12. The order of Rosselkhoz from 16.04.99 № 88 On the inventory geographic crops" // www. consultant. ru/
13. Reutskaya, V.V. Problems of biodiversity conservation in suburban forests ecosystems of the green zone of the city of Voronezh / V.V. Reutskaya // Niva Povolzhya. - 2009. № 4(13). - P. 95-96.
14 Stepanov, A. T. The results of the introduction of conifers in the forest-steppe of Volga area: author. dis. ... candidate of agricultural sciences / A. T. Stepanov. - Voronezh, 1978. - 20p.
УДК 635.21:631.5(470.40/43)
УРОЖАЙНОСТЬ СОРТОВ КАРТОФЕЛЯ ДЛЯ ПЕРЕРАБОТКИ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ УРОВНЯ МИНЕРАЛЬНОГО ПИТАНИЯ В УСЛОВИЯХ ЛЕСОСТЕПИ СРЕДНЕГО ПОВОЛЖЬЯ
Е. В. Жеряков, канд. с.-х. наук; Д. А. Климов, аспирант ФГБОУ ВПО «Пензенская ГСХА», Россия, e-mail: [email protected] С. М. Надежкин, доктор биол. наук, профессор ФГБНУ «ВНИИССОК», г. Москва, Россия, e-mail: [email protected]
Формирование урожайности картофеля сортов разных групп спелости в правобережной лесостепи Среднего Поволжья связано с гидрометеорологическими условиями региона в основные периоды роста и развития культуры и с обеспеченностью растений питательными веществами. Наибольшая доля влияния температурного и влажностного режимов (от суммы активных температур выше 10оС и суммы осадков) на урожайность всех изучаемых сортов приходилась на период «всходы - бутонизация».
