CC BY
16
УДК 630*32
СОСТОЯНИЕ ЕСТЕСТВЕННЫХ СОСНЯКОВ БУГУЛЬМИНСКО-БЕЛЕБЕЕВСКОЙ ВОЗВЫШЕННОСТИ
Н. Ф Гибадуллин, аспирант
ФГБОУ ВПО «Казанский государственный аграрный университет», Россия, т. 8 9377 75 66 62, е-таП: пигэП. [email protected]
А. Ф. Хайретдинов, Заслуженный лесовод РФ и РБ, д. с.-х. н., профессор;
Р. Р. Шайхалиев, аспирант
ФГБОУ ВПО «Башкирский государственный аграрный университет», г. Уфа, Россия, т. 252-72-52.
В статье представлены результаты исследований двух поколений сосняков (Pinus Sylvestris (L.)) естественного и искусственного происхождения на Бугульминско-Белебеевской возвышенности, показаны их лесоводственно-таксационные показатели и рекреационные свойства. Изучены возрастная и типологическая структуры сосняков, закономерности происхождения и распространения на данной территории. Сделаны выводы по лесовозобновлению, а также дана оценка по санитарно-гигиеническим показателям. Установлено, что без антропогенного воздействия насаждения сосны сохраняют свою устойчивость до 170 лет.
Ключевые слова: сосняки, лесные культуры, высотно-возрастная структура, ландшафты, рекреационный потенциал, дигрессия, типы леса, Бугульминско-Белебеевская возвышенность, рекреационное лесопользование.
Введение. В природном комплексе Бу-гульминско-Белебеевской возвышенности экологическим каркасом территории служат леса, где большое ландшафтообразующее и эстетическое значение принадлежит соснякам. Присущий им высокий биологический потенциал как средообразующая и природоохранная функция проявляется во всех аспектах, при этом степень ее эффективности определяется целиком и полностью от состояния и лесоводственно-так-сационных показателей насаждений. Однако материалов по этой тематике немного, лишь А. Э. Линд [1] и И. М. Крашенинников [2] в двадцатых годах ХХ века дали им краткую характеристику. Более новые исследования Г. В. Попова [5] и Ф. Ф. Рамаза-нова [7] относятся в основном к восточной части возвышенности и не отражают всего многообразия сосняков. В этой связи целью наших исследований явилось определение состояния сосняков Бугульминско-Белебеевской возвышенности в зависимости от их лесоводственно-таксационных показателей.
В процессе исследований решались следующие задачи:
- установлены закономерности распространения сосновых насаждений;
- произведен их структурно-функциональный анализ;
- определено состояние естественных сосняков.
Информационной базой для выполнения работы послужили Лесные планы Республик Башкортостан и Татарстан [3], материалы лесоустройства разных лет, лесо-хозяйственные регламенты Альметьевско-го, Белебеевского, Бугульминского, Лени-ногорского и Туймазинского лесничеств [6]. Исследования проводились на 10 постоянных (ППП) и временных пробных площадях, заложенных в соответствии с ОСТ 5669-83, где изучались лесоводственно-так-сационные показатели насаждений и производилась их оценка по шкале категорий состояния леса по Правилам санитарной безопасности в лесах РФ [8].
Результаты исследования. В зависимости от возраста и происхождения сосняки Бугульминско-Белебеевской возвышенности четко подразделяются по лесовод-ственно-таксационным показателям и состоянию. Основные островные участки естественных сосняков расположены в трех массивах, пространственно разделенных различными типами леса. Расстояние между ними составляет от 60 до 200 км. Сплошные массивы их невелики. Свою историю они ведут с плейстоцена, когда они проникли из Восточной Сибири на Урал и прилегающие территории. При этом доля участия сосны в сложении лесов менялась в связи с изменениями климата. Позже на характер естественного распространения сосняков решающее влияние оказала хо-
Нива Поволжья № 3 (32) 2014 15
800 ■ 700 ■ 600 ■ 500 ■ 400 ■ 300 ■ 200 ■ 100 ■ 0
/ 7
4,0
/—д
4,2
4,8
В
-6,1
/—д
6,1 В
1966
1973
1978
1983
2003
□ РБ и РТ
□ Б.В.
I 6,2
ш
2007
Рис. 1. Соотношение сосновых лесов по региону (тыс. га)
зяйственная деятельность человека. Результаты нерациональных рубок, применение одинаковых методов и способов рубок ухода сглаживают особенности строения и структуры насаждений, и современная география сосновых лесов не отражает прошлые границы ареала вида. Сосновые леса возвышенности занимают лишь 6 % площади сосняков региона (в РБ 48,33 тыс. га). Но если смотреть на эти леса с более широких позиций, то место и роль их сводится не только к тем 6 %, которые они занимают. Во-первых, эти леса расположены на весьма «ранимой» земле. Во-вторых, как основной компонент природных экосистем, определяющих стабильность и экологическое равновесие на границе леса и степи, они выполняют основную средоза-щитную роль, которую ничем не заменить. В-третьих, их площади за вторую половину столетия имеют неуклонную тенденцию к расширению (рис.1).
Основные массивы высокопродуктивных сосняков сохранились в основном в Белебеевском («Бунинский лес», квартал 136 Краснознаменское участковое лесничество, состав 7С3Б+Д+Лп, 170 лет) и Бу-гульминском («Петровские сосняки», квартал 37 Петровское участковое лесничество, выдел 3, состав 7С2Б1Б+ДН, 140 лет, полнота 0,6; там же выдел 19, состав 6С2Б1С1Б, 140 лет) лесничествах, чему способствовала организация на рубеже 1819 веков санаториев и курортов.
По своему характеру и флористическому составу естественные сосняки возвышенности очень близки с горными свет-лохвойными лесами Урала.
Естественные чистые сосняки встречаются редко, в сложных древостоях часто образуют микрогруппы. Чаще их состав сложен 4-5 породами. Приводим их описание. Квартал 136, выдел 44 Краснозна-
менского участкового лесничества Беле-беевского лесничества. Площадь 2,7 га 4С2Д 2Б 20с1 Лп+И, А - 170 лет, Н - 26 м, Д - 46 см, II класса бонитета, количество деревьев на 1 га - 454 шт., сумма площадей поперечного сечения стволов - 30,0, м2, полнота 0,6, запас - 366 м3/га, средний прирост - 2,15 м3/га. Подрост: 6Лп4Кл, 20 лет, Нср - 5м, 1,3 тыс. шт. на 1 га. Подлесок: ракитник, рябина, черемуха обыкновенная, бузина красная, жимолость лесная, средней густоты. Покров: чистотел, чина лесная, звездчатка ланцетолистная, будра плющевидная, злаки, осока. Проективное покрытие - 70 %. Тип леса - сосняк широкотравный. Почва серая лесная среднесуглинистая.
В том же квартале, выдел 24, на площади 1,2 га 170-летний широкотравный сосняк II класса бонитета со сложным составом 5С2Д1 Кл1 Лп1 Б+Ос+С+Б, на юго-западном склоне 10° демонстрирует хорошее состояние, но без подроста. Другое 170-летнее насаждение (выдел 13) на крутом склоне 40° не уступает по лесово-дственно-таксационным показателям предыдущим.
Их лесотипологическая структура имеет узкий спектр. Верхние части склонов обычно занимают кустарниковые типы леса; вершины холмов и пологие склоны представлены злаковыми (вейниковыми) типами, а более равнинные места, пониженные плато и нижние части плато -снытьево-костяничниковыми, широкотравными, зеленомошниковыми типами леса. Максимальную площадь занимают злаковые (42,4 %) и разнотравные (36,7 %) типы леса. Довольно большие территории заняты широкотравными типами леса (12,6 %). Все разнообразие лесорастительных условий укладывается в несколько коренных типов сосновых лесов [8]. Например, в
Ряд1
Рис. 2. Распределение деревьев столетней сосны по естественным ступеням толщины (квартал 5 Поташно-Полянского участкового лесничества)
зеленой зоне г. Белебея из 1145,4 га сосняков к злаковому типу относится 271,8 га, снытьевому - 213,7 га, крапивно-таволго-вому - 37,3 га. Преобладающее большинство - 622,6 га - к разнотравному типу леса [9]. На них очень часто формируются пейзажи экстра-класса при условии расположения их на склонах с большой глубины просматриваемости.
Возрастная структура сосняков непосредственно связана с их происхождением. В естественных старовозрастных насаждениях возрастная структура не абсолютна: встречаются деревья 70...120 лет, но ярус-ность отдельных возрастных поколений не выражена, распределение числа деревьев по ступеням толщины подобно распределению в одновозрастных, но с большей вариабельностью диаметров.
Важной характеристикой морфострук-туры древостоев служит распределение числа деревьев по основным таксационным показателям, в частности, по диаметру деревьев и их высоте
В ряду распределения для естественных сосновых древостоев наблюдается некоторая растянутость левого ряда распределения стволов по диаметру и более резкий спад по правому ряду. Но в целом можно констатировать вполне удовлетворительное строение древостоя, отсутствие
Формы крон стар
расстроенности. Более убедительно выглядят результаты распределения деревьев по естественным ступеням толщины (рис. 2). Кривая распределения числа стволов по естественным ступеням толщины свидетельствует о близком ее соответствии теоретической кривой для нормальных насаждений одного возраста.
По форме кроны старовозрастные сосняки укладываются в три группы. Независимо от условий местопроизрастания преобладают деревья с продолговато-шаровидно симметрическими кронами (табл. 1).
Естественные сосняки без признаков ослабления из-за болезней, в них отсутствуют ветровал и снеголом, суховершин-ность и пожелтение хвои.
Санитарно-гигиеническая оценка насаждений наглядно иллюстрирует их преимущество перед другими древесными породами (табл. 2). Биологическая устойчивость насаждений - 1,23.
Об устойчивости естественных сосняков свидетельствуют также данные повторного перечета деревьев на пробных площадях, проведенные с интервалом в 28 лет: на ППП 1 количество деревьев уменьшилось на 4, на ППП 2 лишь на 1. Убыль количества деревьев произошла в результате слома стволов при урагане 2007 года (табл. 3).
Таблица 1
астных сосняков
Форма кроны N М о т V Р
Продолговато-шаровидно-симметричная 70 78,9 25,54 4,45 27,56 6,35
Овально-цилиндрическая 56 78,1 26,66 3,23 17,18 5,76
Конусовидная 25 77,3 26,71 7,00 24,18 9,05
Нива Поволжья № 3 (32) 2014 17
Таблица 2
Оценка санитарно-гигиенического состояния насаждений (%)
Таблица 3
Динамика лесоводственно-таксационных показателей старовозрастных снытьевых сосняков
Возрастная структура подроста характеризуется неоднородностью и неполноценностью. Характерен подрост в возрастном диапазоне от 16 до 20 лет до 0,2...0,3 тыс. экз./га. Коэффициент перекрытия крон до 10 лет существенного влияния на формирование полога не оказывает. В промежутке 10.15 лет сомкнутость полога интенсивно увеличивается, но достигает кульминации лишь к 20 годам.
Закономерности распространения по территории, типологическая и возрастная структуры искусственных сосняков резко отличаются от естественных насаждений. Лесные культуры сосны по площади превосходят естественные насаждения в несколько раз. Молодняки отличаются более упрощенным составом, здесь состав насаждения определялся не природой, а лесоводом, доля чистых древостоев закономерно уменьшается от молодняков к спелым (табл. 5).
Таблица 5
Состав сосняков в зависимости от возраста
Преобладающая порода Кол-во, шт. 0 - без призн. осл. 1 - мало осл. 2 - ср. ослаб 3 - сильно ослабл. 4 - усых. 5 - сух. тек
Сосна 1867 85,6 6,7 7,0 0,7 0,0 0,0
Ель 289 88,6 11,0 0,4 0,0 0,0 0,0
Лиственница 294 93,7 6,3 0,0 0,0 0,0 0,0
Дуб 360 0,0 1,2 3,8 91,0 4,0 0,0
Ильмовые 130 1,0 1,3 4,6 77,0 16,1 0,0
Береза 845 5,0 11,0 13,6 43,2 17,7 9,5
Липа 664 3,8 16,6 21,1 54,7 3,8 0,0
Тополь 318 1,2 4,7 10,3 69,2 13,4 1,2
Итого 4767/ 100 46,12 8,07 8,53 24,52 4,41 1,68
ППП1-85 ППП1-86
Показатель 1985 г. 2013 г. 1986 г. 2013 г.
Состав 10С ед Б 10С ед Б 10С +Б 10С +Б
Нср, м 27,0 27,0 27,0 27,0
Дср,см 34,6 35,8 37,3 38,8
Возраст, лет 136 163 1 40 167
Кл. бонитета 11,0 11,0 11,0 11,0
Ы, шт./га 366 362 505 504
Полнота 0,96 0,80 1,0 1,0
О, м2/га 35,6 37,2 41,7 42,5
М, м3га 376 385 474 538
Состав Воз раст Итого
Молод-няки Средне-возр. Приспевающие Спелые
Чистые 80,2 74,7 17,8 5,2 57,48
Из 2-х пород 11,6 16,0 17,0 13,8 15,6
Из 3-х пород 3,3 1,7 36,6 52,8 13,63
Из 4-х пород 3,1 1,7 21,0 20,4 7,25
Из 5-ти пород 1,3 3,3 5,4 4,7 3,67
Из 6-ти пород 0,5 2.5 2,2 3,1 2,37
100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Лесовозобновление в естественных сосняках ослаблено. Повсеместно под пологом насаждений подрост сосны встречается редко, в основном преобладает подрост липы, березы и осины. При этом он не всегда приурочен к материнской породе.
Подрост сосны наблюдается лишь на крутых юго-западных склонах (табл. 4).
Для искусственных насаждений, не подверженных рекреационным и техногенным нагрузкам, кривые характеризуются выпуклой параболой 3-го порядка, характери-
Таблица4
Обеспеченность подростом предварительной генерации (га)
Порода Площад ь учета Обеспечено подростом, в том числе Итого
га % сосной кленом березой липой осиной тополем
Сосна 215,0 8,8 16,7 22,0 2.5 135,7 6.9 183,8
Дуб 232,5 9,5 5,9 11,5 67,7 40,6 125,7
Клен 81,2 3,3 20,1 44,0 12,8 76,9
Липа 712,0 29,0 121,0 8,0 12,0 143,9 284,9
Береза 949,9 38,7 200,0 200,0
Осина 224,5 9,1 18,0 14,6 78,5 111,1
Ольха 39,8 1,6 0,9 0,9
Итого 2458,0 100 16,7 187,0 36,6 537,9 204,2 0,9 983,3
Площадь лесных культур, га
Таблица 6
Лесничество Всего лесов, га В. т. ч лесные культуры Удельный вес л/к, %
Итого Несомкнув. Подпологов.
Альметьевское 50166 9950 865 74 20
Бавлинское 22741 4882 167 564 19
Бугульминское 43814 11440 1016 713 24
Лениногорское 45778 9886 1990 890 22
Итого 162499 17223 9602 14544 22
зующей нормальные насаждения, с резко выраженными максимумами, меньшей растянутостью и плотной заселенностью трех центральных ступеней толщины, превышающей 60 % от общего числа стволов.
Типологическая структура их гораздо шире, поскольку при производстве культур выбор участков лесокультурных площадей не ограничен, за исключением крайних полюсов типов леса и условий местопроизрастания.
Высокобонитетные лесные культуры, созданные в конце 19 века, сохранились в Усень-Иванове. Удельный вес их достигает 24 % в Республике Татарстан (табл. 6).
Доля лесных культур в сосняках колеблется в широких пределах: от 87 %% (Аль-шеевское лесничество) до 63 % (Белебе-евское лесничество). Культуры обладают высокой древесной, биологической и экологической продуктивностью, 5 % из всех созданных культур по состоянию оцениваются как неудовлетворительные, в основном из-за поражения корневой губкой.
В сосняках преобладают закрытые (95,1 %) ландшафты. По эстетической ценности преобладают насаждения 2 класса, средняя санитарно-гигиеническая оценка -2 балла. Преобладают леса средней проходимости (64,8 %) и просматриваемости, насаждения 1-2 стадий дигрессии.
Выводы.
1. Сосняки Бугульминско-Белебеев-
ской возвышенности по своему характеру различаются по возрасту и происхождению.
2. Основные массивы естественных старовозрастных высокопродуктивных сосняков Бугульминско-Белебеевской возвышенности носят островной характер. Они сохранились лишь на крутых склонах и неудобъях, приурочены преимущественно к серым лесным и примитивным органогенно-щебни-стым почвам.
3. Стабилизация площадей сосновых лесов связана с созданием лесных культур. Закономерности распространения по территории, типологическая и возрастная структуры искусственных сосняков резко отличаются от естественных насаждений.
4. Лесовозобновление в естественных сосняках ослаблено. Подрост сосны наблюдается лишь на крутых юго-западных склонах. Возрастная структура подроста характеризуется неоднородностью и неполноценностью. Характерен подрост в возрастном диапазоне от 16 до 20 лет - до 0,2...0,3 тыс. экз./га.
5. Сосняки характеризуются высокими санитарно-гигиеническими показателями: 85,6 % насаждений без признаков ослабления. Усредненный показатель рекреационной дигрессии насаждений 1,59. В них преобладают полуоткрытые (55,1 %) ландшафты, закрытые ландшафты занимают 26,1 % лесов.
Литература
1. Линд, А. Э. Сосна и другие хвойные в Белебеевском кантоне БАССР / А. Э. Линд. // Хозяйство Башкирии за 1929 год. - Уфа, 1929. - 19 с.
2. Крашенинников, И. М. Растительность Башкирской АССР. Природные ресурсы Башкирской АССР / И. М. Крашенинников, С. Е. Кучеревская-Рожанец. - М., Л.: Изд-во АН СССР, 1941. - 141 с.
3. Лесной план РТ / Филиал ФГУП «Рослесинфорг» «Поволжский леспроект» Казанская экспедиция. - Казань, 2008. - 286 с.
4. Мусин Х. Г. Экономика и экология рекреационного лесопользования / Х. Г. Мусин, А. Ф. Хайретдинов. - Казань: КГУ, 2010. - 316 с.
5. Попов, Г. В. Леса Башкирии / Г. В. Попов. - Уфа: Башк. кн. изд-во, 1980. - 144 с.
6. Проекты организации хозяйств Альметьевского, Бавлинского, Бугульминского и Ленино-горского лесхозов / Филиал ФГУП «Рослесинфорг» «Поволжский леспроект». - Казань, 20042005.
7. Рамазанов, Ф. Ф. Состояние сосняков Белебеевской возвышенности: автореф. дис. канд. с.-х. наук: Уфа, БГАУ, 2003. - 18 с.
8. Правила санитарной безопасности в лесах РФ.
9. Хайретдинов, А. Ф. Белебеевская возвышенность / А. Ф. Хайретдинов. - Уфа: Башкнигоиз-дат, 1987. - 187 с.
Нива Поволжья № 3 (32) 2014 19
UDK 630*32
THE STATE OF NATURAL PINE FORESTS IN BUGULMA-BELEBEY UPLAND
N.F. Gibadullin, post graduate
FSBEE HPT "Kazan state agrarian university", Russia Khairetdinov telephone: 8 9377 75 66 62, e-mail: nursil. [email protected]
A. F. Khairetdinov, Honored Forester of the Russian Federation and the Republic of Belarus, doctor of agricultural sciences, professor; R. R. Shaikhaliyev, postgraduate student
FSBEE HPT "Bashkir state agricultural university, Ufa, Russia, t.: 252-72-52.
The article deals with the research results of two generations of pine forests (Pinus Sylvestris (L.) of natural and artificial origin on BugulmA-Belebey upland. Their forest and recreation properties are shown in the article. The age and typological structure of pine forests has been examined, and the laws of origin and distribution on the same territory have been discovered. Conclusions on the reforestation have been made, and the sanitary-hygienic parameters have been evaluated in the article. It has been stated that without human impact plantations of pines remain resistant to 170 years.
Key words: pine forests, forest cultures, high-rise-age structure, landscapes, recreational potential, digression, forest types, Bugulma-Belebey upland, recreational forest use.
References:
1. Lind, A. E. Pine and other conifers in Belebey canton of BASSR / A. E. Lind. // The economy of Bashkortostan for 1929. - Ufa, 1929. - 19 p.
2. Krasheninnikov, I. M. Vegetation of the Bashkir ASSR. Natural resources of the Bashkir ASSR / I. M. Krasheninnikov, S. E. Kucherevskaya-Rozhanez. - M., Leningrad: Publishing house AN USSR, 1941. -141 p.
3. The forest plan of the RT / Branch FGUP "Roslesinforg" "Povolzhskiy lesproekt" Kazan expedition. - Kazan, 2008. - 286 p.
4. Musin Kh.G. Economy and ecology of the recreational forest use / Kh.G. Musin, A. F. Khairetdinov. - Kazan: Kazan University press, 2010. - 316 p.
5. Popov, G. V. Forests of Bashkiria / G.V. Popov. - Ufa: Bashkirskoye knigoizdatelstvo, 1980. - 144 p.
6. Projects of organization of farms Almetyevsk, Bavlin, Bugulma and Leninogorsk forestry / Branch FGUP "Roslesinforg" "Povolzhskiy lesproekt". - Kazan, 2004-2005.
7. Ramazanov, F. F. The state of pine forest in Belebeev upland: Abstract dis. cand. agricultural Sciences: Ufa, BSAU, 2003. - 18 p.
8. Rules of sanitary safety in forests of the Russian Federation.
9. Khairetdinov, A. F. Belebeev upland / A. F. Khairetdinov. - Ufa: Bashknigoizdat, 1987. - 187 p.
УДК 633.11: 631.527
НОВЫЕ СОРТА ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ ДЛЯ ИННОВАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ
В. Г. Кривобочек, доктор с.-х. наук, профессор
ГНУ Пензенский НИИСХ Россельхозакадемии, Россия, т. 8(84161) 3-18-69, e-mail: penzniish - [email protected]
По данным исследований установлено, что возделываемые в производстве сорта яровой пшеницы хорошо приспособлены к стрессовым условиям. У этих сортов невысокое взаимодействие «генотип х среда» по урожайности. Новые сорта более отзывчивы на благоприятные условия выращивания, взаимодействие «генотип х среда» у них наивысшее. Сорт нового поколения Экада 66 хорошо адаптирован к меняющимся условиям, а Архат высокоурожаен, устойчив к засухе и полеганию. Рассмотрены основные показатели качества зерна новых и районированных сортов яровой мягкой пшеницы. Установлено, что новые сорта по содержанию белка и клейковины в зерне не уступают районированным ^сортам. Обнаружена сильная корреляционная зависимость (в группе новых сортов г= -0,75 ) и средняя (в группе районированных сортов г= -0,52 ) между содержанием белка в зерне и урожайностью. Показано отсутствие корреляционной связи между урожайностью и содержанием клейковины в зерне, а также её качеством.
Ключевые слова: яровая пшеница, сорта, инновации, урожайность, качество зерна, изменчивость, взаимодействие, адаптивность.
