CC BY
61
УДК 551.77:553.98(571.651)
Ю.К. Бурлин, Е.Е. Картошина, Е.П. Свистунов, В.В. Донцов
СОСТАВ И УСЛОВИЯ ОБРАЗОВАНИЯ КАЙНОЗОЙСКИХ
НЕФТЕГАЗОНОСНЫХ ОТЛОЖЕНИЙ АНАДЫРСКОГО БАССЕЙНА
Рассматриваются особенности формирования кайнозойских отложений, слагающих Анадырский нефтегазоносный бассейн. Выделены два нефтегазоносных комплекса: нижний — орогенный, включающий осадочные породы эоцена—нижнего миоцена и верхний — посторо-генный, охватывающий отложения среднего миоцена—плиоцена. Сделан расчет суммарных начальных углеводородных ресурсов сухопутной и экваториальной частей Анадырского нефтегазоносного бассейна.
Введение. Анадырский бассейн охватывает большое пространство на суше (Нижне-Анадырская впадина) и шельфе северной части Берингова моря. Общая площадь бассейна около 65 тыс. км2, в том числе площадь его наземной части (Нижне-Анадырская впадина), имеющей характер наложенной оро-генной структуры, составляет около 20 тыс. км2 (рис. 1). С юга бассейн ограничен северо-восточной ветвью Корякского нагорья, которое в тектоническом отношении представляет покровно-складчатую структуру, образованную в результате последовательного при-членения разнородных блоков в основном в допозд-немеловое время [Wora.ll, 1991; Соколов, 1992]. Анадырский бассейн был заложен в тыловой части аккреционной призмы в конце Маастрихта—начале палеоцена.
Рис. 1. Обзорная схема: 1 — границы бассейнов (А — Анадырский, Н — Наваринский); 2 — прогибы (1 — Майницкий, 2 — Лагунный); 3 — месторождения нефтяные и нсфтсгазоконденсатные (1 — Верхнеэчин-ское, 2— Всрхнстслекайское); 4— месторождения газовые (3— Западно-Озерное); 5 — скважины (Р-5 — Собольковская, Р-23 — Вязкая,Л-1 — Лах-такская-1, Ц-1 — Центральная-1, Р-12 — Береговая)
По характеру залегания и степени дислоцированное™ отложений, слагающих Анадырский бассейн, отчетливо выделяются два структурных комплекса. Нижний комплекс объединяет меловые и палеоценовые образования, рассматривается в качестве промежуточного, разделяющего наиболее дислоцированные толщи складчатого основания и более молодые кайнозойские отложения. Верхний, кайнозойский комплекс в разных тектонических зонах имеет различный облик — от относительно глубоководных и склоновых отложений эоцена—нижнего миоцена до прибрежных, мелководно-морских и континентальных, относящихся к среднему—верхнему миоцену и плиоцену.
В строении разреза верхнесенонских отложений участвуют конгломераты, песчано-алевритовые и глинистые породы. В некоторых краевых частях бассейна значительную роль играют грубообломоч-ные отложения. Накопление этих осадков происходило как в прибрежно-морских условиях, так и в опресненных лагунах и заливах. В подчиненном количестве присутствуют туфы, туффиты, конгломераты. Общая мощность пород в западном обрамлении составляет несколько сотен метров. Среди осадочных пород залегают пластовые тела долеритов. Стратиграфический аналог отложений этого возраста мощностью 132 м вскрыт скважиной Береговая-12 в северной части бассейна, а также выходит на поверхность на склоне г. Дионисия, где эти образования представлены континентальными угленосными породами.
В скважине № 1 АЯСО-СОБТ, пробуренной в пределах Наваринского бассейна, который замыкается в районе бухты Угольной, пройден разрез кайнозоя и вскрыты меловые отложения. Породы верхней части мелового разреза (маастрихтский ярус), близкие по составу к охарактеризованным выше, залегают в интервале глубин 4204—5033 м. Здесь они представлены песчано-алевритовыми отложениями флювиально-дельтового происхождения, содержащими пласты углей, тела диабазовых и базальтовых силлов более позднего возраста. Ниже-
лежащие горизонты мелового разреза сложены терри-генными морскими отложениями.
Активизация ларамийской фазы тектогенеза на рубеже мезозоя и кайнозоя выразилась в усилении движений по разломам и в развитии вулканизма. Разрезы кайнозоя различаются в южных и северных районах бассейна. Палеоцен-нижнеэоценовые терриген-ные по составу ягельная и усть-чирынайская толщи к северу сменяются вулканогенными и туфогенно-осадочными породами танюрерского стратиграфического горизонта. Возраст слагающих его пород определяется как палеоцен—ранний эоцен. В северной и восточной частях Анадырской впадины эта толща представлена базальтами, андезитами, дацитами и туфами общей толщиной несколько сотен метров. Проявление цикличности вулканических процессов отражено в закономерном чередовании покровов эффузивов с туфами и туффитами, состав которых снизу вверх по разрезу изменяется от основного до кислого.
В разрезе скважины Центральная-1, пробуренной в Восточно-Анадырском прогибе на шельфе, вулка-ногенно-осадочная толща вскрыта в интервале глубин 2785—2635 м. Она сложена пачками грубообло-мочных туфов и туффитов среднего и основного состава. Эти пачки разделены пакетами частого переслаивания глин и алевролитов. В нижней части толщи залегают пласты угля. В связи с перерывом отложения размыты, и в верхней их части, по данным Л.С. Маргулиса и др., развита кора выветривания с большим количеством каолинита.
Литофациальная характеристика формационных комплексов и условия их формирования
Общая характеристика состава осадочных толщ нижней части разреза и их фациальные изменения были рассмотрены ранее в работе [Бурлин, Иванов, 1995], а также составлены и изданы палеогеографические карты и записки к ним [Атлас..., 1991; Бурлин, Свистунов, 2002]. В статье дается более полное описание разреза с выделением формационных комплексов.
В осадочном разрезе нижних частей палеогена преобладают глинисто-алевритовые разности. На отдельных участках в них заключены мелкогалечные конгломераты, состоящие в основном из обломков туфогенных обломочных пород, эффузивов среднего состава и кремнистых разностей. Фациальный облик пород существенно различается по латерали. Резко изменяется также степень их катагенетической преобразованное™ .
В западном складчатом обрамлении бассейна, на северном окончании хр. Рарыткин, в береговом обрыве р. Анадырь (район мыса Телеграфический) в разрезе палеогена (эоцена?) выделяется толща разно-зернистых аркозовых песчаников и песков мощностью 150—200 м с заметной крупной косой слоистостью. Песчаные породы включают пачки конгломератов, в некоторых пластах галечный материал ориен-
тирован одинаково. Условия образования этих отложений, вероятно, были пролювиально-дельтовыми. В южной части бассейна отложения среднего эоцена вскрыты скважинами, где представлены чередующимися прослоями песчаников, алевролитов и конгломератов.
В пределах отдельных узких грабенообразных впадин в южном обрамлении бассейна палеогеновые породы имеют совершенно другой облик. Они в основном представлены очень плотными глинистыми разностями с прослоями алевролитов. Породы дислоцированы и очень сильно изменены, по-видимому, они испытали сильный боковой стресс. Это выражается в наличии таких характерных структур высокой степени преобразования, как "бородатые" зерна.
В Лагунном прогибе состав палеогеновых отложений в основном глинистый. В разрезе скважины 1 в Наваринском бассейне на размытой поверхности меловых пород залегают отложения эоцена. Их возраст по микрофауне определен как средне-поздне-эоценовый. Алевритово-глинистые известковые осадки отлагались, вероятно, в верхней части континентального склона и на внешнем шельфе. Состав обломочных пород полевошпат-кварцевый. Отложения содержат обломки кремнистых и измененных вулканических образований. Мощность отложений составляет 170 м.
В Анадырском бассейне на промежуточном комплексе с размывом залегают верхне-эоцен-неогено-вые отложения, слагающие основное тело бассейна. Нижний член разреза — майницкая свита (рис. 2). Возраст ее определяется как средне-позднеэоцено-вый—олигоценовый [Гладенков и др., 2005]. В наиболее полных разрезах майницкая свита подразделяется на нижнюю и верхнюю подсвиты. Осаждение класти-ческого материала нижней подсвиты происходило в среде высокоэнергетических обстановок, очевидно, в условиях склона бассейна. В глинисто-алевритовых породах с неясной слоистостью рассеяны плохоока-танные обломки галечной размерности туфогенных песчаников, кремнистых и вулканогенных пород. В верхней подсвите (олигоцен?) глинистые и песчано-глинистые алевролиты с прослоями аргиллитов сменяются вверх по разрезу мелкозернистыми песчаниками. Мощность отложений свиты изменчива. В Майницком прогибе она превышает 2 км.
В разрезе скважины Центральная-1 отложения, идентичные майницкой свите, Л.С. Маргулис с саов-торами выделяют в интервале 2635—2276 м (мощность 359 м). В целом разрез имеет циклическое строение. По составу он разделяется на две части. Нижняя часть в интервале 2635—2471 м представлена песчаниками и аргиллитами. Верхняя часть в интервале 2471—2276 м сложена переслаиванием алевритистых глин, тонкочешуйчатых аргиллитов и известковистых алевролитов. Эту часть разреза с вышележащими слоями Л.С. Маргулис с соавторами включают в состав угленосной толщи.
Рис. 2. Схема литофаций и мощностей майшщкой свиты (Р2_з пм): 1 — область размыва (высокая суша); 2 — области отсутствия отложений или сокращенного осадконакопления (низкая суша); 3 — участки предполагаемого размыва отложений на отмелях; 4— пара-лические угленосные и субугленосные отложения; 5 — прибрежно-морские терригенные отложения; 6 — песчано-алевритовые отложения; 7— глинисто-алевритовые отложения; 8— преимущественно глинистые отложения; 9 — аллювиально-дельтовые отложения; 10— вулканические образования (палеовулканы); 11 — границы литофаций; 12 — изопахиты
Скважина Береговая-12 в северной части бассейна вскрыла аналог майницкой свиты. Этот разрез представлен туфотерригенной субугленосной толщей мощностью 187 м. В районе Анадырского угольного месторождения в разрезе отложений, примерно одно-возрастных майницкой свите, преобладают песчаники, переслаивающиеся с конгломератами и содержащие пласты углей. В Лагунном прогибе песчани-стость отложений свиты возрастает, что, возможно, связано с поступлением песчаного материала с расположенных восточнее размывавшихся поднятий. В разрезе майницкой свиты присутствуют и существенно глинистые пачки с повышенным содержанием органического вещества, которые рассматриваются как нефтематеринские породы. Генерации углеводородов в Майницком прогибе, вероятно, способствует повышенный геотермический градиент.
В Наваринском бассейне тонкозернистые осадки нижнего олигоцена отлагались в морских условиях внешнего шельфа. Мощность отложений составляет 75 м. В среднем олигоцене, по материалам скважины № 1 АЯС0-С05Т, отмечается снижение уровня моря, дальнейшее осадконакопление происходило в условиях средней неритовой зоны. В северной части Наваринского бассейна отложения верхней части олигоценового разреза формировались в условиях мелководного шельфа. Мощность их составляет 2200 м. В осадках заключены виды известкового нанопланк-
Рис. 3. Схема литофаций и мощностей собольковской свиты <N¡51». Условные обозначения см. на рис. 2
тона, наличие которых позволяет предполагать оп-ресненность водного бассейна.
Наибольший интерес в качестве нефтегазосодер-жащих представляют вышележащие отложения собольковской свиты, которые относятся к нижнему миоцену. Наибольшую мощность они имеют в юго-западных участках наземной части бассейна. Максимальная вскрытая скважиной 2 мощность собольков-сой свиты на Верхнетелекайской площади составляет 1426 м. В районах вблизи Предрарыткинского прогиба она уменьшается и на Собольковской плошади составляет 465 м.
Условия формирования отложений в собольков-ское время были довольно разнообразны (рис. 3). Песчаные осадки формировались преимущественно в прибрежных и мелководно-морских условиях за счет усиленного сноса материала в бассейн реками. Накопление повышенной мощности осадков связано с дельтовыми комплексами, береговыми валами. В некоторых разрезах отмечается срезание отдельных пачек и следы перемыва, что характерно для баровых тел.
В центральной части бассейна — на Западно- и Восточно-Озерной, а также на Ягельной площадях — отложения собольковской свиты отсутствуют. Они здесь были размыты или не отлагались. В восточной наземной части бассейна в разрезах скважин на Королевской и Куульской площадях также не выявлены собольковские отложения. Далее отсутствие этих отложений прослеживается в пределы Анадырского залива. В северо-восточной части бассейна мощность отложений собольковской свиты невелика. В разрезе скважины Береговая-12, расположенной в основании м. Гека, толщина части разреза, выделенной как со-больковская свита, составляет 132 м.
В более подробно изученном разрезе Верхнетеле-кайского нефтяного месторождения в Майницком прогибе отложения собольковской свиты представлены туфогенными песчаниками и туффитами, а в верхней части разреза — граувакками. По генезису они относятся к аллювиально-дельтовым образованиям. Их нижняя часть, вскрытая на глубине 2—2,3 км, представлена косослоистыми песчаниками и гравелитами руслового аллювия и склоновыми отложениями, включающими прослои дресвяников. Некоторые горизонты можно рассматривать как переотложенные пойменные отложения, содержащие рассеянный уг-лефицированный детрит. Дельтовым генезисом характеризуются и отложения верхней части собольковской толщи. По характерным текстурным признакам можно предположить, что образование песчаных тел связано с формированием валов и баров. Отложения обладают циклическим строением; нижние части циклов более грубые, в верхних элементах циклитов выделяются маломощные ритмично построенные пачки чередования глинисто-алевритовых или углисто-глинистых разностей. Толщина циклитов варьирует от 0,18 до 2 м, наиболее крупные циклиты тяготеют к верхней части толщи, где в ее составе возрастает роль алевролитов. Верхние члены циклитов в разной степени подверглись размыву. На северном борту Майницкого прогиба происходит выклинивание отложений собольковской свиты.
В песчаниках собольковской свиты широко развиты наложенные процессы, что, вероятно, связано с гидротермальной проработкой. На начальном этапе происходит разложение витрокластических обломков с выносом щелочей, щелочноземельных элементов, освобождение кремнекислоты, параллельно развивается хлоритизация. Повышение щелочности растворов стимулирует развитие процессов цеолитизации. Последующее увеличение рН отражается в карбона-тизации пород. В составе гидротермальных растворов двигались и нефтяные углеводороды из подстилающих пород майницкой свиты, в которых они генерировались. Их остаточные включения видны в цеоли-товом цементе песчаников [Бурлин и др., 1992].
Севернее, в разрезе скважины Береговая-12 отложения, соответствующие собольковской свите (совместно с вышележащей гагаринской), отнесены к туфотерригенной субугленосной паралической формации мощностью 187 м, вскрытой в интервале глубин 1340—1527 м. Нижняя часть толщи (47 м) сложена конгломератами и гравелитами с подчиненными прослоями разнозернистых, туфогенных, глауконито-вых песчаников. Средняя часть разреза (85 м) представлена вулканомиктовыми мелко- и среднезерни-стыми песчаниками с примесью гравия и гальки с глинистым, реже известковистым цементирующим материалом. Песчаные пласты характеризуются горизонтальной параллельной слоистостью за счет ориентированного расположении углефицированных растительных остатков и наличия маломощных про-пластков углей.
В разрезе скважины Центральная-1 к собольковской свите относятся отложения в интервале глубин 2276—1983 м. Они залегают по предполагаемой границе размыва на нижележащих отложениях майницкой свиты. Отложения образуют крупные циклиты мощностью 60—130 м. Нижняя часть циклитов сложена песчаниками с гравием, выше следует переслаивание алевролитов, аргиллитов и пластов углей. Эта часть разреза выделяется как угленосная толща. В верхней части разреза материал более тонкий по составу, здесь преобладают мелкозернистые песчаники, алевролиты и глины. Среди обломочных пород также заключены угольные пласты. В составе глинистого материала отмечается высокое содержание монтмо-ри-ллонита.
Вырисовывается следующая общая картина фа-циальных обстановок формирования отложений собольковской свиты. Основная масса обломочного материала активно поставлялась речными системами с северо-запада и юго-запада в южной части Анадырской впадины. Речные потоки формировали дельты, течения и волнения образовывали вдольбереговые валы и бары. Далее к востоку находился мелководный шельф. Шельфовые осадки, отлагавшиеся на малых глубинах, подвергались взмучиванию и размыву. В центральной части бассейна была расположена полоса, в пределах которой осадки формировались в па-ралических условиях. Эти отложения сложены песчаниками, переслаивающимися с алевролитами и глинами, иногда они заключают прослои гравия. Породы содержат большое количество углефицированных растительных остатков. В составе глинистого материала велико содержание разбухающих компонентов. Возможно, что некоторые участки бассейна осадко-накопления представляли низкую прибрежную сушу, периодически заливаемую морем. Песчаники собольковской свиты слагают основные нефтепродуктивные горизонты Верхнетелекайского месторождения. Свойства пород в пределах месторождения очень невыдержанные, что связано с наложенными процессами, в частности с цеолитизацией, которая происходила как до формирования залежей нефти, так и после [Бурлин и др., 1992; Карнюшина, 1988].
Первичные коллекторские свойства песчаников невысокие, но повышенная трещиноватость улучшает их проницаемость. Кроме того, при определенной технологии кислотной обработки некоторые цеолиты в породах растворяются и освобождают поровое пространство. Коллекторские свойства становятся удовлетворительными и обеспечивают оптимальные промышленные притоки нефти.
Гагаринская свита на юге наземной части бассейна представлена в основном переслаиванием песча-но-алевритовых и алевритово-глинистых пород. Отложения свиты в разрезах скважин Верхнетелекай-ской площади имеют различный фациальный облик. Породы, вероятно накопившиеся в условиях дельты, представлены песчано-алевритовыми разностями с грубой слоистой текстурой. Эти смешанные образо-
Рис. 4. Схема литофаний и мощностей гагаринской свиты (N¡§§1. Условные обозначения см. на рис. 2
вания включают обломки кремнистых и эффузивных пород, глинистая часть имеет смектитово-каолинито-вый состав. В северном направлении эти образования сменяются осадками прибрежной низменности. Среди них преобладают глины неровнослоистые, комковатого сложения, обогащенные унифицированным растительным детритом и линзовидными прослоями углей. В верхней части разреза прослои интенсивно обогащены углистым материалом, они относятся к паралической субугленосной формации.
В разрезе скважин Собольковской площади в нижней части свиты чередуются маломощные прослои алевритов и аргиллитов с неясно выраженной мелкой волнистой слоистостью. Выше залегают песчаники среднезернистые с гравийно-галечным материалом, с линзовидными прослоями глин и включениями растительных остатков и прослоев углей. Осадки, вскрытые в разрезе скважины Вязкая-23, отлагались в условиях мелководного залива или лагуны и представлены тонко-неровнослоистыми алеврито-во-глинистыми разностями, насыщенными растительным детритом. Далее находился мелководный шельф, судя по сокращенной мощности отложений на некоторых участках, в его пределах существовали приподнятые зоны, подвергавшиеся размыву. Севернее, в разрезе скважины Береговая-12 к гагаринской свите отнесена верхняя часть разреза туфотерриген-ной субугленосной паралической формации толщиной 55 м. Она представлена вулканомиктовыми песчаниками, переслаивающимися с глинистыми породами. В целом содержание глинистых разностей среди отложений свиты возрастает. Это находит косвенное подтверждение и в материалах сейсмики. Данные изменения сейсмических атрибутов по профилю от скважины Береговая-12 в юго-восточном
направлении уже в пределах акватории свидетельствуют об изменении акустических характеристик, зависящих от литологии и петрофизических свойств пород. К востоку и юго-востоку от скважины Береговая-12 отмечается увеличение акустической амплитуды; эти отложения, видимо, соответствуют аналогам гагаринской и верхам собольковской свит. Но в целом эти две толщи, особенно гагаринская, акустически прозрачны, что может быть связано с повышением глинистости разреза на участке между этой скважиной и поднятием Гека. Все это дает основание надеяться на хорошие экранирующие свойства рассмотренных отложений.
Изменение мощности осадков гагаринской свиты (рис. 4) сходно с распределением мощности отложений собольковской свиты. Максимальное накопление осадков отмечается на юге. В Майницком прогибе происходило накопление больших мощностей осадков за счет материала, приносимого реками, и в условиях компенсированного прогибания. К северо-западу от этого депоцентра прослеживается вытянутый участок относительно повышенных мощностей (более 400 м) в сторону Собольковской площади. Выделяющиеся восточнее (ранее упомянутые) зоны сокращения мощностей и размыва отложений, возможно, имеют продолжение восточнее, в акватори-альную часть бассейна, где расположены Лахтакское и Сарычевское поднятия. Эти структуры и в соболь-ковское время могли существовать как приподнятые мелководные зоны, возможно, иногда воздымавшиеся выше уровня моря.
Севернее и северо-восточнее прослеживается полоса развития паралических субугленосных отложений. Эта полоса захватывает район скважины Береговая-12 в основании м. Гека и протягивается в юго-восточном направлении в сторону скважины Центральная-1. На севере эта полоса ограничивалась сушей Золотогорского поднятия, вдоль которого развиты прибрежные отложения. Еще один приподнятый участок (возможно, низкий остров) существовал на месте Анаутского поднятия. За ним находился выровненный низменный участок суши, периодически заливаемой морем. В восточной части бассейна, включая Лагунный прогиб, судя по результатам бурения и данным сейсморазведки, мощность отложений гагаринской свиты достигает значительной величины (в разрезе скважины Лахтакская-1 она составляет 855 м) и остается примерно такой же в Наваринском бассейне.
Существенные события на рубеже раннего и среднего миоцена связаны с перерывом в осадкона-коплении, после чего последовало опускание и широкое развитие морской трансгрессии, отвечающее посторогенному этапу развития региона. В это время начали формироваться осадки автаткульской свиты. Они выделяются в разрезе как песчано-алевритовая ракушняковая формация. Разнозернистые песчаники имеют мелководноморское происхождение, глинистые алевролиты накапливались в условиях открытого шельфа (рис. 5). Повсеместно встречаются банки,
Рис. 5. Схема литофаний и мощностей автаткульской свиты (1Ч[-2). Условные обозначения см. на рис. 2
сложенные раковинами двустворок. Тот же характер имеют отложения и в разрезе скважины Центральная-1 на шельфе. К песчаникам автаткульской свиты приурочены залежи нефти Верхнеэчинского месторождения.
Вышележащие породы елисеевской свиты отличаются от автаткульской повышенным содержанием алевритово-глинистых разностей. В верхней части свиты возрастает количество песчаников, в которых появляется грубообломочный материал, возможно, это связано с началом регрессии. В еще большей мере регрессивные тенденции, в частности обмеление бассейна, сказываются в отложениях озернин-ской свиты верхнего миоцена. В краевых частях бассейна они формировались за счет активного сноса материала с окружающих поднятий. В районе Озер-нинского выступа отложения свиты представлены переслаиванием разнозернистых песчаников, алевролитов и глин с прослоями бурых углей. Мощность свиты здесь немного превышает 600 м; несмотря на паралические условия осадкообразования, накопление отложений происходило довольно интенсивно. Далее к северо-востоку и востоку верхняя часть этой субугленосной формации замещается глинисто-кремнистой толщей. Туффито-диатомитовые отложения этого возраста вскрыты также в естественных обнажениях в долине р. Анадырь. Это может свидетельствовать о наличии в это время частично или полностью изолированных водоемов с кремнистым осадко-накоплением. Отложения самых верхних подразделений миоценового разреза — озерной и эчинской свит — представлены преимущественно грубообломочными, в том числе пресноводными отложениями, особенно в северных районах бассейна. В это время существовали и мелководные морские заливы (рис. 6). На Озернинском выступе находится Западно-Озерное газовое месторождение, продуктивные горизонты которого связаны с отложениями озернинской и эчинской свит.
В пределах Наваринского бассейна отложения верхних горизонтов миоцена формировались в усло-
Рис. 6. Схема литофаний и мощностей озернинской свиты (1Ч|-3). Условные обозначения см. на рис. 2
виях открытого шельфа. Продолжающиеся процессы воздымания привели к размыву и перерыву осадкона-копления. Погружение, начавшееся после регионального перерыва, сопровождалось накоплением обломочных, фациально пестрых отложений александровской и песцовой свит плиоценового возраста. В юго-восточной части шельфа, в пределах Наваринского бассейна, осадконакопление происходило в шельфо-вых условиях.
Корреляция формационных рядов бассейна
На основе анализа полученных данных проведена корреляция осадочных формаций в пределах бассейна.
Позднемеловая—палеоценовая туфотерригенная угленосная формация. В состав этой формации входят отложения верхнего сенона и датского яруса палеоцена, в разрезе которых песчаные породы играют существенную роль. В некоторых частях разреза они слагают массивные пласты мощностью до нескольких метров. Вблизи источников сноса в формации присутствуют тела псефитовых разностей мощностью до 100 м и более. На Западно-Озерной площади отложения туфотерригенной угленосной формации поздне-мелового возраста с вскрытой мощностью 670 м имеют облик, характерный для образований парали-ческого генезиса. Среди цикличного чередования се-роцветных песчано-алевритовых и глинистых разностей, обогащенных унифицированным растительным детритом, залегают маломощные прослои каменных углей. В разрезе скважины Вязкая-23 основная часть циклитов построена глинистыми породами, содержащими тонкие пласты углей. Вероятно, седиментация проходила в условиях прибрежной аккумулятивной зоны, иногда заливавшейся морем.
В разрезе скважины Береговая-12 отложения ра-рыткинской свиты, входящие в состав формации, представлены аллювиально-дельтовой толщей, породы которой насыщены унифицированным растительным детритом и содержат пласты углей. Таким обра-
зом, вырисовываются условия прибрежного мелководья с накоплением паралических образований, обогащенных остатками растительности. Севернее находился низменный участок побережья. С южной стороны в бассейн впадали реки, поставлявшие крупнообломочный материал.
Вулканогенно-осадочная палеогеновая формация, выделенная в объеме танюрерской свиты, развита в северной части бассейна. В разрезе скважины Вяз-кая-23 она представлена базальтовыми туфами. К югу они сменяются вулканогенно-осадочными и осадочными породами усть-чирынайской и ягельной(?) свит. В центральной части на Западно-Озерной площади (скважина 15) выделена терригенная субугленосная формация литорально-надлиторального генезиса в стратиграфическом объеме усть-чирынайской свиты эоцена. Породы вулканогенно-осадочной формации, отвечающие верхней части танюрерской свиты палеоцена—эоцена, вскрыты скважиной Со-больковская-6 в западной части бассейна. Такие же отложения наблюдаются в разрезе этой скважины в нижней части майницкой свиты эоцен-олигоценово-го возраста. В разрезе скважины Береговая-12 танюрерской свите палеоцена—раннего эоцена соответствует вулканогенно-осадочная толща мощностью 663 м.
На севере бассейна в разрезе Анадырского угольного месторождения танюрерская свита также представлена вулканогенно-осадочными образованиями палеоценового возраста мощностью около 500 м. Выше залегают конгломераты и песчаники эоцена (онеменская и анадырская продуктивная свиты). Разрез эоцена заканчивается прибрежно-морскими и континентальными образованиями первореченской свиты. Отложения вышележащей майницкой свиты расчленяются на две формации — глинисто-алевритовую и терригенную угленосную.
Глинисто-алевритовая формация выделена в стратиграфическом объеме нижнемайницкой подсвиты. Образование отложений происходило как в зоне мелководной сублиторали, так и в относительно более глубоководных склоновых условиях. В нижней части разреза отложения имеют косую слоистость, которая выше выполаживается. Для пород характерно наличие переотложенных фрагментов раковин гастропод, устриц, обломков осадочных, кремнистых и эффузивных пород, фораминифер и мелкого карбонатного детрита. Последний иногда обогащает алевритово-глинистые накопления, образование которых, возможно, связано с осаждением из зерновых потоков на склоне шельфа. Породы обогащены разными формами органического вещества.
Верхняя пачка обладает признаками регрессивной седиментации — от относительно глубоководных условий до более мелководных в зоне ближнего шельфа и сублиторали. В отложениях присутствует углефицированный растительный детрит. Часто встречаются карбонатные конкреции. В верхней части пачки увеличивается количество песчаных прослоев.
Верхняя часть майницкой свиты включена в состав терригенной угленосной формации, которая также охватывает собольковскую и гагаринскую свиты нижнего миоцена. Седиментация отложений происходила в условиях береговой зоны. По текстурным признакам отложения верхнемайницкой подсвиты и собольковской свиты можно отнести к лагунным отложениям с участием элементов дельтовой седиментации. Наиболее угленасыщенная верхняя часть разреза, соответствующая гагаринской свите, сложена песчаниками с крупными косо- и волнис-тослоистыми текстурами прибрежно-пляжевого происхождения. В разрезе Западно-Озерной площади отложения, охватывающие большую часть майницкой свиты, относятся к песчано-алевритовой формации мелководно-морского генезиса.
Алеврито-песчано-ракушняковая мелководно-морская формация охватывает автаткульскую и елисеевскую свиты практически на всей площади. Слоистые текстуры в песчаниках снизу вверх изменяются от горизонтально-параллельных и линзовидных до косо-слоистых, что свидетельствует об обмелении бассейна. Отложения повсеместно содержат рассеянные гравий и гальку эффузивных и осадочных пород, обломки и целые раковины.
Различие формационных особенностей отложений особенно ярко проявляется при сопоставлении разрезов отложений, вскрытых скважинами на Верх-нетелекайской площади в южной части бассейна и в наиболее северной скважине Береговая-12.
В латеральном ряду формаций нижнего миоцена туфотерригенная субугленосная аллювиально-дельто-вая формация, вскрытая скважиной Верхнетелекай-ская-10 в Майницком прогибе, по направлению к скважине Береговая-12 на Тымнинском поднятии в северной части бассейна замещается субугленосной паралической. То же самое происходит с нижней терригенной угленосной формацией гагаринской свиты. При этом вырисовывается отчетливый депоцентр раннемиоценовой седиментации в районе Верхнете-лекайской площади, где суммарная вскрытая толщина этих формаций составляет 1230 м. Мощность нижнемиоценовых отложений в разрезе скважины Береговая-12 уменьшается до 187 м.
Нижняя часть среднемиоценовой песчаной морской формации (автаткульская свита, 140 м) в разрезе скважины Верхнетелекайская-10 коррелирует с алев-ропесчаной формацией (132 м), охватывающей автаткульскую свиту и нижнюю часть елисеевской свиты на Береговой площади, а верхняя часть елисеевской свиты (70 м) входит уже в состав вышезалегающей терригенной субугленосной формации.
Верхней терригенной угленосной формации среднего—верхнего миоцена, имеющей на Верхнете-лекайской площади толщину 780 м (озернинская и часть эчинской свиты, сохранившаяся после размыва), в скважине Береговая-12 соответствуют терри-
генные субугленосные отложения, которые наращивают вверх терригенную субугленосную формацию (таблица).
Латеральные ряды формаций
Скважина Верхнетелекайская-10, формация Скважина Береговая-12, формация
Верхняя терригенная, угленосная, внутреннего шельфа (850 м), N2"3 oz -N,3 ecli Терригенная, субугленосная, внутреннего шельфа (490 м), N,^1 — Т\[2-302 — ТчГ, 3есЬ
Песчаная открытого шельфа (210 м), N,2avt—el Алевропесчаная открытого шельфа (132 м),
Нижняя терригенная, угленосная, внутреннего шельфа (614 м), N,1 gg Туфотерригенная, субугленосная, внутреннего шельфа (187 м), ТМ/вЬ—^
Туфотерригенная, субугленосная, аллювиально-дельтовая и прибрежных валов (вскрыто 616 м), Nj'sb
Вулканогенно-осадочная, Р, ?
Туфотерригенная, угленосная, аллювиально-дельтовая, К}гг
Рис. 7. Профильный геологический разрез через Анадырскую впадину: 1 — зале жи (а — нефтяные,, б — газовые); 2 — свиты: -P,tn — танюрерская (-PJag -
сейна). Затем условия в бассейне в целом становятся более мелководными. Большое значение имело обильное поступление в бассейн терригенного материала, приносимого реками. Это связано с интенсивным ростом окружающих горных сооружений. В районах дельт активное поступление материала вызвало прогибание. На некоторых участках за относительно короткое время (ранний миоцен) накопилось более тысячи метров осадков. В северной части бассейна преобладало накопление в мелководных прибрежных условиях и в обстановке внутреннего шельфа. По направлению к юго-востоку мелководные осадки сменяются отложениями более удаленных краевых зон шельфа или даже отложениями верхней части континентального склона в Наваринском бассейне.
Повсеместное изменение условий седиментации связано с началом развития новой широкой трансгрессии в среднем миоцене. Отложения этого возраста повсеместно залегают несогласно на нижележащих породах. Но отложения остаются преимущественно мелководными, они везде относятся к песчано-ракушниковой формации. Юго-восточнее в пределах Наварин-ского бассейна одновозрастные отложения накапливались в условиях открытого шельфа. Более молодые отложения, формировавшиеся при постепенном обмелении бассейна, становятся все более грубозернистыми, среди них также отмечаются перерывы.
ягельная толща); -Р2 ut-ch — -P3Jsb — собольковская, Nj'gj елисеевская, N
2
усть-чирынайская, Р3 — -F
г. — гагаринская, N,1-2avt 2-3 „„.—.„„,„.,„„ тчл 3„
озернинская,
"mn — майницкая, N,
/
•автаткульская,N, el -— эчинская
Нефтегазоносные комплексы и их характеристики
При сопоставлении мощностей одновозрастных толщ в этих двух разрезах можно сделать вывод, что в южной части бассейна происходило интенсивное компенсированное осадками прогибание во время накопления отложений собольковской и гагаринской свит. По-видимому, именно это прогибание сыграло решающую роль в реализации нефтематеринских генерационных возможностей пород нижележащей майницкой свиты.
На основании анализа разреза можно сделать вывод о чередовании условий осадконакопления. В конце мелового периода и начале палеогена в бассейне преобладали условия накопления осадков в при-брежно-морских паралических или даже в пресновод-но-континентальных водоемах. Всюду отмечается обилие растительных остатков и присутствуют пласты углей. В конце эоцена и в олигоцене в связи с погружением развитие получили морские литофации, среди которых выделяются осадки, отложившиеся в высокоэнергетических обстановках (по-видимому, на склонах относительно более глубоких участков бас-
В Анадырском бассейне можно выделить два крупных нефтегазоносных комплекса (или две основные системы). Они отражены на профильном разрезе (рис. 7). Нижний терригенный комплекс (майницкая, собольковская и гагаринская свиты) развит в южной, наиболее прогнутой части бассейна — Майницком прогибе (максимальная мощность отложений более 5,0 км), повышенная мощность прослеживается также в Лагунном прогибе и далее, уже в пределах Наваринского бассейна. Состав, органическое вещество (преимущественно морского происхождения, особенно в майницкой толще) и степень преобразования пород, соответствующая градациям мезокатаге-неза МК,—МК3, позволяют сделать вывод о больших возможностях генерации нефтяных углеводородов. Необходимо иметь в виду, что значительное количество углеводородных газов (и некоторый объем нефтяных углеводородов) может поступать из угленосной толщи верхнего мела—палеоцена.
Верхний терригенный посторогенный комплекс, охватывающий породы автаткульской, елисеевской,
озернинской и эчинской свит, развит шире. Он перекрывает все нижележащие структуры, несогласно залегая на различных горизонтах палеогена—нижнего миоцена. Условия осадконакопления для отложений нижних частей этого комплекса характеризуются в основном как фации открытого шельфа и мелководно-морские. Формирование верхних горизонтов происходило в обстановке воздымания, когда морские условия постепенно сменялись лагунными, а в краевых частях бассейна развивались условия низких аккумулятивно-денудационных равнин. Состав захоро-
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Агапитов Д.И., Агапитов Д.Д. Нефтегазоносные бассейны Чукотки (Анадырский и Хатырский бассейны) // Нефтегазоносные бассейны Западно-Тихоокеанского региона и сопредельных платформ: Докл. Междунар. конф. СПб.: ВНИГРИ, 1998. С. 213-219.
2. Атлас палеогеографических карт "Шельфы Евразии в мезозое и кайнозое" / Гл. ред. М.А. Алексеев. Великобритания, 1991.
3. Бурлин Ю.К., Агапитов Д.Д. Приоритетные направления нефтегазопоисковых работ в Анадырском нефтегазоносном бассейне // Изв. вузов. Геология и разведка. 2001. № 6. С. 98-104.
4. Бурлин Ю.К., Иванов В.Ф. Условия образования нефтегазоносных толщ западной части шельфа Берингова моря (Анадырский и Наваринский бассейны) // Литология и полезные ископаемые. 1995. № 3. С. 283—294.
5. Бурлин Ю.К., Иванов В.Ф., Шлыкова Т.М. Образование залежей нефти и газа Верхнетелекайского месторождения // Геология нефти и газа. 1992. № 1. С. 8—15.
ненного углистого вещества дает основание предполагать, что в этих осадках происходило преимущественно газообразование. Прогнозные ресурсы жидких углеводородов суммарно оцениваются для наземной части бассейна примерно в 1,2 млрд т. Ресурсы газа приблизительно равны 1,0 трлн м3. Суммарные УВ-ресурсы шельфа Анадырского нефтегазоносного бассейна достигают 2,3 млрд т углеводородов на нефтяной эквивалент. Открытие новых нефтегазовых месторождений в бассейне с учетом уже выполненных работ будет экономически оправдано.
6. Бурлин Ю.К., Свистунов Е.П. Перспективы нефтега-зоносности Берингова моря // Геология и полезные ископаемые шельфов России. М.: ГЕОС, 2002. С. 101—106.
7. Гладенков Ю.Б., Синельникова В.Н., Челебаева М.И., Шанцер А.Е. Эоцен—олигоцен Западной Камчатки и сопредельных регионов. М.: ГЕОС. 2005 (Тр. ГИН РАН. Вып. 540).
8. Карнюшина Е.Е. Вулканогенно-осадочные породы нефтегазоносных бассейнов Северо-Востока СССР. М.: Изд-во МГУ, 1988.
9. Соколов С.Д. Аккреционная тектоника Корякско-Чукотского сегмента Тихоокеанского пояса. М.: Наука, 1992 (Тр. ГИН РАН. Вып. 479).
10. Worall D.M. Tectonic history of Bering Sea and the evolution of the Bering Shelf //Geol. Soc. Amer. Spec. Pap. 1991. Vol. 257.
Поступила в редакцию 24.04.2007
