CC BY
12
СО/ременные исследО/ания
экономически выгодно.
УДК 631.581.1:445.51 (470.4)
СОРООЧИЩАЮЩАЯ СПОСОБНОСТЬ ЧИСТЫХ ПАРОВ НА СВЕТЛО-КАШТАНОВЫХ СОЛОНЦЕВАТЫХ ПОЧВАХ НИЖНЕГО ПОВОЛЖЬЯ
В.И.Буянкин, к.с.-х.н., А.В.Якушева,
м.н.с. - Нижне-Волжский НИИСХ
В нашей области сложившаяся за последние 20 лет структура использования пашни выделяется высоким удельным весом парового кли-на. Ежегодно он занимает площадь в пределах 1,3-1,5 млн.га. Большая часть паров отводится озимой пшенице, биологические возможности которой должны обеспечивать сильнейшее подавление сорной растительности на этих полях. Значительные площади зяби (от 0,6 до 0,8 млн.га) ежегодно отводятся под подсолнечник, технологией которого предусматриваются междурядные культивации или сплошное применение селективных высокоэффективных гербицидов.
Согласно этой статистике свыше 80% посевов области надежно защищены от сорняков. Нельзя сказать, что на оставшихся 20% посевных площадей самых разных полевых культур борьбе с сорняками не уделяется внимания. Здесь также предусматривается уничтожение сорной растительности агротехническими и химическими методами. Общий объем обработок полей гербицидами в области возрос от 0,6 млн.га в 2010 году до 0,99 млн.га в 2012 году.
С учетом короткоротационного чередования культур каждое поле области за последние два десятилетия прошло не менее шести раз через пары, при 2-3-хкратной обработке гербицидами.
При столь плотной и массированной нагрузке пашни истребительными мероприятиями поля должны были быть, если не совершенно свободны от сорняков, то хотя бы относительно чистыми от них. Между тем, реальная картина засоренности посевов сельскохозяйственных культур иная. Во-первых, расширился перечень засорителей
за счет тех видов, которые раньше изредка встречались на окраинах полей и на непахотных землях. К ним в первую очередь относится озимый сорняк рогатка или хориоспора нежная. Именно она весной густо «украшает» своим сиреневым цветом раньше изумрудные посевы озимой пшеницы. Здесь же все чаще встречаются куртины ромашки, ярутки, пастушьей сумки и разных видов гулявника.
Во-вторых, выяснилось, что такой корнеотпрысковый сорняк, как молокан татарский становится главенствующим видом в посевах, особенно на светло-каштановых почвах. Резко возросли площади засорения и корнеотпрысковым карантинным сорняком горчаком розовым.
Напрашивается вывод о низкой эффективности системы сороподавляющих мер при сложившейся практике в земледелии края. Сельские товаропроизводители несут огромные затраты на обработку паров и внесение гербицидов, но засоренность посевов остается высокой.
Возросшая пестицидная нагрузка на пашне в Поволжье, чуждая природе края структура посева, бессистемная пастьба животных уже нанесли сокрушительный ущерб окружающей среде не только на полях, но и на всех сельскохозяйственных угодьях, а также на территориях лесного, водного хозяйства, на землепользовании временного отчуждения промышленных, дорожных и других организаций. Антропогенное воздействие поставило на грань гибели 125 видов животных и 197 видов растений и грибов местной биоты, занесенных в 2004 году в Красную книгу Волгоградской области.
По сообщениям последнего номера журнала «Степной бюллетень» за 2013 год
ученые^нтомопоги Поволжья к готовяптей
отдельно наиболее распространенного вида - молокана татарского. Засоренность опытного поля была представлена 28 вилами
Современные исследеВаниа
ложили дополнительный список насекомых
степных видов эндемиков и биоиндикаторов в количестве 59 видов (в том числе и для Волгоградской области).
Для выяснения причин возросшей засоренности полей в последний ряд лет нами было проведено изучение процессов очищения пашни от сорняков в разрезе биологических типов засоренности, а также
В условиях сильной засухи 2012 года прорастание семян у обоих типов малолетних сорняков проходило очень слабо, и очищения пашни практически не было. Способы основной обработки под пар и летние культивации паров на прорастание малолетников не отразились. Культивировать пары пришлось из-за отрастания розеток корнеотпрысковых многолетников.
В более благоприятных условиях 2012 года при обработке орудием Ранчо в парах проросло и было уничтожено до сева озимых в 2 раза больше яровых однолетников по сравнению с парами, обработанными плугом. Озимые и зимующие сорняки в массе проросли лишь после дождей в начале сентября, без значительной разницы по вариантам обработок почвы.
Отрастание многолетних сорняков совершенно не зависело от метеоусловий периода парования. Отмечается тенденция
фоне четырех способов основной обработки
паров орудием Ранчо в сравнении с отвальной обработкой плугом ПН-4-35.
Очищение пашни от сорняков групп яровых однолетних, озимых и зимующих малолетников в большей степени зависело от погоды весенне-летнего периода парования, нежели от способов основной обработки пара (таблица 1).
снижения плотности стеблей молокана татарского на 1 м2 раза от начала к концу парования в 2,0-2,5 при всех способах основной обработки почвы под пар (таблица 2).
Динамика отрастания многолетников в пару свидетельствует о нарастающем истощении корневой системы многолетних сорняков от первой культивации к шестой. Биометрические наблюдения за развитием куртин молокана татарского показали, что это истощение подземной части отчетливо отражается и на средних параметрах как отдельного растения сорняка, так и всей куртины (таблица 3 и рис.1). Культивации паров проводились по мере отрастания молокана с интервалом 22-24 дня.
К концу парования молокан татарский резко снижал среднесуточный прирост сухого вещества, а также общую массу сухого вещества в 4-7 раз по сравнению с исходной его продуктивностью перед первой
Таблица 1 - Количество проросших и уничтоженных шестью культивациями паров
2
малолетних сорняков по годам (шт./м )
Способы основной обработки пара
2011 г. - средней степени _засушливости_
яровые сорняки
озимые + зимующие сорняки
2012 г. - сильно засушливый
яровые сорняки
озимые + зимующие сорняки
Отвальная обработка плугом ПН-4-35
156
356
14
0,0
Обработка Ранчо с отвалом на 0,15-0,18 м + долото на 0,32-0,35 м
370
441
19
0,3
Обработка Ранчо с подрезающими лапками + долото на 0,32-0,35 м
342
378
1,3
Чизелевание Ранчо стойкой с долотом на 0,320,35 м
300
413
6,5
Без основной обработки
351
435
0,3
6
8
6
Современные исследоВа
культивацией. Однако, как показывают по- пшеницы, так и в последующих культурах и следующие наблюдения, молокан в значи- п олях землепользования. В свою очередь тельной мере восстанавливает свою мощ- возникает необходимость использования ность уже осенью в посевах озимой пшени- против сорняка гербицидов во все возрас-цы. Это способствует последующему рас- тающих объемах. пространению сорняка как в посевах озимой
Таблица 2 - Отрастание и уничтожение розеток многолетних сорняков при различных способах основной обработки паров, в среднем за 2011-12 гг. (шт./м )
Отросло перед культивацией Всего
уни-чтоже-
Способы основной обработки
паров I II III IV V VI
но за
лето
Отвальная обработка 0,25-0,27 м 14 17 16 7 9 6 69
Обработка орудием Ранчо с отвалом на 0,15-0,18 м + долото 11 8 10 6 6 5 46
на 0,32-0,35 м
Обработка орудием Ранчо с подрезающими лапками на 0,15-0,18 16 15 14 9 8 6 68
м + долото на 0,32-0,35 м
Чизелевание орудием Ранчо стойкой с долотом на 0,32-0,35 м 10 14 14 9 7 7 61
Без основной обработки 16 17 17 9 11 9 79
Таблица 3 - Параметры молокана татарского в парах перед очередной культивацией в 2012 году по вариантам основной обработки паров
Масса воздушно-сухого вещества ттиш-пп Г-г1л,2\
первая третья шестая
Отвальная обработка плугом на 0,25-0,27 м 30 15 9
Обработка Ранчо с отвалом на 0,15-0,18 м + долото на 0,32-0,35 м 41 17 6
Чизелевание Ранчо стойкой с долотом на 0,32-0,35 м 27 20 3
Без основной обработки 48 13 7
2,5
2,18
0 -
□ Первая
Отвальная обработка на 0,25-0,27м плугом
1,36
Обработка Ранчо с отвалом 0,15- Чизелевание Ранчо стойкой с 0,18м. + долото 0,32-0,35 долотом на 0,32-0,35м.
1,86 1,23
Без основной обработки
2,18
□ Третья
□ Шестая
0,83 0,53
0,94 0,35
1,11 0,18
0,72 0,41
СоВременные иссллдОВания
Рис. 1 - Среднесуточный прирост воздушно-сухой массы молокана татарского на куртине, г/м2
Достигнутые объемы работ с ядохимикатами в области становятся экономически необоснованными и бессмысленными, а с экономической точки зрения катастрофически разрушительными.
Поэтому предлагается планировать использование гербицидов в посевах озимой пшеницы в осенний период, когда корнеот-
прысковые сорняки ослаблены в наибольшей степени после паровых обработок. Кроме того, пары с исходно более высокой засоренностью молоканом и другими корнеотпрысковыми сорняками следует отводить под более конкурентоспособные культуры озимого типа: рыжик, рожь, тритикале.
УДК 632:633.11
РОЛЬ БИОПРЕПАРАТОВ ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ
Г.И.Резанова, ст.н.с. - Нижне-Волжский НИИСХ
В
условиях современного сель-с кохозяйственного производства вопрос получения высококачественной продукции при снижении денежных затрат принимает все большую актуальность. Применение микроудобрений и стимуляторов роста растений в последнее время все чаще рассматривается как средство повышения получаемого урожая.
В настоящее время все более актуальной становится разработка интегрированной системы защиты растений с использованием биологических препаратов и стимуляторов роста растений. Этим требованиям, на наш взгляд, наиболее полно отвечает экологизированная система защиты, которая предусматривает минимальное применение химических и максимальное использование
альтернативных методов, в т.ч. биологического. Альтернативой химическим препаратам могут служить биофунгициды, имунно- и ро-стостимуляторы различной природы, используемые как для предпосевной обработки семян, так и для вегетационных опрыскиваний. Этому способствует как общая экологическая направленность совершенствования блока защиты растений, так и определенные успехи в создании достаточно эффективных и дешевых препаратов.
