CC BY
8
Полученные нами данные радиоактивности воздуха в помещениях по продуктам распада радона близки к величинам радиоактивности воздуха по радону, приводимым Зивертом (¿¡еуег! Я. М.). По его данным, активность воздуха в кирпичных зданиях колеблется от 0,3 до 1,2 • 10—12 С/л в 54% случаев.
По нашим данным, средняя активность воздуха в помещении физической лаборатории за март, октябрь, ноябрь 1954 г. из 35 опытов была 1,4- 10—12 С/л и колебалась в пределах от 0,7 до 2,5- 10—12 С/л. Радиоактивность воздуха в коридоре полуподвала
Таблица 2
Естественная радиоактивность воздуха в помещении и вне его при одномоментном
взятии проб
—12
Активность (в 10 С/л)
Место взятия 1 2 3 4 5 6 7
29/XI 2/Х11 7/XII Р/ХИ 27/X1I I7/XII 7/XI1 сред-
1965 г. 1955 г. 1155 г. 1Ь55 г. IL55 г. 1156 г. 1.54 г. няя
Атмосфера (из окна
полуподвального
помещения) 0,17 0,23 0,1 0,6 0,3 0,4 0.5 0,33
Коридор полупод-
« вала...... 4,3 3,2 2,1 4.6 3,1 3,9 11 4.6
Отношение актив-
ности в коридоре
к активности в
атмосфере . . . 25 14 21 7,7 10 9,7 22 14
была 4,6- 10—12 С/л, наружного воздуха — 0,3-10—12 С/л. Естественная радиоактивность воздуха в полуподвале в одном случае незначительно превышала предельно допусти-, мую концентрацию радона и продуктов его распада в воздухе (11 • 10-12 С/л).
Выводы
1. Естественная радиоактивность наружного воздуха постоянно колеблется (по нашим данным, от 1 • 10—13 до 6- 10—13 С/л воздуха).
2. Естественная радиоактивность воздуха внутри помещений выше радиоактивности наружного воздуха в лабораторных помещениях в 4—6 раз, в подвальных помещениях в 8—25 раз.
3. Примененный нами метод отличается простотой и доступностью, но позволяет получить только приблизительные величины суммарной а- и ß-активности продуктов распада радона в воздухе.
Поступила 16/VII 1957 г
■fr тйг
СОДЕРЖАНИЕ ЙОДА В ВОДОИСТОЧНИКАХ ГОРНОГО АЛТАЯ
Доцент М. Г. Коломийцева Из кафедры общей гигиены Алтайского медицинского института
Мы поставили перед собой задачу изучить содержание йода в водоисточниках Горного Алтая, являющегося районом распространения эндемической зобной болезни. Такое исследование нам представлялось необходимым, так как до сих пор роль водоисточников в возникновении данного заболевания была изучена недостаточно.
До нашего исследования йод определял в воде лишь А. П. Успенский (1932 г., цитировано по Р. М. Ахрем-Ахремовичу). Он обследовал 11 водоемов Горного Алтая, в том числе р. Катунь, в которых обнаружил йод в пределах от 0,2 до 13,1 у/л. Ввиду того что исследования А. П. Успенского относились лишь к одному району Горно-Алтайской автономной области, а содержание иода в воде в одних и тех же пробах было подвержено значительным колебаниям, Р. М» Ахрем-Ахремович в своей монографии, посвященной эндемическому зобу на Алтае, не смог сделать из этих данных определенных выводов.
Для того, чтобы восполнить этот пробел, летом 1958 г. мы обследовали все 10 районов Горно-Алтайской автономной области и наряду с изучением распространенности зоба среди жителей проводили исследование водоисточников на содержание в воде йода. Всего было исследовано 50 водоисточников, которые служили населению для питья. Взятие воды производили в чистую посуду в количестве 2—5 л. После добавления поташа воду в местах взятия выпаривали до 100—150 мл и сливали в склянку из темного стекла с притертой пробкой. Дальнейшую обработку и исследование проводили в лаборатории кафедры гигиены Каждую пробу исследовали дважды.
По ходу работы мы провели сравнительную оценку двух методов определения йода в воде: М. А. Драгомировой (видоизмененный метод Фглленберга) и Е. Н. Беляевой. Существенного различия в результатах при определении йода данными методами мы не обнаружили, однако метод Е. Н. Беляевой оказался более доступным и требовал значительно меньше времени для проведения анализа. На нем мы и остановились, и только в некоторых пробах производили параллельные определения по М. А. Драгомировой.
Исследования показали, что уровень йода в природных водах подвержен значительным колебаниям: от 0,52 до 26,6 у/л. Такое колебание можно объяснить тем, что водоснабжение жителей Горного Алтая происходит за счет самых различных источников: бурно текущих рек Катуни и Бии, берущих начало в ледниковых горах; различных родников и ключей, пробивающихся среди разнообразных пород грунта; многочисленных грунтовых и поверхностных вод, протекающих по населенным пунктам.
Наименьшее содержание йода обнаружено в воде Телец-кого озера — Р,52 у/л. Воды озера образуются р. Чулымша-ном, берущей свое начало из высокогорного снегового озера Джулу-Куль. Наибольшее количество йода обнаружено в р. Чибитке — 26,6 у/; река протекает в недрах гор, содержащих залежи ртути.
Из общего числа обследованных источников в 4 содержалось незначительное количество йода — до 1 у/л, в 39 — от 1 до 5 у/л; в 5 найдено от б до 10 \/л и в 2 — свыше 10.
В среднем в природных водах Горного Алтая обнаружен низкий уровень йода — 3,0 у/л, что характеризует местность как йодонедостаточную и потому эндемичную по зобу. Наши данные согласуются с полученными С. Н. Черкинским и Р. М. Заславской обобщенными сведениями о содержании йода в воде водоисточников эндемичных по зобу районов; они обнаружили йод в пределах от 0 до 4 г/л.
Из табл. 1 и 2 видно, что поверхностные воды содержат в среднем меньше йода (2,75 у/л), чем подземные (3.04—3,33 у/л). Это согласуемся со сведениями других авторов Так. В. В. Милославский ■и Л. И. Лось в реках У,рала обнаружили 1,67 у/л, в колодцах— 1,8 у/л, в ключевой воде— 1,49 у/л. Аналогичные материалы получены А. П. Федотовым при определении йода в водных источниках Алма-Атинской области.
Горно-Алтайскую область прорезывают многоводные реки Катунь и Бия. На своем пути их воды омывают различные породы и грунты. В связи с этим было интересно определить содержание йода на различных участках по течению указанных рек.
Вода Катуни по мере удаления от ледников «Белухи» минерализуется и содержит все больше йода (0,83—1,97—2,38—2,95 у на 1 л воды). Воды Бии исследовались на всем ее протяжении. Содержание йода увеличивалось по мере удаления реки от истоков: 0.52—2,68—2,85 у/л.
Таблица 1
Содержание йода в воде поверхностных и подземных водоисточников Горного Алтая
Вид источника Количество обследованных водоисточников Содержание йода (в у/л)
минимум максимум средне«
Реки и озера 26 0,52 7,5 2,75
Родники 12 1,2 6,57 3,04
Колодцы 10 1,86 5,08 3,33
Таблица 2 Содержание йода в воде источников Горного Алтая
Название района Среднее содержание йода (в )/Л)
реки и озера родники колодцы по всем водоисточникам
Кош-Агачский • . ... 4,17 2,57 _ 3,7
Улаганский...... 4,8 3,71 — 4,43
Онгудайский...... 2,31 5,66 3,71 3,6
Усть-Канский..... 3,13 — 2,74 3
Усть-Коксинский .... 2,01 1,23 2,29 1,94
Шеболинский ..... — 2,11 3,52 2,81
Эликмонарский ..... 2,6 3,89 1,86 2,82
Майминский...... 0,91 3,39 3 2,67
Чойский........ 1,3 2,7 2,3 2,65
2 ~~- " 2
Выводы
1. Концентрация йода в воде 50 водоисточников Горного Алтая колеблется в пределах от 0,52 до 26,6 у/л.
2. В среднем природные воды Горно-Алтайской автономной области содержат йода 3 у/л, что позволяет отнести эту область к биогеохимической провинции с низким уровнем содержания йода и потому способствующей возникновению зобной эндемии.
3. Воды рек Горного Алтая по мере прохождения через горные породы и почвы минерализуются и одновременно обогащаются йодом.
4. Реки содержат йода меньше, чем родники и колодцы. В среднем в реках Горного Алтая йода содержится 2,75 у/л, в родниках — 3,04 у/л, в колодцах — 3,33у/л.
ЛИТЕРАТУРА
Ахрем-Ахремович Р. М. Эндемический зоб в Ойротии. Омск, 1946. — Беляева Е. Н. Гиг. и сан., 1957, № 6, стр. 72.—Д рагомироваМ. А. Труды биогеохимической лаборатории Акад. наук СССР. М., 1944, т. 7, стр. 5.— М и л о с л а в-с к и й В. В., Л о с ь Л. И. В кн.: Эндемический зоб на Урале. Свердловск, 1933, стр. 94. — "Федотов А. П. В кн.: Сборник работ по эндемическому зобу. Алма-Ата, 1940, в. 1. стр. 21. — Ч еркинский С. Н., Заславская Р. М. Пробл. эндокринол. и гормоно-тер., 1956, № 4, стр. 70.
Поступила 2(УУ1П 1959 г.
-й- -йг -й-
ПОКАЗАТЕЛИ ФИЗИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ДЕТЕЙ ДОШКОЛЬНОГО ВОЗРАСТА В СВЯЗИ С ТИПОЛОГИЧЕСКИМИ ОСОБЕННОСТЯМИ ИХ ВЫСШЕЙ НЕРВНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Ассистент А. А. Горюнова Из кафедры гигиены детей и подростков Харьковского медицинского института
Наряду с изучением физического развития небезынтересно изучить взаимозависимость его от типологических особенностей высшей нервной деятельности.
Освещение этого вопроса может служить основой для правильной организации режима дня детей дошкольного возраста, режима питания и воспитания, создания оптимальных условий, способствующих гармоничному развитию и совершенствованию цент-аальной нервной системы и всего организма ребенка в целом.
Сотрудниками физиологического отдела Московского научно-исследовательского педиатрического института были выявлены типологические особенности высшей нервной деятельности здоровых детей раннего и дошкольного возраста на основании подробных анамнестических данных, систематических наблюдений за поведением детей в различные режимные моменты и специальных исследований высшей нервной деятельности (по методикам А. Г. Иванова-Смоленского, Н. И. Красногорского).
Установлена взаимозависимость между высшей нервной деятельностью и сердечнососудистой, секреторной функцией желудка и слюнных желез (О. С. Культепина. Р. М. Харькова), показателями газообмена (В. П. Спирина), азотистого обмена (Е. Б. Рыскина и В. Г. Кисляковская) и концентрацией адреналина в крови (Н. Е. Озе-рецковская).
В доступной для нас литературе работ по физическому развитию детей в зависимости от типологических особенностей высшей нервной деятельности мы не встретили. Тип нервной системы складывается из генотипа и фенотипа, т. е. из взаимодействия унаследованных свойств нервной системы и влияний внешних условий, которые испытывает индивидуум в процессе жизни. По мнению И. П. Павлова, тип нервной системы формируется в процессе жизни и может быть изменен воспитанием и воздействием знешней среды. Поэтому при определении типов нервной системы И. П. Павлов считал необходимым учитывать все те влияния, которым подвергается детский организм в сочетании с экспериментальными данными и наблюдениями за поведением детей в жизненных условиях.
И. М. Сеченов неоднократно подчеркивал, что «Характер психического содержания на 999/1000 дается воспитанием в обширном смысле этого слова и только на 1/1000 зависит от индивидуальности».
И. П. Павлов указывал, что изменения внешних условий соответственно отражаются на типологических особенностях человека, изменяя их в определенном направлении
Поскольку в настоящее время еще нет объективной методики для массового определения типологических особенностей высшей нервной деятельности у детей, собранный
