CC BY
8
Так, одним из характерных синоптических процессов, на фоне которого в любой сезон года формируются наиболее высокие уровни загрязнения в городе, является установление над Томской областью малоградиентного барического поля (73% от всех исследуемых случаев повышенного загрязнения). Вид малоградиентного поля может быть как антициклоническим, так и циклоническим. В холодное полугодие периоды повышенного загрязнения атмосферы наиболее вероятны при антициклоническом виде барического поля (62% случаев). В теплое полугодие циклонический и антициклонический вид малоградиентного барического поля равновероятны. В переходные сезоны в малоградиентном барическом поле создаются условия погоды, благоприятные для загрязнения воздуха: штили и слабые ветры в приземном слое, туманы и низкие облака, приподнятые инверсии и изотермии. При этих условиях происходят взаимодействие примеси с водяными каплями туманов и низкой облачности и ее фотохимические превращения.
Над Томском наблюдаются случаи низких выбросов. Поэтому зимой антициклоническая структура малоградиентных барических полей, при которой формируются приземные инверсии и штили, способствует наиболее интенсивному загрязнению.
Очищение атмосферы от загрязнения в 67% случаев наблюдалось при прохождении циклонов. При этом происходит, как правило, усиление скорости ветра, увеличение вертикальных составляющих скоростей ветра в пограничном слое, возрастание неустойчивой стратификации и выпадение осадков.
Прогностическим признаком наступления периодов с пониженным уровнем загрязнения атмосферы в Томске, как показало исследование, следует считать все без исключения синоптические ситуации, сопровождающиеся выпадением осадков (см. табл. 2).
Необходимо также отметить, что в зимнее время зависимость загрязнения атмосферы от погодных условий выражена ярче, чем летом.
ЛИТЕРАТУРА. БерляндМ. Е. Современные^проблемы атмосферной диффузии и загрязнения атмосферы. Л., 1975.
Поступила 15/1II 1977 г.
УДК 613.32 + 628.1031:546.16(470.325)
Канд. геолого-минералогических наук О. Т. Горбунова, A.A. Малевич, Т. Н. Новоселова
СОДЕРЖАНИЕ ФТОРА В ПИТЬЕВЫХ ВОДАХ БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Белгородская областная санэпидстанция и Всесоюзный научно-исследовательский и про-ектно-конструкторский институт, Белгород
Данные о содержании фтора в питьевых водах по Белгородской области в литературе отсутствуют. По этой причине была поставлена задача изучить содержание фтора в питьевой воде в зависимости от геологического строения пород области и на основании полученных данных дать конкретные предложения по улучшению качества питьевой воды.
На территории Белгородской области было обследовано более 1000 водопунктов на соя ржание фтора. Пробы отбирались из централизованных и одиночных источников водоснабжения (в основном из колонок, колодцев и водопроводов на территории детских учреждений и различных предприятий). Скважины и колодцы вскрывают воды первых от поверхности водоносных горизонтов: четвертичного, неогенового и мелового на глубине 5—10 м, а также более глубоко залегающих сеноман-альбского, карбонового и девонского водоносных горизонтов на глубине 60—200 м.
Пробы отбирали в полиэтиленовую посуду. Определение фтора проводили в день отбора пробы или не позже суточного хранения в холодильнике при температуре, не превышающей 4°С. Концентрацию фтора определяли циркон-ализариновым методом по ГОСТ № 4386-72 для питьевой воды. Колориметрию проводили на фотоэлектроколори-метре или на спектрофотометре СФ-16.
Полученные данные показали, что концентрации фтора в водах наземных водотоков и верхних водоносных горизонтов близки между собой и колеблются от 0 до 0,35 мг/л, редко достигая 0,5—0,7 мг/л. Причем меньшие (0—0,2 мг/л) количества приурочены к аллювиальным пескам, а более высокие (0,4—0,7 мг/л) наблюдаются в водах мело-мергель-ной толщи. Это связано с повсеместным присутствием в последней фосфоритных желваков и стяжений, которые наряду с фторсодержащими минералами и слюдами являются основным источником поступления фтора в природные воды. Показатели содержания фтора в питьевых водах, поступающих из более глубоких водоносных горизонтов, сведены в таблице.
Приведенные в таблице процентные распределения содержаний фтора позволяют выделить на территории области 2 провинции: Белгородскую, куда входят Белгородский, Корочанский, Прохоровский, Ново-Оскольский, Яковлевский, Старо-Оскольский районы (см. таблицу) и Губкинскую, куда, помимо Губкинского, входит Чернянский район. Питьевые воды нижних водоносных горизонтов Губкинской провинции отличаются в основном очень низкими концентрациями фтора (0,1—0,2 мг/л). В Белгородской же про-
4 Гыгысш* и санитария Ni 2
97
Концентрации фтора в подземных водах
Район Количество определений Глубина отбора, м Процентное распределение проб в зависимости от содержания фторов, мг/л
0,1—0.2 0,2 — 0,45 0,45- 1,0 >1.0
Белгородский 37 50—100 21,6 60 18,4 _
Корочанский 17 50—120 24 70 6 —
Прохоровский 20 > 20 65 15 —
Ново-Оскольский 28 » 28 28 44 —
Яковлевский 34 » 15 47 38 —
Ста ро-Оскол ьски й 22 > 23 54 23 —
Губкинский 18 э 70 30 — -—
Чернянский 20 > 65 30 5,0 —
винцни в питьевых водах нижних горизонтов наблюдается более высокое его содержание (0,2—1,0 мг/л). При этом следует отметить, что близкие концентрации микроэлемента приурочены к районам, характеризующимся общностью геолого-гидрологических особенностей. Наибольшие количества фтора отмечены в водах известняков карбона в Яковлев-ском районе. Водовмещающие породы этого водоносного горизонта находятся на глубине 200—300 м и включают значительные количества фосфоритов (в виде стяжений, желваков и плит). Это еще раз показывает, что концентрация фтора возрастает с глубиной и зависит от литологического состава водовмещающих пород.
По процентному содержанию оптимальных концентраций фгора в питьевой воде все районы Белгородской области располагаются в следующей последовательности: Губ-кинский — 3,1%; Чернянский — 4,7%; Белгородский — 7,7%; Корочанский — 9,5%; Красногвардейский — 10%; Прохоровский — 14,7%; Шебекинский — 15,6%; Алексеев-ский —20%; Старо-Оскольский — 22,7%; Ивнянский — 33,3%; Яковлевский — 34,8%; Ракитянский — 39,2%; Валуйский — 39,7%; Волоконовский — 42,2%; Вейделевский — 45,4%; Борисовский — 47,07%.
Как видно из приведенного, в питьевых водах по крайней мере 10 первых вышеперечисленных районов наблюдаются явно недостаточные количества фтора. Прослеженные особенности распространения различных количеств фтора в питьевых водах Белгородской области позволяют рекомендовать фторирование воды.
Поступил» 15/Ш 1977 г.
УДК е*8.1:»7в.858.гЗ(Сох5»ск1е)]:вгв. 18.087
А. М. Воробьева, Л. А. Кульский, Н. Т. Музычук, Е. С. Мацкевич
ИССЛЕДОВАНИЕ КОМПЛЕКСНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ТОКА И ГИПОХЛОРИТД НАТРИЯ НА ВИРУСЫ В ВОДЕ
Институт коллоидной химии и химии воды АН УССР, Киев
В последние годы привлекает внимание метод обеззараживания воды под действием постоянного и переменного электрического тока. При сравнительно небольших затратах энергии (до 1 кВт/ч на 1 м3) электроискровое воздействие позволяет снизить микробное обсеменение воды до уровня, предусмотренного ГОСТом. Увеличив затраты энергии в 2—3 раза, удается полностью дезинфицировать бытовые стоки (Е. Г. Жук и В. Н. Бубенцов), однако инактивация вирусов оказывается при этом незначительной — всего 27—30% от исходного количества.
Представляло интерес выяснить возможность использования электрического тока как средства, повреждающего вирус и обеспечивающего тем самым последующее усиление и ускорение его инактивации в воде при воздействии химических веществ.
В настоящем сообщении приводятся результаты исследования инактивирующего действия электрического тока и гипохлорита натрия на вирусы Коксаки А21 и В6 в воде.
Водопроводную воду после кипячения и удаления из нее грубодисперсных частиц фильтрованием через стерильный бумажный фильтр разливали в стеклянные фпаконы емкостью 1 л, в каждый из которых затем вносили вирус. Титры вирусов в воде до опытов были Ю-4 ТЦД80/мл у А21 и 10~5 ТЦД60/мл У В6. Инфицированную воду подвергали действию постоянного электрического тока в плоскопараллельной ячейке с графитовыми электродами, которые служили одновременно ее боковыми стенками. Расстояние между электродами равнялось 22 см. Опыты проводили при напряженности поля 60 В/см (сила тока 250 мА) при комнатной температуре, не допуская нагрева водь выше ЗТ°С, в качестве солевой добавки использовали хлорид лантана в дозе 82 мг/л. Обрабатываемая вода имела нейтральную реакцию (рН 7,2).
