Научная статья на тему 'СНИЖЕНИЕ УСТОЙЧИВОСТИ К УФ-ИЗЛУЧЕНИЮ ЭНДЕМИЧНЫХ АМФИПОД ОЗЕРА БАЙКАЛ ПРИ ИХ РАСПРОСТРАНЕНИИ В ГЛУБОКОВОДНУЮ ЗОНУ'

СНИЖЕНИЕ УСТОЙЧИВОСТИ К УФ-ИЗЛУЧЕНИЮ ЭНДЕМИЧНЫХ АМФИПОД ОЗЕРА БАЙКАЛ ПРИ ИХ РАСПРОСТРАНЕНИИ В ГЛУБОКОВОДНУЮ ЗОНУ Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
35
7
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по биологическим наукам , автор научной работы — Е С. Кондратьева, Я А. Ржечицкий, К П. Верещагина, Ж М. Шатилина, М А. Тимофеев

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «СНИЖЕНИЕ УСТОЙЧИВОСТИ К УФ-ИЗЛУЧЕНИЮ ЭНДЕМИЧНЫХ АМФИПОД ОЗЕРА БАЙКАЛ ПРИ ИХ РАСПРОСТРАНЕНИИ В ГЛУБОКОВОДНУЮ ЗОНУ»

Б01: 10.24412/с1-34446-2023-4-117-119

СНИЖЕНИЕ УСТОЙЧИВОСТИ К УФ-ИЗЛУЧЕНИЮ ЭНДЕМИЧНЫХ АМФИПОД ОЗЕРА БАЙКАЛ ПРИ ИХ РАСПРОСТРАНЕНИИ В ГЛУБОКОВОДНУЮ ЗОНУ

Е. С. Кондратьева, Я. А. Ржечицкий, К. П. Верещагина, Ж. М. Шатилина, М. А. Тимофеев

НИИ биологии Иркутского государственного университета, г. Иркутск

[email protected]

Одной из уникальных водных экосистем на планете является оз. Байкал. В процессе эволюции в Байкале произошло образование огромного числа эндемичных видов амфипод, насчитывающих сегодня более 350 видов и подвидов. Эволюция байкальских амфипод происходила в условиях уникального комплекса факторов: высокий уровень кислорода в воде, низкие температуры, низкая минерализация. Помимо этого, благодаря высокой прозрачности воды, литоральная зона Байкала характеризуется глубоким проникновением ультрафиолетового излучения (УФ-излучения, УФ). По литературным данным известно, что УФ-излучение и его воздействие на водные организмы (например, в прозрачных горных озерах) наблюдается на значительной глубине [3; 6; 7]. Так как байкальские амфиподы расселились по всем глубинам озера от линии уреза воды до глубины 1000 и более метров, вероятнее всего, что виды, населяющие верхние отделы фотической зоны озера, испытывают выраженное влияние УФ-излучения. В результате, длительная эволюция литоральных и сублиторальных эндемиков Байкала должна была обеспечить их высокую устойчивость к УФ-излуче-нию, представляющему существенную опасность для всех живых организмов.

В Байкале обитают представители единственной в мире глубоководной пресноводной фауны амфипод. В частности, например, мигрирующие эврибатные падаль-щики из рода Ommatogammarus. При этом давление, близкое к атмосферному, не является фактором, существенно лимитирующим их ареал. Так, Ommatogammrus аШпш (Dybowsky, 1874) (пик распространения 700 м) встречен до глубины примерно 50 м, а Ommatogammarus flavus (Dybowsky, 1874) (пик распространения 200-300 м) - до 3 м [1], и основная часть особей обоих видов успешно выживает в лабораторных условиях при атмосферном давлении даже после отлова с глубины более 1000 м [5]. Глубоководная зона Байкала, в которой они обитают, характеризуется высокой стабильностью абиотических параметров среды (в том числе, отсутствием освещённости) в течение многих сотен тысяч и, вероятно, миллионов лет.

VII. Жизнь в водных экосистемах

Исследования транскриптомов показали, что байкальские амфиподы - это родственники других пресноводных обитателей Евразии, а глубоководные байкальские виды близкородственны литоральным видам [4]. Другими словами, предки глубоководных эндемичных амфипод оз. Байкал, несомненно, обладали устойчивостью к УФ-излучению. Однако остаётся неясным, сохранили ли эту устойчивость современные представители глубоководных амфипод после длительной эволюции в отсутствии ультрафиолетового излучения?

УФ-излучение, достигающее поверхности Земли, содержит подтипы УФ-А и УФ-Б [2], соответствующие различным участкам спектра, поэтому в данном исследовании было решено изучить влияние этих двух видов ультрафиолета. Амфипод экспонировали в условиях воздействия УФ-А и УФ-Б излучения отдельно при экологически реалистичных интенсивностях, соответствующих верхним отделам литорали. В качестве параллельного контроля использовали группу амфипод, которую освещали лампами дневного света полного спектра. Контрольные и экспериментальные лампы были выровнены по количеству фотонов, испускаемых в диапазоне 400-750 нм.

Объектами данного исследования являлись представители литорального сообщества амфипод - Eulimnogammarus verrucosus (Gerstfeldt, 1858) и Eulimnogammarus cyaneus (Dybowsky, 1874), а также представители глубоководной фауны - O. flavus и O. albinus. В ходе экспозиции литорального E. verrucosus в условиях освещения как УФ-A, так и УФ-Б смертность рачков достигала не более 3 % в течение 10 дней. У E. cyaneus через 10 дней в условиях освещения УФ-А отмечали гибель 17 % особей, а при воздействии УФ-Б - не более 2 % особей. Начало гибели глубоководного O. flavus при воздействии УФ-A отмечали уже в первые сутки эксперимента. Спустя 10 суток гибель амфипод данного вида составляла 60 % при воздействии УФ-А, и 100 % при воздействии УФ-Б. Начало гибели O. albinus при воздействии УФ-A отмечали спустя двое суток экспозиции, а гибель 100 % особей наблюдали уже через семь суток экспозиции в УФ-A, и через пять суток в УФ-Б. Для E. verrucosus не выявлено изменений двигательной активности.

Показано, что для E. cyaneus происходило снижение двигательной активности (ДА) на шестые, восьмые и десятые сутки в условиях воздействия УФ-А, но не УФ-Б. У глубоководных O. flavus наблюдали тенденцию к снижению ДА через 10 суток при воздействии УФ-A, а в УФ-Б ДА снижалась на шестые и восьмые сутки экспозиции. У O. albinus, отмечали снижение ДА через двое и трое суток экспозиции при воздействии УФ-A, а при воздействии УФ-Б происходило снижение ДА уже через сутки и она сохранялась таковой до конца экспозиции.

Установлено, что у глубоководного вида амфипод O. albinus под воздействием УФ-Б происходят повреждения ДНК гемоцитов, в то время как под воздействием УФА этого эффекта не было обнаружено. У двух других изучаемых видов - литорального E. verrucosus и глубоководного O. flavus, повреждений ДНК не было обнаружено. Изменений уровня продуктов перекисного окисления липидов (диеновых, триеновых конъюгатов и оснований Шиффа) не происходило как в нейтральных липидах, так и в

фосфолипидах амфипод. Показано, что у E. verrucosus и E. cyaneus в условиях воздействия УФ-А и УФ-Б не происходило изменения активности ферментов антиоксидат-ной системы (пероксидазы, глутатион-Б-трансферазы, каталазы). Напротив, наблюдали повышение активности rST у O. flavus на третьи сутки в условиях влияния УФА. При воздействии УФ-Б у O. flavus также увеличивалась активность rST на третьи и шестые сутки экспозиции. У O. albinus происходило увеличение активности пероксидазы и каталазы на четвёртые сутки в условиях влияния УФ-Б, а также увеличение активности rST на четвёртые сутки как во время экспозиции под УФ-А, так и под УФ-Б.

По литературным данным известно, что у многих ракообразных одним из механизмов защиты от УФ-излучения могут являться фотоингибирующие молекулы, такие как каротиноиды, которые поступают в организм с растительной пищей. В связи с этим нами был оценен базовый уровень каротиноидов у всех исследуемых видов и обнаружено градиентное снижение в уровне каротиноидов, согласующееся с предпочитаемыми глубинами обитания изучаемых видов: E. verrucosus - 68 мкг/г, E. cyaneus - 50 мкг/г, O. flavus - 12 мкг/г, O. albinus - 4,9 мкг/г. Такие различия в уровне каротиноидов могут являться одной из причин большей устойчивости к УФ-излучению литоральных амфипод E. verrucosus и E. cyaneus.

Таким образом, нами было показано, что исследованные байкальские глубоководные виды амфипод O. flavus и O. albinus обладают сниженной устойчивостью к воздействию УФ-А и УФ-Б, по сравнению с литоральными амфиподами E. verrucosus и E. cyaneus. Такие различия могут быть связаны с тем, что в процессе формирования этих глубоководных видов, у них менялся спектр питания, что в свою очередь отражалось на характере поступления каротиноидов, при этом снижалась и сама потребность в адаптации к ультрафиолету, что и могло привести к редукции механизмов УФ-устойчивости.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Базикалова А. Я. Амфиподы озера Байкал // Труды Байкальской лимнологической станции. 1945. Т. 11. С. 1-440.

2. Barnes P. W. Ozone depletion, ultraviolet radiation, climate change and prospects for a sustainable future //Nature Sustainability. 2019. Vol. 2, N 7. P. 569-579.

3. Effects of UV radiation on aquatic ecosystems and interactions with other environmental factors / D.-P. Hader, C. E. Williamson, S.-A. Wangberg, M. Rautio, K. C. Rose, K. Gao, E. W. Helbling, R. P. Sinha, R. Wor-rest // Photochemical and Photobiological Sciences. 2015. Vol. 14, N 1. P. 108-126.

4. Transcriptome based phylogeny of endemic Lake Baikal amphipod species flock: fast speciation accompanied by frequent episodes of positive selection / S. A. Naumenko [et al.] // Molecular ecology. 2017. Vol. 26, N 2. P. 536-553.

5. Metabolic tolerance to atmospheric pressure of two freshwater endemic amphipods mostly inhabiting the deep-water zone of the ancient Lake Baikal / E. Madyarova, Y. Shirokova, A. Gurkov, P. Drozdova, B. Baduev, Y. Lubyaga, Z. Shatilina, M. Vishnevskaya, M. Timofeyev // Insects. 2022. Vol. 13, Iss. 7. Art. 578.

6. Differences in UV transparency and thermal structure between alpine and subalpine lakes: Implications for organisms / K. C. Rose, C. E. Williamson, J. E. Saros, R. Sommaruga, J. M. Fischer // Photochemical and Photobiological Sciences. 2009. Vol. 8, N 9. P. 1244-1256.

7. The interactive effects of stratospheric ozone depletion, UV radiation, and climate change on aquatic ecosystems / C. E. Williamson [et al.] // Photochemical & Photobiological Sciences. 2019. Vol. 18, N 3. P. 717-746.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.