CC BY
142
УДК 82-94:(497.1)Спекторский
Михальченко С.И.
Словения 1930-х годов в неопубликованных мемуарах Е.В. Спекторского 1
Михальченко Сергей Иванович, доктор исторических наук, профессор, директор НИИ фундаментальных и прикладных исследований Брянского государственного университета имени академика И.Г. Петровского
E-mail: smikh10@mail.ru
Статья посвящена неопубликованным «Воспоминаниям» известного русского юриста и философа Е.В. Спекторского (1875-1951) из архива Института по изучению Восточной Европы Бременского университета (Германия). Рассмотрено освещение Спекторским этнорелигиозных и академических аспектов общественной жизни словенской части Королевства Югославия в 1930-е гг.
Ключевые слова: Евгений Васильевич Спекторский, русская эмиграция первой волны, Королевство Югославия, Словения, жизнь в Люблянах, профессура юридического факультета Люблянского университета, православие, католицизм, клерикализм, словено-сербские отношения.
Евгений Васильевич Спекторский (1875-1951) - выдающийся отечественный ученый и общественный деятель начала ХХ в. Его труды посвящены широкому спектру обществоведческих дисциплин: теории и истории права, истории России, культурологии, социологии, истории литературы2. Общественная и государственная деятельность Спекторского протекала, в основном, в рамках системы высшего образования - в дореволюционный период он прошел весь путь вузовского преподавателя от магистранта до ординарного профессора, ректора Университета св. Владимира в Киеве. В 1920 г., Спекторский эмигрировал. За границей он стал одним из организаторов исследовательской и учебной деятельности русской диаспоры - был среди основателей Русского научного института в Белграде, некоторое время руководил Русским юридическим факультетом в Праге. Научная и организаторская активность Спекторского не прекращалась вплоть до его кончины в США в 1951 г. В последнее время после длительного перерыва вновь начали привлекать внимание исследователей различные аспекты биографии, образовательной и общественной деятельности Спекторского3. Цель настоящей статьи - осветить некоторые аспекты словенского периода жизни и деятельности ученого по остающимся пока не опубликованным его «Воспоминаниям».
Мемуары были переданы в архив бывшим студентом Спекторского по Люблянскому университету Владимиром Боначем. Сейчас они хранятся в фонде 30.230 (Bonac, Vladimir). и представляют собой содержащиеся в пяти коробках листы (пагинация л. 42-929) тетрадного формата, причем заполнена рукописным текстом только левая половина каждого листа, правая сторона иногда содержит дополнения и исправления, оборот листа пустой. Текст хронологически охватывает всю жизнь Спекторского от рождения и происхождения его семьи до начала 1930-х гг., - причем обрывается на полуслове. Труд содержит множество как подробностей частной жизни Спекторского, так и сведений о событиях современной философу эпохи4.
Важное место занимает в мемуарах и описание Словении (входившей тогда в Королевство Югославию, еще недавно бывшее Королевством Сербии, Хорватии и Словении5), на работу в университет главного города которой, Любляны,
1 Статья подготовлена при поддержке РГНФ (проект № 15-01-00209).
2 Ермичев А.А. Е.В. Спекторский (1875-1951): Биобиблиографическая справка // Спекторский Е.В. Проблема социальной физики в XVII столетии. Санкт-Петербург: Наука, 2006. Т. 2. С. 506-523.
См., напр.: Щеглов В.В., Щеглова Л.В. Философский портрет Е.В.Спекторского // Вестник Московского университета. Серия 7. Философия. 1997. № 4. С. 3-12; Бондарева Е.А Евгений Васильевич Спекторский // Историки-эмигранты: вопросы русской истории в работах 20-х - 30-х гг. Москва: Издательский центр Института российской истории РАН, 2002. С. 161-201; Корнилов С.В. Е.В. Спекторский - философ и культуролог // Проблемы русской философии и культуры. Сборник научных трудов. Калининград: Издательство Калининградского государственного университета, 2002. С. 96-101; Ульяновський В., Короткий В., Скиба О. Останнш ректор ушверситету Святого Володимира Свген Васильович Спекторський. Кив: Кшвський уиверситет, 2007; Михальченко С.И., Ткаченко Е.В. Евгений Васильевич Спекторский // Вопросы истории. 2013. № 1.С. 31-53.
4 Михальченко С.И. Документы Е.В. Спекторского в Архиве Института Восточной Европы Бременского университета // Отечественные архивы. 2011. № 6. С. 64-68.
5 Королевство Сербов, Хорватов и Словенцев (Королевтво СХС), просуществовав 10 лет (1918-1928) тало именоваться Королевством Югославии после государственного переворота, совершенного королем сербов, хорватов и словенцев Алек-
Евгений Васильевич Спекторский (1875-1951), правовед, социальный философ
Спекторский переехал в 1930 г. из Белграда1.
Первые впечатления о Словении появились у Спектор-ского еще до окончательного переезда в нее. Как отмечал мемуарист, впервые оказавшийся в Любляне в 1923 г., она произвела на него впечатление «симпатичного городка тирольского типа». Позже Спекторский приезжал в Любляну еще два раза. «И тогда «югославянский Зальцбург» производил на меня впечатление, как на большинство лиц, проезжавших через Словению или приезжавших в нее на летний отдых, - отмечал он. - Страна казалась каким-то земным раем, населенным приветливыми людьми, которые в туристических костюмах с песнями отправляются в горные экскурсии. Поселившись в Словении, я ближе присмотрелся к стране и людям. Взятая с эстетической стороны, Словения производит впечатление сплошного парка с восхитительными альпийскими пейзажами. Экономической изнанкой этого является относительная бедность природных даров, тем более чувствительная, что у населения уровень жизненных потребностей несравненно выше, чем в Сербии»2. Спекторский отмечал отличный от столичного Белграда темп жизни: «Когда я переехал в Любляну, в ней насчитывали всего около 60 тысяч жителей. Темп и общий характер ее жизни были гораздо провинциальней, чем в Белграде, а в некоторых отношениях, даже в Мариборе: Ljubljana Zaspana. Там, где впоследствии выросли Дукичев блок шестиэтажных домов и "неботычник", т.е. небоскреб, были еще мирные невысокие дома с черепичными крышами и большими садами. Выйдя из дому прогуляться на полчаса, я попадал в парк, а оттуда в лес. В магазинах ко мне обращались «господ профессор», потому что отлично знали, кто я. Консулы заменяли дипло-магический корпус, начальник дивизии и бан3 - министров»4.
Спекторский оставил довольно меткие характеристики словенцев. Он отмечал, что «горы скорее разъединяют, чем соединяют», и поэтому словенцы разъединены. Вслед за профессором Рамовичем он насчитывал свыше тридцати словенских диалектов; различал штайерцев, т.е. жителей нижней Штирии от Марибора до Зиданого Моста, горенцев, доленцев, корошцев и приморцев. При этом, основываясь, в том числе, и на личных наблюдениях, подчеркивал, что «у них чувство различия нередко острее сознания общности. Штайерцы и горенцы не любят друг друга, но сходятся в антипатии к приморцам. Корошцы после войны по плебисциту добровольно предпочли Австрию Югославии. Примор-цы попали под власть Италии. И в Словении оказались только приморские эмигранты. Коренные жители Любляны не любят их и встречают с их стороны такое же отношение. Таким образом, расслоение словенцев вызвано не только природой, но и историей или культурой... К словенцам, как и к швейцарцам, можно применить замечание Гейне, что их чувства так же высоки, как их горы, но так же узки, как их долины. Они очень привязаны к своей земле, к «ожьей», т.е. более узкой домовине. Но это суживает их политический горизонт, тем более, что, в отличие от швейцарцев, они не образовали самостоятельного государства»5.
Спекторский подчеркивал, что даже «войдя в состав Югославии как совершенно полноправные граждане, многие из них продолжали считать себя в чужом государстве, судьба которого их непосредственно не касается и у кото-
Главное здание Люблянского университета. Фото 1929 г.
Любляны. Фото 1930-х гг.
сандром 6 января 1929 г. Ориентировавшийся в своей внешней политике на Францию король Александр оказывал покровительство русской белой эмиграции. (Прим. ред.).
1 О русской эмиграции в Югославии (в том числе в Словении) см.: Козлитин В.Д. Русская и украинская эмиграция в Югославии (1919-1945). Харьков: Книжно-рекламное агентство "РА", 1996; Pulko R. Ruski emigranti na Slovenskem. 1921-1941. Logatec: Vojni muzej, 2004; Йованович М. Русская эмиграция на Балканах. 1920-1940. М.: Русский путь, 2005.
2 Forschungsstelle Osteuropa an der Universität Bremen. Historisches Archiv. Ф. 01-30.230: Спекторский Е.В. Воспоминания. Д. II. Л. 840-841 (далее: Спекторский Е.В. Воспоминания).
Бан - начальник области у южно-славянских народов, а также в Молдавии и Валахии. Административной реформой 1929 г. Королевство Югославия делилось на 9 банов и один столичный округ. (Прим. ред.).
4 Спекторский Е.В. Воспоминания. Л. 841.
5 Там же. Л. 841-842.
рого они «отвоевывают» все то, что приходится на их долю. Всякое ассигнование на Словению из средств государственного казначейства прославлялось как победа над каким-то воображаемым неприятелем». Автор воспоминаний отмечал, что «словенцы считают себя самыми культурными южными славянами. Это имеет известные основания, если, например, взять число издаваемых и читаемых ими книг, процент грамотности и т.п. Они трудолюбивы, аккуратны, гораздо добросовестнее сербов. У них нет ничего балканского. И они до известной степени обезличены западной и притом католической культурой». Мемуарист подчеркивал, что «у старшего и среднего поколения словенцев сильно сказывалось австрийское воспитание. По-немецки они говорили как на родном языке. Более того, желая выразиться красочнее или рассказать анекдот, они переходили на немецкий язык»1. Из заметных ему недостатков Словении Спекторский отмечал первое место в Югославии по числу внебрачных детей и по потреблению алкоголя.
Спекторский всей душой полюбил Словению. Этому способствовал и активный образ жизни, который он вел. «Я завел себе туристический костюм, тяжелые, подбитые гвоздями ботинки («гойзеры»), которые смазывались тюленьим жиром, купил путеводитель по Словении Бадюры и стал делать горные экскурсии, - вспоминал ученый. - Я не мог... угнаться за туземцами, которые, совсем не отличаясь храбростью, проявляли безумную отвагу, карабкаясь по скалам над пропастью с помощью веревок и клиньев; по-словенски это называлось р^а^ при этом не проходило без жертв. Я не мог ходить даже по широким карнизам, если не было ограды сбоку. Со мной сделался припадок т.н. горной болезни, когда я проходил на Голице по хребту, отделявшему Югославию от Австрии. Но безопасные и покойные прогулки в горах доставляли мне огромное наслаждение. А Словения изобилует на редкость красивыми местами. Сравнительно недалеко от Любляны находился Блед с озером, отелями, ущельем, в котором бушует горный поток, с восхитительными прогулками. Летом туда съезжался двор, дипломатический корпус и множество иностранцев»2.
Провинциальный характер Любляны обусловил незначительное внимание мемуариста к ее политической жизни. В отличие от страстей, кипящих в Белграде, в Любляне как с иронией замечал Спекторский, были «бури, происходящие в том стакане воды, в котором плавает и наша лодочка»3. Политический класс в Словении был разделен на клерикалов и демократов. Из политиков Спекторский уделил внимание фактически лишь А. Корошецу, вождю клерикалов. Спекторский относился к нему скептически «Его противники не без основания упрекали его, что он вел двойную игру: в Белграде он стоял за единую Югославию, в Любляне он поддерживал сепаратистов. Впрочем, говорили, что они на него давили больше, чем он сам хотел». Лично Корошец был «властолюбивый, но жовиальный человек, весьма неравнодушный к радостям жизни и, особенно, к прекрасному полу»4.
В отличие от краткой характеристики политической активности, мемуары содержат сравнительно подробную характеристику церковной (преимущественно, католической) жизни этих мест. Как подчеркивал Спекторский, значительное влияние на религиозную жизнь Словении оказала Австрия - «австрийская традиция пользовалась симпатией католического духовенства, не могшего примирится с заменой апостолического величества Габсбургов схизматическими Караджорджевичами». При этом «православие считалось неприятелем № 1. Когда в Словении появились наши эмигранты, - продолжал Спекторский, - двух русских растерзали только за то, что они православные. Бем рассказал мне, как "жупник', т.е. приходской священник в Мирне, объяснил в церкви смысл образования королевства СХС: "прежде у нас был император, а теперь король; император был нашей веры, а король чужой". Должно быть, не без влияния духовенства словенское население Корошки высказалось за присоединение к Австрии. Многим клерикалам улыбалась мысль об автономной Словении в составе восстановленной Австрии с Оттоном Габсбургским на престоле и о католическом поясе, тянущемся от Польши через Словакию, Венгрию, Австрию, Словению и Хорватию к Италии и Ватикану. Ненависть к сербам питалась австрокатолицизмом, вдохновившим песню '^гЬе о угЬе" (повесить сербов на вербы), которую во время мировой войны распевали даже лица, сделавшие впоследствии в Югославии большую карьеру»5.
Спекторский оставил колоритный портрет Люблянского епископа А.Б. Еглича. «Когда я приехал в Любляну, - вспоминал Спекторский, - престарый knezoskof, т.е. князь епископ Еглич был уже на покое. Этот Еглич как-то скупил и уничтожил все издание книги Цанкара6 «Эротика». Но вышло ее второе издание. И оно распространилось довольно широко. Самого же его упрекали, что он написал «Советы молодоженам» порнографического содержания. ... Еглич был меценат. На свои средства он построил в Шент Виде гимназию с интернатом. И он же дал сто тысяч на издание роскошного тома по поводу десятилетия люблянского университета. Его преемником был бывший профессор церковного права Рожман, краснощекий, жизнерадостный человек, большой любитель альпийских восхождений»7. В целом же, по мнению автора воспоминаний, «словенское духовенство далеко не было однородно. И в его среде проявилась борьба отцов и детей. Как он отмечал, «стремление части молодого поколения
1 Там же. Л. 842-843.
2 Там же. Л. 917-918.
3 Там же. Л. 918.
4 Там же. Л. 846.
5 Там же. Л. 843-844.
6 Цанкар Иван (Ivan Cankar, 1876-1918) - классик словенской литературы, прозаик, драматург, публицист, представитель «словенского модерна». (Прим. ред).
7 Спекторский Е.В. Воспоминания. Л. 847
Антон Корошец (Anton Korosec, 1872-1940), один из лидеров клерикальной Словенской народной партии, католический священник, в 19351938 министр внутренних дел Югославии, проводик политику фашизации страны
Антон Бонавентура Еглич (Anton Bonaventura Jeglic, 1850-1937), епископ Любляны, общественный деятель
священников к социальной правде вылилось в большевизанство. Антагонизм обнаружился, когда был закрыт один католический журнал, выразивший симпатии к красной Испании»1.
Завершая характеристику религиозной жизни Словении, Спекторский отмечал: «Как и в других католических странах, население Словении резко делилось на "практикующих", как говорят французы, и атеистов, на клерикалов и ненавистников церкви ... Не было той добродушно-скептической и терпимой середины, которая характеризует православный, в частности и наш русский быт. В демократических люблянских газетах, также как и в пражских, крайне шокировало то, что слово «Бог» писалось с маленькой буквы. Вся религия сводилась к клерикализму и христианство - к папизму»2.
Преподавательская и научная деятельность Спекторского в Люблянском университете в 1930-1945 гг. подробно изучена в книге А. Брглез и М. Селяка «Россия в Словении: Русские профессора в Университете Любляны»3. Однако изучение мемуаров ученого позволяет привнести дополнительные штрихи в этот сюжет.
Впервые Спекторский оказался в местном университете в 1923 г., когда он приехал, чтобы посмотреть, в каких условиях проживали русские студенты этого учебного заведения. Условия показались ему плохими: «Неудовлетворительным оказалось предоставленное студентам помещение в бараках возле вокзала и, особенно, в темных и сырых казематах того замка, в котором некоторое время был заключен заинтересовавший Пушкина Сильвио Пеллико»4 Между тем, поток русских студентов в университет Любляны был хотя и меньший, чем в белградский, но постоянный, так как только в словенском вузе было горное отделение.
С 1930 до 1943 г. (когда университет был закрыт немецкими оккупационными властями), Спекторский преподавал конституционное право, церковное право, историю философии права, введение в социологию5. По свидетельству Н.Н. Алексеева, пользовался большой популярностью и любовью студентов6. Сам Спекторский отмечал, что «студенты нашего факультета учились старательно и были почтительны. Когда профессор входил в аудиторию, они все вставали». Правда, Спекторский самокритично сетовал, что пока он преподавал государственное право, ему «не удавалось так расшевелить участников моего семинара, чтобы заставить их представлять собственные рефераты. И я ограничился толкованием конституции и репетиториумом. Но, когда я стал преподавать первокурсникам введение в социологию, у меня появилась, как я выражался, гвардия. Нашлись студенты, Комар, Бонач и другие, которые обнаружили хорошее образование и большой интерес к научным, особенно к философским проблемам. Интерес гвардии воодушевлял и меня. И занятия на семинаре протекали очень живо»7. Один из этих студентов, Владимир Бонач, сыграет позднее выдающуюся роль в спасении текста «Воспоминаний» Спекторского.
«Воспоминания» ученого содержат характеристики многих русских профессоров юридического и других факультетов университета. Среди профессоров юридического факультета Спекторский, прежде всего, отмечал преподававшего политическую экономию его коллегу по университету св. Владимира Ал.Д. Билимовича8. «В науке он все более и более увлекался математическим методом, к чему его поощрял его белградский брат [Ан.Д. Билимович. -С.М.]. Его книга о конъюнктурах насыщена математическими формулами. В философии он довольствовался т.н. наивным реализмом. Я с ним часто и упорно, но совершенно бесплодно вел методологические споры, доказывая ему, что для него проблемы уже кончаются там, где по-настоящему они еще и не начинались». Велики были усилия Би-лимовича по комплектованию библиотеки факультета. «Для пополнения ее бюджета он не без успеха обращался к банкам, а также промышленным и торговым предприятиям и палатам»9.
Известным юристом был занимавший кафедру уголовного права А.В. Маклецов. «Он довольно много писал по теории своей науки и по криминологии. При этом в отличие от многих криминалистов, он не примыкал к крайностям модного социологизма и натурализма и не забывал этической природы проблемы преступления и наказания»10.
Работал в университете в качестве гонорарного (т.е. внештатного) профессора и известный киевский историк права М.Н. Ясинский11. Как отмечал Спекторский, «в отличие от других своих русских коллег по факультету, он в эмиграции должен был переменить или, вернее, расширить свою специальность, а именно перейти от истории одного только русского права к истории права всех славянских народов»12.
Среди преподавателей непрофильных дисциплин Спекторский вспоминал лектора русского языка выпускника Московского университета Н.Ф. Преображенского. «Он был прекрасный рассказчик, недурной лектор, хороший знаток русской литературы и словенского языка, на который он переводил русских авторов даже в стихах. Но его выступления портило то, что Щедрин называл Сеничкиным ядом. Он не был в России при большевиках и полностью, в замаринованном виде, сохранил понятия и выражения русского дореволюционного радикализма»13.
Русские профессора преподавали и на других факультетах университета. Так, несколько преподавателей было на техническом факультете, в частности, на его единственном во всей Югославии горном отделении. Например, «бывший профессор Варшавского и Новочеркасского техникума Д.В. Фрост преподавал "ямомерство", по-русски маркшейдерское искусство», а «коллега Фроста по Новочеркасску А.А. Копылов преподавал горное машиностроение». Однако далеко не все из них задерживались в Любляне. Так, ассистент Фроста В.А. Горский «перешел на службу в рудник сначала где-то
1 Там же. Л. 848.
2 Там же. Л. 849-850
3 Brglez A., Seljak M. Rusja na Slovenskem. Ruskiprofesorji na Univerzi v Ljubljani v letih 1920-1945. Ljubljana: Institut za civili-zacijo in kulturo, 2008.
4 Спекторский Е.В. Воспоминания. Л. 578.
5 Brglez A., Seljak M. Op. cit. S. 219-223.
6 Цит. по: Пашуто В.Т. Русские историки-эмигранты в Европе. М.: Наука, 1992. С. 220.
7 Спекторский Е.В. Воспоминания. Л. 867-868.
8 Билимович Александр Дмитриевич (1876-1963) - русский экономист, брат математика Антона Дмитриевича Билимовича (1879-1970). В 1920-1943 - профессор политэкономии в Люблянском университете. (Прим. ред.).
Спекторский Е.В. Воспоминания. Л. 856-857.
10 Там же. Л. 862
11 Ясинский Михаил Никитич (1862-1935) - историк русского права, декан юридического факультета Киевского университета в 1912-1917 гг. В Югославии изучал сербское и далматинское право. (Прим. ред).
12 Спекторский Е.В. Воспоминания. Л. 864
13 Там же. Л. 870.
на юге Югославии, а потом на острове Кипре. ... А.Н. Митинский перешел в 1924 году в Пржибранскую горную академию. Химик В. Исаев перекочевал в Америку»1.
Преподавали на факультете также бывший преподаватель военно-инженерной академии талантливый химик А.Н. Майдель, бывший директор Горного института, минералог В.В. Никитин, бывший преподаватель Киевского политехникума физик Ф.Ф. Грудин-ский. О последнем Спекторский отзывался скептически: «Говорят, что Гру-динский неплохо учил студентов решать задачи. Но наукой он совершенно не интересовался. В физике дальше Хвольсона он не пошел, так что его слушатели уже из гимназии выносили более современные знания. Его действительно занимали только две вещи: чревоугодие и рыбная ловля»2.
В целом, мемуарист очень тепло отзывался о взаимоотношениях русских профессоров с руководством университета. «Русские профессора люблянского университета не могли жаловаться на свое положение, - отмечал он. - Им не чинили никаких пакостей. И к ним точно, без подвохов, применяли все законы. Я читал лекции по-сербски. И это не вызывало никаких осложнений». В свою очередь, в большинстве случаев, «русские профессора честно старались в меру сил помочь молодому университету и отблагодарить его за академическое гостеприимство»3.
Довольно много говорит Спекторский о бытовой стороне жизни русских эмигрантов в Словении, характеризует русский театр, вспоминает о выступлениях русских писателей (К.Д. Бальмонта, И.В. Северянина) в Любляне.
К сожалению, текст «Воспоминаний» обрывается на полуслове, и потому большая часть информации относится к началу 1930-х гг. Несмотря на это, «Воспоминания», несомненно, являются ценнейшим источником как по истории Словении, так и по истории русской эмиграции в ней, включая жизнь и деятельность Е.В. Спекторского.
ЛИТЕРАТУРА
1. Билимович А.Д. Памяти профессора Е.В. Спекторского // Записки Русской академической группы в США. Т. IV. New
York & Montreal: Monastery Press, 1970. С. 148-157.
2. Бондарева Е.А. Евгений Васильевич Спекторский // Историки-эмигранты: Вопросы русской истории в работах 20-х -
30-х гг. М.: Издательский центр Института российской истории РАН, 2002. С. 161-201.
3. Ермичев А.А. Е.В. Спекторский (1875-1951): Биобиблиографическая справка // Спекторский Е.В. Проблема социаль-
ной физики в XVII столетии. Т. 2. СПб.: Наука, 2006. С. 506-523.
4. Зеньковский В.В. Е.В. Спекторский // Зеньковский В.В. Из моей жизни: Воспоминания. М.: Дом русского зарубежья
им. А. Солженицына; Книжница, 2014. С. 281-283.
5. Йованович М. Русская эмиграция на Балканах. 1920-1940. М.: Русский путь, 2005. 488 с.
6. Козлитин В.Д. Русская и украинская эмиграция в Югославии (1919-1945). Харьков: Книжно-рекламное агентство
«РА», 1996. 476 с.
7. Корнилов С.В. Е.В. Спекторский - философ и культуролог // Проблемы русской философии и культуры. Сборник науч-
ных трудов. Калининград: Изд-во Калининградского государственного университета, 2002. С. 96-101.
8. Михальченко С.И. Документы русской эмиграции первой волны в архивах Словении // Русское наследие в странах Во-
сточной и Центральной Европы. Брянск: Изд-во Брянского государственного университета, 2010. С. 202-209.
9. Михальченко С.И. Документы Е.В. Спекторского в Архиве Института Восточной Европы Бременского университета //
Отечественные архивы. 2011. № 6. С. 64-68.
10. Михальченко С.И., Ткаченко Е.В. Евгений Васильевич Спекторский // Вопросы истории. 2013. № 1.С. 31-53.
11. Пашуто В.Т. Русские историки-эмигранты в Европе. М.: Наука, 1992. 400 с.
12. Ульяновский В., Короткий В., Скиба О. Останнш ректор ушверситету Святого Володимира Свген Васильович Спек-
торський. К.: Кшвський ун-т, 2007. 312 с.
13. Щеглов В.В., Щеглова Л.В. Философский портрет Е.В. Спекторского // Вестник Московского университета. Серия 7.
Философия. 1997. № 4. С. 3-12.
14. Brglez A., Seljak M. Rusja na Slovenskem. Ruski profesorji na Univerzi v Ljubljani v letih 1920-1945. Ljubljana: Institut za
civilizacijo in kulturo, 2008. 261 s.
15. Forschungsstelle Osteuropa an der Universität Bremen. Historisches Archiv. Ф. 01-30.230: Спекторский Е.В. Воспомина-
ния. Д. II. Л. 42-929.
16. History of Yugoslavia. New York: McGraw Book, 1974. 752 p.
17. Pulko R. Ruski emigranti na Slovenskem. 1921-1941. Logatec: Vojni muzej, 2004. 144 s.
Цитирование по ГОСТ Р 7.0.11—2011:
Михальченко, С. И. Словения 1930-х годов в неопубликованных мемуарах Е.В. Спекторского / С.И. Михальченко // Пространство и Время. — 2015. — № 1—2(19—20). — С. 252—256. Стационарный сетевой адрес: 2226-7271ргоу^ 1_2-19_20.2015.75._
1 Там же. Л. 871.
2 Там же. Л. 871-872.
3 Там же. Л. 880-881.
Титульные листы работ Спекторского, написанных в период его жизни в Словении. Слева направо: «Конт и Гегель» (Любляна, 1940, на словенском), «Государство и его жизнь» (Белград, 1933, на сербском, с посвящением П.Б. Струве), «Христианство и просвещение» (Сараево, 1934, на сербском). Фото автора
