CC BY
48СИСТЕМНЫЙ ПОДХОД К ОЦЕНКЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНЖЕНЕРНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ДЕЙСТВИЙ СПАСАТЕЛЬНЫХ ФОРМИРОВАНИЙ
В.А. Седнев, доктор технических наук, профессор, заслуженный работник высшей школы Российской Федерации. Академия ГПС МЧС России.
A.В. Седнев.
Московский государственный технический университет
им. Н.Э. Баумана (национальный исследовательский университет),
Институт машиноведения им. А.А. Благонравова
Российской академии наук.
B.А. Онов, кандидат технических наук, доцент. Санкт-Петербургский университет ГПС МЧС России
Рассмотрены основные положения исследования операций и системного подхода применительно к действиям спасательных формирований, а также системного анализа их инженерного обеспечения.
Ключевые слова: спасательные формирования, инженерное обеспечение, управление, критерии эффективности
A SYSTEMATIC APPROACH TO EVALUATING THE EFFECTIVENESS OF ENGINEERING SUPPORT FOR ACTIONS RESCUE UNITS
V.A. Sednev. Academy of State fire service of EMERCOM of Russia. A.V. Sednev. Moscow state technical university them. N.E. Bauman (national research university), Institute of Engineering A.A. Blagonravova Russian Academy of Sciences.
V.A. Onov. Saint Petersburg university of State fire service of EMERCOM of Russia
The main provisions of the study of operations and the system approach in relation to the acions of rescue units, as well as the system analysis of their engineering support, are considered.
Keywords: rescue formations, engineering support, management, performance criteria
Основные положения исследования операций и системного подхода
В автоматизированной системе управления часть функций управления обеспечивается электронными вычислительными машинами, которые осуществляют вычислительные процессы по обоснованию решений и используются при планировании выполнения задач формированиями.
Организация вычислений, их направленность, алгоритмизация осуществляется с применением методов исследования операций [1]. Основная задача исследования операций состоит в поиске наилучшего решения, ведущего к достижению поставленной цели.
Содержание понятия «операция» имеет непосредственную связь с основными понятиями теории систем. Эта связь выражается в том, что функционирование системы или ее элементов на определенном этапе с определенной целью может рассматриваться как операция. В этой связи понятие «операция» и «функционирование системы» следует считать идентичными.
Наиболее целесообразным методом исследования операций является математическое моделирование действий, сравнение на моделях различных вариантов и выбор лучшего из них. Приемы моделирования базируются на применении различных математических методов: теории вероятностей, теории массового обслуживания, линейного и динамического программирования, динамики средних (Осипова-Ланчестера) и др.
Рассмотрим основные положения системного подхода. Сущность системного подхода заключается в рассмотрении изучаемых объектов как систем [2].
«Система» (от греческого sistema - целое, составленное из частей, соединений) -множество элементов, находящихся в отношениях и связях, и образующих определенную целостность, единство (рис. 1).
Под элементом понимается объект, имеющий материальную основу. Деление системы на элементы является сложной и ответственной задачей и определяется целями исследования, масштаба и предназначения системы.
Связи - это то, что объединяет элементы системы, средство взаимодействия между ними. Связи характеризуются по назначению как информационные, вещественные, энергетические, а по характеру - как прямые и обратные. Они могут быть постоянные, временные и др. Рассматривая, например, спасательное формирование как систему, встречаемся с прямыми и обратными информационными связями, которые реализуются с помощью боевых документов - распоряжений, приказов, донесений и др.
Под целостностью системы понимается единство цели (целей) функционирования системы в целом и ее элементов, а также прочность ее внутренних связей между элементами, превосходящую прочность связей элементов с внешней средой. Нарушение целостности системы из-за исключения (выхода из строя) отдельных элементов или нарушения связи между ними может привести к потере или снижению ее функциональных возможностей. Так, выход из строя органа управления приводит к потере возможности системы функционировать.
Сложные системы включают, как правило, несколько подсистем, которые также имеют между собой указанные выше связи. Рассмотрение любой сложной системы носит двойственный характер, так как, с одной стороны, она является подсистемой более высокого уровня иерархии, а, с другой стороны, сама включает подсистемы и элементы. В качестве примера сложной системы можно привести систему инженерного обеспечения группировки спасательных сил.
Сложная система характеризуется большим числом составных элементов, многообразием форм связей, разнообразием природы элементов (наличием технических устройств, многократностью изменения состояний, многокритериальностью). В литературе встречается рассмотрение «большой» и «сложной» системы. В качестве более общего
С и с т е м а
цель
Рис. 1. Принципиальное графическое изображение системы
понятия целесообразно рассматривать сложную систему, так как термин «большая» характеризует лишь одну черту сложности - многомерность и размеры системы.
Внешняя среда (среда) представляет собой множество элементов (объектов), не входящих в систему. Понятие и содержание среды являются относительными, то есть среда ставится в соответствие рассматриваемой системе. Элементы внешней среды и системы могут находиться во взаимодействии и оказывать влияние друг на друга. Так, если рассматривать в качестве сложной системы спасательное формирование, выполняющее задачу, то в качестве элементов среды могут рассматриваться: местность, условия выполнения задачи - время года, погода и т.д.
При исследовании систем определяют характеристики её элементов, связей между ними, характеристику системы в целом, характеристику среды.
Количественные характеристики системы и ее элементов называют параметрами. Так в качестве параметров спасательного формирования как системы можно принять нормативы выполнения задач инженерного обеспечения. Параметрами элементов системы можно считать также возможности отдельных средств (технических средств, средств инженерного вооружения), размеры возимых запасов и др.
Функционирование системы заключается в ее деятельности в соответствии с предназначением. При этом система, как правило, взаимодействует с другими системами, и всегда - со средой. Итак, функционирование системы - это совокупность ее действий, направленных на достижение определенной цели, что соответствует понятию «операции» в исследовании операций. В этой связи понятия цель операции и цель функционирования системы можно считать идентичными. Целями системы могут быть: состояние системы, которое необходимо поддерживать при изменении состояний среды; воздействие на среду или то и другое одновременно.
При реализации системного подхода основное внимание уделяется изучению сложных систем с управлением. При этом под управлением понимается процесс целеустремленного поведения системы, направляемый путем информационных воздействий.
Основными функциями управления являются: сбор информации о состоянии управляемого элемента и о состоянии среды; оценка фактического и требуемого состояния системы, среды и выбор информационных воздействий, то есть командной информации для перевода их в новое состояние, обеспечивающее достижение поставленной цели; доведение выбранных информационных воздействий до управляемого элемента. Таким образом, процессы сбора, хранения, преобразования и передачи информации, лежащие в основе процессов управления, являются общими для любых систем с управлением.
Комплекс правил, по которым информация об изменении состояния перерабатывается в командную информацию, называется алгоритмом.
В состав системы с управлением должны входить: управляющий объект (УО), объект управления (ОУ) и каналы прямой (КПС) и обратной связи (КОС) между ними (рис. 2). Управляющий объект вырабатывает управляющие (командные) информационные воздействия - решения, распоряжения. Объект управления осуществляет выдачу информации о своем состоянии и состоянии среды, о получении и понимании управляющих воздействий и их реализации. Объект управления, как правило, также представляет собой систему с управлением и является подсистемой рассматриваемой системы.
Одной из важных характеристик функционирования системы с управлением является цикличность управления, заключающаяся в том, что оно состоит из последовательно повторяющихся циклов.
Цикл управления состоит из трех периодов, следующих друг за другом:
- сбор, обработка и обобщение информации о состоянии управляемого объекта и обстановки (среды);
- уяснение командной информации, полученной от вышестоящего органа управления, оценка обстановки и принятие решения;
- доведение решения до исполнителей (управляемого объекта).
Рис. 2. Система с управлением
Системы спасательных сил являются сложными многоконтурными системами. Их объекты управления также включают управляющие и управляемые объекты. Сложные системы управления подразделяются на централизованные, иерархические и смешанные.
В централизованных системах управление всеми объектами осуществляется одним управляющим объектом - центральным управляющим объектом. Преимуществом системы является быстрое прохождение управляющей информации, поскольку имеется один уровень подчинения. Однако при значительном количестве управляемых объектов требуется обработка больших объемов информации, что снижает эффективность функционирования системы в целом.
Иерархическая структура системы предусматривает наличие нескольких уровней управления, в каждом из которых имеется свой орган управления и управляемые объекты. Органы управления вышестоящего уровня являются управляющими для нижестоящих. Между объектами одного уровня, как правило, существуют каналы связи, используемые для информационного обмена, - это нейтральные каналы, каналы взаимодействия. Важнейшей и необходимой особенностью иерархических систем является применение принципа агрегирования (обобщения) информации, категорирование по значимости для доведения в различные по уровню инстанции. Это обеспечивает сокращение обрабатываемой и передаваемой информации.
Смешанные структуры систем, то есть сочетание централизованных и иерархических, встречаются наиболее часто.
В практике изучения объектов и явлений известно, что реализация системного подхода должна базироваться на двух правилах:
- первое - рассмотрение объекта исследования как системы;
- второе заключается в понимании процесса исследования как системного, прежде всего, по логике и применяемым методам.
Системный подход при реализации первого правила заключается в следующем:
- исследуемый объект представляется как самостоятельная система и, одновременно, как подсистема системы более высокого уровня;
- свойства системы не сводятся к простой сумме свойств ее элементов, а представляют собой новое качество, присущее только системе;
- между элементами системы существуют связи, которые определенным образом связывают между собой элементы системы, создавая ее структуру;
- система реализует определенные функции в соответствии с ее предназначением, при этом и элементы и система претерпевают количественные и качественные изменения.
По второму правилу системный подход реализуется в следующих основных принципах: цели, целостности, сложности и историзма.
Принцип цели заключается в том, что при исследовании объекта или явления, прежде всего, необходимо выявить их предназначение, цели функционирования, средства и способы достижения цели. В соответствии с целями функционирования обосновываются критерии или показатели функционирования системы, определяются их физическая сущность (содержание) и методы вычисления. На основе моделирования определяются целесообразные способы достижения поставленных целей, как правило, путем решения оптимизационных задач.
Принцип целостности требует исследования объекта как системы в целом в ее связях и во взаимодействии со средой.
Принцип сложности обусловливает необходимость рассмотрения объектов исследования как систем, представляющих собой сложную совокупность различных элементов, находящихся в разнообразных связях между собой, а также с элементами внешней среды.
Принцип историзма предполагает исследование прошлого системы, что дает возможность вскрывать закономерности и, в сравнении с анализом состояния системы в настоящее время, определять тенденции их развития.
Созданию или исследованию существующей системы должно предшествовать ее описание, которое можно рассматривать в трех аспектах: функциональном, морфологическом, информационном.
Функциональное описание необходимо для того, чтобы осознать цель и важность системы, определить ее место, оценить отношение к другим системам и к внешней среде, для построения общего функционального описания вводится понятие - модель функционирования (поведения) системы, - модель, предсказывающая изменение состояния системы, ее результативности во времени.
Морфологическое описание дает представление о структуре системы, то есть совокупности элементов (подсистем) и связей между ними. Глубина описания, уровень детализации, то есть выбор элементов, внутрь которых описание не проникает, определяется назначением системы и целью исследования.
Информационное описание должно давать представление об организации системы. Оно определяет зависимость морфологических и функциональных свойств системы от качества и количества внутренней и внешней (поступающей из среды) информации. Описание системы должно начинаться с определения цели. Использование принципов системного подхода является важным условием исследования операций.
Системный анализ инженерного обеспечения
Понятие системного анализа трактуется как совокупность методологических средств, используемых для подготовки и обоснования решений по сложным вопросам социального, экономического, военного характера. Системный анализ - это инструмент системного подхода.
Системный анализ инженерного обеспечения действий спасательных формирований включает [1, 3]: определение понятия системы инженерного обеспечения, обоснование целей и критериев эффективности ее функционирования, построение математических моделей для количественного обоснования целесообразных решений.
Применение математических моделей должно способствовать вскрытию закономерностей процессов инженерного обеспечения спасательных формирований, совершенствованию принципов их применения, способов выполнения задач инженерного обеспечения. Инженерные подразделения, как правило, организационно являются составным элементом различных формирований, которые являются сложными системами с управлением, состоящими из ряда подсистем и имеющими иерархическую структуру.
Для дальнейшего рассмотрения принимается группировка спасательных сил. Обозначим эту систему Со. Элементами системы Со являются органы управления, части и подразделения, в том числе и инженерные, другие обеспечивающие подразделения. Конкретный состав элементов системы Со зависит от целей ее функционирования, условий и времени. Конечной целью функционирования таких систем является выполнение поставленных задач в определенных условиях обстановки.
С точки зрения учета условий и особенностей функционирования этих систем целесообразно выделить три временных этапа: мирное время, переход с мирного на военное время, военное время.
Цели функционирования на каждом из этапов будут иметь значительное различие, соответственно, и критерии эффективности функционирования системы Со на этапах будут различны. При этом:
- каждое спасательное формирование должно рассматриваться как единая система, имеющая общее целевое предназначение;
- цели системы в целом и каждой отдельной подсистемы должны соответствовать целям системы более высокого уровня;
- система спасательного формирования должна иметь многоуровневую иерархическую структуру.
Этим системным принципам должна соответствовать и подсистема инженерных подразделений. Цели ее функционирования определяются целями функционирования системы Со. Инженерная подсистема одновременно является самостоятельной системой, соответствующей всем принципам системности. Выделение инженерных подразделений в качестве самостоятельной системы Сои обусловлено спецификой выполняемых задач и ролью в общей системе Со.
Под инженерной системой группировки спасательных сил Сои будем понимать совокупность органов управления, штатных и приданных инженерных подразделений, взаимосвязанных и взаимодействующих между собой и с другими объектами группировки спасательных сил.
Основными элементами системы Сои являются: управляющие объекты - органы управления инженерными подразделениями, а также объекты управления - инженерные подразделения. При этом последние являются достаточно сложными системами с управлением. Средой для системы Сои являются: условия функционирования, вышестоящие и взаимодействующие органы управления, другие подразделения. Степень детализации представления элементов системы Со зависит от целей исследования. Как правило, рекомендуется разбиение системы на два-четыре уровня. Применительно к группировке спасательных сил такими уровнями могут являться: группировка спасательных сил - спасательная часть - спасательное подразделение. Аналогичную структуру целесообразно рассматривать и применительно к системе Сои.
В соответствии с общей методологией исследования систем важнейшим вопросом является определение целей функционирования системы Сои и критериев ее эффективности. Как и для системы Со, применительно к инженерной подсистеме Сои этот вопрос рассматривается для трех этапов.
Первый этап - мирное время. Основной целью функционирования является поддержание системы Сои и ее элементов в определенном состоянии. К характеристикам состояния можно отнести боевую готовность инженерных подразделений, их возможности по развертыванию, потенциальные возможности по выполнению задач инженерного обеспечения. В качестве критериев эффективности функционирования системы могут быть приняты показатели боевой готовности, нормативные показатели по выполнению задач и др.
Критериями эффективности функционирования подсистемы Сои на уровне системы Со могут являться показатели, характеризующие влияние инженерного обеспечения на повышение боеготовности системы Со, ее боевых возможностей и др.
К целям функционирования системы Сои могут быть отнесены также задачи, которые заблаговременно должны выполняться инженерными подразделениями в интересах функционирования системы Со либо других систем. В первую очередь это относится к задачам, выполняемым в системе заблаговременной подготовки районов возможных действий. Характерной особенностью этапа является относительно стабильное состояние среды, то есть условий функционирования, и отсутствие какого-либо воздействия.
Второй этап - переход с мирного на военное положение. Цели функционирования системы Сои - выполнение мероприятий по повышению боевой готовности, отмобилизованию инженерных подразделений, их боевому слаживанию, то есть достижение определенного состояния системы и ее элементов, выполнение мероприятий инженерного обеспечения в интересах системы Со. В качестве критериев эффективности функционирования системы Сои могут быть приняты показатели, характеризующие ход и результаты отмобилизования подразделений, повышение их потенциальных возможностей по выполнению задач инженерного обеспечения, успех их выполнения. Критериями эффективности функционирования системы Сои на уровне системы Со могут являться показатели, характеризующие повышение потенциальных возможностей спасательного формирования по выполнению задач и др. При этом необходимо учитывать возможность внешнего воздействия - среда на функционирование системы Сои может оказывать более существенное влияние, чем на первом этапе.
Третий этап - непосредственная подготовка и ведение боевых действий. Основными целями функционирования системы Сои является создание спасательным подразделениям условий для выполнения задач.
В качестве критериев эффективности функционирования системы Сои могут быть приняты показатели, характеризующие успех выполнения задач инженерного обеспечения инженерными подразделениями в общем комплексе задач инженерного обеспечения. Критериями эффективности функционирования подсистемы Сои на уровне системы Со могут являться показатели, характеризующие изменение боевого потенциала спасательного формирования (системы Со), темпа его продвижения и др. Непосредственная подготовка боевых действий имеет особенности, и, следовательно, цели функционирования системы Сои на этапах подготовки и ведения боевых действий будут иметь различие. Особенностью функционирования системы Сои на этом этапе является существенное влияние среды и в первую очередь внешнего воздействия или воздействия средств поражения.
При этом инженерной подсистемой Сои выполняется только определенная часть задач инженерного обеспечения. В ходе функционирования системы Со на различных этапах значительная часть инженерного обеспечения выполняется практически всеми подразделениями, с выполнением этих задач связана и работа органов управления.
Таким образом, рассмотрение инженерного обеспечения только на уровне функционирования инженерной подсистемы Сои является неполным.
В связи с важной ролью инженерного обеспечения в процессах функционирования группировки спасательных сил (системы Со), со спецификой решаемых задач, со сложностью процесса инженерного обеспечения, его исследование также должно осуществляться на основе системного подхода и положений исследования операций. Структура, критерии функционирования системы инженерного обеспечения действий группировки спасательных сил (СИОДГСС) в первую очередь должны обусловливаться целями инженерного обеспечения, а также силами и средствами, используемыми для достижения этих целей.
В общем случае СИОДГСС может включать три части или подсистемы: 1 - штатные и приданные инженерные подразделения, их органы управления; 2 - другие силы и формирования, привлекаемые для выполнения задач инженерного обеспечения; 3 - различные объекты (системы объектов), создаваемые или имеющиеся и используемые в интересах инженерного обеспечения группировки спасательных сил (рис. 3).
Старшие начальники, начальники других формирований
С И О Д Г С С
Начальник инженерной службы
инженерная подсистема (штатные и приданные подразделения)
подсистема других сил, привлекаемых для выполнения задач инженерного обеспечения
подсистема объектов, создаваемых и имеющихся на местности и используемых в интересах инженерного обеспечения
пути мосты переправы местные объекты
С Р
Е Д
А
Рис. 3. Структурная схема системы инженерного обеспечения
Первая часть представляет собой инженерную подсистему группировки спасательных сил, цели и критерии функционирования которой рассмотрены выше. Вторую часть можно определить как переменную составляющую, включаемую в рассматриваемую систему лишь на этапах выполнения задач инженерного обеспечения, поскольку другие формирования, рассматриваемые как системы, имеют свои цели функционирования, связанные с выполнением задач группировкой спасательных сил. Третьей составляющей являются используемые в интересах инженерного обеспечения группировки спасательных сил объекты местности (мосты, переправы, дороги), а также объекты, создаваемые заблаговременно и в ходе выполнения задач инженерного обеспечения действий: мосты, переправы и др.
В связи с тем, что эти объекты создаются по единому замыслу, в соответствии с определенными и согласованными целями, их также целесообразно рассматривать как системы: системы оборудования районов и др.
То есть, под системой инженерного обеспечения действий группировки спасательных сил понимается совокупность взаимосвязанных и взаимодействующих штатных и приданных инженерных подразделений, других формирований, привлекаемых для выполнения задач инженерного обеспечения и применяемых по единому замыслу, а также имеющихся и создаваемых объектов (систем объектов), используемых в интересах инженерного обеспечения действий группировки спасательных сил.
Исходя из определения, СИОДГСС (рис. 3) рассматривается как совокупность трех подсистем: инженерной, других формирований, выполняющих задачи инженерного обеспечения, систем объектов. Условно:
Сиодгсс Си+Срвс+Соб,
где Си - инженерная подсистема группировки спасательных сил; Срвс - подсистема других формирований, привлекаемых для выполнения задач инженерного обеспечения; Соб - подсистема объектов, используемых в интересах инженерного обеспечения действий спасательных формирований.
Особенностью СИОДГСС является то, что в процессе функционирования она может изменять свою структуру и состав, то есть претерпевать качественные и количественные изменения. Это относится к распределению сил и средств инженерных подразделений на выполнение задач инженерного обеспечения, к составу других сил и средств, привлекаемых к выполнению задач инженерного обеспечения, создаваемым и используемым в интересах инженерного обеспечения объекта. В СИОДГСС включаются только те объекты, которые используются в интересах инженерного обеспечения.
Средой для СИОДГСС являются управляющие воздействия старших начальников, условия выполнения задач и др. С функциональной точки зрения СИОДГСС является обеспечивающей подсистемой для системы функционирования группировки спасательных сил как формирования.
Конечной целью функционирования СИОДГСС является максимальное достижение целей инженерного обеспечения действий спасательных формирований в условиях конкретной обстановки.
С учетом специфики решаемых задач в различные периоды времени: мирный, переходный и военного времени - функционирование СИОДГСС также целесообразно рассматривать применительно к этим периодам или этапам.
При этом содержание и критерии эффективности функционирования СИОДГСС, по сравнению с функционированием инженерной системы группировки спасательных сил Сои, значительно расширяются.
Первый этап - мирное время. Основной целью функционирования СИОДГСС является поддержание ее в заданном состоянии.
К характеристикам состояния системы относятся:
- показатели боевой готовности и боеспособности инженерных подразделений, других подразделений группировки спасательных сил по выполнению задач инженерного обеспечения;
- наличие и состояние инженерных объектов (созданных и имеющихся), которые используются в интересах функционирования группировки спасательных сил на рассматриваемом этапе (пути выдвижения и развертывания и др.).
В качестве критериев эффективности функционирования СИОДГСС могут быть показатели боевой готовности инженерных подразделений, их возможностей, потенциальных возможностей по выполнению задач инженерного обеспечения, степень подготовленности районов (местности) в инженерном отношении. Критериями эффективности функционирования СИОДГСС на уровне системы Со могут являться показатели, характеризующие изменение боевой готовности подразделений, потенциальных возможностей по выполнению задач инженерного обеспечения.
Второй этап - переход с мирного на военное положение. Цель функционирования СИОДГСС - выполнение мероприятий по обеспечению боевой готовности инженерных подразделений, а также задач инженерного обеспечения в интересах выполнения поставленных задач группировке спасательных сил.
В качестве критериев эффективности функционирования СИОДГСС могут быть приняты показатели, характеризующие боеготовность инженерных подразделений, повышение их потенциальных возможностей и возможностей других формирований
по выполнению задач инженерного обеспечения, успех их выполнения. К критериям эффективности функционирования подсистемы СИОДГСС на уровне системы Со можно отнести влияние функционирования СИОДГСС на боевую готовность и боевые возможности группировки спасательных сил. Количественно общие критерии должны оцениваться приращением соответствующих показателей эффективности. Особенностью этапа является увеличение влияния среды на функционирование СИОДГСС.
Третий этап - непосредственная подготовка и ведение действий. Цель функционирования СИОДГСС - обеспечение достижения целей инженерного обеспечения. Критериями эффективности функционирования СИОДГСС могут быть показатели, характеризующие успех выполнения задач инженерного обеспечения инженерными подразделениями, привлекаемые силы, количество создаваемых объектов (систем) инженерного обеспечения, их характеристики. Критериями эффективности функционирования СИОДГСС на уровне системы Со могут являться показатели, характеризующие изменение потенциала своих формирований, темпа их продвижения и другие, то есть показатели, характеризующие вклад инженерного обеспечения в успех решения поставленных задач.
Как и любая другая система, система инженерного обеспечения должна отвечать определенным требованиям, основными из которых могут быть: способность обеспечивать выполнение спасательными формированиями задач; маневренность (гибкость) системы, обеспечивающая перенос усилий и их наращивание по направлениям; простота в управлении, обеспечивающая координацию (взаимодействие) между элементами системы; способность своевременно восстанавливать силы и средства.
Таким образом, понятие СИОДГСС базируется на функциональном подходе к ее составу и структуре; целостность системы в первую очередь обусловливается функциональными признаками, а материальной основой такой системы являются инженерные подразделения, другие силы и средства, выполняющие задачи инженерного обеспечения, объекты, создаваемые и используемые в интересах инженерного обеспечения.
Другие силы и формирования включаются в СИОДГСС только на этапах выполнения задач инженерного обеспечения, так как они имеют другое основное функциональное предназначение. Результаты их действий являются составной частью СИОДГСС. В связи с этим при моделировании функционирования таких систем необходимо моделирование действий всех сил и средств.
Влияние функционирования подсистемы инженерного обеспечения на повышение эффективности функционирования системы (спасательного формирования) можно оценить приращением показателя, характеризующего ход и исход функционирования системы Со, который будем обозначать через Ж.
Обозначим критерий эффективности системы инженерного обеспечения Сиодгс через Кэио, его значение может быть определено из выражения:
тг
КЭИО
^(Со , Сиодгс ) ^(Со ,С иодгс ) ^(Со , Сиодгс )
где Ж (С о, Сиодгс) - показатель функционирования системы Со при наличии в ней подсистемы Сиодгс; Ж (Со, С иодгс ) - показатель функционирования системы Со в предположении, что подсистема Сиодгс не функционирует.
Реализация предлагаемого подхода повысит эффективность действий спасательных формирований при выполнении профессиональных задач.
Литература
1. Исследование операций: учеб. / Л.А. Егоров [и др.]; под ред. Б.Н. Юркова. М.: Военно-инженерная академия, 1990. 529 с.
2. Седнев В.А. Информационно-аналитическое обеспечение территориальных органов исполнительной власти в кризисных ситуациях: монография. М.: Академия ГПС МЧС России, 2019. 166 с.
3. Чуев Ю.В. Исследование операций в военном деле. М.: Воениздат, 1970. 256 с.
References
1. Issledovanie operacij: ucheb. / L.A. Egorov [i dr.]; pod red. B.N. Yurkova. M.: Voenno-inzhenernaya akademiya, 1990. 529 s.
2. Sednev V.A. Informacionno-analiticheskoe obespechenie territorial'nyh organov ispolnitel'noj vlasti v krizisnyh situaciyah: monografiya. M.: Akademiya GPS MCHS Rossii, 2019. 166 s.
3. Chuev Yu.V. Issledovanie operacij v voennom dele. M.: Voenizdat, 1970. 256 s.
