CC BY
34
УДК 528.7
СИСТЕМАТИКА ОРБИТАЛЬНЫХ КОСМИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ
Савиных Виктор Петрович, доктор технических наук, профессор Президент Московского государственного университета геодезии и картографии, Член корреспондент РАН, Летчик-космонавт. Дважды Герой Советского союза, Лауреат государственной премии, Лауреат премии Президента РФ., Дважды Лауреат премии Правительства РФ, «Заслуженный деятель высшей школы»,
«Почетный работник науки и техники», «Заслуженный геодезист», Академик: Российской академии космонавтики им. К.Э. Циолковского (РАКЦ), Инженерной Академии, Международной Академии астронавтики. Академик Международной академии наук Евразии Московский государственный университет геодезии и картографии
Москва, Гороховский пер., 4, Россия Цветков Виктор Яковлевич, доктор технических наук, профессор, Заместитель руководителя Центра стратегического анализа и развития АО НИИАС
Лауреат премии Президента РФ. Лауреат премии Правительства РФ. «Заслуженный деятель науки и образования», «Почетный работник науки и техники», «Почетный работник высшего профессионального образования» «Отличник геодезической службы»
Академик: Российской академии информатизации образования (РАО), Российской академии космонавтики им. К.Э. Циолковского (РАКЦ), Российской академии естествознания (РАЕ), Международной академии наук Евразии(1ЕЛ8). Научно-исследовательский и проектно конструкторский институт информатизации, автоматизации и связи на железнодорожном транспорте (НИИАС)., АО «НИИАС».
109029 Москва, Нижегородская ул., 27 стр. 1 Москва, Россия
Статья описывает систематику орбитальных научных исследований. Описана программа «Салют». Описаны конструктивные особенности орбитальных станций. Описана эволюция орбитальных станций. Описаны научные программы космических исследований. Описаны направления фундаментальных космических исследований. Описаны направления прикладных научных исследований и направления исследований, направленных на решение задач народного хозяйства.
Ключевые слова: космические исследования, орбитальные станции, дистанционное зондирование, научные программы.
Программа «Салют»
Основой проведения исследований орбитальных научных исследований являлась программа «Салют». В рамках гражданской программы «Салют» обозначала вывод орбитальных станции по научному направлению «Долговременная орбитальная станция» (ДОС) разработки ЦКБЭМ. Вывод на орбиту «Салютов» осуществлялся ракетой-носителем «Протон». Программа «Салют» была направлена на решение хозяйственных и научных задач. Станция «Салют-1» была разработана в КБ Королёва имела один стыковочный узел (рис.1) [1].
Запуск осуществлен в апреле 1971 года. Апогей орбиты составлял 222 км, перигей 200км. Наклонение орбиты составляло 51,6°. Период обращения 88, 5 мин
Конструктивно «Салют-1» представлял собой соединение четырех цилиндров разного диаметра, каждый из которых был самостоятельным отсеком станции. Средний, самый крупный, который состоял из двух частей, назывался рабочим. В большем находились рабочие места космонавтов и необходимая аппаратура для науч-
ных исследований. В нем находились спортивные тренажеры. В меньшей части располагался центральный пост управления станцией, спальные места космонавтов, обеденный стол и место отдыха [1]. Со стороны этой «спальной» части станции располагался переходный отсек (рис.1), предназначенный для стыковки космических кораблей «Союз». С противоположной стороны большой секции рабочего отсека располагался агрегатный отсек, в котором находилось оборудование жизнеобеспечения станции: двигатели с запасом топлива и панели солнечных батарей.
Рис.1. Станция «Салют 1»
Первая экспедиция к «Салюту» отправилась почти сразу после его запуска: «Союз-10» (экипаж — Владимир Шаталов, Алексей Елисеев и Николай Рукавишников) стартовал к станции 24 апреля 1971 года. Но успешным этот полет не был: завершить стыковку со станцией космонавтам не удалось, и после суток напряженной работы, связанной с попытками задействовать резервную схему отстыковки, «Союз» наконец отделился и 25 апреля вернулся на Землю.
«Салют-1» проработал на орбите 175 дней. По команде с Земли 11 октября 1971 года на станции включились тормозные двигатели, расположенные в агрегатном отсеке. Станция сошла с устойчивой орбиты, перешла на параболическую траекторию и частично сгорела в атмосфере. Оставшиеся части утонули в Тихом океане.
Серия станций «Салют-2», «Салют-3», «Салют-5» — были орбитальными станциями военного назначения (КБ Челомея), разрабатывались по программе «Алмаз» для мониторинга за поверхностью Земли. В советских средствах массовой информации описания устройства этих станций не было. Если необходимо было проиллюстрировать работу советских космонавтов на «Салют-3» или «Салют-5» — художник изображал ОС «Салют-1» или «Салют-4». Станции были рассчитаны на полёт двух космонавтов
3 апреля 1973 года на орбиту вывели «Салют-2», 26 июня 1974 года — «Салют-3», причем обе эти станции конструктивно отличались от первой. А 26 декабря 1974 года на орбиту отправился «Салют-4», представлявший собой «гражданский» вариант станции и созданный в ОКБ-1 (рис.2).
Станция «Салют 4» проработала на орбите существенно дольше первых — два с лишним года, до 3 февраля 1977-го. До вывода с орбиты 22 июня 1976 года присоединился «Салют-5» последний из военных «Салютов». «Салют-6» и «Салют-7» (КБ Королёва) имели по два стыковочных узла (рис.3).
выведена на орбиту 26.12 1974 года на ней работали 2 экипажа была обитаема 92 дня
проработала на орбите 770 дней станция закончила свою работу 3.02.1977г
Бытовой
ОТССК
Стыковочный
Лю*
Рис.2. Станция «Салют 4»
КДУ
-Агрегатный отсек . Стыковочный уэел
Рис.3. Станция «Салют 6», «Салют 7»
Такая конструкция дала возможность принимать два космических корабля одновременно, например два «Союза», «Союз» и «Прогресс», «Союз» и транспортный космический корабль (ТКС). В процессе эксплуатации на «Салют 7» произошла авария. Для устранения аварии была отправлена экспедиция космонавтов Савиных В.П., Джа-нибеков В.А. [2]. Космонавтом пришлось стыковаться с неуправляемой станцией и исправлять неисправность солнечных батарей. Но в целом миссия завершилась успешно.
«Салют-8» был выведен на орбиту под названием базовый блок орбитальной станции «Мир» Рис.4.
Рис.4. Станция «Салют 8» (МИР)
Основное отличие «Салют 8» от станций «Салют-6» и «Салют-7» состояло в наличие шести стыковочных узлов, один — осевой, на агрегатном отсеке, пять — на переходном отсеке, один осевой и четыре боковых. Это позволило пристыковывать к базовому блоку пять модулей.
I у. .
¥
Ж
Г
Рис.5. «Салют 8» стыковка «Спейс шаттл».
Russian Orbital Segment Российский сегмент МКС
Zvezda SM Звезда СМ
.V^I
-Щ..1
Soyuz / Progress Союз / Прогресс
Poisk (MRM-2) Поиск (МИМ-2)
Zarya FGB / . Заря ФГБ
Soyuz / Progress ,
Союз / Прогресс
«Pirs» docking module Стыковочный отсек-модуль «Пирс»
г L
V- ' ф
Soyuz / Progress Союз / Прогресс
Рис.6. Станция «Салют 9»
С агрегатным отсеком был связан модуль «Квант» со своим стыковочным узлом. К стыковочному узлу модуля «Квант» стыковались корабли «Союз» или «Прогресс». Модули «Квант-2», «Кристалл», «Спектр» и «Природа» стыковались с переходным отсеком вначале к осевому стыковочному узлу, затем манипулятор переносил их на боковые узлы. После полной сборки орбитального комплекса «Мир» к осевому стыковочному узлу переходного отсека стыковались корабли «Союз». Модуль «Кристалл» имел стыковочный узел АПАС-95, предназначавшийся для «Бурана», что позволило впоследствии пристыковать к станции американский корабль «Спейс шаттл» (рис.5), а также российский КК «Союз ТМ-16». На станции до затопления находилось и функционировало 241 единица научной аппаратуры специального назначения.
«Салют-9» первоначально разрабатывался как базовый блок для планируемой орбитальной станции «Мир-2».
После прекращения работ по российской орбитальной станции был выведен на орбиту как модуль жизнеобеспечения «Звезда» и стал частью российского сегмента МКС. «Салют-9» имел только три стыковочных узла на переходном отсеке - одного осевого и двух боковых.
Основные направления космических научных исследований.
Научные космические исследования делят на три категории: фундаментальные, народнохозяйственные и прикладные научные исследования.
Фундаментальные космические исследования. Фундаментальные космические исследования связаны с фундаментальными исследованиями земных наук. В космосе они решают задачи в глобальных масштабах. Фундаментальные космические исследования развивались в рамках Федеральной космической программы России 2006 - 2015 гг. и продолжают развиваться в рамках Федеральной космической программы России 2016 - 2025 гг. Можно выделить следующие направления фундаментальных космических исследований:
- внеатмосферная астрофизика - получение научных данных о происхождении и эволюции Вселенной;
- планетология - исследование планет и малых тел Солнечной системы[3-5];
- изучение Солнца, космической плазмы [6] и солнечно - земных связей;
- изучения комбинированных эффектов невесомости и ионизирующей радиации [7] на различные организмы в ходе полета;
- исследования Луны, Марса и планет Солнечной системы и малых небесных тел
[8-11];
- глобальный космический мониторинг Солнца, контроль солнечной активности и космической погоды [12, 13];
- исследование геодинамических процессов с помощью космических технологий [14];
- исследования в области физики микрогравитации [15] и др.
Народно - хозяйственные научные космические исследования. Эти исследования, как и предыдущие, делятся на несколько самостоятельных направлений, из которых следует отметить:
- развитие космической связи [16-18];
- развитие системы КОСПАС-САРСАТ - международной спутниковой поисково-спасательной системы [19, 20], разработанной для оповещения о бедствии и местоположении персональных радиобуев и радиобуев, установленных на судах и самолетах в случае аварийных ситуаций;
- исследование особо опасных космических объектов [21-23];
- управление космическими аппаратами [24-26] и космическое управление транспортными объектами [27];
Прикладные научные космические исследования. Прикладные научные космические исследования связаны с развитием прикладных научных исследований. К этим направлениям следует отнести:
- исследование околоземного космического пространства [28-30];
- создание космических аппаратов на экологическом топливе;
- создание космических ядерных энергетических установок;
- создание космических систем управления;
- исследования в областях: космической биологии [31], космической физиологии [32], космической психологии [33], космического материаловедения;
- развитие космической геодезии [34];
- развитие систем ГНСС [35-37];
- развитие космической геоинформатики [38-40].
Феноменологические исследования с космических станций
Некоторые явления, обнаруживаемые в ходе научных исследований с космических станций, включая визуальные наблюдения человека, относятся к редким, не имеющим аналога при наземных исследованиях. Их можно характеризовать словом феноменальные, как редко встречающиеся. Для этой цели используют также термин аномальные явления [41]. Однако его употребление во всех случаях некорректно, поскольку многие явления не встречаются в земных условиях и впервые встречаются в космических исследованиях. Они имеют нормальное физическое объяснение. Феноменология как наука относится к философии, но в трактовке этого слова заложен и второй смысл — наука изучения редких явлений. Поэтому, для исследования редких явлений можно применить понятие «феноменологические исследования».
Визуальная генерализация
Обзорность космических наблюдений и космических снимков на порядки выше, чем при аэровизуальных наблюдениях. Космический снимок охватывает территорию, для съемки которой требуется около тысячи аэрофотоснимков. Поэтому для космических исследований характерно явление, которое называют визуальная генерализация. Генерализация заключается в объединении мелких деталей в объект, который при близком исследовании не заметен.
При отдалении от объекта наблюдения человек наблюдает линейные объекты определенной ширины, в то время как точечные объекты такой же ширины становятся для него «невидимыми». Таким образом, при удалении от объекта наблюдения отдельные точки его могут исчезать при сохранении линейных объектов. Эти линейные объекты называют линеаментами.
Понятие линеаменты введено в геологическую литературу Хоббсом. Согласно определению Хоббса, линеаменты - это трещины и разрывы, появляющиеся на земной поверхности или их индикаторы - следы пространственных элементов. Развитие космических исследований расширило это понятие и линеаментами называют линейные объекты на земной поверхности, несущие информацию о пространственных объектах и процессах. Линеаменты формируют картину, воспринимаемую наблюдателем на большом расстоянии. При увеличении высоты наблюдения поверхности Земли происходит иконическая естественная генерализация, т.е. сглаживание контуров, слияние групп мелких объектов за счет интеграции излучения и оптических эффектов восприятия отраженного излучения. Этот эффект применяют при поиске полезных ископаемых. Оно позволяет изучать протяженные тела и геологическую структуру [42]. Применение космических средств наблюдения снижает затраты на геологическую съемку на 1500% [41]. Таким образом, визуальная генерализация приводит к тому, что при наблюдении из космоса отдельные детали земной поверхности объединяются в единое целое, образуя крупномасштабную картину строения Земли.
Подповерхностное изображение
При космических исследованиях было обнаружено явление визуального проявления глубинных структур под поверхностью планеты. В этих случаях создается впечатление, что как бы просвечивается поверхностный слой земной коры. Это явление называют также «интроскопией» [43, «аномальным изображением» [41], «подповерхностным изображением» [44]. Достаточно обоснованного объяснения этому явлению пода не дано. Однако, как фактофиксирующая [45] информация на космических снимках, оно используется для поиска полезных ископаемых , для исследования движения земной коры.
Вопреки законам оптики, согласно которым изображение видимого диапазона должно формироваться на основе отражения света от непрозрачных сред, на космических снимках фиксируется излучение от объектов, находящиеся под отражающей земной поверхностью. Однако через поверхность суши так же, как и через морскую воду просматриваются только крупномасштабные объекты и образования, в которых практически невозможно различить небольшие детали. Впервые на это явление обратили внимание А.Г. Николаев и В.И. Севастьянов во время первого длительного полета на космическом корабле «Союз-9» в июне 1970 г.
Интересно отметить, что примерно аналогичная картина возникает при наблюдении или регистрации из космоса поверхности Земли через облачный покров. Многие космонавты через облачный покров на ночной стороне Земли хорошо различали освещенные города по светящемуся пятну на поверхности облаков. Одним из первых наблюдали из космоса ночные города через облачный покров В. М. Комаров, К. П. Феоктистов и Б. Б. Егоров во время полета на космическом корабле "Восход" в октябре 1964 г. Иногда по контрастам в светящемся пятне на поверхности облаков можно было различать отдельные наиболее ярко освещенные районы и магистрали городов, которые просматриваются через не очень плотные облака. Особенно хорошо видны из космоса красные огни неоновых ламп.
Повышение прозрачности водной поверхности
Опыт космических наблюдений с расстояний в сотни километров от поверхности Земли дает основание говорить о "повышении прозрачности" водной поверхности по отношению к удаленному наблюдателю. Такому наблюдателю становятся видны глубины морей и океанов, недоступные для визуального наблюдения с борта судна. При наблюдении из космоса в ряде случаев создается впечатление, что вода в морях и океанах не мешает наблюдению глубоководного рельефа дна. Однако при этом через морскую воду просматриваются только крупномасштабные объекты и образования, в которых практически невозможно различить небольшие детали [46].
Многие советские космонавты наблюдали и регистрировали дно морей и океанов на глубинах в десятки и сотни метров. В первое время к этим наблюдениям относились очень настороженно. Дело в том, что с надводных кораблей и даже с самолетов дно морей и океанов видно на глубинах в десятки метров. Считалось, что толща воды на глубинах 60-70 м совершенно непрозрачна. Поэтому результаты наблюдений глубоководного морского дна пытались объяснить оптическими эффектами, вызванными скоплением взвешенных в воде частиц, возникающих при обтекании подводными течениями неровностей рельефа дна.
Первыми из советских космонавтов глубоководный рельеф дна морей и океанов наблюдали А. Г. Николаев и В. И. Севастьянов с космического корабля «Союз-9» в июне 1970 г. [47]. Оказалось, что из космоса хорошо видны рельеф дна в прибрежных районах, продолжения русел рек, подводные горные хребты и отмели в морях и океанах. С «Союза-9» было видно, как постепенно, уступами опускается в океан Южно-Американский континент, террасами уходит в глубину дно озера Иссык-Куль, а в районе Сочи у мыса Адлер черноморское дно плавно понижается при удалении от берега.
Подводный рельеф дна Тихого океана в районе Соломоновых островов на глубинах до 400 м наблюдал с орбитальной станции "Салют—6" в июне 1978 г. В. В. Коваленок. По его словам, подводные горные хребты воспринимаются так же, как и горные хребты на поверхности Земли. Они видны как образ горы, а не как изменения оптических характеристик воды, возникающих при взаимодействии океана (главным образом, течений) с подводными горными хребтами. Подводные горные хребты отличаются от других океанических образований землисто—серым цветом, неравномерно распределенным по структуре хребта. Поэтому космонавты по визуальному восприятию цветовых контрастов безошибочно отличают планктон или взвеси в океане от подводных горных хребтов.
Анализ результатов наблюдений советских космонавтов показывает, что из космоса можно наблюдать и рельеф дна рек, озер, заливов, водохранилищ, но на меньших глубинах в связи с более высокой замутненностью воды в этих водоемах. Нередко из космоса крупные реки видны в виде желтых извивающихся лент, что скорее всего связано с цветом их песчаного дна.
Результаты визуальных наблюдений и особенно регистрации рельефа дна морей и океанов из космоса в видимой области спектра уже используются при освоении мелководных участков Мирового океана, в том числе и наиболее перспективных для этой цели прибрежных шельфов [47].
Серебристые облака и мини-кометы.
Серебристые облака были обнаружены в 1885 г почти одновременно Т. Бакгаузом в Киссингене 8 июня, В. Лаской в Праге 10 июня, В. Цесарским 12 июня в Москве. Они были обнаружены после захода солнца и отличались от прочих облаков яркостью и серебристым блеском. Исследования оказали, что серебристые облака располагаются на высоте около 80 км над поверхностью Земли [48].
Серебристые облака (СО) имеют естественное и антропогенное происхождение. Для экипаже орбитальной станции «Салют 4» была разработана специальная программа исследования СО. Исследования проводились в июне- июле 1975 г. П.И. Климуком и В.И. Севастьяновым. На основании данных, полученных 3-4 июля было высказано предположение, что облака образуют сплошные полосы и могут покрывать до половины земного шара [49]. Наблюдения продолжались с орбитальной станции «Салют 6» и «Салют 7» и «Мир».
Одной из гипотез образования СО, является предположение В.Н. Лебединеца и О. Курбаимуратова [49] о том что источником водяного пара образующего серебристые облака являются «мини-кометы», открытые в 1986 году [50]. Предполагается, что в атмосферу Земли вторгается большое количество ядер мини-комет, которые приносят в атмосферу Земли до 3 млн. тонн воды в сутки.
Авторами работы [49] была составлена балансовая модель концентрации водяного пара в мезосфере и мезопаузе (среда образования СО) с учетом трех основных источников водяного пара: подъем с земной поверхности, окисление метана в стратосфере, и приток мини-комет. Эта модель подтвердила предшествующие гипотезы о том, что без мощного внешнего космического источника содержание водяного пара в мезопаузе недостаточно для образования серебристых облаков.
Следует констатировать, что открытие мини-комет не признается рядом астрофизиков. Предположительно вход мини-кометы в атмосферу Земли впервые наблюдал Г.М. Стрекалов с борта орбитальной станции «Мир» 26 сентября 1990 г. Из-за серебристого цвет мини-кометы часто принимают за НЛО.
Медико-биологические исследования
На космических станциях традиционно очень большой объем времени занимают медико-биологические исследования. Они связаны с первичной адаптацией человека «Земля - космическое пространство» и послеполетной адаптацией «космическое
пространство -Земля». В связи с перспективой освоения космического пространства важными являются исследования, способствующие сохранению здоровья человека в длительном космическом полете [51].
Помимо получения фундаментальных знаний о влиянии измененной гравитации на протекание различных биологических процессов, в настоящее время много усилий направлено на заимствование технологий космической медицины в земную, включая и методы диагностики, и методы лечения, и методы профилактики и реабилитации.
Выявлено, что магнитные бури влияют на деятельность сердечно-сосудистой системы. Большинство людей старше 55 лет страдают нарушением сердечнососудистой системы в той или иной мере. На всех наблюдаемых на станции космонавтах магнитные бури также оказывали большое влияние. В связи с этим, специалисты проводили на станции исследования характера таких бурь и их поведения. Головной организацией по медицинским исследованиям на станции являлся Институт медико-биологических проблем. В ее арсенале на станции имелась уникальная медицинская лаборатория, которая включала в себя более полутора тонн современнейшей аппаратуры, имеющейся на то время в единственном экземпляре. ИМБП отвечала, и за гигиенический надзор за станцией. После проведения всех необходимых замеров на «Мире» было констатировано, что станция до последнего момента находилась по гигиеническим параметрам в очень хорошем состоянии
Среди многочисленных проблем, связанных с практическим освоением космического пространства, важной является проблема психических реакций и состояний человека в условиях орбитальных полетов, длительных полетов к другим планетам и во время пребывания на их поверхности. Космическая психология развилась на основе авиационной психологии - одной из отраслей психологии труда. Она основывается на достижениях общей психологии и физиологии человека.
Впервые на проблему фиксации и восприятия человеком пространственных отношений вне Земли обратил внимание К.Э. Циолковский. Основываясь на общетеоретических исследованиях, он предполагал, что состояние невесомости во время космического полета должно привести к изменению восприятия окружающего пространства
Большое место в космических исследованиях занимает изучение фактора изоляции или одиночества.
Одиночество - серьезное испытание для человека и животного. Даже при коротких сроках одиночества у испытуемых, находящихся в сурдокамере, могут появиться неприятные ощущения оторванности от мира, гнетущее чувство заброшенности и тоски.
Отрыв от Земли как специфический фактор «break-off» возникает у космонавтов. Но ранее его зафиксировали у стратонавтов, летчиков, планеристов, парашютистов при подъеме на достаточную высоту. Это чувство иногда было приятным, но иногда к нему добавлялось чувство неосознанной тревоги и беспокойства.
Феномен «break-off» встречается у летчиков высотной авиации. Так, при опросе 137 пилотов американской морской авиации [31] выяснилось, что у 35% во время полетов на высоте 12 км возникало состояние, заключающееся в возникновении у пилота пространственной дезориентации и появлении ощущения, что он изолирован и физически оторван от Земли до такой степени, что теряет с ней контакт. Феномен «break-off» появляется у пилотов гражданской авиации при полете в тумане и облаках.
Способствуют его появлению малая двигательная активность, монотонность и однообразие полета, физическое и умственное утомление. Эти факторы характерны для космических полетов. Исследование причин и устранение этого феномена - одна из задач космических полетов. Которая также успешно решается.
Заключение
Освещенные конкретные проблемы незначительная часть фактических научных
космических исследований. В настоящее время эти исследования развиваются по четырем направлениям. Освоение и расширение околоземного космического пространства. Поддержка развития наземной цивилизации. Исследование феномена человека. Исследование солнечной системы и дальнего космоса. Космические исследования тесно связаны с земными научными исследованиями. Но из-за закрытости многих исследований пока отсутствует полная систематика этих работ. Данная статья одна из попыток внести систематизацию в космические исследования.
Литература
1. http://nrnews.ru/news/pozdravlaem/72997-kak-rossiya-zapuskala-pervyy-salyut.html.
2. Савиных В.П. Записки с «мертвой» станции. - М.: Эксмо, 2017. 256 с.
3. Барсуков В.Л. Сравнительная планетология и ранняя история Земли // Геохимия. 1985. № 1. С. 3-19.
4. Сиротин В.И. Сравнительная планетология: учебное пособие. -Воронеж: Издательский полиграфический центр Воронежского государственного университета, 2009.
5. Савиных В.П., Цветков В.Я. Сравнительная планетология. -М.: МИИГАиК, 2012. 84 с.
6. АльвенХ. Космическая плазма: Пер. с англ. - М.: Мир, 1983.
7. Ярилин А.А. Действие ионизирующей радиации на лимфоциты (повреждающий и активирующий эффекты) // Иммунология. 1988. Т. 26. № 5. С. 5-11.
8. Хартов В.В. Новый этап создания автоматических космических аппаратов для фундаментальных научных исследований // Вестник НПО им. СА Лавочкина. 2011. № 3. С. 310.
9. Энеев Т. М. Актуальные задачи исследования дальнего космоса //Космические исследования. 2005. Т. 43. № 6. С. 403-407.
10. Маров М.Я. Малые тела солнечной системы и некоторые проблемы космогонии // Успехи физических наук. 2005. Т. 175. № 6. С. 668-678.
11. Tsvetkov V.Ya. The Logarithmic Measure the Orbits of the Planets of the Solar System // Russian Journal of Astrophysical Research. Series A. 2017. N. 3 (1). P. 41-46.
12. Кузнецов В.Д., Болдырев С.И., Зайцев А.В. Прогноз космической погоды в околоземном пространстве // Научная сессия МИФИ. 2007. Т. 7. С. 29-31.
13. Митрикас В.Г., Цетлин В.В. Проблемы обеспечения радиационного контроля на ОПС «Мир» в 22-м цикле солнечной активности // Космические исследования. 2000. Т. 38. № 2. С. 121-126.
14. Докукин П.А., Алексеева Е.В., Змызгов А.А. Исследование геодинамических процессов по спутниковым измерениям в локальной геодезической сети // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. 2009. № 12. С. 63-71.
15. Полежаев В.И., Сазонов В.В. Механика невесомости и гравитационно-чувствительные системы // Препринт ИПМ им. АЮ Ишлинского РАН. 2009. №. 898.
16. Кацман М., Мейнард Д., Эттенберг М. Лазерная космическая связь. -М.: Радио и связь, 1993. 246 с.
17. Савиных В.П., Цветков В.Я. Спутниковые системы связи // Российский космос. 2008. № 10. С. 24-27.
18. ПрохоровЮ. О перспективах развития спутниковой орбитальной группировки ФГУП «Космическая связь» // Технологии и средства связи. 2013. № 6-2. С. 14-16.
19. Zurabov Y.G., Ivanov K.K., Kuropyatnikov A.D. COSPAS-SARSAT satellite system //Satellite Communications, 1998. ICSC'98. The Third International Conference on. - IEEE, 1998. С. 156-158.
20. Коверзнев Е.А., Сурков Д.М. Анализ надежности связи в системе КОСПАС-САРСАТ // Научный вестник Московского государственного технического университета гражданской авиации. 2006. № 99.
21. Савиных В.П., Рыхлова Л.В., Краснорылов И.И. Астероидная опасность: некоторые задачи, требующие решения // Известия высших учебных заведений. Геодезия и аэрофотосъемка. 2007. № 1. С. 55-70.
22. Шустов Б.М., Рыхлова Л.В. Астероидно-кометная опасность: вчера, сегодня, завтра. -М.: Физматлит. 2010. Т. 384.
23. Tsvetkov V.Ya. The Problem of Asteroid-Comet Danger // Russian Journal of Astrophysical Research. Series A. 2016. V. 2. Is. 1. Р. 33-40.
24. Охоцимский Д.Е., Голубев Ю.Ф., Сихарулидзе Ю.Г. Алгоритмы управления космическим аппаратом при входе в атмосферу. - М.: Наука, 1975.
25. Соловьёв В.А. Управление космическими полетами //Земля и Вселенная. 2013. № 6. С.
3-14.
26. Артюшенко В.М., Кучеров Б.А. Информатизация управления группировкой космических аппаратов // Прикладная информатика. 2013. № 6 (48).
27. Розенберг И.Н., Цветков В.Я., Романов И.А. Управление железной дорогой на основе спутниковых технологий // Государственный советник. 2013. № 4. С. 43-50.
28. Муртазов А. Экология околоземного космического пространства. - М : ФИЗМАТЛИТ, 2004.
29. Акопов Г.А., Семенов В.Т., Чуркин А.Л. Задачи, решаемые космическим аппаратом «Метеор-М» по мониторингу Земли и околоземного космического пространства // Солнечно-земная физика. 2004. № 5. С. 40-42.
30. Barmin I.V., Kulagin V.P., Savinykh V.P., Tsvetkov V.Ya. Near_Earth Space as an Object of Global Monitoring // Solar System Research. 2014. V. 48. N. 7. Р. 531-535.
31. Парин В.В., Космолинский Ф.П., Душков Б.А. Космическая биология и медицина/ Издание 2-е, исправленное и дополненное - М.:: Просвещение, 1975. 223 с.
32. Парин В.В. Очерки по космической физиологии. - М.: Медицина, 1967.
33. Ломов Б.Ф., Самсонов Н.Д. Психологические проблемы космических полетов: сборник. - М.: Наука, 1979.
34. Глушков В.В., Насретдинов К.К., Шаравин А.А. Космическая геодезия: методы и перспективы развития -М.: Институт политического и военного анализа, 2002. 448 с.
35. Dow J.M., Neilan R.E., Rizos C. The international GNSS service in a changing landscape of global navigation satellite systems // Journal of Geodesy. 2009. V. 83. № 3. Р. 191-198.
36. Groves P.D. Principles of GNSS, inertial, and multisensor integrated navigation systems. -Artech house, 2013.
37. Куприянов А.О., Цветков В.Я. Применение ГНСС в прикладной геоинформатике // Образовательные ресурсы и технологии. 2016. № 1 (13). С. 135-144.
38. Bondur V.G., Tsvetkov V.Ya. New Scientific Direction of Space Geoinformatics // European Journal of Technology and Design. 2015. V. 10. Is. 1, Р. 118-126.
39. Розенберг И.Н., Цветков В.Я. Космическая геоинформатика: учебное пособие -М.: МГУПС (МИИТ), 2015. 72 с.
40. Савиных В.П. О космической и земной геоинформатике // Перспективы науки и образования. 2015. № 5. С. 21-26.
41. Киенко Ю.П. Основы космического природоведения. - М.: «Картоцентр», «Геодезиздат», 1999. 285 с.
42. Бондаренко П.М., Юдин В.С., Дементьев В.Н. Комплексное дешифрирование космических снимков с целью исследования морфологии и генезиса разломных ассоциаций Сибири / В кн. Развитие и использование аэрокосмических методов изучения природных явлений и ресурсов. - Новосибирск.: СО АН СССР, ИГИГ, ВЦ СО АН СССР, 1979. С. 143-158.
43. Шилкин А.Н. Использование космических снимков для решения задач нефтяной геологии / В кн. Развитие и использование аэрокосмических методов изучения природных явлений и ресурсов. - Новосибирск.: СО АН СССР, ИГИГ, ВЦ СО АН СССР, 1979. С. 123 -142.
44. Савиных В.П., Цветков В.Я. Геоинформационный анализ данных дистанционного зондирования. - М.: Картоцентр-Геодезиздат, 2001. 224 с.
45. Цветков В.Я. Фактофиксирующие и интерпретирующие модели // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2016. № 9-3. С. 487-487.
46. Лазарев А.И., Коваленок В.В., Даминова Т.А., Вилманн Ч.И. Наблюдения рельефа дна морей и океанов из космоса // Известия АН ЭССР. Физика. Математика. Т. 36. 1987. № 4. С. 398-404.
47. Лазарев А.И., Савиных В.П. Достижения отечественной космонавтики в изучении окружающей среды. - СПб.: Гидрометеоиздат, 1996. 192 с.
48. Лазарев А.И., Савиных В.П. Серебристые облака: взгляд из космоса. - СПб.: Гидрометеоиздат, 1997. 90 с.
49. Лебединец В.Н., Курбаимуратов О. Роль кометного и метеоритного вещества в генезисе серебристых облаков // Астрономический вестник. 1992. Т. 26. № 5. С. 83-92.
50. FrankL.A. end all / On the influx of small comets into the Earth's upper atmosphere. II. Interpretation. // Geophys. Res. Lett. 1986. V. 13. № 4. Р. 307-310.
51. Воробьев Е.И. и др. Предварительные результаты медицинских исследований, выполненных во время полета второй экспедиции орбитальной станции «Салют-4» // Космич. биология и авиакосмич. медицина. 1976. Т. 10. № 5. С. 3-18.
SYSTEMATICS OF ORBITAL SPACE RESEARCH
Savinych V.P. Doctor of Technical Sciences, Professor,
President of the Moscow State University of Geodesy and Cartography
Moscow State University of Geodesy and Cartography
Gorokhovsky lane, 4
Moskow, Russia
Tsvetkov V. Professor, Doctor of Technical Sciences Center for strategic analysis and development, the deputy head.
Research and Design Institute of design information, automation and communication on railway transport,
27, bldg 1 Nizhegorodskaya Str., Moscow Moscow, Russia
The article describes the systematics of orbital scientific research. Paper describes the program «Salute». Paper reveals the design features of orbital stations. The article describes the evolution of orbital stations. The article describes the scientific programs of space research. Paper describes the directions of fundamental space research. The paper describes the directions of applied scientific research and the direction of research aimed at solving the tasks of the national economy. Keywords: space research, orbital stations, remote sensing, scientific programs.
