CC BY
26
2. Мандрыкина В.И.. Глебова Е.И. Смородина. - М.: Россельхозиздат, 1984.
- 80 с.
3. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур.
- М.: Колос, 1970. - Вып. 5. - С. 93-98.
4. Огольцова Т.П. Селекция черной смородины. Прошлое, настоящее, будущее -Тула: Приок. кн. изд-во, 1991 - С. 8-27.
5. Повышение урожайности и экономической эффективности садоводства в Алтайском крае. - Барнаул, 1982.
6. Селекция и сортоизучение черной смородины. Вып. 1. - Барнаул: Алт. кн. изд-во, 1981. - С. 95-98.
5. Ягоды новых сортов черной смородины имеют хорошую желирующую способность, привлекательный товарный вид, хороший вкус, аромат и являются прекрасным сырьем для переработки с дегустационной оценкой сока и джемов 4,5-5 балла.
Рекомендовать вновь созданные сорта для производства и любительских садов, ягоды можно употреблять как в свежем виде, так и в переработку.
: гл~ ЛИТЕРАТУРА
— 1. Зотова З.Я., Иноземцев В.В. Смородиновый сад. - Л.: Лениздат, 1985. - 93 с.
А. В. Пичугин, В.Я. Сергиенко
СИСТЕМА УДОБРЕНИЯ В ЗЕРНОСВЕКЛОВИЧНОМ СЕВООБОРОТЕ 1.. В УСЛОВИЯХ СРЕДНЕЙ ЛЕСОСТЕПИ АЛТАЙСКОГО КРАЯ
< Система удобрения в севооборотах хозяйства - это организационно-хозяйствен-
ныи, агрохимическии и агротехническии комплекс мероприятий, направленных на выполнение научно-обоснованного плана применения удобрений, в котором предусматриваются виды, нормы удобрений, сроки их внесения и способы заделки под сельскохозяйственные культуры. Этот план составляется с учетом биологических особенностей культур, величины планируемого урожая, почвенноклиматических условий, последействия удобрений, особенностей каждого поля, баланса питательных веществ за севооборот, влияния удобрений на качество урожая и повышение плодородия почвы. Обязательное условие системы удобрения
- ее экономическая эффективность. Система удобрения рассчитана на планомерное применение удобрений на каждом поле в течение длительного периода времени (Агрохимия, 1989).
Одним из основных приемов, позволяющих создать оптимальный питательный режим почвы, является дифференцированное применение навоза и минеральных удобрений. НОНСЪ*'-
Многочисленными исследованиями и практикой установлено, что высокий
урожаи сельскохозяйственных культур получают лишь тогда, когда удобрения в севообороте вносят по определенной системе с учетом биологических особенностей растений.
В большинстве случаев исследователи приходят к заключению, что в интенсивном зерносвекловичном севообороте норма внесения удобрений за ротацию дробно под все культуры по действию на продуктивность севооборота в целом, равнозначна норме под основные, наиболее хорошо отзывающиеся на удобрение продуктивные культуры: сахарную свеклу, зерновые, кукурузу и т. д.
Этот же принцип был использован нами при закладке полевых опытов.
Исследования проводились на полях Бийской опытно-селекционной станции в условиях средней лесостепи Алтайского края в десятипольном зернотравянопропашном севообороте со следующим чередованием культур: 1 - пар чистый, 2
- сахарная свекла, 3 - яровая пшеница, яровая пшеница с подсевом клевера, 5
- клевер, 6 - яровая пшеница, 7 - сахарная свекла, 8 - кукуруза, 9 - яровая пшеница. 10 - овес, а также в паровом звене севооборота: 1 - пар чистый, 2 - озимая рожь.
.vew t jvinioauiiw *
3 - сахарная свекла, 4 - яровая пшеница в период с 1973 по 1992 г.
В опытах была поставлена задача разработки такой системы удобрения, которая бы обеспечивала получение 300-350 ц/га сахарной свеклы, 20-25 ц/га яровой пшеницы, 25-30 ц/га сена многолетних трав.
Уровни возврата элементов питания с удобрениями были взяты по азоту 36, фосфору 108, калию 33 % от общего выноса, что составило по азоту 400, фосфору
480, калию 480 кг действующего вещества (основная доза).
В опыте изучались одинарная (половинная), двойная (основная) и тройная дозы минеральных удобрений. Навоз вносили два раза за ротацию под сахарную свеклу по 20 т/га. Распределение питательных веществ в севообороте представлено
В таблице.
Таблица
Распределение питательных веществ по одинарной дозе минеральных удобрений
между культурами севооборота
№ Минеральные удобрения, кг. д. в./га
поля Чередование культур в севообороте N РА к20
1 Пар - - -
2 Сахарная свекла 40 60 60
3 Яровая пшеница - - -
4 Яровая пшеница + клевер 30 30 30
5 Клевер - - -
6 Яровая пшеница 30 30 30
7 Сахарная свекла 40 60 60
8 Кукуруза 60 60 60
9 Яровая пшеница - - -
10 Овес - - -
ИТОГО 200 240 240
Почвы опытного участка представлены черноземами выщелоченными маломощными малогумусными.
Сахарная свекла отличается повышенными требованиями к почвенному плодородию. Даже при средних урожаях эта культура выносит из почвы в 3-5 раз больше калия, в 2,5-3 раза больше азота и в 2-2,5 раза больше фосфора, чем яровая пшеница, при этом в отличие от других культур в условиях края интенсивно потребляет питательные вещества на протяжении всего периода вегетации, причем в первой ее половине - азот и калий, во второй - фосфор и калий. Следовательно, исходя из этого и должна строиться
система удобрения сахарной свеклы в Сибири. ^
Основному удобрению принадлежит главная роль в корневом питании растений. В условиях неравномерного снабжения влагой, что имеет место и в лесостепной зоне края, особенно важно не менее 80% удобрений, планируемых под сахарную свеклу, вносить на глубину не менее 20 см, так как в условиях неустойчивого увлажнения в летний период верхний слой почвы (10-15 см) периодически пересыхает, и наиболее активная часть корневой системы развивается в нижних, более увлажненных слоях почвы. По этой же причине послойное внесение мине-
ральных удобрений, помимо основного, часто бывает неэффективным.
При размещении по чистому пару сахарная свекла в большинстве лет произрастает на повышенном фоне азотного питания, поэтому выбор доз и особенно соотношений основных элементов по этому предшественнику имеет при разработке системы удобрений ведущее значение.
В среднем за 10 лет прибавка урожая от применения одинарной дозы удобрений составила 40 ц/га. Дальнейшее увеличение доз минеральных удобрений до двойной и тройной с соотношением N : Р : К, как 1 : 1,5 : 1,5, способствовало лишь значительному росту ботвы снижая при этом сахаристость корнеплодов на 0,3-0,4%.
Наибольшая продуктивность сахарной свеклы получена при внесении 1^80Р1)40КО40 с соотношением N : Р : К, как 1:3:3,
Однако применение только минеральных удобрений параллельно с положительным их действием вызывает подкисление почвы и способствует снижению содержания гумуса в результате его интенсивной минерализации. Поэтому наряду с минеральными важная роль в повышении продуктивности сельскохозяйственных культур принадлежит органическим удобрениям, которые являются не только богатым источником наиболее ценных для растений элементов питания и микрочэлементов, но и активизируют микробиологические процессы в почве, снижают кислотность, обогащают почву гумусом.
В настоящее время установлено, что наиболее рациональной является органоминеральная система питания. Однако рост урожая без значительного снижения сахаристости корнеплодов при повышении доз удобрений даже на фоне навоза продолжается лишь до определенного уровня.
В наших исследованиях уже применение Ы80Р190К190 в сочетании с навозом давало снижение сахаристости на 0,4%, хотя в целом по урожайности корнеплодов и
сбору сахара в этом варианте получены высокие результаты.
Наряду с прямым действием минеральные и органические удобрения оказывают значительное последействие на культуры севооборота. Так, урожайность зерна яровой пшеницы от последействия навоза и минеральных удобрений варьировала от 17,9 до 23,5 ц/га, а прибавки урожая - соответственно от 1 до 6,6 ц/га. При этом с ростом доз удобрений под свеклу усиливается и их последействие. Максимальная прибавка урожая в среднем за 10 лет при использовании минеральной системы получена по тройной дозе.
Навоз в последействии повышал продуктивность зерна на 2,9 ц/га, а в сочетании с дозой минеральных удобрений NgoP{90K120 (соотношение N : Р : К, как 1 : 2,4 : 1,5) - на 6,6 ц/га.
Таким образом, сочетание навоза и минеральных удобрений позволяет получать в паровом звене севооборота максимальную продуктивность сахарной свеклы и следующей за ней яровой пшеницы.
Яровая пшеница довольно требовательна к условиям произрастания и обладает высокой отзывчивостью на улучшение режима питания. Причем действие удобрений в значительной степени зависит от размещения ее в севообороте. Так, при возделывании пшеницы по пшенице прибавки зерна варьировали от 3,2 по одинарной до 7,4 ц/га по тройной дозе минеральных удобрений, а по клеверу
- соответственно от 1,9 до 4,8 ц/га. Такая разница в эффективности удобрений обусловлена различными питательным и водным режимами, складывающимися по разным предшественникам.
Данные многолетних опытов показывают, что лучшие условия для произрастания яровой пшеницы по обоим предшественникам складываются при внесении тройной дозы минеральных удобрений (Ы90Р9<)К90), а на фоне последействия навоза - двойной (Ы60Р60К60). При этом удобрения, внесенные в паровом звене севооборота, в последействии значительно повышают урожайность клевера на 8-
12,7 ц/га. Прибавка сена от последействия навоза составила 4,6 ц/га. Максимальные прибавки урожая получены по органоминеральной системе удобрений. **
При размещении по обороту пласта многолетних трав сахарная свекла находится в менее благоприятных условиях произрастания, чем по чистому пару, особенно по водному режиму. Но тем не менее полное основное удобрение и при недостаточной влагообеспеченности растений является мощным средством повышения урожая.
В среднем за 8 лет результаты изучения продуктивности сахарной свеклы показали, что эффективность удобрений по этому предшественнику значительно выше, чем по чистому пару.
В отличие от пара одинарная доза минеральных удобрений (Ы^Р^К^) повышала не только урожай корнеплодов, но и их сахаристость. Максимальный урожай получен по двойной дозе с соотношением N ; Р ; К, как 1 : 1,5 : 1,5. Применение повышенных доз фосфора и калия ^80Р240К240 (соотношение 1:3:3) оказалось неэффективным.
При сочетании навоза с минеральными удобрениями, как и в пару, оптимальной явилась доза М80Р190К120.
Таким образом, при размещении сахарной свеклы по обороту пласта многолетних трав на выщелоченных черноземах лесостепи Алтая оптимальной является двойная доза минеральных удобрений
^80^120^120 И ^80^190^120 ПРИ СОВМеСТНОМ
внесении с навозом.
Кукуруза относится к растениям, при известных условиях сильно реагирующих на прямое действие, а также последействие навоза и минеральных удобрений.
В среднем за 6 лет прибавки урожая только от применения минеральных удобрений варьировали от 50 до 94 ц/га. Причем максимальный урожай зеленой массы получен по тройной дозе М180Р18(>К|80* Применение двойней дозы азота (1^190) на фоне последействия К80Р240К240, внесенных под сахарную свеклу, равноценно влиянию двойной дозы туков К120Р120К120, как по
прямому действию на урожай кукурузы, так и но последействию, на продуктивность яровой пшеницы и овса.
** При использовании органо-мине-ральной системы питания в севообороте оптимальной по прямому действию и последействию является двойная доза N Р К . •,
>20 120 420*
Сахарная свекла, при размещении ее в паровом звене севооборота после озимой ржи, произрастает на фоне недостаточного азотного питания, обусловленного высокими выносами азота озимой рожью, что требует более тщательного подхода к регулированию азотного режима в результате применения оптимальных доз удобрений. Кроме того, при таком размещении возникает вопрос о месте внесения навоза: в пары под озимь или под сахарную свеклу.
Наши исследования показали, что эффективность навоза от внесения его в паровое поле выше, чем непосредственно под сахарную свеклу, особенно в сочетании с повышенными нормами минеральных удобрений.
Наибольшая отдача урожая от применения удобрений отмечается при внесении трех элементов питания в различных дозах. От одинарной дозы прибавка урожая составила 71, сбора сахара -12,7 ц/га. Двойная доза (^0Р]20К80) позволила повысить урожайность корнеплодов на 94, сбор сахара - на 15,3 ц/га. Тройная доза азота даже с большим преобладанием фосфора (1^120Р24УК120) не оказывала положительного влияния на дальнейший рост продуктивности сахарной свеклы. При такой обеспеченности азотом ее рост и развитие происходят так же, как и в паровом поле: значительно удлиняется период созревания, растения успевают сформировать в основном более мощный листовой аппарат, корнеплоды убираются физиологически недозрелыми,с худшими технологическими качествами.
Изучение влияния удобрений на про- -дуктивность зерновых культур в паровом звене показало низкую их эффективность
на озимои ржи и высокое последействие на яровой пшенице.
В опыте практически отсутствовали достоверные прибавки урожая озимой ржи, но значительно улучшалось качество зерна. В частности, содержание белка повышалось при внесении М30Р30К30на 0,5%, а в сочетании с навозом - на 1%.
Урожайность яровой пшеницы от последействия различных доз основного удобрения увеличивалась на 1,8-7,7 ц/га. Причем наибольшие прибавки получены от внесения под озимую рожь и свеклу на фоне 40 т/га навоза МшР1адК]Ю
«■ м р к
150 270 150.
Таким образом, оптимальные условия для формирования высокой продуктивности сельскохозяйственных культур в паровом звене севооборота (пар - озимая рожь - сахарная свекла - яровая пшеница) создаются при внесении 40 т/га навоза +
к'.1ор:)окзо в паровое поле и Ы^Р^К^под сахарную свеклу.
Такая система основного удобрения повышает содержание белка в зерне озимой ржи на 1 %, урожайность сахарной свеклы без снижения качества - на 91 ц/га, продуктивность яровой пшеницы
- на 5,5 ц/га.
Являясь мощным рычагом повыше-
культур, удобрения оказывают значительное влияние на качество получаемой продукции. Так, применение малых и средних доз в большинстве случаев не снижает сахаристость и технологические качества корнеплодов сахарной свеклы. Внесение завышенных доз минеральных туков, и особенно азотных, влечет резкое снижение сахаристости и качества получаемого сырья.
При внесении оптимальных доз основного удобрения под яровую пшеницу наряду с ростом урожайности в большинстве случаев повышается и ее качество, что позволяет формировать партии зерна с высоким содержанием клейковины.
На фоне последействия даже высоких доз удобрений, внесенных под основные культуры, в период формирования зерна растениям яровой пшеницы часто не хватает азота, в результате чего, особенно в благоприятные по увлажнению годы, зерно получается низкого качества. Поэтому на полях с использованием последействия удобрений должна проводиться как почвенная, так и растительная (тканевая, листовая) диагностика минерального питания растений, а недостающее количество азота вносится локально во время посева и в виде некорневых подкормок.
ния урожаиносги сельскохозяйственных
Е.С. Санаров
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СТРУКТУРЫ ПОСЕВНЫХ ПЛОЩАДЕЙ В СПК “ЕРМОЧИХИНСКОЕ” МАМОНТОВСКОГО РАЙОНА
Алтайский край - крупнейший земледельческий район. В крае 35% пашни Западной Сибири, на которой производится около 40% зерна, 30% молока и мяса, 50% шерсти и 100% сахарной свеклы. Земледелие в крае ведется в сложных природно-климатических условиях. В некоторых районах достаточно тепла, но мало влаги, в других - наоборот, достаточно влаги, но мало тепла. Экономический потенциал в Алтае связан в первую очередь с земельными ресурсами. В крае на каждого жителя приходится 2,8 га пахотных земель, кроме того, земледелие
- это локомотивная отрасль. Развивая ее,
мы можем развить животноводство (через корма), отрасль хранения переработки и реализации с.-х. продукции, с.-х. машиностроение, сельские коммуникации и другие сферы.
Однако в современных условиях земледелие в крае, как и всей России, находится в тяжелом состоянии. Причин этому много. Среди них экономический хаос последнего десятилетия, деструктивная политика развала отечественного сельского хозяйства, экономический пресс западной монополии. Зональная система земледелия разработана в условиях директивноплановой экономики, была ориентирова-
