CC BY
22
УДК 631 :633.63/.16/.8S4.78
Система основной обработки почвы в пропашном звене севооборота
Т.А. ТРОФИМОВА, кандидат сельскохозяйственных наук
Воронежский государственный аграрный университет им. К.Д. Глинки
В.Г. МИРОШНИК, кандидат сельскохозяйственных наук
НИИ сельского хозяйства Центрально-Черноземной полосы им. В.В. Докучаева E-mail: niish Ic@mail.ru
Проанализированы различные системы обработки почвы под сахарную свеклу, ячмень и подсолнечник. Наиболее эффективно сочетать в пропашном звене севооборота отвальные и безотвальные приемы основной обработки почвы.
Ключевые слова: основная обработка почвы, урожайность, отвальная вспашка, плоскорезная обработка.
Система основной обработки почвы должна быть дифференцирована для каждой почвенно-климатичес-кой зоны, с учетом почвенных условий, количества осадков, вносимых удобрений, засоренности полей и других факторов.
Мы изучали различные системы основной обработки чернозема обыкновенного в звене севооборота сахарная свекла - ячмень - подсолнечник, развернутом во времени на
трех полях. Повторность опыта трехкратная, размер посевных делянок 720 м2. Посевные делянки сахарной свеклы делились пополам: с ручной прополкой и без нее. Агротехника культур - рекомендованная в зоне.
Удобрения вносили осенью под основную обработку: под сахарную свеклу - (NPK)120, под подсолнечник - (NPK)T0, ячмень - без удобрений.
Схема опыта приведена в таблице I. Основная обработка под сахарную свеклу, ячмень и подсолнечник включала три варианта: I) вспашка плугами nH-4-3S и ПЯ-4-SS; 2) безотвальная обработка Knr-2S0; 3) безотвальная обработка плугом пара-плау. Помимо этого в систему основной обработки были включены дисковое лущение (блок А); дисковое лущение, плоскорезное рыхление (блок Б); дисковое лущение, плоскорезное рыхление,осенняя культивация (блок В).
Определение плотности почвы под сахарной свеклой показало, что в весенний период верхний слой был менее уплотнен при использовании двухъярусного плуга в системе основной обработки. K уборке сахарной свеклы плотность почвы независимо от способов обработки выравнивалась (табл. 2). В опытах с подсолнечником и ячменем выявлена
такая же закономерность. Плотность почвы в слое 0-40 см по всем вариантам опыта была в пределах оптимальной для роста и развития сельскохозяйственных культур.
За годы исследований при безотвальной обработке твердость почвы в слое 0-2S см под всеми культурами была выше. Ко времени уборки величина этого показателя по вариантам была на одном уровне.
Способы основной обработки не оказали существенного влияния на динамику накопления влаги в верхних слоях почвы как в период всходов, так и перед уборкой. Применение безотвальной основной обработки приводило к снижению доступной влаги в нижележащих горизонтах ^0-100 см). При этом в отдельные годы отмечены достоверные различия.
Краткосрочное применение различных способов обработки существенно не повлияло на показатели биологической активности почвы. Не отмечено существенных различий в разложении льняного полотна и в накоплении аминокислот в зависимости от различных систем основной обработки почвы. В вариантах с безотвальной обработкой наблюдалось снижение количества доступного азота в слое 0-40 см, устойчивой закономерности в динамике подвижных форм фосфора и калия не установлено.
Засоренность посевов - один из основных факторов, существенно снижающих урожайность сельскохозяйственных культур. В наших исследованиях численность сорных растений, в основном, находилась в об-
I. Системы основной обработки почвы под разные культуры, применяемые в опыте
А Б В
Сахарная свекла
Дисковое лущение в два следа на Дисковое лущение в два следа на 8-10 см Дисковое лущение в два следа на 8-10 см
8-10 см Плоскорезная обработка на 10-12 см Плоскорезная обработка на 10-12 см
Основная обработка на 25-27 см Основная обработка на 25-27 см
Основная обработка на 25-27 см плугом ПЯ-4-35 плугом ПЯ-4-35
плугом ПЯ-4-35 плоскорезом плоскорезом
плоскорезом параплау параплау
параплау Осенняя культивация на 6-8 см
Ячмень
Основная обработка на 20-22 см Основная обработка на 20-22 см Основная обработка на 20-22 см
плугом ПН-4-35 плугом ПН-4-35 плугом ПН-4-35
плоскорезом плоскорезом плоскорезом
параплау параплау параплау
Подсолнечник
Дисковое лущение в два следа на Дисковое лущение в два следа на 8-10 см Дисковое лущение в два следа на 8-10 см
8-10 см Плоскорезная обработка на 10-12 см Плоскорезная обработка на 10-12 см
Основная обработка на 25-27 см Основная обработка на 25-27 см Основная обработка на 25-27 см
плугом ПН-4-35 плугом ПН-4-35 плугом ПН-4-35
плоскорезом плоскорезом плоскорезом
параплау параплау параплау
Осенняя культивация на 6-8 см
24
láóááíóéá ¡Ráü.p65 24 20.09.2009, 14:02
Культура Фаза развития растений Вспашка Обработка плоскорезом Обработка плугом параплау НСР05
Сахарная свекла Три пары настоящих листьев 1,10 1,14 1,13 0,06
Смыкание листьев в междурядьях 1,21 1,20 1,21 0,10
Ячмень Кущение 1,14 1,15 1,17 0,04
Полная спелость 1,17 1,15 1,18 0,09
Подсолнечник Всходы 1,09 1,14 1,15 0,09
Созревание 1,05 1,11 1,09 0,07
3. Влияние различных способов основной обработки на засоренность посевов
Культура Вариант опыта (В) Число сорняков, шт/м2 Воздушно-сухая масса сорняков, 2г/м2
малолетних многолетних всего малолетних многолетних всего
Сахарная свекла Вспашка 34 24 58 85,4 102,0 187,4
Плоскорез 48 26 74 136,8 126,6 263,4
Параплау 43 31 74 118,9 140,0 258,9
Ячмень Вспашка 69 12 81 32,6 22,8 55,4
Плоскорез 78 21 99 39,4 12,5 51,9
Параплау 116 12 128 28,7 25,8 54,5
Подсолнечник Вспашка 128 18 146 23,1 15,0 38,1
Плоскорез 166 22 188 24,3 16,4 40,7
Параплау 214 24 238 25,4 19,2 44,6
ратной зависимости от интенсивности обработки почвы (табл. 3).
Двухъярусная вспашка под сахарную свеклу снижала воздушно-сухую массу сорняков на 38-40 % по сравнению с вариантами безотвальной обработки, независимо от дополнительных приемов подготовки почвы. Вспашка двухъярусным плугом обеспечивала полное оборачивание пахотного слоя, более глубокую заделку семян сорняков и лучшее качество вспашки, в результате сильно уменьшается засоренность посевов. Самые чистые посевы отмечены в варианте, где проведено дисковое лущение на 8-10 см, плоскорезное рыхление на 10-12 см, двухъярусная вспашка на 25-27 см и осенняя культивация на 10-12 см.
Применение безотвальных обработок под ячмень способствовало увеличению засоренности посевов. В фазе кущения в среднем за три года исследований количество сорняков в посевах ячменя по плоскорезной обработке было на 22 % выше, чем в варианте с отвальной обработкой, при обработке плугом параплау - на 57 %. Увеличение количества сорняков по безотвальной обработке приводило к возрастанию их массы. Воздушно-сухая масса сорняков по плоскорезной обработке выросла на 40 % по сравнению со вспашкой, по обработке плугом па-раплау - на 58 %.
Использование для основной обработки почвы плоскореза или плуга параплау повышало количество сорняков (прежде всего многолетних корнеотпрысковых) в посевах под-
солнечника (соответственно на 28,2 и 62,4 % по сравнению со вспашкой). Дисковое и плоскорезное лущение снижали массу сорняков на всех фонах основной обработки. В системе зяблевой обработки почвы при средней и сильной засоренности многолетними и малолетними сорняками эффективно сочетание двукратного лущения и вспашки на глубину 25-27 см. При слабой засоренности рекомендуется безотвальная обработка почвы плоскорезом или параплау в сочетании с лущениями.
Отвальная обработка обеспечивала повышение урожайности сахарной свеклы и подсолнечника по сравнению с другими способами обработки на 16 и 18 % соответственно. Безотвальные обработки привели к снижению урожайности ячменя в среднем по годам исследований на 8-21 %.
В среднем за три года по отвальной обработке сахаристость свеклы составила 16,5 %, по плоскорезной и обработке плугом параплау - соответственно 16,2 и 16,0 %. На содержание белка в зерне ячменя и жира в подсолнечнике способы основной обработки почвы влияния не оказали.
Одна из задач сельскохозяйственного производства - не только увеличить урожайность возделываемых культур, но и получить наименее энергоемкую продукцию. Возделывание сахарной свеклы и подсолнечника на фоне безотвальной обработки почвы, несмотря на экономию затрат, вело к снижению урожайности этих культур и по энергетической
оценке менее эффективно. Замена отвальной обработки на безотвальную под ячмень повышала коэффициент энергетической эффективности.
Таким образом, в системе основной обработки почвы под пропашные культуры наиболее эффективно сочетание вспашки с двукратным лущением. При слабой засоренности или при дополнительном применении гербицидов рекомендуется безотвальная обработка плоскорезом или плугом параплау в сочетании с лущением. Под ячмень наиболее экономически целесообразны безотвальные приемы основной обработки почвы. Для получения наименее энергоемкой продукции эффективно сочетать в пропашном звене севообороте отвальные и безотвальные приемы основной обработки почвы.
System of main soil treatment for inter-tilled chain of crop rotation
T.A. Trofimova, V.G. Miroshnik
Different systems of soil treatment to
sugar beet, barley and sunflower е
cultivation are analyzed. It's more л
effective to combine in inter-tilled chain of m
crop rotation moldboard and boardless soil е
treatments. и
Keywords: main soil treatment, yield, 2 moldboard ploughing, boardless soil
treatment. 2
N>
2S
laeaaioea ii+au.p65 25 20.09.2009, 14:02
