CC BY
197
специальный выпуск
СИСТЕМА БЕСКРАСКОВОГО ДАКТИЛОСКОПИРОВАНИЯ «ПАПИЛОН». ПЛЮСЫ И МИНУСЫ
ЭКСПЛУАТАЦИИ
М.И. Пилякин,
кандидат юридических наук, майор полиции старший преподаватель кафедры криминалистики Московского областного филиала
Московского университета МВД России.
Научная специальность: 12.00.12 - криминалистика; судебно-экспертная деятельность; оперативно-розыскная деятельность E-mail: pimaks81@rambler.ru;
Аннотация. Данная статья связана с вопросами использования автоматизированной системы бескрас-кового дактилоскопирования «Папилон» («живой сканер» «Папилон») в практической деятельности полиции. В частности, рассматриваются вопросы: правового использования данной системы, положительные и отрицательные стороны использования «живого сканера» в практической деятельности полиции; обозначены перспективы дальнейшего практического использования бескраскового сканера «Папилон».
Ключевые слова: бескрасковый сканер «Папилон», «живой сканер», дактилоскопическая регистрация
AUTOMATED SYSTEM INKLESS FINGERPRINTING «PAPILLON». ADVANTAGES AND DISADVANTAGES USE
M.I .Pilyakin,
the candidate of jurisprudence, police major, the item teacher of the criminalistics department of the Moscow university
of the Ministry of Internal Affairs of Russia Annotation. This article deals with the using of automated system inkless fingerprinting «Papillon» («live scanner» «Papillon») in the practice of the police. In particular, the issues of the legal use of the system, the positive and negative aspects of the use of «live scanner» in the practice of the police, the prospects of further practical use of inkless scanner «Papillon».
Keywords: inkless scanner «Papillon, «live scanner», fingerprint registration.
К одним из основных технико-криминалистических средств и методов, применяемых для раскрытия и расследования преступлений и относящихся к собственно-криминалистическим методам криминалистики, являются методы дактилоскопии. Как мы знаем, одной из главных задач криминалистической техники, как раздела криминалистики, большинство ученых-криминалистов относят модернизацию и развитие технико-криминалистических средств и методов, а также активное использование современных компьютерных и кибернетических технологий для нужд криминалистики. Решая данную задачу, отечественные криминалисты разработали современные автоматизированные дактилоскопические информационные системы (АДИС), которые способствуют организации высокоэффективной работы правоохранительных органов. К их числу относится и бескрас-ковое устройство считывания информации кожного
покрова рук человека - сканер «Папилон» («живой сканер» Папилон»). Его применение на практике позволяет:
• четко считывать информацию об общих и частных признаках папиллярного узора человека;
• осуществить электронную обработку и чистку полученного отпечатка;
• создавать и вести учет, пополнять информационную базу данных;
• осуществлять быстрый поиск и распознавание дактилоскопических следов пальцев рук человека по представленному образцу (следу-отпечатку);
• при наличии функции электронного ключа (ключа охраны), исключить несанкционированный доступ посторонних лиц к системе в целом и базам данных в частности.
специальный выпуск
Казалось бы, факт использования столь современных и необходимых цифровых технологий в практической деятельности ОВД и специализированных учебных заведениях МВД не вызывает сомнения. Тем более, что на расширенном заседании Коллегии МВД России, состоявшемся 8 февраля 2013 г., в котором принял участие Президент Российской Федерации В.В. Путин, задача дальнейшего совершенствования материально-технической базы системы МВД была определена одной из основных. Как показывает практика, к сожалению, имеется ряд существенных недостатков, не позволяющих широко и активно использовать данные технологии на практике.
Как мы уже сказали, одной из основных функций «живого сканера Папилон» является дактилоскопирование интересующего нас лица для решения задач, обозначенных в Федеральном законе «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации». Однако при изучении нормативно-правовой базы, регламентирующей порядок проведения дактилоскопирования и формирования дактилоскопических баз данных в системе МВД, мы увидим, что в них подробно определяется порядок его проведения и ведения обозначенных учетов. Что же касается форм и средств проведения дактилоскопирования, то здесь какой-либо ясности и четкости не наблюдается. Так, основным ведомственным нормативным актом, регламентирующим порядок дактилоскопирования лиц в системе МВД, является совместный межведомственный приказ, принятый в 2010 году. Данный приказ утверждает Положение о порядке формирования и ведения информационного массива, создаваемого в процессе проведения государственной дактилоскопической регистрации. В приложении № 3 к данному Положению определено, что для дактилоскопирования лица необходимо иметь бланки дактилоскопических карт, черную типографскую краску высшего качества (обеспечивающую сохранение дактилоскопической информации), валик, две гладкие металлические или стеклянные пластины для раскатки краски, растворитель краски либо специальные дактилоскопические комплекты, стол для дактилоскопирования. Каких-либо иных устройств, предметов, которые могут быть использованы для производства дактилоскопирования рассматриваемым Положением не предусмотрено. Однако, в ст. 30 Главы 4 приказа оговорено, что не исключается возможность и допустимость использования электронных дактилоскопических сканеров при формировании автоматизированных дактилоскопических массивов. Таким образом, в разных нормах данного приказа имеются
противоречия и несогласования, требующие разрешения. Целесообразно предусмотреть отдельную главу в приказе МВД России «Об утверждении Положения о порядке формирования и ведения информационного массива, создаваемого в процессе проведения государственной дактилоскопической регистрации», посвященную указанию перечня средств, разрешенных к использованию при производстве дактилоскопирования объектов, а также предъявлению к ним определенных требований. В обозначенном выше Федеральном законе «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации» этот вопрос также не рассматривается.
Как показывает практика, в процессе эксплуатации выявились еще целый ряд существенных недостатков бескраскового электронного сканера «Папилон»:
• высокая цена комплекта оборудования, входящего в состав комплекса бескраско-вого дактилоскопирования «Папилон», что ограничивает его широкое распространение среди практических органов системы МВД России;
• отсутствие технически подготовленного персонала, способного работать и обеспечивать непрерывное функционирование систе-мый на профессиональном уровне;
• относительно слабая надежность операционной системы. Нередки случаи «зависания» сканера, т.е. нестабильная работа в режиме «живой сканер». В данном случае приходилось перезагружать систему, что приводило к потере времени и некоторого количества информации;
• невозможность вносить коррекцию в некоторые графы бланка дактокарты на уровне «пользователь-оператор». Весь электронный бланк дактокарты разбит на поля, однако лишь некоторые из них заполняет «пользователь-оператор». При попытке внести коррекцию в структуру самого бланка, система выдает ошибку о запрете вносить изменения, что представляется не совсем удобным. Для внесения подобного уровня исправлений необходимо обладать правом не пользователя, а разработчика;
• регулярное профилактическое обслуживание призмы «живого сканера» в целях получения следа пальца руки высокого качества. В этих целях используется только специальная ткань или специальные салфетки, которые не повредят стеклянную призму сканера.
№ 9 / 2013
Вестник Московского университета МВД России
127
специальный выпуск
Итак, подведя итоги, отметим следующее. Значимость использования бескраскового электронного сканера «Папилон» для нужд практических подразделений системы МВД не вызывает сомнения. Его разработка и использование полностью соответствует критериям модернизации и оснащения системы МВД современными и эффективными технико-криминалистическими средствами. Однако, необходимо уделить особое внимание правовой регламентации использования современных цифровых технологий (в том числе «живого сканера») для нужд практических подразделений системы МВД, занимающихся раскрытием и расследованием преступлений. Кроме того, учитывая технологическую сложность оборудования, на уровне Министерства Внутренних дел необходимо решить вопрос о подготовке сотрудников из числа экспертных подразделений для работы с «живым сканером» в специализированных учреждениях системы МВД с привлечением разработчиков бескраскового электронного сканера «Папилон».
Литература
1. Криминалистика: Учебник / под общей ред.
A.Г. Филиппова. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Высшее образование, 2009. 835с. Криминалистика: Учебник для студентов вузов / Под ред. А.Ф. Волынского,
B.П. Лаврова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2008. 943 с. и т.д.
2. Официальный сайт МВД России: http://mvd. ru/news/item/836123/
3. Федеральный закон от 25.07.1998 № 128-ФЗ (ред. от 27.06.2011) «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации» / Российская газета № 145, 01.08.1998.
4. Приказ МВД РФ № 688, МЧС РФ № 472, Министра обороны РФ № 1214, Минфина РФ № 110н, Минюста РФ № 235, Минтранса РФ № 205, СВР РФ № 36, ФТС РФ № 1785, ФСБ РФ № 456, ФСО РФ № 468, ФСКН РФ № 402, ФМС РФ № 299 от 27.09.2010 «Об утверждении Положения о порядке формирования и ведения информационного массива, создаваемого в процессе проведения государственной дактилоскопической регистрации» / Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, № 4, 24.01.2011.
ЗАВИСИМОСТЬ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИХ ХАРАКТЕРИСТИК ЛИЧНОСТИ ПРЕСТУПНИКА ОТ ЗАТРАТ НА АЛКОГОЛЬНУЮ ПРОДУКЦИЮ СРЕДИ ОТДЕЛЬНЫХ СЛОЕВ НАСЕЛЕНИЯ ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
М.И. Пилякин,
майор полиции, кандидат юридических наук, старший преподаватель кафедры криминалистики Московского областного филиала Московского университета МВД России, Е-mail:pimaks81@rambler. гы Е.Д. Берестенко, преподаватель кафедры криминалистики Московского областного филиала Московского университета МВД России, кандидат медицинских наук, доцент Е-таП:Е1епа-Ьег@таИ гы Научная специальность: 12.00.12 - криминалистика; судебно-экспертная деятельность; оперативно-розыскная деятельность
Аннотация. В статье рассмотрены данные о личности преступника и обстоятельствах, способствующих совершению преступления как важнейшие элементы криминалистической характеристики преступлений против личности и собственности (на примере Тульской области). Показана зависимость количества совершенных отдельными когортами населения преступлении от затрат на покупку алкогольной продукции в домохозяйствах.
Ключевые слова: преступления против личности и собственности, алкогольная продукция
