CC BY
165
ШШЙШШ Ж
УДК 657.6:004(477)
ШЛЯХИ ТА УМОВИ РОЗВИТКУ АВТОМАТИЗОВАНОГО АУДИТУ В УКРА1Н1
Беззубець Л.Л.
Предметом статт'/: е аспекти вивчення проблеми автоматизац/Т аудиту в УкраТм; та застосування ¡нформац1йних технологй \ комп'ютерноТ технки в процес здйснення аудиторськоТ д1яльност1. Досл1дження проблемних аспект1в у запровадженн1 комп'ютерних технологй в аудит1, а також з'ясування необх1дност1 та перспектив розвитку комп'ютеризацИ' при здйсненн аудиту. Огляд досягнень \ розвитку сучасних ¡нформац1йних технологй та ринку засоб1в автоматизацИ' в сфер\ аудиту.
Методи дослдження. огляд ринку засоб1в автоматизацИ' аудиторськоТ д1яльност1 в УкраТн1, зроблено анал1з наявних програмних продукт1в у галуз\ комп'ютеризаци аудиторськоТ д1яльност1.
Результати досл'/дження: в статт1 були в1докремлен1 основн1 причин, як стримують розвиток комп'ютеризац/Т аудиторськоТ д1яльност1 в УкраТн та рекомендован\ шляхи та напрями Тх подолання.
Галузь застосування результате досл'/дження. полягае в тому, що подан1 в робот1 теоретичн1 положення, висновки \ методичн1 рекомендац/Т доведен\ до р1вня практичних методик \ пропозиц1й, як можуть бути використан1 для забезпечення удосконалення механизму впровадження автоматизацИ' аудиту.
Висновки: В данй статт1 було проведено огляд ринку засобв автоматизацИ' аудиторськоТ д1яльност1 в УкраТм, зроблено анал1з наявних програмних продукт1в у галуз\ комп'ютеризацИ' аудиторськоТ д1яльност1, що дозволило виокремити основн причин, як стримують розвиток комп'ютеризацИ' аудиторськоТ д1яльност1 в УкраТн1. Зокрема сл1д зауважити, що сучасний р1вень автоматизацИ аудиторськоТ д1яльност1 е таким, що не в1дпов1дае свтовим тенденц1ям \ залишае УкраТну \ украТнський ринок аудиторських послуг на поталу компан1ям великоТ четв1рки, а в недалекому майбутньому можливо \ бльш вертким росйським аудиторським компан1ям. 1снуючий стан зумовлений ц1лим комплексом фактор1в, кожен з яких хоч \ не мае виршального значення, проте в сукупност\ вони формують несприятливу атмосферу для поглиблення р1вня автоматизаци аудиторськоТ д1яльност1 втчизняних компанй, негативно впливають на стан втчизняного аудиту \ стримують його подальший розвиток. Ураховуючи необх1днють у комплексна або хоча б частковй комп'ютеризацИ' аудиторськоТ д1яльност1, в1дсутнють достатньоТ ктькост1 належних розробок у ц/й галуз!, а також вимоги м1жнародних стандарт1в аудиту до цього процесу, рекомендуемо:
- оздоровлення ринку аудиторських послуг шляхом створення добросовсного конкурентного середовища та витснення компанй, що займаються недобросовсною конкуренц1ею;
- пдвищення доходности втчизняних аудиторських ф1рм, наприклад, шляхом впровадження АПУ правил \ рекомендац/й
- розробку системи комплексноТ автоматизац/Т аудиторськоТ д1яльност1, яка б враховувала переваги та недолки наявних моделей автоматизац/Т аудиторськоТ д1яльност1.
Розробка та впровадження засобв автоматизаци аудиторськоТ д1яльност1 дозволять пдвищити яюсть \ знизити трудомютюсть проведення аудиту, ефективно орган1зувати процес планування аудиту, здйснювати оперативний контроль за яюстю аудиту.
Ключов'1 слова:. комп'ютерний аудит, комп'ютеризац/я аудиторськоТ д1яльност1, автоматизован ¡нформацЮм системи, комп'ютерне програмне забезпечення, аудиторське програмне забезпечення.
ПУТИ И УСЛОВИЯ РАЗВИТИЯ АВТОМАТИЗИРОВАННОГО АУДИТА В УКРАИНЕ
Беззубец Л.Л.
Предметом статьи: есть аспекты изучения проблемы автоматизации аудита в Украине; и применения информационных технологий и компьютерной техники в процессе осуществления аудиторской деятельности. Исследование проблемных аспектов в введении компьютерных технологий в аудите, а также выяснения необходимости и перспектив развития компьютеризации при осуществлении аудита. Обзор достижений и развития современных информационных технологий и рынка средств автоматизации в сфере аудита.
Методы исследования. обзор рынка средств автоматизации аудиторской деятельности в Украине, сделан анализ имеющихся программных продуктов в области компьютеризации аудиторской деятельности.
Результаты исследования: в статье были отделены основные причин, которые сдерживают развитие компьютеризации аудиторской деятельности в Украине и рекомендованные пути и направления их преодоления.
Область применения результатов исследования: заключается в том, что представленные в работе теоретические положения, выводы и методические рекомендации доведены до уровня практических методик и предложений, которые могут быть использованы для обеспечения совершенствования механизма внедрения автоматизации аудита.
© Беззубець Л.Л., 2015
Економлчний вюник уыверситету | Випуск № 24/1
23
Выводы: В данной статье был проведен обзор рынка средств автоматизации аудиторской деятельности в Украине, сделан анализ имеющихся программных продуктов в области компьютеризации аудиторской деятельности, что позволило выделить основные причин, которые сдерживают развитие компьютеризации аудиторской деятельности в Украине.
В частности следует отметить, что современный уровень автоматизации аудиторской деятельности не соответствует мировым тенденциям и оставляет Украину и украинский рынок аудиторских услуг жертвой компаний большой четверки, а в недалеком будущем возможно и более юрких российских аудиторских компаний. Существующее положение обусловлено целым комплексом факторов, каждый из которых хоть и не имеет решающего значения, однако в совокупности они формируют неблагоприятную атмосферу для углубления уровня автоматизации аудиторской деятельности отечественных компаний, негативно влияют на состояние отечественного аудита и сдерживают его развитие. Учитывая необходимость в комплексной или хотя бы частичной компьютеризации аудиторской деятельности, отсутствие достаточного количества надлежащих разработок в этой области, а также требования международных стандартов аудита к этому процессу, рекомендуем:
- оздоровления рынка аудиторских услуг путем создания добросовестного конкурентной среды и вытеснение компаний, занимающихся недобросовестной конкуренции;
- повышение доходности отечественных аудиторских фирм, например, путем внедрения АПУ правил и рекомендаций
- разработку системы комплексной автоматизации аудиторской деятельности, которая бы учитывала преимущества и недостатки существующих моделей автоматизации аудиторской деятельности.
Разработка и внедрение средств автоматизации аудиторской деятельности позволят повысить качество и снизить трудоемкость проведения аудита, эффективно организовать процесс планирования аудита, осуществлять оперативный контроль за качеством аудита.
Ключевые слова: компьютерный аудит, компьютеризация аудиторской деятельности, автоматизированные информационные системы, компьютерное программное обеспечение, аудиторское программное обеспечение.
WAYS AND CONDITIONS OF AUTOMATED AUDIT IN UKRAINE
Bezzubets L.L.
The subject of the article: is studying the problem of automating aspects of audit in Ukraine; and the use of information technology and computer technology in the process of auditing. Research problematic aspects in the implementation of computer technology in auditing and clarify the need and prospects of computerization in the implementation of the audit. Review progress and development of modern information technology and the market of automation in the scope of audit.
Methods. Surveying the automation facilities audit activity in Ukraine, the analysis of available software products in the field of computerization of audit
Results: the article were separated main reasons that hinder the development of computerization of audit activity in Ukraine and recommended ways and directions to overcome them.
Range of application of research results. is filed in the theoretical principles, conclusions and guidelines to the level of practical techniques and suggestions that can be used to improve the mechanism for implementing automation audit.
Conclusions: In this article was a review of the market of automation of auditing practices in Ukraine, the analysis of available software products in the scope of computerization of audit activity, allowing to distinguish the main reasons that hinder the development of computerization of audit activity in Ukraine.
In particular it should be noted that the current level of automation of audit activity is one that does not correspond to global trends and leave Ukraine and Ukrainian market of audit services at the mercy of the big four companies, and in the near future, possibly more slippery Russian consultancy. The current state is caused by a complex of factors, each of which, while not critical, but together they form an unfavorable environment for deepening the level of automation audit of domestic companies adversely affect the conditions of the local audit and hinder its further development. Given the need for complex or at least partial computerization of auditing, due to lack of development in this area, and the requirements of International Standards on Auditing in the process, we recommend:
- recovery audit services market by creating a bona fide competitive environment and the displacement of companies engaged in unfair competition
- increase profitability of domestic accounting firms, for example, by implementing AOU rules and guidelines
- development of integrated automation system audit, which takes into account the advantages and disadvantages of existing models of automation of auditing.
Development and introduction of automation audit activity will improve the quality and reduce the complexity of the audit, effectively organize the audit planning, the operational control of the quality audit.
Key words: computer audit, and computer audit, automated information systems, computer software, audit software.
Постановка проблеми у загальному виглядi та и зв'язок i3 важливими науковими чи практичними завданнями:
Актуальнють. Процес проведення аудиту е досить трудомютким i разом з тим ризиконебезпечним, HaBiTb одна помилка може стати причиною цтого ряду порушень i неточностей, це в^б'еться на господарському процес та Ыформацп про фЫансово-майновий стан пщприемства. Отже питання спрощення та мiнiмiзацií ризику даного процесу е досить актуальним. Один з основних шлямв виршення дано''' проблеми е автоматизащя аудиторсько''' дiяльностi за допомогою сучасних Ыформацмних технолога.
Постановка проблеми. Вивчення проблеми автоматизацп аудиту мае досить важливе практичне значення. Осктьки, аудиторська дiяльнiсть в Укра'ы за порiвняно короткий термЫ пройшла етап становлення i ii розвиток тривае. Застосування клиентами аудиторiв автоматизованих Ыформацмних систем потребуе проведення аудиту за допомогою комп'ютерно' технки. Застосування шформацмних систем не змЫюе мети проведення аудиторських процедур на кожнм iз ix стадм, проте суттево впливае на способи i порядок проведення цих процедур, а отже, на методолопю аудиту.
Анашз дослщжень та публшацш з проблеми. Загалы-ii проблеми та вимоги до автоматизацп аудиту були висв^леы в працях таких вчених, як: С.В. 1вахненков, Е.Я. Гольдберг, А.М. Кузьминський, В.С. Рудницький, М.М. Шигун, Л.П. Кулаковська, Ю.В. Пча, Ф.Ф. Бутинець. Росмсью автори також остаными роками почали придтяти бтьше уваги питанням автоматизацп аудиту. Так, у 2004 роц за редащею професора В.1.Подольського колективом авторiв видано вщповщний поабник [11].
Кожний з цих авторiв вщзначав, що використання Ыформацмних систем в аудит пщвищить його ефективнють i достовiрнiсть.
Постановка завдання Якщо говорити про застосування Ыформацмних теxнологiй та комп'ютерно' теxнiки при здiйсненнi контролю, то ситуащя е складною. Оскiльки основним завданням дiяльностi багатьох пiдприемств сьогодн базуеться на застосуваннi комп'ютерних Ыформацмних систем, а питання контролю 'х функцiональноí дií в теxнiчному сена е надзвичайно важливим питанням як безпеки пщприемства, так i безпосередньо контрольно' функцп.
Мета CTaTTi: розглянути переваги застосування комп'ютерноТ технiки при проведены аудиту, дослщити проблемнi аспекти у запровадженнi комп'ютерних технопогiй в аудид а також розглянути необхщнють та перспективи розвитку комп'ютеризацiï при здмснены аудиту. Огпяд досягнень розвитку сучасних iнформацiйних технопогiй та ринку засобiв автоматизацiï в сферi аудиту.
Формулювання цiлей CTaTTi. Сучасний рiвень розвитку аудиторських та контропьних вщносин вимагае запучення новiтнiх технопогiй до процесу аудиторськоТ перевiрки. lнновацiï в основному базуються на застосуваннi обчислювапы-ю'1' технiки в обробцi економiчноï Ыформацп, що позитивно вппивае на методику аудиту.
Стан справ з упровадженням сучасних технолопй в аудит в Укра1ы суттево гiрший в порiвняннi з iншими кражами. Наприкпад в Росп iснуе бпизько десятка спецiалiзованих програмних продуктiв мiсцевоï розробки, а в Укра1ы поки що, один. Проте прогрес у галузi жформацмних технопогiй е надзвичайно стрiмким.
Виклад основного мaтерiaлу дослiдження.
Вдосконапення методики аудиторського процесу дозвопяе пщвищити якють аудиту, запобiгти втратам, нестачам i порушенням законодавства в процесi перевiрки, а також знизити трудомiсткiсть та тривалють процедури перевiрки.
Розширення можливостей аудитора у використанн автоматизованих систем обробки жформацп (АСО1) не ускладнюе процес перевiрки, навпаки дае змогу скоротити термiни перевiрки, нову можливють чiткоï органiзацiï i методики ïï проведення. Крiм того автоматизованi системи обробки жформацп в аудиторському процес сприяють удосконаленню iнтелектуалiзацiï аудиту та науковому обфунтуванню його висновкiв [8,с. 205].
При проведе—i аудиту в умовах АСО1 важливу роль в^грае саме комп'ютерне програмне забезпечення, осктьки за допомогою цих засобiв аудитор зджснюе перевiрку облiковоï iнформацiï, моделювання та аналiз з метою з'ясування ïï повноти, достовiрностi та правомiрностi. З цiею метою також проводиться порiвняння облiкових даних з фактичними даними iнформацiйноï системи, а також контроль правильност вiдновлення даних.
Ураховуючи специфiку аудиторськоï дiяльностi, вимоги до аудиторського програмного забезпечення можуть бути такими:
- наявнють розвинутих засобiв контролю операцiй;
- гнучкiсть;
- ергономiчнiсть;
- в'язок на рiвнi баз даних з бухгалтерськими програмами.
Ринок аудиторського програмного забезпечення в Укра1ы ттьки починае розвиватися. Серед спе^а^зованого аудиторського програмного забезпечення, яке представляе собою завершены программ продукти для продажу, можна назвати лише п'ять таких продукпв, а саме: програмний продукт «Асистент Аудитора» (розробник фiрма «Сервiс-аудит»), програмний продукт «Помощник аудитора» №рма «Гольдберг-аудит»), програмний продукт «Abacus Professional», програмний комплекс «ЭкспрессАудит: ПРОФ» та програмний продукт «IT Audit: Аудитор» (КСБ «Мастер-Софт»).
На свтовому ринку представленi програмнi засоби рiзних типiв, що використовуються у робот аудиторiв, якi можна подтити на двi великi групи: пакети прикладних програм загального i проблемно - орiентованого призначення, а також програми автоматизацп управлжня аудитом. Тага програми використовуються протягом усього процесу аудиту.
На сьогодн аудиторськ фiрми розробили i використовують спецiальнi жформацжы системи, орiентованi на внутрiшню регламентащю аудиторськоï дiяльностi iз застосуванням внутрiшньофiрмових стандартiв. Прикладами таких програм е системи провщних аудиторських фiрм, таких як KPMG, яка використовуе програму Vector 6, Pncewaterhouse Coopers iз системою My Client та Deloitte & Touche, спещальною iнформацiйною системою якоï е Audit System /2. Система Audit System /2 (AS/2), наприклад, поеднуе можливост текстового i табличного редакторiв i програми для складання оборотно-сальдовоï вiдомостi. Вона призначена для полегшення комплексноï пiдготовки робочоï документацiï i звiтностi та проведення 1х консолiдацiï [6,с.21].
Досi в Укра1ы не було програмного забезпечення власно! розробки. Зараз з'явилась укражська аудиторська програма «1вахненков & Катеньов Аудит» [4 с.39 ].
Основними принципами роботи програмного комплексу е можливють аналiзу облкових даних пщприемств в автоматичному режимi i при потребi гнучке налагодження пiд конкретну програму аудиторськоï перевiрки. Комплекс дозволяе формувати стандартний пакет робочих документв для загального аналiзу стану справ на пiдприемствi (експрес-аналiз), а також працювати з ним у дiалоговому режимi в разi творчого пщходу до потреб окремоï перевiрки.
Суттевою вiдмiннiстю програмного комплексу «1вахненков & Катеньов Аудит» е можливють проаналiзувати вс 100% бухгалтерських даних i виявити вс помилки та пщозргш моменти бухгалтерського облiку - на вщмжу вiд загальноприйнятих методiв аудиторськоï перевiрки, якi базуються на аналiзi окремоï вибiрки бухгалтерських даних i формуванн судження по проблемi або загального аудиторського висновку лише з завданою iмовiрнiстю.
lï особливiстю е двоступеневе перенесення облкових даних. Спочатку данi з бухгалтерськоï системи перевiряються на предмет ïх цiлiсностi. Пюля конвертацiï даних iз формату «1С:Бухгалтерiя» або iншоï бухгалтерськоï програми вони переносяться у промiжнi бази даних. Облкова iнформацiя в них збер^аеться в спецiально розробленому форматi, який побудований iз урахуванням специфiкацiï XBRL - еХtеndеd Business Reporting Language. XBRL - це спе^ально розроблений стандарт, створений консор^умом, до якого входять найбтьшл як аудиторськi фiрми, так i розробники програмного забезпечення. Призначення стандарту XBRL - унiверсалiзувати обмж даними мiж програмним забезпеченням рiзних виробникiв та спростити подання фiнансовоï iнформацiï. Програма орiентована на окрему специфкацю в межах XBRL-, - XBRL GL (General Ledger - Головна книга), спещально розроблену для опису бухгалтерських запиав. ^сля цього виправлен та стандартизованi дан переносять до власне аудиторськоï програми для наступного аналiзу. Це дало змогу формалiзувати процес перенесення даних та пщвищити його наджнють[4 с. 42].
Bикористання комп'ютерноï технiки суттево впливае на зджснення контролю та аудиторських процедур. Однак слщ мати на уваз^ що контрольнi функцп е такими, якi найважче автоматизувати. I тут аудиторам не слщ вщокремлювати фжансовий облiк i аудит вщ нагляду за iнформацiйними системами, що генерують даы.
Сучаснi тенденцп виглядають так, що майбутне аудиторськоï професiï безпосередньо за комп'ютерним аудитом у широкому значены. Така дiяльнiсть охоплюватиме аспекти, яга тюно пов'язан з обов'язковим аудитом фiнансовоï звiтностi, але водночас охоплюють широкий спектр консультацжних послуг, що ïх можуть надавати:
- аналiз великих масивiв фiнансових i оперативних даних в електронному виглядi спецiальними програмними засобами з метою 1х пiдтвердження i виявлення шахрайства;
- допомогу 1шенту з питань забезпечення iнформацiйноï безпеки;
- перевiрки алгоритмiв комп'ютерних облкових систем клiентiв i консультування з питань 1х належноï побудови.
На шляху розвитку комп'ютерного аудиту в Укра1ы юнуе певне коло проблем, серед яких видтяють наступнi:
1. Низький рiвень розвитку аудиторського ринку, викликаний незначним перiодом його становлення.
2. Рiзна галузева спецiалiзацiя 1шентв аудиторських фiрм, що при динамiчно мiнливому законодавствi заважае детально налагодити спецiалiзованi системи на усi можливi випадки.
3. Ряд методичних проблем, зокрема, необхщнють розроблення методичних пiдходiв реалiзацiï трансформацiйних процедур перетворення фЫансових 3bîtîb по заданих форматах, не розголошуючи при цьому комерцмну таемницю тих аудиторiв, якi вже виконують подiбнi замовлення й знають, як цю роботу виконувати. [8,с. 205].
Таким чином, можна сказати, що аудиторським фiрмам Укра'ни доцтьно розробляти системи комплексноï автоматизацiï аудиторсько''' дiяльностi, якi б враховували переваги та недолки наявних моделей автоматизаци аудиторсько''' дiяльностi, як нацiональних, так i закордонних.
Розробка та впровадження засобiв автоматизацИ' аудиторсько''' дiяльностi дозволять пщвищити якiсть i знизити трудомюткють проведення аудиту, ефективно органiзувати процес планування аудиту, здмснювати оперативний контроль за ягастю аудиту.
Комп'ютеризацiя аудиторсько''' дiяльностi повинна передбачати розробку та впровадження в аудиторську практику програмних продукпв, якi б забезпечували автоматизацИ виконання завдань з надання впевненост щодо рiзних предметiв перевiрки та супутых послуг та включали б можливост експертних систем.
Оскiльки за вщсутност попиту на сучасне програмне забезпечення з боку аудиторiв жодна з 1Т - компанiй не вiзьметься за реапiзацiю серйозних проек^в, а iснуючi спроби створити тага залишаться без подальшого розвитку. Тож, не дивно, що 1Т -компани готовi сьогоднi працювати виключно пiд конкретного замовника, адаптуючи для нього ту чи ту вераю чи розробляючи програмне забезпечення вщповщно до потреб конкретно' аудиторсько''' фiрми, проте не готовi iнвестувати кошти у випуск систем, попит на яга на ринку важко спрогнозувати.
Деяга украïнськi аудиторськi фiрми не мають достатньо' кiлькостi власних коитв для запровадження власного програмного забезпечення аудиту. Тому, 'м доцiльно було б розробляти проекти автоматизованого аудиту з метою залучення Ыоземних Ывестицм в межах програми щодо впровадження мiжнародних стандартiв фiнансовоï звiтностi та аудиту (МСФЗ).
Проте на тепершнм час е реальна можпивiсть зменшити ризики 1Т - компанiй, знизити 'х витрати на розробку i запровадження ыформацмних систем автоматизаци аудиторсько''' дiяльностi. Для цього достатньо, щоб розробка i затвердження концепцiï системи автоматизаци аудиторсько''' дiяльностi, ïï техычних вимог i параметрiв були рекомендовав Аудиторською палатою Укра'ни (АПУ) та Спткою Аудиторiв Укра'ни(САУ). Це не лише зменшить собiвартiсть розробки програмного забезпечення, а й пщвищить довiру аудиторiв до програмних комплексiв, що вщповщають вимогам, визначеним Аудиторською палатою Укра'ни, та сприятиме пiдвищенню якост аудиторських перевiрок в Украïнi.
О|^м всього вище перелiченого великою проблемою залишаеться низький рiвень комп'ютерно' освiченостi користувачiв. Стрiмкий розвиток iнформацiйних технолопй, яга в нашiй краïнi стали широко доступы лише протягом останых десяти — п'ятнадцяти рокiв, зумовив те, що переважна бтьшють досвщчених вiтчизняних аудиторiв старшого поколiння з числа керiвникiв аудиторських фiрм та 'х пiдроздiлiв недостатньо обiзнанi в можливостях сучасних iнформацiйних технологiй, та маючи значний досвщ сприймають 'х з певною осторогою. Подолання цього негативного явища можливе лише шляхом пщвищення рiвня вимог до впчизняних аудиторiв щодо рiвня 'х обiзнаностi у сферi сучасних iнформацiйних технолопй. Значну роль для цього могла б зiграти Аудиторська палата Укра'ни. Перш за все, шляхом офщйного визнання необхщносп поглиблення рiвня автоматизаци аудиторсько''' дiяльностi, а також розробкою та запровадженням ряду заходiв, направлених на реа^защею освiтнiх програм у цм сферi. Зокрема, доцiльним було б включення аспектiв використання сучасних спеща^зованих iнформацiйних систем i технолопй в аудиторсьгай дiяльностi до навчальних програм постiйного удосконалення професiйних знань аудтгрв, що проводяться вiдповiдно до Положення про поспйне удосконалення профеайних знань аудиторiв Укра'ни.
Висновки. В данм статтi було проведено огляд ринку засобiв автоматизацiï аудиторсько''' дiяльностi в Украïнi, зроблено анапiз наявних програмних продукпв у гапузi комп'ютеризаци аудиторсько''' дiяльностi, що дозволило виокремити основы причин, яга стримують розвиток комп'ютеризаци аудиторсько''' дiяльностi в УкраМ
Зокрема слiд зауважити, що сучасний рiвень автоматизацiï аудиторсько''' дiяльностi е таким, що не вщповщае св^овим тенденцiям i залишае Укра'ну i укра'нський ринок аудиторських послуг на поталу компаыям велико' четвiрки, а в недалекому майбутньому можливо i бтьш вертким росiйським аудиторським компаыям. 1снуючий стан зумовлений цiлим комплексом факторiв, кожен з яких хоч i не мае виршального значення, проте в сукупност вони формують несприятливу атмосферу для поглиблення рiвня автоматизаци аудиторсько''' дiяльностi вiтчизняних компанм, негативно впливають на стан в^чизняного аудиту i стримують його подальший розвиток. Ураховуючи необхiднiсть у комплексна або хоча б частковiй комп'ютеризаци аудиторсько''' дiяльностi, вiдсутнiсть достатньо' галькост належних розробок у цiй галуз^ а також вимоги мiжнародних стандар^в аудиту до цього процесу, рекомендуемо :
- оздоровлення ринку аудиторських послуг шляхом створення добросовюного конкурентного середовища та витюнення компанм, що займаються недобросовюною конкуренцiею;
- пщвищення доходност вiтчизняних аудиторських фiрм, наприклад, шляхом впровадження АПУ правил i рекомендацм
- розробку системи комплексно' автоматизаци аудиторсько''' дiяльностi, яка б враховувала переваги та недолiки наявних моделей автоматизаци аудиторсько''' дiяльностi.
Розробка та впровадження засобiв автоматизацИ' аудиторсько''' дiяльностi дозволять пiдвищити якiсть i знизити трудомюткють проведення аудиту, ефективно оргаызувати процес планування аудиту, здмснювати оперативний контроль за ягастю аудиту.
Список використаних джерел
1. Бутинець Ф. Ф. Аудит: п1дручник/ Ф. Ф. Бутинець,- 2-ге вид., перероб. i доп.-Житомир: Рута, 2002. - 672 с.
2. ГончарукЯ. А. Аудит: навч. посб. /Я. А. Гончарук, В. С. Рудницький,- 3-те вид., перероб. i доп. - К.: Знання, 2007. - 443 с.
3. 1вахненков С. В. lнформаujйнi технологи в органзацИ' бухгалтерского облi^ та аудиту: навчальний посбник. / С.В. 1вахненков, - К.: Знання-Прес, 2006. - 349 с.
4. 1вахненков С. В. Аудиторське програмне забезпечення для аналiзу даних: перший укранський досвiд. / С. В. 1вахненков // Бухгалтерський облк i аудит. - 2006. - №10. - с. 38-44.
5. 1вахненков С. В. Комп'ютерний аудит: контрольнi методики i технологи. / С. В. 1вахненков, - К.:Знання, 2007. - 286 с.
6. 1вахненков С.В.. Автоматизаця аудиту в Укран та свт: пдходи i програмне забезпечення. / С.В. 1вахненков // Аудитор УкраГни. - 2007. - №3. - с.21
7. Кривоконь О. ТенденцП' розвитку ринку бухгалтерських послуг / О. Кривоконь // Бухгалтерський облк i аудит. - 2008. - № 5.
8. Кулаковська Л. П. Органзаця i методика аудиту: навч. посб. /Л. П. Кулаковська Ю. В. Пча, / - К.: Каравела, 2004. - 568 с.
9. Кушнарев А. Проблемы автоматизации аудита / А. Кушнарев //Аудит сегодня. -2007. - № 4. - С. 16-21.
10. Мураховський В. Вiдмова вiд первинно'1' документацУ облку як чинник нтегровано!' повнстю автоматизовано'1' системи облку. / В. Мураховський // Бухгалтерський облк i аудит. - 2008. - № 10.
11. Подольский В.1. Комп'ютерний аудит. /В. I. Подольский, - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. - 128с.
References
1. Butynets F.F. Audut: pidruchnuk [Audit: textbook]/F.F. Butynets - 2 vud., Pererob i dop.- Zhitomir: Ruta, 2002. - 672 p.
2. Goncharuk Y.A. Audut: navch. posib. [Audit: teach. guidances]. / Y.A. Goncharuk, V.S. Rudnytsky - 3 izd., Pererob i dop - K.: Znanie, 2007. - 443 p.
3. Ivakhnenkov S.V. Informaciyni tehnologiy v organizacii buhgalterscogo obliku : navch. posib. [Information technologies in accounting and auditing: a tutorial.] / S.V. Ivahnenkov / - K.: Znanie- Press, 2006. - 349 p.
4. Ivahnenkov S.V.Audutors ke programne zabespechennya dlya analyze danuh : pershuy ukraynskuy oput. [Audit software for data analysis: the first Ukrainian experience]. /S. V. Ivahnenkov//Buhgalters'kuy oblik i audut. - 2006. - №10. - P. 38-44.
5. Ivahnenkov S.V. Compyternuy audut: control'ny metoduku i technologiy. [Computer Audit. Control methods and technologies.] / S.V. Ivahnenkov/- K: Znanie, 2007. - 286p.
6. Ivahnenkov S.V. Avtomatuzaciya audutu v Ukraiyny ta svity:pidhodu ta programne zabespechennya [ Automation audit in Ukraine and the world: approaches and software.] / S.V. Ivahnenkov // Audutor Ukrainu. - 2007. - №3. - p.21
7. Kryvokon A. Tendenciy rozvutku runku buhgalters'kuh poslug. [Trends in the market accounting services] / O. Kryvokon // Buhgalters'kuy oblik i audut.- 2008. - № 5.
8. Kulakovska L.P. Organizaciya ta metoduka audutu: navch. posib. [Organization and methodology of the audit: teach. guidances.]/L.P. Kulakovska, V. Picha/- K.: Caravel, 2004. - 568 p.
9. Kushnarev A. Problemu avtomatizacuiy audita. [Problems automation of audit]. /A/ Kushnarev//Audit segodnya -2007. - № 4. - P. 16-21.
10. Murakhovskiy V. Vidmova vid pervunnoiy documentaciy obliku yak chunnuk integrovanoiy povnistjy avtomatuzovanoiy sustemu obliku. [Denial of primary accounting documents as a factor integrated fully automated accounting system]. / V. Murakhovskiy //Buhgalters'kuy oblik i audut.- 2008. - № 10.
11. Podolsky V.I. Compyternuy audut [Computer audit]. /V.I. Podolsky, / - M.: UNITY-DANA, 2004. - 128 p.
ДАН ПРО АВТОРА
Беззубець Л^я Леон^вна, викладач кафедри облку, аудиту та контролЫгу Переяслав-Хмельницький державний педагог1чний умверситет iменi Григор1я Сковороди.
Буд. 2, кв. 67, с. Дiвички - 1, Переяслав-Хмельницький район, Кивська область, 08434, Украна e-mail: soni.24@mail.ru
ДАННЫЕ ОБ АВТОРЕ
Беззубец Лидия Леонидовна, преподаватель кафедры учета, аудита и контроллинга Переяслав-Хмельницкий государственный педагогический университет имени Григория Сковороды.
Д. 2, кв. 67, с. Девички -1, Переяслав-Хмельницкий район, Киевская область, 08434, Украина e-mail: soni.24@mail.ru
DATA ABOUT THE AUTHOR
Bezzubets Lydia Leonidyvna, teacher of chair of the account, audit and controlling Pereyaslav-Khmelnytsky state pedagogical university named by Hryhory Skovoroda,
B. 2, ap. 67, village Divichky 1, Pereyaslav-Khmelnytsky area, Kiev region, 08434, Ukraine e-mail: soni.24@mail.ru
УДК 334.723
МЕТОДИ ВДОСКОНАЛЕННЯ Ф1НАНС1В АКЦ1ОНЕРНИХ ТОВАРИСТВ З ДЕРЖАВНОЮ ЧАСТКОЮ В УКРА1Н1
Горбатенко О.А.
Предметом досл1дження е розробка нових рекомендацй, щодо вдосконалення управлння фнансами досл1джуваних товариств, а також метод1в вдосконалення фнанав акц/онерних товариств з державною часткою в УкраТм.
Метою досл1дження е проанал1зувати д1яльнють акц1онерних товариств, розробити рекомендации, щодо вдосконалення управлння фнансами досл1джуваних товариств, а також знайти нов\ методи вдосконалення фнанав акц1онерних товариств з державною часткою в Укра1'н1.
Результати досл1дження свдчать про те, що ступнь одержаних результат1в полягае у розробщ науково-обгрунтованих рекомендаций, метод1в та висновюв, спрямованих на вдосконалення фнансовоI д1яльност1 ащонерних товариств з державною часткою в УкрвЫ
Галузь застосування результат1в: орган1зац1я та проведення наукових досл1джень на акц1онерних товариствах, спрямованих на вдосконалення фнансовоI д1яльност1 акц1онерних товариств з державною часткою в Укра1'н1.
Висновки: Основними методами вдосконалення орган1заЦГ ф1нансово!' д1яльност1 ащонерних товариств з державною часткою в УкрвТн1, мають бути: здйснення оптимального финансового планування, яке створить умови для розвитку й ефективного фунщонування бизнесу; впровадження механизму комер1уал1зацЦ як системи заходв з реструктуризащТ комерщйноГ д1яльност1, спрямованих на реформування господарськоТ д1яльност1 ащонерних товариств з державною часткою в УкраТн та досягнення ними стратег1чних щлей розвитку; вдосконалення закон1в та правил, що ч1тко визначали б в1дпов1дальнють орган1в державно влади, щодо приватизащТ пдприемства, як б поповнювали Державний бюджет та сприяли розвитку економки краТни загалом. Обов'язкове здйснення належного державного финансового контролю за використанням державноТ власност1, оскльки фактично не ведеться контроль за д1яльнютю ащонерних товариств у статутному фонд\ яких е частка держави, а також за утворенням \ використанням прибутку таких товариств. Величезн ф1нансов1 потоки \ кошти залишаються безконтрольними.
Ключов'1 слова: ф1нансов1 ресурси, стратег1чний анализ, акц1онерне товариство, дивдендна пол1тика, акцТ, облгащТ, фнанси акц1онерних товариств, фнансовий менеджмент, контролнг, оборотний каптал.
МЕТОДЫ УСОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ФИНАНСОВ АКЦИОНЕРНЫХ ОБЩЕСТВ С ГОСУДАРСТВЕННОЙ ЧАСТЬЮ В УКРАИНЕ
Горбатенко Е.А.
Предметом исследования является разработка новых рекомендаций по усовершенствованию управления финансами исследуемых обществ, а также методов усовершенствования финансов акционерных обществ с государственной частью в Украине.
© Горбатенко О.А., 2015
Економiчний вюник уыверситету | Випуск № 24/1
27
