Научная статья на тему 'Сезонная динамика видового состава микрофлоры кишечника телят разновозрастных групп'

Сезонная динамика видового состава микрофлоры кишечника телят разновозрастных групп Текст научной статьи по специальности «Ветеринарные науки»

CC BY
175
71
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по ветеринарным наукам , автор научной работы — Романова Е. М., Катков А. Е.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Сезонная динамика видового состава микрофлоры кишечника телят разновозрастных групп»

УДК 616:619

СЕЗОННАЯ ДИНАМИКА ВИДОВОГО СОСТАВА МИКРОФЛОРЫ КИШЕЧНИКА ТЕЛЯТ РАЗНОВОЗРАСТНЫХ ГРУПП

Е.М. Романова, д.б.н., профессор, А.Е. Катков, аспирант, Ульяновская ГСХА

Сложившийся в кишечнике микробиоценоз играет важную роль в защите организма от попавших из внешней среды различных болезнетворных микроорганизмов [1, 4, 5].

Состав нормальной микрофлоры может быть нарушен различными факторами, вследствие которых снижается резистентность организма животных. К ним относятся некачественные корма, различные стрессовые воздействия (переохлаждение и перегрев организма, перевод в новое помещение, хирургические вмешательства), гельминтозы и другие факторы [2, 3].

Рядом авторов установлены различия в качественном и количественном составе микрофлоры желудочно-кишечного тракта в зависимости от возраста животных и сезона года [4, 5].

Целью нашей работы являлось исследование сезонной динамики качественного и количественного состава микрофлоры молодняка крупного рогатого скота в разные сезоны года.

Изучение качественного состава микрофлоры кишечника телят проводилось на базе учебного хозяйства Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. Исследовали две возрастные группы животных: телята возраста до 3х мес. и телята 6-12 мес. Параллельно формировались контрольные группы того же возраста - по 15 особей в каждой.

В результате проведенных исследований нами было установлено, что микрофлора кишечника молодняка крупного рогатого скота в норме представлена следующими микроорганизмами: бифи-добактериями, бактероидами, лактобациллами, стафилококками, стрептококками, эшерихиями и клостридиями. Микроорганизмы других групп не были выявлены.

Группа бифидобактерий и бактероидов выраженной сезонной динамикой не характеризовалась. Во все периоды исследования уровень численности этой группы бактерий находился на стабильном уровне в обеих возрастных группах (рис. 1).

У лактобацилл в группе животных до 3х мес. отмечалась тенденция увеличения количества мик-

роорганизмов в весенний и летний периоды, а пик численности микрофлоры наблюдался в июне-июле месяцах. Среди животных старшей группы этот показатель не имел выраженной динамики, но максимальные значения численности были также отмечены в летние месяцы и составляли около 170 млн.м.к./г (рис. 2).

Численность стрептококков имела выраженную сезонную динамику. Результаты представлены на рисунке 3. У животных обеих возрастных групп в весенне-летний период количество микробных клеток в 1г фекалий было меньше, чем в осенне-зимний период. В июле и августе численность стрептококков сокращалась до минимума.

Группа стафилококков также характеризовалась выраженной сезонной динамикой. У телят до 3 мес. пик численности микробных тел отмечался в осенне-зимний период, тогда как в летний период количество этих бактерий было минимальным. У группы 6-12 мес. телят отмечалось постоянство количественных характеристик численности стафилококков, хотя наблюдалась тенденция количественного прдставительства микрофлоры в осенне-зимние месяцы (рис. 4)

Для эшерихий была характерна динамика с пиком численности микробных клеток в осенне-зимний период и снижением их количества в весенние и летние месяцы. Такая тенденция была характерна для обеих возрастных групп (рис. 5).

Количество клостридий у животных в группе 6-12 мес. в весенне-летний период было ниже, чем в осенне-зимние месяцы. Численность этих микроорганизмов в группе телят до 3-х мес. была стабильной и не имела сезонной динамики (рис. 6).

Таким образом, наши исследования показывают, что качественный уровень и количественное соотношение разных групп микроорганизмов кишечника здоровых (агельминтных) телят претерпевают изменения в зависимости от возраста животных и сезона года.

По результатам проведенных исследований можно заключить, что картина микробиоценоза кишечника здоровых животных находится в со-

500

й 400 ¡С

пз ю

О 300

ш

н

§2 200

° 100

800 ¿: 700 — ^ 600 --

■до 3 мес. - - - -6-12 мес.

декабрь январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь

периоды исследования Рис. 1. Сезонная динамика бифидобактерий и бактероидов в группах молодняка

0

200 180 160 140 120 100 80 60 40 20 0

ф до 3 мес.

■ 3-6 мес.

■Е -

I- - -I- - -I-

декабрь январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь

период исследования

Рис 2. Сезонная динамика лактобацилл в группах молодняка

■до 3 мес.

... -6-12 мес.

-ь.

декабрь январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь

периоды исследования

Рис. 3. Сезонная динамика стрептококков в группах молодняка

5

0

периоды исследования

Рис. 4. Сезонная динамика стафилококков в группах молодняка

¡£ га ю о т н

о ф

у

с; о ¡£

20 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0

декабрь январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь

периоды исследования

Рис. 5. Сезонная динамика эшерихий в группах молодняка

1,6

1,4

^ 1,2

* 1

£ 0,8 х га ю

о 0,6

т

н

0

? 0,4

1 0,2

декабрь январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь

периоды исследования

Рис. 6. Сезонная динамика клостридий в группах молодняка

стоянии динамического равновесия, обеспечивающего нормальную жизнедеятельность на фоне постоянно меняющихся условий внешней среды. Динамический характер количественного состава микрофлоры может быть обусловлен этапами развития и стабилизации микробиоценоза кишечни-

ка на фоне биохимических процессов, протекающих в интенсивно растущем и развивающемся организме и на фоне изменений в характере питания, что требует параллельной перестройки всей системы кооперации микрофлоры кишечника.

Литература

1. Жантуриев М.Н. Кишечный паразитоценоз / М.Н. Жантуриев, В.И. Кошкина // Сб. научных трудов. - Алма-Ата, 1984.- С. 33-37.

2. Зароза В.Г. Биологические свойства кишечных палочек / В.Г. Зароза // Ветеринария. - 1971. - N° 12.- С. 9394.

3. Кауфман Ф. Семейство кишечных бактерий / Ф. Кауфман - М.: Медгиз, 1959.-143 с.

4. Мишурнова Н.Ф. Современное представление о роли нормальной микрофлоры пищеварительного тракта / Н.Ф. Мишурнова, Ф.С. Киржаев //Ветеринария. - 1993. - № 6. - С. 30-33.

5. Сорокин В.В. Нормальная микрофлора кишечника животных / В.В. Сорокин, М.А. Тимошко, А.В. Николаева. - Кишинев: Штиинца, 1973. - 80 с.

УДК 502+576.89

К ВОПРОСУ ОБ ЭКОЛОГО-ПАРАЗИТОЛОГИЧЕСКОМ АСПЕКТЕ ИЗУЧЕНИЯ ПАРАЗИТОФАУНЫ АМФИБИЙ

Е.М.Романова, д.б.н., профессор, Т.А.Индирякова,к.б.н., доцент, Е.А.Матвеева, аспирант, Ульяновская ГСХА

Амфибии (Amphibia) - позвоночные, существование которых (от их появления до смерти, т.е. в течение их онтогенеза) носит двойственный характер. Это означает, что жизнь каждого животного на первом этапе, как правило, начинается с личиночной стадии и протекает обычно в пресных водоемах. Затем, во время второго этапа, происходит существенная перестройка всего организма, или метаморфоз, и головастики превращаются во взрослых животных, которые большую часть жизни проводят уже в наземных условиях [8,9]. Особенности биологии амфибий обуславливают зависимость этой систематической группы от условий окружающей среды [1].

Амфибии активно включены в трофические связи водоемов и суши, играя важную роль в переносе вещества и энергии разных биоциклов [4]. Составляя существенный компонент водных и наземных биоценозов, амфибии являются важным звеном в циркуляции гельминтов. Эти животные, выполняя роль основных, промежуточных и резервуарных хозяев гельминтов, служат биологическими накопителями и распространи-

телями инвазии в природе. Зараженность их личинками свидетельствует о биологической загрязненности окружающей среды. Амфибии могут быть источником заражения гельминтами птиц, хозяйственно полезных животных, а иногда и человека [3,6,7].

На территории России обитает 34 вида амфибий, в числе которых 23 представителя отряда бесхвостых. Это - краснобрюхая жерлянка (Bombina bombina), дальневосточная жерлянка (Bombina orientalis), обыкновенная чесночница (Pelobates fuscus), кавказская крестовка (Pelodytes saucasicus), зеленая жаба (Bufo viridis), серая (обыкновенная) жаба (Bufo bufo), камышовая жаба (Bufo calamita), кавказская жаба (Bufo verrucosissimus), обыкновенная квакша (Hyla arborea), дальневосточная квакша (Hyla japonica), озерная лягушка (Rana ridibunda), прудовая лягушка (Rana lessonae), съедобная лягушка (Rana esculenta), чернопятнистая лягушка (Rana nigromaculata), остромордая лягушка (Rana terrestris, R. arvalis), травяная лягушка (Rana temporaria), бугорчатая лягушка (Rana rugosa), сибирская лягушка (Rana amurensis), ма-

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.