CC BY
41
ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО
СЕРТИФИКАЦИЯ ЛЕСОВОДСТВЕННЫХ СИСТЕМ КАК ЭЛЕМЕНТ ЛЕСОУПРАВЛЕНИЯ
B. И. ОБЫДЕННИКОВ, проф. каф. лесоводства и подсочки леса МГУЛ, д-р. с.-х. наук,
C. А. КОРОТКОВ, доц. каф. лесоводства и подсочки леса МГУЛ, канд. биол. наук,
В.А. РАЗЖИВИН, асп. каф. лесоводства и подсочки леса МГУЛ
Устойчивое развитие лесного хозяйства предусматривает связь лесной среды, экономики и общества. При выборе лесо-водственных систем необходимо учитывать комплекс социальных, экономических и экологических проблем. Характерной особенностью сегодняшних дней стала разработка национальных региональных систем, критериев и индикаторов устойчивого управления лесами, а также развития лесной сертификации, которая становится одним из основных средств распространения информации об устойчивости лесопользования в лесном секторе и секторе торговли.
Устойчивое лесопользование непосредственно связано с устойчивостью лесов, стремление к созданию и сохранению которого Г.Ф. Морозов в свое время назвал «верховным принципом лесоводства».
Потребность в сертификации обусловлена заботой потребителя о качестве ведения лесного хозяйства и решениями, принимаемыми на международном уровне по его устойчивому развитию. В настоящий период происходит интенсивное развитие процессов сертификации по двум международным (FSC и PEFC) и некоторым национальным схемам. Схемы сертификации имеют ряд отличий. Однако пока отсутствуют общие основополагающие правила для взаимопризнанных схем.
Устойчивость развития лесного хозяйства взаимосвязана с экологическим и социальным аспектами. Сертификация лесных товаров приобретает все большее значение. Она является по существу средством коммуникации, с помощью которого производители информируют потребителей о том, что леса в регионе используются на устойчивой основе. К середине 2006 г. общая площадь сертифицированных лесов по всем схемам составила
270,3 млн га (около 7 % от площади всех лесов мира). Из них по системе PEFC сертифи-
цировано 196,3 млн га, в т. ч. в Канаде 37,2 %, в Финляндии 11,3 %, в Норвегии 4,7 %, в Австралии 4,4 %, в США и Канаде (SFI) 27,7 %.
В Российской Федерации добровольная сертификация лесов проводится в основном по системе FSC. Сейчас это уже 43 предприятия в 13 регионах с общей площадью 16,9 млн га сертифицированных лесов (по состоянию на июнь 2007 г). В основном регионы представлены Архангельской, Иркутской областями, республиками Коми, Карелия, что объясняется большими запасами хвойной древесины при достаточно развитой инфраструктуре. В настоящее время продолжается разработка Российской национальной системы добровольной лесной сертификации. Она ориентирована на аккредитацию в рамках панъевропейской системы.
На Лиссабонской конференции в 1998 г. за основу международных стандартов были приняты шесть основополагающих критериев устойчивости управления и лесопользования (табл. 1) и подтверждены обобщенные действующие индикаторы.
Одним из важнейших элементов лесоуправления являются лесоводственные системы. Они определяются природной и антропогенной динамикой леса, которые наиболее полно и глубоко могут быть познаны с учетом динамической типологии леса, предложенной акад. И.С. Мелеховым.
Лесоводственные системы охватывают как отдельные этапы формирования леса, так и полный цикл его развития [3]. Они учитывают начальное состояние лесной экосистемы (до проведения мероприятий), последующие стадии ее изменения и структурные показатели системы в стадии спелого древостоя. Ле-соводственные системы включают комплекс мероприятий по возобновлению и формированию леса, направленных на поддержание или повышение древесной, биологической и экологической его продуктивности.
4
ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 6/2007
ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО
Таблица 1
Характеристика международных основополагающих критериев устойчивого управления лесами и лесопользования
Критерий Количество индикаторов Содержание функций критерия
1 4 Поддержание и надлежащее приумножение лесных ресурсов и их вклад в глобальный кругооборот углерода
2 4 Поддержание состояния и жизнеспособности лесных экосистем
3 2 Поддержание и сохранение продуктивного функционирования лесов (древесина и недревесные продукты)
4 4 Поддержание, сохранение и соответствующее приумножение биологического разнообразия в лесных экосистемах
5 4 Поддержание и улучшение защитных функций при управлении лесами (исключительно почва и вода)
6 3 Поддержание других социально-экономических функций и условий
Целью экологической сертификации является создание механизма оценки лесо-водственных систем. Она предполагает разработку критериев и индикаторов, по которым можно судить, насколько проведение лесоводственных мероприятий соответствует правилам ведения лесного хозяйства и экологических стандартов. Для многих стран Европы и Северной Америки (Германии, Австрии, Финляндии, Канады и др.) критерием соответствия экологическим стандартам считаются лесоводственные системы, которые гарантируют лесовосстановление в естественной среде. Конференция ООН по окружающей среде и развитию в Рио-де-Жанейро (1992 г.), Хельсинская (1993 г.) и Монреальская (1994 г.) конференции, по существу, явились началом преобразований, связанных с введением экологической сертификации систем управления лесами (в том числе и лесо-водственных систем) и лесной продукцией на рынке путем ее экологической маркировки.
Для расчета индикаторов к критериям экологической сертификации лесоводствен-ных систем используются разные источники. Для части индикаторов информацию можно получить в справочниках, инструкциях, правилах, наставлениях, отчетах лесоустройства и литературных источниках. Для ряда индикаторов требуется дополнительный сбор данных с проведением исследований (в том числе и фундаментальных). Особую ценность для расчета индикаторов представляют научные сведения, полученные на основе длительных
стационарных исследований. В настоящее время перед отечественной лесоводственной наукой стоит задача разработки методических подходов к обоснованию индикаторов и критериев экологической сертификации ле-соводственных систем, а также систематизация имеющихся сведений, касающихся оценки изменений лесных экосистем на разных уровнях (в пространстве и времени).
В лесном хозяйстве возникает необходимость двойной сертификации:
- сертификации систем управления лесами (ведения лесного хозяйства), обеспечивающей сохранение биологического разнообразия через применение соответствующих систем лесопользования;
- сертификации продукции, получаемой из древесины [1, 6] и из лесных недревесных растений (ягод, грибов, лекарственных растений).
Лесоводственные системы являются важнейшей составной частью ведения лесного хозяйства. С учетом зарубежного и отечественного опыта предлагаются принципы организации деятельности экологической сертификации лесоводственных систем (рисунок).
Для экологической сертификации ле-соводственных систем необходимы данные, отражающие начальные (до рубки) и последующие (после рубки) параметрические и структурные изменения лесной экосистемы на разных уровнях (биогеоценозном, региональном, зональном и др.).
ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 6/2007
5
ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО
Рисунок. Принципиальная схема экологической сертификации лесоводственных систем
На биогеоценозном уровне (при расчете индикаторов), например в связи со сплошными рубками, целесообразно использовать входные параметры (сохранность подроста, степень минерализации почвы, плотность ее верхней части и др.), существенно влияющие на выход системы на разных этапах ее формирования (образование того или иного типа вырубки, успешность возобновления леса и т. д.) [5].
На региональном уровне (в частности на этапе возобновления леса) важное значение имеют схемы образования типов вырубок в связи с исходными типами леса и этапных смен растительного покрова после рубки. Чем продуктивнее, сложнее и богаче лесной биогеоценоз и, следовательно, прочнее и многообразнее его внутренние связи, тем шире диапазон качественных изменений экосистемы в связи с рубкой. С повышением продуктивности (бонитета) леса увеличивается число типов вырубок на месте одного и того же типа леса [3].
Изменение лесных биогеоценозов в связи с рубками целесообразно оценивать по древесной, биологической, экологической и комплексной продуктивности леса.
Понятие об экологической продуктивности впервые введено акад. И.С. Мелеховым. Эта продуктивность определяется оценкой средообразующей роли, защитных свойств леса, возможностей техногенных, рекреационных и других нагрузок. Предлагаются следующие критерии и индикаторы экологической сертификации лесоводственных систем (на примере системы рубок главного пользования, возобновления и формирования леса в связи с ними):
- поддержание комплексной (древесной, биологической и экологической) продуктивной способности лесного биогеоценоза;
- поддержание древесной продуктивной способности лесного биогеоценоза;
- поддержание биологической продуктивной способности лесного биогеоценоза;
- поддержание экологической продуктивной способности лесного биогеоценоза.
Характер использования того или иного критерия определяется задачами рубок в лесах различного назначения (по группам лесов) и категорий защитности.
Учитывая современные тенденции ведения лесного хозяйства, можно предположить, что все большее значение при получении сертификата будет иметь проведение несплошных рубок леса. Особенно важно это в районах с ограниченным режимом лесопользования. В таком случае вариантом, способствующим успешной сертификации предприятия, будет проведение комплексных рубок. Примером такого района ограниченного пользования лесом вполне может служить Московская область. Здесь при чрезвычайно высокой плотности населения (в сравнении с остальной территорией РФ) ярче проявляются все функции, выполняемые зелеными насаждениями. В большей степени - это защитная роль. Однако нельзя забывать и об экономической составляющей, о пользовании древесиной, о рентабельности лесохозяйственного производства.
В качестве примера методического подхода приводятся только индикаторы критерия, касающегося комплексной продуктивности леса.
На биогеоценозном уровне - поддержание комплексной (древесной, биологической и экологической) продуктивной способности лесного биогеоценоза в связи с рубками главного пользования индикаторами являются состояние лесного биогеоценоза (параметрические показатели древесной, биологической и экологической продуктивности) определенного типа: до рубки; непосредственно после рубки (с соблюдением лесоводственных требований); после рубки на разных этапах возобновления и формирования леса в зависимости от способа рубки, техники и технологии лесо-
6
ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 6/2007
