CC BY
2
Несмеянова И.А.
5.1.3 Частно-правовые (цивилистические) науки
(юридические науки)
Private Law (Civil)
DOI: 10.33693/2223-0092-2024-14-3-83-88 УДК: 347.6 ГРНТИ: 10.47.31 EDN: IXSWJR
Семейное законодательство и обязанности детей
И.А. Несмеянова ©
Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации, г. Москва, Российская Федерация
E-mail: [email protected]
Аннотация. Целью написания данной статьи явилось отсутствие в семейном законодательстве раздела об обязанностях несовершеннолетних в семейных правоотношениях, несмотря на то, что основные начала семейного законодательства, провозглашенные в ст. 1 Семейного кодекса РФ, а именно: построение отношений в семье на «взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов» не указывают детей, как субъектов, лишенных каких-либо обязанностей перед другими членами семьи. В настоящее время в семейном законодательстве абсолютный приоритет имеют права и интересы несовершеннолетних детей, считается, что семейные обязанности могут возникать только после достижения детьми совершеннолетнего возраста. Между тем, в других отраслях права законодатель занимает иную позицию, наделяя несовершеннолетних определенными, посильными соответствующему возрасту и сознанию обязанностями и предусматривает адекватную ответственность. В статье приведены законодательные нормы об обязанностях детей, рассмотрены мнения ученых об обязанностях и ответственности детей, предложена классификация обязанностей несовершеннолетних детей. Опираясь на статьи специалистов, сделан вывод о возможности фиксации обязанности детей и других членов семьи в семейной конституции или каком-либо другом семейном документе, не предусмотренном действующим законодательством или не носящем правовой характер. Предложено закрепить обязанности детей в Семейном кодексе РФ. Подчеркнуто, что вопрос об обязанностях детей носит комплексный и дискуссионный характер.
Ключевые слова: семейное законодательство, обязанности несовершеннолетних детей, ответственность несовершеннолетних детей, семейная конституция, семейный бизнес
ОБРАЗЕЦ ЦИТИРОВАНИЯ: Несмеянова И.А. Семейное законодательство и обязанности детей // Социально-полити ческие науки. 2024. Т. 14. № 3. С. 83-88. DOI: 10.33693/2223-0092-2024-14-3-83-88. EDN: IXSWJR
у
DOI: 10.33693/2223-0092-2024-14-3-83-88
Family Law and Responsibilities of Children
I.A. Nesmeianova ©
Financial University under the Government of the Russian Federation, Moscow, Russian Federation
E-mail: [email protected]
Abstract. The purpose of writing this article was the absence in family law of a section on the responsibilities of minors in family legal relations, despite the fact that the main principles of family law proclaimed in Article 1 of the Family Code of the Russian Federation,
namely: building relationships in the family on "mutual assistance and responsibility to the family of all its members" do not indicate children as subjects deprived of any responsibilities to other family members. Currently, in family law, the rights and interests of minor children have absolute priority; it is believed that family responsibilities can arise only after children reach adulthood. Meanwhile, in other areas of law, the legislator takes a different position, assigning minors certain responsibilities that are feasible for their age and consciousness and provides for adequate responsibility. The article presents legislative norms on the responsibilities of children, considers the opinions of scientists on the duties and responsibilities of children, and proposes a classification of the responsibilities of minors. Based on the articles of specialists, a conclusion was made about the possibility of fixing the responsibilities of children and other family members in the family constitution or some other family document that is not provided for by current legislation or is not of a legal nature. It is proposed to consolidate the responsibilities of children in the Family Code of the Russian Federation. It is emphasized that the issue of children's responsibilities is complex and debatable.
Key words: family legislation, responsibilities of minor children, responsibility of minor children, family constitution, family business
ВВЕДЕНИЕ. ПОСТАНОВКА ПРОБЛЕМЫ
Семейное законодательство, регулируя семейные правоотношения, говорит о правах и обязанностях родителей и детей (см. разд. IV «Права и обязанности родителей и детей» Семейного кодекса РФ), не исключая при этом обязанности детей по отношению к родителям, другим членам семьи и семье в целом. Конституция Российской Федерации также не делает разницы между лицами разного возраста. Однако в гл. 11 «Права несовершеннолетних детей» законодатель не наделяет детей никакими обязанностями.
Когда речь идет о детско-родительских отношениях, а именно: о правах и обязанностях сторон, об обязанностях детей вспоминают только после того, как они достигли совершеннолетия. По достижении 18-летнего возраста среди обязанностей совершеннолетнего ребенка фигурируют прежде всего забота и уход за родителями, алиментные обязательства.
Проблема видится в отсутствии в семейном законодательстве норм, которые устанавливали бы соответствующие возрасту и развитию ребенка обязанности.
МЕТОДОЛОГИЯ
При подготовке статьи использовались общенаучные методы исследования, а также такие специальные методы исследования, как сравнительно-правовой метод, формально-юридический метод.
Обязанности и ответственность детей в современных нормативно-правовых актах
Об обязанностях несовершеннолетних детей в нормативно-правовых актах упоминания найти сложно. Практически единственным документом, рассматривающим этот вопрос в особом узкопрофильном контексте, является Федеральный закон от 29.12.2012 № 273-Ф3 «Об образовании в Российской Федерации». Указанный закон именует детей обучающимися и в ст. 43, которая называется «Обязанности и ответственность обучающихся» перечисляет присущие данной категории детей обязанности. Помимо обязанностей, возникающих в процессе обучения ребенка, таких как усвоение образовательной программы и выполнение плана, ребенок наделен определенными организационно-административными обязанностями: соблюдение устава учебной организации, локальных пра-
вовых актов, правил внутреннего распорядка и пр. Также в рассматриваемом документе перечисляются обязанности ребенка, декларируемые законодателем, но, на наш взгляд не совсем свойственные данному нормативно-правовому акту, если мы будем отталкиваться от посыла, что образование - это единство воспитания и обучения, «образовательная деятельность - деятельность по реализации образовательных программ», а обучение - деятельность «обучающихся по овладению знаниями, умениями, навыками и компетенцией...». Под так называемыми несвойственными данному документу обязанностями детей подразумеваются обязанности обучающихся «заботиться о сохранении и об укреплении своего здоровья, стремиться к нравственному, духовному и физическому развитию и самосовершенствованию». При этом закон не раскрывает, в чем же может заключаться обязанность «стремиться», как определить степень стремления к перечисленному в п. 3 ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЭ «Об образовании в Российской Федерации», и ответственность за несоблюдение данной обязанности. Требует пояснения и предусмотренная образовательной программой обязанность общественно полезного труда, поскольку само понятие общественно полезного труда не имеет определенного значения. В то же время ст. 37 Конституции РФ говорит о запрете принудительного труда, тем самым исключая его обязанность для несовершеннолетних, а также предусматривая вознаграждение за труд в установленном размере и без дискриминации.
Перечислены в указанном Федеральном законе от 29.12.2012 № 273-ФЭ и меры ответственности обучающихся - меры дисциплинарного взыскания: замечание, выговор, отчисление из организации, осуществляющей образовательную деятельность.
Об ответственности несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет говорится и в ст. 26 Гражданского кодекса РФ, где указано, что дети данного возраста несут имущественную ответственность самостоятельно по совершенным сделкам и за нанесенный ими вред.
Уголовный кодекс РФ также в ст. 73 перечисляет обязанности, которые могут быть возложены судом на несовершеннолетнего, назначая ему условное осуждение: «не менять постоянного места жительства, работы, учебы», «не посещать определенные места,
Несмеянова И.А.
пройти курс лечения... трудоустроиться либо продолжить обучение в общеобразовательной организации. Суд может возложить на условно осужденного исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению». Заметим, что в данном документе перечень обязанностей оставлен законодателем открытым. Статья 90 УК РФ предусматривает, что несовершеннолетнему могут быть назначены принудительные меры воспитательного воздействия, среди которых имеется и обязанность - «обязанность загладить причиненный вред». К мерам воспитательного воздействия помимо названного отнесены предупреждение; передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо государственного органа; ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего.
Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в статье 51 наделяет несовершеннолетних в возрасте от шестнадцати до восемнадцати лет или имеющих полную дееспособность, являющихся по исполнительному документу взыскателем или должником, полномочиями исполнять свои обязанности в исполнительном производстве самостоятельно; а несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до шестнадцати лет - полномочиями исполнять свои обязанности в исполнительном производстве только в присутствии или с согласия своего законного представителя или представителя органа опеки и попечительства.
Отметим, что размер прав и обязанностей несовершеннолетнего зависит преимущественно от его возраста и области правоотношений, однако семейное законодательство предоставляя несовершеннолетним множество прав, какими-либо обязанностями их не обременяет.
О негативных последствиях данного обстоятельства пишет A.B. Фиошин [12], указывая, что «одной из причин безответственного поведения молодежи <...> является в том числе и отсутствие в семейном законодательстве каких-либо обязанностей детей в принципе. Последствиями воспитания детей вне поля обязанностей и ответственности становятся различные девиации, криминальное поведение или <...> неумение самостоятельно создать семью, асоциальное поведение...» В другой статье A.B. Фиошин [13] замечает, что упоминание в Семейном кодексе РФ об обязанностях детей «может послужить неким ориентиром, готовящим несовершеннолетних к ответственному поведению во взрослой жизни». Данная точка зрения находит отражение в Трудовом кодексе РФ, где «обязанность добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, возложенные трудовым договором, не поставлена в зависимость от возраста работника» [9]. Права и обязанности детей, по мнению авторов монографии [11], может самостоятельно приобрести даже ребенок, не достигший 6 лет. Если для реализации ребенком прав и обязанностей требуется совершение сделок, то это будет прерогативой его родителей или иных законных представителей.
В то же время на детей до 18 лет обязанность по содержанию своих родителей не распространяется, если они вступили в брак до совершеннолетия или были признаны эмансипированными [10].
Имеют свои особенности и обязанности несовершеннолетних родителей. Например, по мнению A.B. Швец и А.Е. Чубукиной [15], лицо, не достигшее 16-летнего возраста само еще ребенок без полной дееспособности, что «является ограничивающим фактором для обременения его спектром обязанностей, полноценно принадлежащих взрослому родителю. Отсутствие брачных отношений дополнительно делает невозможным включение в правовой арсенал такого несовершеннолетнего родителя конкретных обязанностей по воспитанию ребенка». Это объясняется полной зависимостью от старших членов семьи: отсутствием собственного жилья, заработка, моральной незрелостью и пр., поэтому несовершеннолетний родитель не может осуществить «полновесную реализацию своих обязанностей по отношению к своему ребенку».
При этом A.B. Швец и А.Е. Чубукина приводят Апелляционное определение Свердловского областного суда1, где приводится следующая ситуация: несовершеннолетняя мать обратилась в суд с иском к ОАО «РЖД» в связи с падением и травмой ребенка во время поездки в поезде. Иск удовлетворен не был, поскольку забота о ребенке является обязанностью родителей независимо от их возраста, однако «отображает реальную неготовность несовершеннолетних родителей справляться со своими родительскими обязанностями».
Также A.B. Швец и А.Е. Чубукина2 указывают на интересную особенность - «отсутствие полновесности в правах» таких родителей, объясняя это тем, что нельзя лишить их родительских прав, «так как нет фактического основания реализовать карательный механизм за несовершение ими обязанностей, которыми они не наделялись».
Тем самым, реальное отсутствие обязанностей у несовершеннолетних, замечает Л.В. Кудрявцева [5] обуславливает отсутствие какой-либо ответственности за их нереализацию.
КЛАССИФИКАЦИЯ ОБЯЗАННОСТЕЙ РЕБЕНКА
В настоящее время, на наш взгляд, назрела необходимость широкой дискуссии по вопросам обязанностей несовершеннолетних, учитывая, естественно, возраст и показатели развития ребенка, а также фиксация и обоснование закрепления в законодательстве базовых обязанностей ребенка, классификации обязанностей и их содержания.
Как замечают A.B. Швец и А.Е. Чубукина [16] «реалии настоящего времени подтолкнули законодательную сферу обратить внимание на права и обязанности несовершеннолетнего, способы их возможного приобретения, закрепления».
Представляется возможным классифицировать обязанности ребенка на личные, семейные и общественные.
К личным обязанностям ребенка можно отнести: 1) самообслуживание (гигиена, уход за одеждой и местом проживания, покупка продуктов питания и приготовление пищи);
1 Апелляционное определение Свердловского областного суда от 11 мая 2018 г. по делу № 33-6561/2018. URL: http://www.con-sultant.ru/
2 Там же.
2) получение образования;
3) интеллектуальное развитие (знания и умения, навыки коммуникации);
4) разностороннеефизическое развитие;
5) подготовка к самостоятельной жизни, самообеспечению (ответственный выбор профессии);
6) умение оказать первую медицинскую помощь;
7) знание и умение правил безопасности (на улице, в транспорте, при пожаре, при общении с незнакомыми людьми);
8) забота о здоровье.
К семейным обязанностям ребенка можно отнести:
1) домашний труд (уход за жилищем, личными и общими вещами, покупка продуктов, приготовление еды, умение пользоваться бытовой техникой, умение пользоваться электронными сервисами, осуществлять платежные операции, уход за домашними питомцами);
2) забота о членах семьи;
3) забота о благополучии семьи;
4) посильный вклад в семью;
5) принимать во внимание мнение других членов семьи. К общественным обязанностям ребенка можно отнести:
1) забота об экологии;
2) уважительное отношение и доброта по отношению к людям и объектам животного мира;
3) знание прав и обязанностей человека и гражданина;
4) юридические, экономические знания.
МИРОВОЙ ОПЫТ
Также представляется актуальным определиться в специфике прав и обязанностей детей, указав, что в ряде случаев права детей являются и их обязанностями. При этом в конституциях ряда стран мы находим такие примеры.
Так, в ч.1 ст. 46 Конституции КНР [4] сказано: «Граждане Китайской Народной Республики имеют право на образование и обязаны учиться».
Также в ст. 1069 ГК КНР [1] содержится обязанность детей уважать брачные права родителей и не вмешиваться в развод или заключение повторного брака.
В ст. 59 Конституции Вьетнама [3] сказано: «Граждане имеют право и обязаны получить образование». В ст. 51 Конституции Вьетнама провозглашается: Права граждан неотделимы от их обязанностей. «Государство гарантирует права граждан; граждане должны выполнять свои обязанности перед государством и обществом. Права и обязанности граждан устанавливаются Конституцией и законом». В ст. 55 Конституции Вьетнама регламентируется: «Труд является правом и обязанностью граждан». Ст. 64 Конституции Вьетнама закрепляет обязанность детей «уважать родителей, дедушек, бабушек и заботиться о них».
Что касается конституционных обязанностях детей в нашей стране, то, на наш взгляд, представляет интерес позиция Р.В. Решетюка и Г.Г. Копысова [8] о семейной конституции и преемственности поколений, где авторы предлагают разработать «согласованный между членами семьи документ, в котором описываются взгляды семьи по наиболее важным для них вопросам.
<...> Этот документ служит базой, на которую могут опираться семья и ее потомки <...> наличие семейной конституции позволяет упорядочить процессы внутри семьи, укрепить ее единство и сформулировать общие семейные принципы. <...> Вместе с тем принципы, заложенные в семейной конституции, могут лечь в основу юридических документов, которые будут иметь обязательную силу для членов семьи, подписавших их». По нашему мнению, если говорить об обязанностях детей на семейном уровне, как, впрочем, и других членов семьи, то такие обязанности могут найти отражение в семейной конституции или каком-либо аналогичном семейном соглашении.
В продолжение темы семейных правоотношений, вовлечения детей в бизнес родителей, представляет интерес статья В.О. Вяткина [2] о наследственной стратегии и ее составляющих, об образовательном треке наследников, активах, составляющих интеллектуальный капитал семьи и инструментах для его передачи: формулирование ценностей семьи в семейной конституции, организация семейного диалога.
Здесь, однако, необходимо оговориться, что многие авторы не разделяют целесообразность вовлечения детей в бизнес семьи, и их аргументы представляются достаточно весомыми.
Так. В.З. Мамагеишвили [7] считает, что то обстоятельство, что «родители "создали" ребенка, не дает оснований полагать, что ребенок должен подчиняться воле родителей и следовать их интересам».
Воля родителей часто проявляется в желании приобщить ребенка к тому делу, которым они занимаются сами, а именно: к семейному бизнесу, вовлечь в семейное предпринимательство или профессию. В этом аспекте интересен опыт Израиля, где присутствует специфический вариант трудоустройства несовершеннолетних под названием: «ученичество» независимо от того, принимает ребенок участие в семейном бизнесе или работает вне его. Закон об ученичестве 1953 г., который рассчитан в основном на несовершеннолетних, указывает, что «несовершеннолетний считается работником, а лицо, у которого он работает, приобретает статус работодателя, если несовершеннолетний работает у своих родителей или на любом предприятии, даже когда его работа не приносит ему прибыли и не является бизнесом, в том числе если он работает в центре прикладного профессионального обучения несовершеннолетних» [14].
ВЫВОДЫ
В связи с изложенным представляется целесообразным гл. 11 Семейного кодекса РФ переименовать в «Права и обязанности несовершеннолетних детей», дополнив статьями об обязанностях детей.
Главным аргументом, по нашему мнению, необходимости наделения ребенка не только правами, но и обязанностями, выступает отнесение его к полноценному субъекту прав с учетом возрастных и иных особенностей, а, следовательно, и наделение ребенка как юридической (в отдельных случаях), так и социальной ответственностью перед собой, семьей и обществом, что гораздо важнее.
Несмеянова И.А. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Традиционный характер взаимоотношений в семье, предусматривающий обязанность детей трудиться на ее благо охарактеризован С.А. Кутякиным [6], по мнению которого «Россия, богатая в первую очередь своей соборностью и патриархальностью, предполагала наличие обширных семей с крепкими внутрисемейными связями, где расходы на большое количество "едоков" почти всегда компенсировались их трудовым участием в "семейном производстве"».
ЛИТЕРАТУРА
1. Алексеенко А.П. Характерные черты Гражданского кодекса КНР //Актуальные проблемы российского права. 2021. № 12. С. 199-211. DOI: 10.17803/1994-1471.2021.133.12.199-211
2. Вяткин В.О. Наследственная стратегия и другие инструменты наследственного планирования // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2024. № 2. С. 64-77.
3. Конституция Социалистической Республики Вьетнам от 15.04.1992 // Конституции государств Азии. Т. 3: Дальний Восток. М.:Норма, 2010. С. 112-146.
4. Конституция Китайской Народной Республики от 04.12.1982 Ц Конституции государств Азии. Т. 3: Дальний Восток. М.:Норма, 2010. С. 224-258.
5. Кудрявцева Л.В. Проблемы правового положения несовершеннолетних родителей // Аграрное и земельное право. 2021. №3(195). С. 56-61.
6. Кутякин CA. Социальная самоорганизация в местах лишения свободы России XIX века как фактор, обусловливающий возникновение преступного феномена «воры» // История государства и права. 2007. № 24.
7. Мамагеишвили В.З. О значении теорий юридического лица в современном корпоративном праве // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2021. № 3. С. 36-73.
8. Решетюк Р.В., Копысов Г.Г. Участие семьи в управлении бизнесом. Роль семейных советов в формировании устойчивого механизма преемственности // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2022. № 3. С. 82-91.
9. Ситуация: Каковы права и обязанности несовершеннолетних? Ц Электронный журнал «Азбука права». 2024.
10. Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве / под ред. И.В. Решетниковой. 7-е изд., доп. и пе-рераб. М.: НОРМА, ИНФРА-М. 2021.
11. Физические лица как субъекты российского гражданского права: монография /отв. ред. Н.В. Козлова, С.Ю. Филиппова. М.:Статут. 2022.
12. Фиошин A.B. Об основах формирования государственной политики по поддержке семей и сохранению традиционных семейных ценностей (или Концепция четырех «И») // Нотариус. 2022. № 6. С. 22-26.
13. Фиошин A.B. Семейное право и традиционные нравственные ценности Ц Вестник Московской академии следственного комитета Российской Федерации. 2018. № 4. С. 71-72.
14. Черняева Д.В. Трудовое право Израиля // Трудовое право. 2006. № 7-8.
15. Швец A.B., Чубукина А.Е. Правовое положение несовершеннолетних родителей // Семейное и жилищное право. 2022. № 5. С. 21-23. DOI: 10.18572/1999-477Х-2022-5-21-23
16. Швец A.B., Чубукина А.Е. Правовое регулирование эмансипации несовершеннолетних // Хозяйство и право. 2022. №6С. 101-108. DOI: 10.18572/0134-2398-2022-6-101-108
Подводя итоги изложенного, можно сделать вывод о том, что мнения ученых и специалистов по вопросу обязанностей детей в семье и обществе, в том числе по участию в семейном бизнесе, неоднозначны. В законодательстве других стран присутствуют нормы, наделяющие детей определенными обязанностями, совпадающими с их правами. Отметим, что построение системы обязанностей детей и ее фиксация в законодательстве Российской Федерации - вопрос дискуссионный и продолжительный, но, на наш взгляд, назревший и необходимый.
REFERENCES
1. Alekseenko A.P. Characteristic features of the Civil Code of the People's Republic of China. Actual Problems of Russian Law. 2021. No. 12. Pp. 199-211. (In Rus.) DOI: 10.17803/19941471.2021.133.12.199-211.
2. Vyatkin V.O. Hereditary strategy and other tools of hereditary planning. Property Relations in the Russian Federation. 2024. No. 2. Pp. 64-77. (In Rus.)
3. Constitution of the Socialist Republic of Vietnam dated 15.04.1992. In: The Constitutions of the Asian States. Vol. 3. The Far East. Moscow: Norm, 2010. Pp. 112-146.
4. Constitution of the People's Republic of China dated 04.12.1982. In: The Constitutions of the Asian States. Vol. 3. The Far East. Moscow: Norm, 2010. Pp. 224-258.
5. Kudryavtseva L.V. Problems of the legal status of minor parents. Agrarian and Land Law. 2021. No. 3 (195). Pp. 56-61. (In Rus.)
6. Kutyakin S.A. Social self-organization in places of deprivation of liberty in Russia of the XIX century as a factor determining the emergence of the criminal phenomenon "thieves". History ofthe State andLaw. 2007. No. 24. (In Rus.)
7. Mamageishvili V.Z. On the importance of theories of a legal entity in modern corporate law. Bulletin of Economic Justice ofthe Russian Federation. 2021. No. 3. Pp. 36-73. (In Rus.)
8. Reshetyuk R.V., Kopysov G.G. Family participation in business management. The role of family councils in the formation of a stable mechanism of succession. Property Relations in the Russian Federation. 2022. No. 3. Pp. 82-91. (In Rus.)
9. Situation: What are the rights and obligations of minors? Electronic Journal "ABC ofLaw". 2024.
10. Handbook of evidence in civil proceedings. I.V. Reshetniko-va (ed.). 7th ed., suppl. and rev. Moscow: NORM, INFRA-M. 2021.
11. Individuals as subjects of Russian civil law: Monograph. N.V. Kozlov, S.Yu. Filippova (eds.). Moscow: Statute. 2022.
12. Fioshin A.V. On the basics of forming a state policy to support families and preserve traditional family values (or the Concept of four "I". Notary. 2022. No. 6. Pp. 22-26. (In Rus.)
13. Fioshin A.V. Family law and traditional moral values. Bulletin of the Moscow Academy of the Investigative Committee ofthe Russian Federation. 2018. No. 4. Pp. 71-72. (In Rus.)
14. Chernyaeva D.V. Labor law of Israel. Labor Law. 2006. No. 7-8. (In Rus.)
15. ShvetsA.V., Chubukina A.E. The legal status of minor parents. Family and Housing Law. 2022. No. 5. Pp. 21-23. (In Rus.) DOI: 10.18572/1999-477X-2022-5-21-23
16. ShvetsA.V., ChubukinaA.E. Legal regulation of the emancipation of minors. Economy and Law. 2022. No. 6. Pp. 101-108. (InRus.) DOI: 10.18572/0134-2398-2022-6-101-108
Статья проверена программой Антиплагиат. Оригинальность - 60,96%
Рецензент: Павликов С.Г.., доктор юридических наук, профессор; руководитель, кафедра правового регулирования экономической деятельности, юридический факультет; Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации
Статья поступила в редакцию 13.05.2024, принята к публикации 10.06.2024 The article was received on 13.05.2024, accepted for publication 10.06.2024
СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРЕ
Несмеянова Ирина Алексеевна, кандидат юридических наук, доцент; доцент, кафедра правового регулирования экономической деятельности, юридический факультет; Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации; г. Москва, Российская Федерация. ORCID: 0000-0002-0128-2535; SPIN-код: 16242254; E-mail: [email protected]
ABOUT THE AUTHOR
Irina A. Nesmeianova, Cand. Sei. (Law), Associate Professor; associate professor, Department of Legal Regulation of Economic Operations, Law Faculty; Financial University under the Government of the Russian Federation; Moscow, Russian Federation. ORCID: 0000-0002-0128-2535; SPINcode: 1624-2254; E-mail: [email protected]
