CC BY
6
Симоненко Е. С. Сэм Хьюз и мобилизация канадских добровольцев для участия в войне (август 1914 — октябрь 1915) / Е. С. Симоненко // Научный диалог. — 2021. — № 12. — С. 429—443. — DOI: 10.24224/2227-1295-2021-12-429-443.
Symonenko, E. S. (2021). Sam Hughes and Mobilization of Canadian Volunteers for War (August 1914 — October 1915). Nauchnyi dialog, 12: 429-443. DOI: 10.24224/2227-1295-2021-12429-443. (In Russ.).
О
Журнал включен в Перечень ВАК
DOI: 10.24224/2227-1295-2021-12-429-443
Сэм Хьюз и мобилизация Sam Hughes and Mobilization
канадских добровольцев of Canadian Volunteers for
для участия в войне War (August 1914 — October
(август 1914 — октябрь 1915)
1915)
Симоненко Екатерина Сергеевна Ekaterina S. Symonenko
orcid.org/0000-0001-7329-5346 orcid.org/0000-0001-7329-5346
кандидат исторических наук, доцент PhD in History, Associate Professor, Inter-
межинститутская кафедра Institutional Department
естественно-научных и of Natural Sciences and Social
социально-гуманитарных дисциплин and Humanitarian Disciplines
eka-1982.82@mail.ru eka-1982.82@mail.ru
Приморская государственная Primorskaya State
сельскохозяйственная академия Agricultural Academy
(Уссурийск, Россия) (Ussuriysk, Russia)
© Симоненко Е. С., 2021
ОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИ Аннотация:
Рассматривается процесс мобилизации канадских добровольцев, проводимый министром милиции Сэмом Хьюзом в годы Первой мировой войны. Хронологические рамки ограничены датами вступления Канады в войну (4 августа 1914 года) и окончанием активной фазы мобилизации канадских добровольцев (октябрь 1915 года) в связи с первыми симптомами кризиса комплектования армии. Актуальность исследования обусловлена недостаточной изученностью специфики мобилизационной активности Канады в годы Первой мировой войны. Впервые формулируются представления и анализируется деятельность министра милиции С. Хьюза в процессе мобилизации канадских войск в годы войны. Источниками для исследования послужили канадские историко-статистические сборники, а также собрание официальных документов канадского правительства и публикации канадской федеральной и провинциальной прессы за два военных года (1914—1915 годы). Прослеживается представления С. Хьюза по вопросу участия Канады в войне и его деятельность в области комплектования добровольческой армии (1914—1915 годы). Доказывается, что решительный характер С. Хьюза и авторитарный стиль его руководства предопределили характер канадской мобилизации. Фактически она вышла из-под контроля британских властей вследствие отказа министра от официального мобилизационного плана, предусматривавшего слишком медленные темпы комплектования войск. Таким образом, личные усилия С. Хьюза по организации процесса мобилизации способствовали ее полному успеху.
Ключевые слова:
история Канады; Первая мировая война; Сэм Хьюз; министр милиции; мобилизация; канадские добровольцы.
ORIGINAL ARTICLES
Abstract:
The process of mobilization of Canadian volunteers, carried out by the Minister of Militia Sam Hughes during the First World War, is considered. The chronological framework is limited by the dates of Canada's entry into the war (August 4, 1914) and the end of the active phase of the mobilization of Canadian volunteers (October 1915) in connection with the first symptoms of the army manning crisis. The relevance of the study is due to insufficient knowledge of the specifics of Canada's mobilization activity during the First World War. For the first time, ideas are formulated and the activities of the Minister of Militia S. Hughes in the process of mobilizing Canadian troops during the war years are analyzed. The sources for the study were Canadian historical and statistical collections, as well as a collection of official documents of the Canadian government and publications of the Canadian federal and provincial press for two military years (1914—1915). The article traces the views of S. Hughes on the issue of Canada's participation in the war and his activities in the field of recruiting the volunteer army (1914—1915). It is proved that the decisive character of S. Hughes and the authoritarian style of his leadership predetermined the nature of the Canadian mobilization. In fact, it got out of the control of the British authorities due to the minister's refusal from the official mobilization plan, which provided for a too slow pace of manning. Thus, the personal efforts of S. Hughes to organize the process of mobilization contributed to its complete success.
Key words:
history of Canada; World War I; Sam Hughes; Minister of Militia; mobilization; Canadian volunteers.
УДК.94 (71)"1867/1931"+(100)"1914/19"
Сэм Хьюз и мобилизация канадских добровольцев для участия в войне (август 1914 — октябрь 1915)
© Симоненко Е. С., 2021
1. Введение
4 августа 1914 года в семь часов вечера Канада, будучи доминионом Британской империи, вступила в войну после того, истек срок британского ультиматума, и премьер-министр Великобритании Г. Асквит объявил Германии войну. В то время общее руководство доминионом осуществляло находившееся у власти с осени 1911 года консервативное правительство во главе с Р. Борденом. Ядром военного управления было действовавшее при правительстве министерство милиции и обороны во главе с полковником Сэмюэлем (более известным как «Сэм») Хьюзом. Именно от него во многом зависело, насколько оперативно и в каком объеме Канада выполнит свои военные обязательства по отношению к метрополии.
Цель данной работы — проанализировать представления и деятельность министра милиции и обороны Канады С. Хьюза по мобилизации канадских добровольцев в годы Первой мировой войны (август 1914 — октябрь 1915 годов). Для реализации поставленной цели автор обращается к обширному кругу источников. Основу источниковой базы составляют историко-статистиче-ские сборники под редакцией Дж. Кастеля Хопкинса за 1914—1916 годы, в которых содержатся выдержки военных речей С. Хьюза, цитаты из канадской прессы, статистика мобилизационной активности. Собрание официальных правительственных документов, изданных в доминионе в годы войны в 4-х томах (DREW), содержат тексты законодательных актов, приказов и распоряжений Тайного совета, официальных объявлений и уведомлений, сопровождавших процесс мобилизации канадских добровольцев. Их дополняют публикации канадской федеральной и провинциальной прессы, позволяющей проследить подробности мобилизационной активности С. Хьюза в 1914—1915 годы. Наконец, в работе используются источники публицистического характера, которые включают политические обзоры, издававшиеся в годы войны британским движением «Круглого стола». В них содержатся факты, иллюстрирующие состояние канадской армии в годы войны.
2. Представления С. Хьюза о войне
Самыми напряженными для министра милиции стали первые месяцы войны: на него была возложена «титаническая» задача — в кратчайшие
сроки мобилизовать добровольческую армию в стране, которая никогда не содержала значительных вооруженных сил и не отличалась «воинственным духом». Армию нужно было не только создать, но и обеспечить вооружением и боевой техникой, снаряжением и связью, наладить медицинское обслуживание. Солдат необходимо было одеть, обуть и накормить. Наконец, воинские контингенты следовало транспортировать через всю Атлантику на британские острова. По свидетельству современников, трудности были колоссальными: «Не было ни армейских сапог, ни мундиров, ни лошадей, ни средств на ведение войны» [Black, 1915, p. 38].
С. Хьюз в полной мере осознавал сложность стоявших перед ним задач, но трудностей не боялся. За три предвоенных года на посту министра он проявил себя решительным реформатором, попытавшись создать в Канаде так называемую «демократическую армию», которая в случае опасности могла защитить территорию доминиона и оказать помощь метрополии. Залогом успеха такой гражданской армии он считал прохождение каждым добровольцем специального курса воинской подготовки. «Я предпочту, говорил министр на одном из своих выступлений, иметь дело с сотней обученных солдат, чем с десятью тысячами необученных патриотов» [CAR 1916, p. 256]. Инициатива С. Хьюза по реформированию канадской милиции вызвала в волну критики в среде не только политических оппонентов министра, но и его партийных сторонников, которые расценивали ее как попытку «милитаризации страны». Многие сравнивали его с идеологом германского милитаризма Фридрихом фон Бернхарди [Black, 1915, p. 39].
Став министром и разобравшись в хитросплетениях европейской внешней политики, С. Хьюз пришел к выводу, что неизбежным и естественным выходом из сложившегося положения являлась война между союзниками по Антанте и Германией. Когда шла последняя стадия дипломатических переговоров, он признался в том, что «испытывал страх», что Англия найдет какой-нибудь повод избежать войны. Он заявил, что выступает против всего, что «имеет привкус тирании», именно поэтому Канада обязана сражаться с Германией, так как последняя «пытается установить тиранию во всем мире» [CAR 1915, p. 187]. «Если Германия победит, не уставал повторять он в своих выступлениях перед новобранцами, мы станем рабами» [Red Deer News, 1914, 19 Aug., p. 1]. В знак протеста против того, что метрополия колеблется вступать в войну, 3 августа 1914 года он приказал демонтировать британский флаг с крыши канадского штаба милиции [Freeman et al., 1999, p. 8]. «Юнион Джек» был спущен и оставался внизу в течение целого часа, пока более «холодные головы» не убедили министра милиции, что чести империи ничто не угрожало [Allen, 1961, p. 62]. Когда в полночь 4 августа 1914 года истек срок британского ультиматума
и Великобритания приняла решение объявить войну Германии, С. Хьюз был «вне себя от радости» [Ibid., p. 9]. Современники констатировали, что он был империалистом в теории, но патриотом на практике, настаивая на том, чтобы Канада несла ответственность по своим обязательствам в отношении метрополии, но делала это по собственному канадскому пути без вмешательства извне [Hopkins, 1919, p. 65].
3. Начало мобилизации канадских добровольцев
Спустя два дня после начала войны министр объявил всеобщую мобилизацию добровольцев [DREW, № 274, p. 535—536], которая предполагала все необходимые мероприятия, чтобы «вывести войска из мирного состояния в боевое, укомплектовать их людьми, животными, снаряжением и запасами» [Lang, 1916, p. 64]. Еще до войны (июль 1911 года — август 1914 года) канадская секция Имперского генерального штаба разработала мобилизационный план, по которому Канада в случае войны в Европе должна была направить на британские острова пехотную дивизию и конную бригаду общей численностью 25 тыс. человек [Stanley, 1954, p. 306— 309]. По предвоенному мобилизационному плану набор должен был осуществляться в пунктах добровольного набора, открытых по всему доминиону. Однако в процессе комплектования первого контингента С. Хьюз решил действовать в обход британского армейского командования и мобилизационного плана. 8 августа 1914 года он подписал приказ, согласно которому каждый пехотный батальон, входивший в состав канадской милиции, должен был отправить в военно-тренировочный лагерь Валкартье в окрестностях Квебека одну или две роты добровольцев. Когда о «самоуправстве» министра стало известно имперским властям, он в свое оправдание сообщил, что, во-первых, ничего не знал о мобилизационном плане; во-вторых, тот способ мобилизации, который он предлагал, позволял набрать намного больше солдат, чем планировали в Лондоне. Объяснения С. Хьюза не удовлетворили его оппонентов. Они были удивлены тем, что, находясь на посту министра почти три года, он ни разу не поинтересовался наличием мобилизационного плана на случай войны. Более того, они задавались естественным вопросом, почему канадская секция Имперского генерального штаба не поставила в известность министра о существовании такого плана. Однако эти вопросы остались без ответа [Radley, 2000, p. 21].
В ходе вербовки первого контингента министр С. Хьюз совершал поездки по крупным канадским городам и произносил патриотические речи перед новобранцами. Так, 14 августа 1914 года, выступая на Марсовом поле перед 1 тыс. добровольцев монреальского гарнизона, он с уверенностью заявил, что «если Германия преуспеет в этой войне, Бельгия и Голлан-
дия, а возможно, и Дания, будут аннексированы; Великобритания станет второразрядной державой; Франция будет стерта с лица земли, и мы, по всей вероятности, станем подданными той нации, которая отказывает людям в той мере свободы, которой они должны пользоваться. Но в намерения канадцев не входит превращение в рабов. Все мы знаем, что на карту поставлена наша свобода, и мы, канадцы, готовы выполнить свой долг» [Red Deer News, 1914, 19 Aug., p. 1].
Так или иначе, С. Хьюзу удалось в рекордно короткие сроки сформировать, обучить и отправить на британские острова первый канадский контингент, состоявший из пехотной дивизии и кавалерийской бригады общей численностью 32,5 тыс. человек [The Canadians..., 1967, p. 168]. Спустя семьдесят один день после объявления войны канадцы прибыли в порт английского города Плимут [Vince, 1954, p. 359]. По статистике, представленной самим министром, к 5 октября 1914 года под ружьем находилось уже 44 тыс. канадцев, включая добровольцев первого контингента, 1-тыс. гарнизон, несший службу на Бермудах, и 10-тыс. гарнизон Галифакса, Квебека и других канадских портов. Помимо этого, в доминионе проходили курс военного обучения 20-тыс. отряды местной обороны, которые в случае необходимости могли пополнить ряды добровольцев [The Edmonton Bulletin, 1914, 6 Oct., p. 1].
В процессе формирования первой дивизии министру С. Хьюзу поступило предложение от командующего британской армией Г. Китченера — расформировать единый канадский контингент и направить отдельные отряды в качестве подкреплений на усиление британских полков. Однако С. Хьюз высказался категорически против этой инициативы, заявив: «Наши силы, под руководством выбранных нами офицеров, должны находиться на фронте под командованием британского главнокомандующего, однако назначение офицеров и контроль всего, что связано с войсками, находящимися в Британии, должны полностью принадлежать Канаде» [Bovey, 1936, p. 12].
В местной прессе успехи С. Хьюза оценивались неоднозначно. Одни издания считали его самым компетентным и эффективным министром милиции за всю историю Канады. «Его энергия, его военный опыт, его решительность и бесстрашие, — писала «Оттава Фри Пресс», — являются бесценными качествами в настоящее время» [CAR 1915, p. 193]. Другие продолжали критиковать как самого С. Хьюза, так и его достижения, считая их слишком преувеличенными. Главным обвинителем министра стала крупнейшая канадская газета «Торонто Глоуб», которая в серии статей решительно осудила его «титанические усилия» по мобилизации канадской армии. Она характеризовала С. Хьюза как «безумного военного», который устраивал военные
учения «летом и зимой, днем и ночью, в дождь или в ясную погоду». «Страна может подумать, добавляла она, что он играет в солдатики». Наконец, министр был обвинен в излишних расходах на военные цели: «достопочтенный полковник Сэм тратит с трудом заработанные канадские деньги. Он рекордсмен первой величины» [Red Deer News, 1914, 23 Sept., p. 4]. Противоположные оценки в прессе отражали состояние канадского общественного мнения, где, по меткому выражению канадского историка, министр С. Хьюз вызвал почти такое же почитание, как король Георг V, и такую же враждебность, как кайзер «Билл» [Allen, 1961, p. 15].
4. Стиль руководства С. Хьюза
Индивидуальность С. Хьюза в полной мере проявилась в стиле его руководства, который стал камнем преткновения и одной из главных причин краха его военно-политической карьеры. Стремясь сконцентрировать всю полноту власти в своих руках, министр никогда не советовался со своими коллегами по министерству и кабинету, предпочитая принимать единоличные решения, вследствие чего был обвинен в авторитарности и отсутствии такта, эмоциональной несдержанности и крайнем тщеславии. Его оппоненты приводили в пример тот факт, что 21 октября 1914 года С. Хьюз продвинулся по службе весьма неожиданным способом: чин генерал-майора он присвоил себе сам. Они даже переделали всем известную пословицу «человек предполагает, а Бог располагает» следующим образом: «Хьюз — предполагает, Хьюз — располагает» [Ibid]. Взрывной характер министра и авторитарный стиль руководства закрепили за ним славу «деспотичного правителя армией», который распоряжался ею «железной рукой диктатора» и «убедил некоторых своих коллег по кабинету, что он был, по крайней мере, наполовину сумасшедшим» [Allen, 1961, p. 15]. Поразительно, но, по свидетельству современников, министр не обращал никакого внимания на то, ругали его или хвалили. Такое безразличие удивляло многих, но именно оно позволяло С. Хьюзу прямо идти к своей цели, не отвлекаясь на «досужие» разговоры. В итоге осенью 1914 года в возрасте шестидесяти одного года после успешной отправки в Англию первого канадского контингента он вышел на пик своей карьеры, в то время как многие его «сверстники» давно ушли на покой [Hughes, 1950, p. 37].
При С. Хьюзе была введена практика личного контроля министра за состоянием и содержанием канадских вооруженных сил. Он устраивал регулярные инспекционные туры по военно-тренировочным лагерям, не ограничиваясь при этом территорией доминиона. Так, например, в октябре 1914 года министр предпринял поездку в Великобританию, чтобы проинспектировать первую канадскую дивизию и условия ее пребывания на британских остро-
вах. Британское военное руководство снисходительно отнеслось к такой «проверке», но в кулуарах шептались, что министр опять вышел за рамки дарованных ему полномочий. По прибытии в Англию канадские отряды автоматически переходили под контроль британских властей, которые несли ответственность за их состояние и содержание. Такой «тотальный» контроль со стороны канадского министра милиции над вверенной ему армией стал предметом острых дебатов не только в метрополии, но и в доминионе, что впоследствии стало одной из причин его отставки [Ibid., p. 38].
Помимо встреч на высшем уровне, генерал С. Хьюз дал несколько интервью столичной прессе. На вопрос журналиста, сколько всего доминион планирует отправить людей на войну, он ответил, что в ближайшее время на фронте будет сражаться уже 50 тыс. канадцев, но итоговое количество солдат будет зависеть от желания метрополии. Перед отплытием домой 31 октября 1914 года в интервью американскому журналисту С. Хьюз объявил, что с первых дней войны американцы стали массово переходить границу, чтобы вступить добровольцами в канадскую армию и сражаться против немцев за демократию. Министр подсчитал, что за два месяца войны в его ведомство поступило 60 тыс. заявок от американских граждан, которые готовы были «хоть сегодня отправиться за границу» [CAR 1914, p. 218].
5. Формирование второго контингента добровольцев
7 октября 1914 года канадское правительство направило в Лондон уведомление о готовности направить на британские острова еще одну дивизию общей численностью 22 тыс. человек. Спустя два дня в прессе появилось сообщение о том, что предложение второго контингента было официально принято британским правительством. Министр по делам колоний Л. Хар-корт заявил, что детали, касавшиеся набора, обучения и снаряжения второго контингента будут доведены до сведения властей доминиона только после того, как первая партия канадских войск прибудет на острова и будет «протестирована» британским военным командованием. К концу октября 1914 года британский Армейский совет подготовил серию рекомендаций, касавшихся как самой процедуры мобилизации, так и ее масштабов [DREW, № 302, p. 577—578]. Важным нововведением стало изменение структуры воинских подразделений. Канадские роты должны были увеличиться вдвое (до 250 человек) по сравнению с теми, что были укомплектованы для первого контингента. Каждая рота должна была состоять из четырех взводов по 60 человек каждый, командовать ею должен был офицер в ранге не ниже майора [Crossfield Chronicle, 1914, 12 Nov., p. 7].
В процессе формирования второго контингента министерство милиции внесло некоторые изменения в общую систему мобилизации войск.
Вместо так называемого «полкового рекрутирования», когда каждый пехотный батальон должен был отправить в экспедиционный корпус по одной — две роты добровольцев, С. Хьюз приказал осуществлять набор по территориальному принципу через специальные пункты добровольного набора, созданных в военных округах. Руководство над ними следовало осуществлять окружному военному командованию. Вместо одного огромного военно-тренировочного лагеря под Квебеком, через который в августе — сентябре 1914 года шел основной поток добровольцев, в доминионе планировалось создать целую сеть небольших военно-тренировочных центров, рассчитанных на подготовку войск в зимнее время. Для стимулирования военного набора в западных провинциях Канады провинциальные власти предложили местным отрядам проходить военную подготовку по месту жительства. Однако министр милиции выступил против этого, так как в небольших провинциальных городах и деревнях не было никакой военной инфраструктуры. Он заявил, что канадские солдаты, как и прежде, будут проходить военное обучение в Валкартье, где для этого были все условия. Вместе с тем министр выразил желание, чтобы провинциальные власти профинансировали эти мероприятия [CAR 1914, p. 188].
По приказу С. Хьюза в военно-тренировочном лагере Валкартье был введен «сухой закон»: продажа спиртных напитков запрещалась, а употребление каралось исключением из состава экспедиционных сил. Министр объяснил, что в таком запрете нет никакой дискриминации по отношению к добровольцам. Лично он осуждал людей, употреблявших спиртные напитки, однако вводя такую меру, он руководствовался не личными мотивами, а мнением большинства жителей доминиона, озабоченных моральным обликом солдат. Он сообщил, что матери и жены не отпускали сыновей и мужей в армию, пребывая в уверенности, что там они обязательно будут злоупотреблять спиртными напитками и табаком [Cook, 2002, p. 134].
19 ноября 1914 года министр подписал приказ, в котором говорилось, что окружное военное командование могло проводить мобилизацию только после уведомления об этом местного населения. Мобилизация отрядов без оповещения общественности могла вызвать «ненужный военный испуг», повредить комплектованию армии и оказать деморализующее влияние на людей [CAR 1914, p. 219]. Генерал также обратился к средствам массовой информации с требованием не сообщать информацию о жертвах среди канадских добровольцев до того, как министерство милиции и обороны не известит об этом родственников погибших солдат [Blairmore Enterprise, 1915, 22 Jan., p. 2]. К концу 1914 года второй контингент был полностью укомплектован и частично обучен, однако министр заявил, что сформированные отряды будут оставаться в Канаде до тех пор, пока пер-
вая партия канадских войск, расквартированных на британских островах, не уйдет на фронт [The Canadian Army, 1916, p. 550]. В апреле 1915 года вторая канадская дивизия в составе 20 тыс. человек покинула территорию доминиона [Clarke, 2009, p. 71].
6. Дополнительный набор и начало кризиса комплектования армии
После отправки в Европу второго контингента на повестке дня министерства милиции и обороны встал вопрос о снаряжении новых партий канадских войск. Уже в начале июля 1915 года С. Хьюз обнародовал детальный план мобилизации третьего контингента [DREW, № 344, p. 631—632]. Спустя четыре месяца он объявил о том, что правительство планирует объявить набор для четвертого контингента и что проблем с комплектованием не возникнет, так как количество добровольцев превышает необходимый лимит [DREW, № 454, p. 874—875]. Такую поспешность в организации войск С. Хьюз объяснял тем, что и без того огромный военный потенциал Германии возрастал с каждым днем. Учитывая тот факт, что немцы целенаправленно готовились к войне в течение нескольких лет, генерал подсчитал, что Германия обладала таким количеством солдат и военной техники, которых будет достаточно на два или три года ведения боевых действий. «Каждый день, говорил С. Хьюз, Германия производит больше военной техники и снаряжения, чем все остальные страны мира вместе взятые» [CAR 1915, p. 187]. Он выразил полное согласие с фельдмаршалом Ф. Робертсом, который полагал, что после завершения Кильского канала у Германии появится еще одно преимущество: мощь британского флота уменьшится на 50 %, так как ему придется охранять два входа в Балтику. В заключение одной из своих речей, произнесенных в начале 1915 года, министр с уверенностью заявил: «Дорога до Берлина может быть долгой, но она будет пройдена» [Ibid., p. 189].
В результате усилий С. Хьюза к концу мая 1915 года в общей сложности 60 тыс. обученных и экипированных солдат отправились за океан, из них 40 тыс. сразу же выдвинулись на фронт. Кроме того, из остававшихся в Канаде еще 50 тыс. добровольцев он сформировал так называемое «ополчение» — местные отряды обороны, которые должны были обеспечивать внутреннюю безопасность. В начале июня был проведен дополнительный набор, в ходе которого было завербовано еще 35 тыс. человек. Специально для них рядом с Валкартье был построен еще один военно-тренировочный лагерь, во главе которого министр поставил своего брата Джона Хьюза [CAR, 1915, p. 190].
Одной из составляющих процесса мобилизации была проблема снабжения отрядов военным снаряжением, которое по предвоенному мобили-
зационному плану подразделялось на личное и полковое. Личное снаряжение включало оружие и служебную амуницию, выдаваемую для личного пользования солдата и забираемую с собой, когда он переводился из одного подразделения в другое. Полковая экипировка состояла из оружия, боеприпасов, транспортных средств, сбруи, шорно-седельных, канцелярских и других принадлежностей, которые требовались воинскому подразделению при мобилизации [Lang, 1916, p. 68]. В сентябре 1914 года по приказу министра был образован Комитет по артиллерийским снарядам во главе с полковником Т. Кентли, который 8 марта 1915 года вручил С. Хьюзу первый 18-мм снаряд, произведенный в доминионе [CAR, 1915, p. 190]. Летом того же года была обнародована статистика, согласно которой за год войны Канада произвела военного имущества на сумму 300 млн долларов (или 40 долларов на душу населения). Министр заявил, что, если понадобится, страна может произвести в пять раз больше военной техники, снаряжения и амуниции не только для своих, но и для британских солдат. К 1917 году в производстве снарядов и другого военного имущества были задействованы 400 канадских заводов, где было занято более 100 тыс. человек [Deschamps, 1917, p. 23].
Летом 1915 года министр опять отправился в рабочую поездку по Европе, в ходе которой проинспектировал канадские отряды, проходившие обучение в Англии, а также провел переговоры с членами британского Военного кабинета по ряду текущих вопросов. В Лондоне С. Хьюз встретился с находившимся там с визитом премьер-министром Р. Борденом, которого впоследствии сопровождал на всех официальных мероприятиях, в том числе при посещении канадских госпиталей [Aitken, 1916, p. 165]. После непродолжительного пребывания в британской столице он отправился во Францию, где беседовал с военным министром, после чего побывал на фронте в ставке британского фельдмаршала Джона Френча. Там он провел девять дней [Ibid., p. 185—187], после чего в середине августа вернулся в Лондон.
В конце октября 1915 года стало известно, что правительство после получения королевского послания через британского министра по делам колоний объявило дополнительный набор в армию [The Canada Gazette, 25 Oct., 1915, p. 1]. Когда генералу С. Хьюзу сообщили, что необходимо набрать еще 100 тыс. человек добровольцев, он сразу же произвел несложный расчет и сообщил прессе, что, если этот дополнительный набор будет выполнен полностью, к весне 1916 года в Европе будет присутствовать в общей сложности четверть миллиона канадских солдат. По официальным данным, к концу сентября 1915 года общее количество добровольцев, находившихся на действительной службе, составляло 164 тыс. человек всех рангов. По словам министра, создание новых батальонов и вербовка
новобранцев продолжались стабильно, и в скором времени они должны были достигнуть отметки в 200 тыс. человек. Новобранцев ожидало прохождение курса военной подготовки, который должен был продолжаться всю зиму. Министр С. Хьюз через прессу обратился к жителям Канады, которые имели опыт службы в милиции либо были готовы пройти обучение, обратиться в штаб своего округа и записаться на «зимние курсы» [Red Deer News, 3 Nov., 1915, p. 7].
Наконец, министр милиции подписал приказ, согласно которому дополнительный набор должен был пройти по всей Канаде, причем каждой провинции следовало выставить по одному батальону добровольцев [Lang, 1916, p. 74]. Рекрутирование началось быстрыми темпами, однако вскоре наметился едва заметный спад — первый за все время войны. Он объяснялся разными причинами, в том числе сокращением потока добровольцев, которые считали участие в войне своим долгом: канадцев британского происхождения, патриотов, детей из военных семей, авантюристов. Большинство из них либо уже давно сражались на фронте, либо ожидали отправки на фронт. В свою очередь среднестатистические канадцы были не готовы жертвовать комфортом, карьерой и, возможно, собственной жизнью, чтобы сражаться за тысячи миль от дома, когда британский флот и доктрина Монро защищали территорию их страны.
7. Заключение
Таким образом, процесс мобилизации канадских добровольцев в годы Первой мировой войны происходил под непосредственным руководством министра милиции и обороны Сэма Хьюза. Его представления о войне сводились к идее о неизбежности европейского конфликта, в котором Канада должна была принять самое активное участие. Решительный характер министра и авторитарный стиль его руководства предопределили своеобразный характер канадской мобилизации. Фактически она вышла из-под контроля британских властей вследствие отказа С. Хьюза от официального мобилизационного плана, предусматривавшего слишком медленные темпы комплектования войск. Личные усилия министра по организации процесса мобилизации (создание военно-тренировочных лагерей, инспектирование канадских отрядов, участие в вербовочных кампаниях, организация снабжения отрядов канадским вооружением и боеприпасами) способствовали ее полному успеху.
Источники и ПРИНЯТЫЕ СОКРАЩЕНИЯ
1. Canada Will Have a Quarter of Million Men in Arms Early Next Spring // Red Deer News. — 1915. — November 3. — P. 7.
2. CAR 1914 — The Canadian Annual Review, War Series 1914 / Ed. by J. Castell Hopkins. — Toronto : Canadian Annual Review Limited, 1918. — Vol. 14. — 803 p.
3. CAR 1915 — The Canadian Annual Review, War Series 1915 / Ed. by J. Castell Hopkins. — Toronto : Canadian Annual Review Limited, 1918. — Vol. 15. — 880 p.
4. CAR 1916 — The Canadian Annual Review, War Series 1916 / Ed. by J. Castell Hopkins. — Toronto : Canadian Annual Review Limited, 1918. — Vol. 16. — 929 p.
5. Colonel Hughes // Red Deer News. — 1914. — September 23. — P. 4.
6. DREW — Copies of Proclamations, Orders in Council, and Documents Relating to the European War / Compiled by the Department of the Secretary of State of Canada. — Second Supplement. — Ottawa : Government Printing Bureau, 1916. — Pp. 527—1050.
7. Must Fight for Canada and Liberty // Red Deer News. — 1914. — August 19. — P. 1.
8. New Infantry Training // Crossfield Chronicle. — 1914. — November 12. — P. 7.
9. Officially Notified Before Publication // Blairmore Enterprise. — 1915. — January 22. — P. 2.
10. Proclamations by the King // The Canada Gazette. — 1915. — October 25. — P. 1.
11. The Canadian Army // The Round Table. A Quarterly Review of the Politics of the British Empire. — 1916. — Vol. 6. — № 23. — Pp. 546—553.
12. 44,000 Canadians Are Now Under Arms Says Col. Sam Hughes // The Edmonton Bulletin. — 1914. — October 6. — P. 1.
ЛИТЕРАТУРА
1. Aitken M. Canada in Flanders, with an Introduction by Prime Minister of Canada Sir Robert Borden and a Preface by Secretary of State for the Colonies A. Bonar Law / M. Aitken. — New York : George H. Doran Company, 1916. — Vol. 1. — 245 p.
2. Allen R. In this Corner Sir Sam Hughes / R. Allen // Maclean's Magazine. — 1961. — May 20. — Pp. 13—17, 60—66.
3. Black R. General — The Honorable — Sam : An Uncensored Character-Sketch of the Minister Militia / R. Black // Maclean's Magazine. — 1915. — January. — Pp. 38—40.
4. Bovey W. How the Corps Became Canadian / W. Bovey // Maclean's Magazine. — 1936. — April 15. — Pp. 12—13, 66—68.
5. Clarke N. J. Unwanted Warriors : The Rejected Volunteers of the Canadian Expeditionary Force. Thesis for Ph.D. degree in History / N. J. Clarke. — Ottawa : University of Ottawa, 2009. — 368 p.
6. Cook T. Wet Canteens and Worrying Mothers : Alcohol, Soldiers and Temperance Groups in the Great War / T. Cook // Histoire sociale / Social History. — 2002. — № 35 (70). — Pp. 311—330.
7. Deschamps G. Canada's Effort / G. Deschamps. — Paris : Bloud and Gay Publishers, 1917. — 27 p.
8. Freeman В. Far from Home : Canadians in the First World War / B. Freeman, R. Nielsen. — Whitby : McGraw-Hill Ryerson, 1999. — 246 p. — ISBN 0070861188.
9. Hopkins J. C. Canada at War : a Record of Heroism and Achievement 1914—1918 / J. C. Hopkins. — New York : George H. Doran Company, 1919. — 448 p.
10. Hughes S. H. Sir Sam Hughes and the Problem of Imperialism / S. H. Hughes // Report of the Annual Meeting of the Canadian Historical Association. — 1950. — Vol. 29. — № 1. — Pp. 30—41. — DOI: 10.7202/300315ar.
11. Lang W. R. Organization, Administration and Equipment of His Majesty's Land Forces in Peace and War / W. R. Lang. — Toronto : The Copp, Clarke Company, 1916. — 151 p.
12. Radley K. First Canadian Division, Canadian Expeditionary Force, 1914—1918. Thesis for Ph.D. degree in Philosophy / K. Radley. — Ottawa : Carleton University Press, 2000. — 441 p.
13. StanleyF. G. Canada's soldiers 1604—1954 / F. G. Stanley. — Toronto : Macmillan Company, 1954. — 401 p. — ISBN 1135738041.
14. The Canadians 1867—1967 / Ed. by J. M. Careless & R. C. Brown. — Toronto : Macmillan of Canada, 1967. — 412 p. — ISBN 0770500420.
15. Vince D. Development in the Legal Status of the Canadian Military Forces 1914— 1919, as Related to Dominion Status / D. Vince // The Canadian Journal of Economics and Political Science. — 1954. — Vol. 20. — № 3. — Pp. 357—370. — DOI: 10.2307/138512.
Material resources
Canada Will Have a Quarter of Million Men in Arms Early Next Spring. (1915). Red Deer News. November 3: 7.
Castell Hopkins, J. (ed.). (1918). The Canadian Annual Review, War Series 1914, 14. Toronto: Canadian Annual Review Limited. 803 p.
Castell Hopkins, J. (ed.). (1918). The Canadian Annual Review, War Series 1915, 15. Toronto: Canadian Annual Review Limited. 880 p.
Castell Hopkins, J. (ed.). (1918). The Canadian Annual Review, War Series 1916, 16. Toronto: Canadian Annual Review Limited. 929 p.
Colonel Hughes. (1914). Red Deer News. September 23: 4.
Copies of Proclamations, Orders in Council, and Documents Relating to the European War / Compiled by the Department of the Secretary of State of Canada. Second Supplement. (1916). Ottawa: Government Printing Bureau. 527—1050.
Must Fight for Canada and Liberty. (1914). Red Deer News. August 19: 1.
New Infantry Training. (1914). CrossfieldChronicle. November 12: 7.
Officially Notified Before Publication. (1915). Blairmore Enterprise. January 22: 2.
Proclamations by the King. (1915). The Canada Gazette. October 25: 1.
The Canadian Army. (1916). The Round Table. A Quarterly Review of the Politics of the British Empire, 6 (23): 546—553.
44,000 Canadians Are Now Under Arms Says Col. Sam Hughes. (1914). The Edmonton Bulletin. October 6: 1.
References
Aitken, M. (1916). Canada in Flanders, with an Introduction by Prime Minister of Canada Sir Robert Borden and a Preface by Secretary of State for the Colonies A. Bonar Law, 1. New York: George H. Doran Company. 245 p.
Allen, R. (1961). In this Corner Sir Sam Hughes. Maclean's Magazine. May 20: 13—17, 60—66.
Black, R. (1915). General — The Honorable — Sam: An Uncensored Character-Sketch of the Minister Militia. Maclean's Magazine. January: 38—40.
Bovey, W. (1936). How the Corps Became Canadian. Maclean'sMagazine. April 15: 12—13, 66—68.
Clarke, N. J. (2009). Unwanted Warriors: The Rejected Volunteers of the Canadian Expeditionary Force. Thesis for Ph.D. degree in History. Ottawa: University of Ottawa. 368 p.
Cook, T. (2002). Wet Canteens and Worrying Mothers : Alcohol, Soldiers and Temperance
Groups in the Great War. Histoire sociale / Social History, 35 (70): 311—330. Deschamps, G. (1917). Canada's Effort. Paris: Bloud and Gay Publishers. 27 p. Freeman, B., Nielsen, R. (1999). Far from Home: Canadians in the First World War. Whitby:
McGraw-Hill Ryerson. 246 p. ISBN 0070861188. Hopkins, J. C. (1919). Canada at War: a Record of Heroism and Achievement 1914—1918.
New York: George H. Doran Company. 448 p. Hughes, S. H. (1950). Sir Sam Hughes and the Problem of Imperialism. Report of the Annual Meeting of the Canadian Historical Association, 29 (1): 30—41. DOI: 10.7202/300315ar.
Lang, W. R. (1916). Organization, Administration andEquipment of His Majesty's LandForces in Peace and War. Toronto: The Copp, Clarke Company. 151 p. Radley, K. (2000). First Canadian Division, Canadian Expeditionary Force, 1914—1918.
Thesis for Ph.D. degree in Philosophy. Ottawa: Carleton University Press. 441 p. Stanley, F. G. (1954). Canada's soldiers 1604—1954. Toronto: Macmillan Company. 401 p. ISBN 1135738041.
The Canadians 1867—1967. (1967). Toronto: Macmillan of Canada. 412 p. ISBN 0770500420. Vince, D. (1954). Development in the Legal Status of the Canadian Military Forces 1914— 1919, as Related to Dominion Status. The Canadian Journal of Economics and Political Science, 20 (3): 357—370. DOI: 10.2307/138512.
