CC BY
59
Как показали полевые исследования, проведенные с сортами Кама и Саулык, лучший режим жизнеобеспечения растений создается при посеве с междурядьями 45 см. Урожайность сорта Кама в этом случае варьируется в интервале 1,81...2,35 т/га, сорта Саулык —1,89...2,14т/га. При сплошном севе с междурядьями 15 см она снижалась в среднем за 3 года соогвегсвенно на 22,7 и 27 %.
На более широком наборе сортов при посеве зерновыми сеялками С3-3,6 и С3-5,4черезрядным способом с междурядьями 30 см было изучено влияние 3 норм высева на продуктивность посевов гречихи. Объектом исследований выступали стародавний сорт отечественной селекции Богатырь, долгие годы возделывавшийся в Волгоградской области как основной, новый детерминантный сорт селекции ВНИ-ИЗБК Дикуль и два крупноплодных сорта селекции Татарского НИИСХ Кама и Саулык (табл.З).
При возделывании мелкоплодных сортов Бога-Ъчблица 3. Влияние норм высева семян на урожайность сортов гречихи (ООО «Гречиховод» 2003-2005 гг.)
Сорт Урожайность при нормах высева, т/га
1,5 млн шт./га 2,0 млн шт./га 2,5 млн шт./га
Богатырь 1,36 1,44 2,03
Дикуль 1,29 1,53 1,79
Кама 2,09 2,28 1,57
Саулык 2,01 2,19 1,49
тырь и Дикуль в засушливых условиях Волгоградской области, оптимальный ценоз формировался в случае посева повышенной нормой (2,5 млн шт./га). При меньшей густоте они сильнее страдали от весен -не-летней засухи, так как растения (более мелколистные, чем у крупноплодных сортов) в рядках смыкались значительно позже. Это вело к непродуктивному расходованию влаги из пахотного слоя, дефицит которой снижал урожайность.
Для сортов Кама и Саулык, отличающихся интенсивным начальным ростом, мощным габитусом и большей листовой поверхностью, оптимальный режим развития растений создается при высеве
2,0 млн шт./га.
Действие почвенно-атмосферной засухи можно смягчить также с помощью различных приемов ухода. Например, обязательное условие успешного возделывания гречихи — проведение на 3-4 день после посева довсходового боронования поперек рядков средними боронами. Оно способствует уменьшению испарения влаги с поверхности и задерживает прорастание поздних яровых сорняков.
При сильной засоренности однолетними видами в фазе 5...7 настоящих листьев проводят повсходо-вое боронование.
На широкорядных посевах необходима двухкратная обработка междурядий. Первую осуществляют в фазе начала бутонизации, вторую — в фазе начала цветения культиваторами УСМК-5,4 с лапами, к которым приварены небольшие отвалы. Такое приокучивание растений способствует закладке придаточных корней и усилению развития корневой системы в целом.
Для опыления посевов организуются вывозки пчел.
Известно, что значительная часть сформированного урожая гречихи теряется в процессе уборки. В ООО «Гречиховод» ее проводят раздельным способом. Скашивать посевы начинают в фазе побурения 90 % семян на растении жатками ЖВН-6А, ЖБА-4.0. Обмолот осуществляют зерноуборочными комбайнами Дон-1200, Дон-1500, Сибиряк, Енисей, СК-5 «Нива», оборудованными приспособлениями для уменьшения частоты вращения барабана до 400...500 оборотов в мин., при влажности растительной массы и зерна в валках не выше 12... 14 %.
СЕЛЕКЦИЯ ГОРОХА НА УСТОЙЧИВОСТЬ К БОЛЕЗНЯМ
А. II. ФАДЕЕВА
Татарский НИИСХ
Выведение и внедрение в широкую практику болезнеустойчивых сортов — это наиболее быстрый и дешевый способ борьбы с заболеваниями культурных растений. За счет их использования мировое сельское хозяйство получает до 30 % прибыли (Жученко, 2001).
Из множества грибов, обнаруженных на горохе, значительный экономический ущерб современным сортам наносят лишь некоторые виды. Их вредоносность может меняться в зависимости от географической зоны возделывания культуры и погодных условий.
Многие исследователя высказывают мнение о том, что горох, по сравнению со злаковыми культу-
рами, не отличается высокой устойчивостью к болезням, наблюдается сильная вариабельность по этому признаку, связанная как с возрастом растения, так и с условиями внешней среды. Дифференциация резистентности гороха к патогенам незначительна, доноров высокой устойчивости к болезням в генофонде рода Pisum L. недостаточно (Макашева, 1990, Marx G. and all., 1972). В то же время имеются убедительные данные о наличии у гороха генов, определяющих устойчивость к аскохитозу, пероноспорозу, мучнистой росе, фузариозу. Это позволяет использовать генетический контроль признака устойчивости к болезням в процессе создания сортов с адаптивными свойствами. При этом планирование селекции должно быть подкреплено наличием исходного материала, который нужно создать и выявить.
При разработке селекционных программ на болезнеустойчивость существуют различные методические подходы. Наибольшее распространение получил метод беккроссов (Гришина, Дебелый, 1987, Чекалин, 1992). Его преимущества — значительное сокращение объемов гибридизации и проработки селекционного материала, меньшая зависимость от внешней среды и возможность повторения селекционной программы с тем же результатом.
Однако многократные беккроссы, ускоряя получение желательных форм, уменьшают генетическое разнообразие популяции и не способствуют повышению потенциала продуктивности гибридов, очередное возвратное скрещивание ухудшает необходимые свойства (Шмальц, 1973).
С целью создания болезнеустойчивых сортов в Татарском НИИСХ была разработана селекционная программа, включающая несколько этапов.
В первую очередь предусматривалось изучение фитопатогенного состояния посевов гороха в Республике, выявление наиболее вредоносных болезней и их возбудителей.
Задачей следующего этапа была оценка материала, выделение источников болезнеустойчивости и определение их донорских свойств. Для ускорения и повышения эффективности селекции большое внимание уделялось созданию и использованию искусственных инфекционных фонов, применению экспресс-методов.
Итог проделанной работы — выведение сортов, устойчивых к болезням. Исходя из особенностей наследования этого признака, а также комплексной оценки по другим показателям, были намечены различные пути вовлечения выделенного исходного материала в селекционный процесс.
Многолетние исследования по изучению фитопатогенного состояния посевов гороха в Республике Татарстан показали, что наибольшее распространение повсеместно имеют корневая гниль и аскохи-тоз. Причем по степени развития и частоте проявления преимущество было за корневой гнилью, вызываемой комплексом возбудителей. Это заболевание в разной степени отмечалось практически ежегодно. Особенно сильная вредоносность наблюдалась при поражении всходов Аркапотусеъ еШйскеь Вгескь с последующим развитием грибов рода Ршапит.
Аскохитоз, развивавшийся на горохе выше порога вредоносности каждые 5...6 лет, в основном влиял на качество урожая и посевные свойства зерна. Выявлено два вида болезни (темнопятнистый и бледнопятнистый аскохитоз), вызываемые различными патогенами (ЛлсосИуЧа р1пос1ея и Ллсос/гу/а рш). Чаще отмечался бледнопятнистый аскохитоз. Нередко возбудители заболевания заселяли растения совместно, нанося еще более значительный ущерб.
Оценку генофонда гороха по устойчивости к болезням проводили ежегодно на искусственных инфекционных фонах, большую помощь при организации которых оказали ученые ВНИИЗБК и ВИЗР, а также в естественных условиях в годы эпифитотий.
В качестве фитопатологического стандарта использовали сильно поражающийся сорт Казанский 38.
Для оценки образцов на резизтентность к аско-хитозу создавали комплексный инфекционный фон с двумя возбудителями. При проведении учетов руководствовались методическими рекомендациями ВИР (1976), ВНИИЗБК (1980).
Устойчивость к корневой гнили изучали на искусственном фоне, заложенном на постоянном изолированном участке. В почву при посеве вносили инокулюм возбудителя болезни (Aphanomyces euteiches Drecks.), в последующие годы фон поддерживали монокультурой гороха и заделкой в почву растений восприимчивого сорта Казанский 38. В засушливых условиях организовывали дополнительный полив. Учеты проводили в период всходов, бутонизации — цветения и перед уборкой урожая.
Поиск источников резистентности осуществляли в коллекции, состоящей из образцов ВНИИР и перспективного материала других селекционных учреждений. По результатам оценки на искусственном инфекционном фоне была выделена группа сортообразцов устойчивых к бледнопятнистому и темнопятнистому аскохи-тозу, у которых не менее чем за 2 года наблюдений развитие болезни на вегетативных частях растений не превышало 25 %, а количество пораженных семян — 2 %.
В ней преобладали сорта европейского происхождения, в том числе Legenda (Польша), Allround, Laga, Rondo (Нидерланды), Gome (Швеция). Из отечественного материала был выделен образец № 318 селекции ВНИИЗБК.
Наименьшей степенью развития болезни (бледнопятнистый аскохитоз — 17,2 %, темнопятнистый —
19,0 %) всреднем за 3 года характеризовался сорт Gome.
Среди изученного набора образцов 40,9 % оказались восприимчивыми и 31,2 % сильновосприимчивыми к корневой гнили афаномицетного типа. Удалось выделить лишь относительно устойчивые формы, развитие болезни на которых в различные годы не превышало 30 %. По данным ряда исследователей, именно на этом уровне находится экономический порог ее вредоносности. Такое положение позволяет использовать сла-бопоражающиеся формы в качестве источников устойчивости к корневой гнили. К их числу относятся Mercato (к-7363, Нидерланды), Latah (к-7508, США), Ргосо (к-7228, Англия) и Мага (к-7528, Португалия).
Выявить формы, обладающие комплексной устойчивостью к аскохитозу и корневой гнили не удалось.
Изучение болезнеустойчивых образцов по комплексу морфобиологических и хозяйственно-ценных признаков позволило охарактеризовать их селекционную ценность. По вегетационному периоду они большей частью были отнесены к среднепоздней и позднеспелой группам за исключением раннеспелого сорта Ргосо.
Сорта Legenda, Laga, Allround, Ргосо, Rondo, Mercato, № 318 характеризовались короткостебельностью. Их длина в среднем за 3 года изменялась в пределах
38...55 см. Причем сорт Legenda сочетал этот признак с усатым типом листа, что позволило выделить его в качестве источника устойчивости к полеганию.
Масса 1000 семян варьировала от 176 г у сорта Мегса!о до 263 г у сорта Legenda. Такой широкий размах дает возможность использовать выделенные образцы при селекции на различный уровень крупности.
Продуктивность отобранных форм составляла
1,6...2,5 г и значительно уступала стандарту.
В селекционной программе ставилась задача совместить устойчивость к болезням с другими хозяйственно ценными свойствами. В качестве материнских форм были использованы лучшие сортообразцы Татарского НИИСХ и перспективные — других учреждений. При создании исходного материала широко применялись беккроссы и ступенчатые скрещивания.
Наиболее эффективными оказались комбинации
с использованием сорта Мегса1о и образца № 318. Линия КТ-6168, выделенная из гибридной популяции с участием этих сортов, послужила исходной формой сорта Венец, включенного в Госреестр селекционных достижений с 2005 г.
Изучение его иммунологических качеств показало высокую устойчивость к корневой гнили и аско-хитозу, что позволяет высевать семена нового сорта без протравливания.
Горох Венец испытывался по Средневолжскому и Волго-Вятскому регионам с 2003 г., по Центральному и Уральскому — с 2004 г. Максимальная урожайность (53,7 ц/га) была отмечена в 2005 г. на Боль-шеболдинском ГСУ Нижегородской области.
БЕЗВИРУСНЫЙ СЕМЕННОЙ МАТЕРИАЛ В РЕСПУБЛИКЕ ТАТАРСТАН
М. III. ТАГИРОВ
Татарский НИИСХ
Картофель — одна из наиболее широко распространенных в мире сельскохозяйственных культур, которую возделывают во всех странах мира. Благодаря высокой питательности — содержанию углеводов, белков, витаминов - картофель считают вторым хлебом. Он играет большую роль в формировании продовольственных ресурсов. Клубни картофеля перерабатывают на всевозможные полуфабрикаты. Кроме того, это ценный кормовой и технический продукт. Спектр использования картофеля с каждым днем расширяется, а высокая рентабельность делает его выращиваниее еще более привлекательным.
К сожалению, общий экономический спад в стране особенно драматично отразился на состоянии сельского хозяйства, и в том числе картофелеводства. В Республике Татарстан (РТ) в 1986 г. эту культуру высаживали на площади 168 тыс. га, к 1999 г. она уменьшилась до 100 тыс. га. Произошло это из-за повсеместного сокращения посадок картофеля в общественном секторе. Одновременно резко снизилась средняя урожайность, а также качество производимой продукции, что обусловлено в первую очередь полным вырождением семенного материала и несоблюдением технологии его возделывания.
Основная причина вырождения картофеля — болезни, накапливающиеся вследствие многолетнего вегетативного размножения. До 70-х годов первичное семеноводство культуры в Республике велось методом клонового отбора. Однако в связи с тем, что отобранные клубни уже несут скрытую инфекцию зараженность вирусными болезнями уже на 5...7 год достигает 80... 100 %, а урожайность картофеля в итоге резко снижается (на 50...70 %). Таким образом, ре-
альная эффективность клонового отбора крайне мала. В конце 80-х годов в Татарстане начались работы по переводу семеноводства картофеля на ме-ристемную основу. Для выполнения поставленной задачи возникла необходимость создать банк здорового исходного материала, разработать малозатратную технологию его ускоренного размножения, систему защиты от повторного инфицирования вирусными болезнями в открытом фунте. Все это требовало жёсткого контроля, возможность осуществления которого в Республике отсутствовала.
Для решения перечисленных проблем в 1997 г. специалисты МСХиП РТ и ученые Татарского НИИСХ разработали и утвердили Программу «Внедрения системы семеноводства картофеля на оздоровленной ме-ристемной основе в РТ», которая предусматривала обеспечение всей площади посадок культуры свободным от патогенов семенным материалом по сокращенной 7-летней схеме. В частный сектор его предполагалось поставлять через крупные сельскохозяйственные предприятия, сеть магазинов «Сортсемовощ», различные фирмы, розничную торговлю и др. Было запланировано укрепление системы ГСИ и создание испытательной лаборатории для диагностики вирусных болезней картофеля современными высокочувствительными методами иммуноферментного анализа (ИФА) и полимеразной цепной реакции (ПЦР).
В задачи НИИСХа входило решение проблемных вопросов, корректировка внедрения новой системы в практику и производство оздоровленного исходного материала в необходимых объемах.
Сейчас в Институте существует отдел сельскохозяйственной биотехнологии (прежнее название центр биотехнологии картофеля), сотрудники которого занимаются реализацией мероприятий, предусмотренных упомянутой Программой. В отделе осуществляется оздоровление посадочного материала путем выделения
