CC BY
8
некоторых населенных пунктах очагов эндемического увеличения щитовидной железы у населения. Эти очаги находятся в тех местах, где содержится недостаточное количество йода в природе. Отклонений от этого правила в Бурмакинском районе нами не обнаружено, хотя они и могут быть, как это показывают наши данные по Ростовскому и Гаврилов-Ямскому району. Такие отклонения получаются в том случае, когда в питании населения основную роль играют привозные продукты из районов, богатых йодом.
В результате проведенных обследований по изучению заболеваемости населения эндемическим зобом и содержания йода в природе района были предложены мероприятия по борьбе с указанным заболеванием. В числе их было налажено снабжение населения йодированной солью, поставлен вопрос об улучшении водоснабжения населения наиболее пораженных зобом сельских Советов и т. д. В настоящее время всеми этими вопросами занимается областная противозобная комиссия и областной противо-зобный диспансер. В результате выездов работников противозобного диспансера для обследования населения и получения новых данных о заболеваемости зобом на территории бывшего Бурмакинского района поступают сведения об уменьшении процента увеличения щитовидной железы у населения Бурмакинского, Троицкого, Кувакинского, Митинского сельских Советов, население которых было наиболее поражено зобом. Эти сведения говорят о том, что борьба с зобом в Ярославской области организована лравильно.
ЛИТЕРАТУРА
Вернадский В. И. Биогеохимические очерки. М.—Л., 1940. — Виноградов А. П. Изв. АН СССР. Серия геогр. и геофиз., 1946, т. 10, № 4, стр. 341. — Виноградов А. П. (ред.) Геохимия редких и рассеянных химических элементов в лочвах. М., 1950. -— Ковальский В. В. Новые направления и задачи биологической химии сельскохозяйственных животных в связи с изучением биогеохимических провинций. М., 1957. — Николаев О. В. Эндемический (местный) зоб. М., 1955. — Ф л о-ринский В. А. Труды межобластной научно-практической конференции по проблеме зоба. Иваново, 1958, стр. 54. — О н ж е. Пробл. эндокринол. и гормонотер., 1959, № 6, стр. 93.
Поступила 1/ХП 1960 г.
САНИТАРНЫЙ РЕЖИМ РЕКИ ВОЛГИ НИЖЕ ПЛОТИНЫ ВОЛЖСКОЙ ГЭС ИМЕНИ В. И. ЛЕНИНА
Младший научный сотрудник А. Г. Марковская
Из Куйбышевского научно-исследовательского института эпидемиологии, микробиологии и гигиены
Заполнение Куйбышевского водохранилища в паводок 1957 г. и начало регулирования стока воды после пуска Волжской ГЭС на полную мощность (ноябрь 1957 г.) значительно изменили гидрологический и санитарный режим Волги на участке ниже плотины. В 1958—1960 гг. мы изучали изменения в санитарном режиме Волги в районе Куйбышева, расположенного по левому берегу реки, в 80 км ниже плотины.
Целью исследования являлось выяснение влияния нового гидрологического режима реки на ее санитарный режим, от которого в значительной степени зависят условия жизни населения большого города, широко использующего водоем. Для наблюдения был выбран створ, расположенный выше города в дачной местности. В 3 точках створа ежемесячно брали пробы воды, определяли качество ее по органо-лептическим, физико-химическим и бактериологическим показателям. Всего взято 250 проб воды. В том же створе гидрометеорологическая станция вела наблюдения за гидрологическим режимом реки, данными которых мы воспользовались в нашей работе.
Дополнительно для получения сравнительной характеристики Волги до и после зарегулирования был проанализирован материал многолетних (с 1950 по 1959 г.) фи-зико-химических и бактериологических анализов воды Куйбышевской насосно-фильтро-вальной станции (НФС), проводимых в том же створе.
Продолжительность весеннего половодья около Куйбышева до перекрытия Волги составляла 85 дней (по многолетним данным), а в 1958—1960 гг. — соответственно 60, 45 и 34 дня. Изменилось соотношение периодов развития и спада весеннего половодья. До образования водохранилища и начала регулирования стока воды развитие паводка до высшего уровня занимало около 20 дней, а спад воды продолжался 65 дней. В 1958—1960 гг. период развития паводка был почти в 2 раза больше времени спада воды до меженных уровней. Продолжительность последнего колебалась от 20 до
12 дней. С началом регулирования расхода воды исчезли наблюдавшиеся ранее летние и осенние паводки, так как режим расхода стал определяться главным образом режимом работы ГЭС, а не гидрометеорологическими и климатическими факторами.
Накопление маломинерализованных талых вод в водохранилище, увеличение гидростатического подпора и регулирование расхода воды обусловили снижение общей минерализации волжской воды в водохранилище и в реки ниже плотины. До зарегулирования сухой остаток волжской воды снижался до 140—200 мг/л во время половодья и увеличивался в летнюю межень до 300—350 мг/л. Это количество растворенных минеральных веществ не оставалось постоянным, а испытывало довольно резкие колебания в зависимости от уровня воды в реке. Максимальная минерализация — 400 мг/л — отмечалась в зимний период.
После зарегулирования, по нашим данным, количество сухого остатка во время паводка составляло 164—203 мг/л. В летнюю межень в отличие от предыдущего периода минерализация воды не повышалась, а продолжала несколько снижаться. Сухой остаток в сентябре начинал постепенно увеличиваться, достигая максимального значения около 340 мг/л в марте — к моменту наибольшей сработай водохранилища.
Перекрытие Волги плотиной обусловило уменьшение скорости течения и увеличение отстоя воды во вновь образованном водохранилище, вследствие чего улучшились такие физические свойства ее, как мутность и прозрачность, уменьшилось количество взвешенных веществ.
В 1950—1951 гг. до начала больших земляных работ в русле Волги на строительстве ГЭС мутность воды в течение года колебалась от 1,8 до 17,5 мг/л.
После перекрытия Волги 30/Х 1955 г. и намыва тела плотины в ноябре этого же года мутность (в среднем за месяц) воды в изучаемом створе была на уровне 66,4 мг/л в ноябре и снизилась до 2,8 мг/л в декабре. Соответственно изменилась и прозрачность. Улучшилось качество воды по таким показателям, как цветность и окис-ляемость. Колебание цветности в течение года до зарегулирования наблюдалось в пределах 100—22°, после — 55—22°. Вследствие регулирования расхода воды в реке ниже плотины возникло новое, не наблюдавшееся до этого явление — периодическое колебание уровня воды, достигающее у Куйбышева в зимнее время (с декабря по март включительно) 150 см за сутки, а в нижнем бьефе (у плотины) —до 3 м. Колебания эти имеют выраженную недельную периодичность. Наиболее низкий уровень воды в нижнем бьефе наблюдается в нерабочие дни (воскресенье и праздничные), когда снижается нагрузка на ГЭС, а cлeдoвaíeльнo, и расход воды. До Куйбышева снижение уровня доходит через сутки (время добегания волны от ГЭС), т. е. в понедельник, или через сутки после других нерабочих дней.
В зимних условиях периодическое колебание уровня воды приводит к сильному увеличению толщины льда у берегов. Так, в 1959 г. толщина льда на середине реки составляла около 40 см, а у берегов местами доходила до 1,5 м.
Новый гидрологический режим реки оказал влияние и на сезонные колебания показателей фекального загрязнения воды у левого берега. Статистической обработке подверглись результаты ежедневных бактериологических анализов волжской воды за 11 лет (с 1950 по 1960 г.). До зарегулирования увеличение фекального загрязнения воды до 18 000—23 000 кишечных палочек в 1 л отмечалось (по многолетним данным) в июле и августе, а снижение до 1500—3000 — зимой (с декабря по март). После начала регулирования стока в 1958—1960 гг., наоборот, увеличение коли-индекса до 30 000 наблюдалось зимой в период ледостава, в летние месяцы коли-индекс воды снижался до 2500—3700.
Описанное явление наблюдалось только у левого, наиболее загрязненного берега реки. У правого берега и по фарватеру изменение коли-индекса не обнаруживало такой закономерности и колебания его в различные сезоны года отмечались в пределах 90—2300 кишечных палочек в 1 л. Источника фекального загрязнения, который действовал бы только зимой, по левому берегу выше Куйбышева проведенным санитарным обследованием установить не удалось.
С целью подтверждения или снятия этого предположения намечается продолжить изучение вопроса о влиянии колебаний уровня воды на санитарный режим рекич
Поступила 12/1 1961 г.
1 При дальнейшем изучении желательно выбор показателей свойств и состава воды подчинить нормативам ГОСТ на источники водоснабжения и вероятному загрязнению воды промышленными стоками. — Ред.
8 Гигиена и санитария, № 7
113
