CC BY
89/ pedagogical sciences_ш_
УДК 347.12
Камалов Булат Альбертович,
Студент Казанского филиала
Российского государственного университета правосудия, факультет непрерывного образования,
направление «Право социального обеспечения».
ЮнусоваРегина Ильдусовна, Студент Казанского филиала
Российского государственного университета правосудия, факультет непрерывного образования,
направление «Право социального обеспечения».
Самитов Эльдар Оскарович Научный руководитель
Старший преподаватель кафедры правовой информатики, информационного права и естественнонаучных дисциплин Казанского филиала Российского государственного университета правосудия
кандидат юридических наук DOI: 10.24411/2520-6990-2019-10448 САМОЗАЩИТА В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ:ВОПРОСЫ ТЕОРИИ,ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО
РЕГУЛИРОВАНИЯ И ПРАКТИКИ.
Kamalov Bulat Albertovich,
Kazan branch student
Russian State University of Justice, Faculty of Continuing Education,
direction "The right of social security. " Yunusova Regina Ildusovna, Kazan branch student
Russian State University of Justice, Faculty of Continuing Education,
direction "The right of social security. " Samitov Eldar Oskarovich supervisor
Senior Lecturer of the Department of Legal Informatics, Information Law and Natural Sciences of the Kazan Branch Russian State University of Justice Candidate of Law
SELF-DEFENSE IN CIVIL LAW: THEORY, LEGISLATIVE REGULATION AND PRACTICE.
Аннотация
В статье рассматриваются особенности самозащиты гражданских прав. Охарактеризованы правовые основы защиты собственных прав и представлены основные способы самозащиты, в соответствии с законодательством Российской Федерации. Представлен алгоритм действий для самозащиты. Abstract
The article discusses the features ofself-defense of civil rights. The legal framework for the protection of their rights is described and the main methods of self-defense are presented, in accordance with the legislation of the Russian Federation. The algorithm of actions for self-defense is presented.
Ключевые слова: самозащита, гражданские права, нарушение прав, способы самоза Self-defense in civil law
Keywords: self-defense, civil rights, violation of rights, methods of self-defense.щиты.
Актуальность данной статьи обусловлена тем, что самозащита гражданских прав - это весьма специфический институт, трудно применимый на практике. Однако знание сущности этого понятия поможет не переступить ту грань, которая отделяет защиту собственных прав от самоуправства, преследуемого по закону. Кроме того, это способ защитить свои права самостоятельно, не прибегая к посторонней помощи. Данный способ защиты интересен тем, что в отличие от других методов, он не требует обращения в суд. Но прежде чем приступать к защите своих прав, необходимо хорошо ознакомится со всеми особенностями и нюансами.
Гражданский кодекс Российской Федерации рассматривает самозащиту права в качестве способа защиты гражданских прав (ст. 12). Допускается использование этого способа с определенной оговоркой: меры по защите права должны соответствовать объему его нарушения (ст. 14 ГК РФ)23. Однако самозащита права - более широкое понятие, используемое не только в гражданской отрасли (ст. 37, ст. 39 УК РФ24).
Следует отметить, что гражданские права возникают из следующих оснований (ст. 8 ГК РФ):
- нормативные правовые акты;
- действия физических и юридических лиц;
23 «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 №51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) //
«Собрание законодательства РФ». - 05.12.1994. - №32. -ст. 3301
24 «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 23.04.2019) // «Собрание законодательства РФ». - 17.06.1996. - №25. - ст. 2954
132
pedagogical sciences / <<ш^шетум~^@угма1>#я1ш,2©119
- судебные решения;
- решения собраний;
- решения государственных органов и органов местного самоуправления.
Как показало наше исследование, для квалификации действий субъекта как самозищиту в гражданском праве, необходимо разобраться как оно возникло, гарантируется оно законом,догово-ром или другими основаниями.
Самозащита в гражданском праве обеспечивает охрану прав и законных интересов участников гражданско-правовых отношений, не нарушает права и свободы других лиц. В п. 10 постановления пленума Верховного суда «О применении судами некоторых положений раздела I части 1 ГК РФ» от 23.06.2015 № 25 конкретизируются пределы самозащиты - она должна соответствовать характеру и способу нарушения. Необходимо обратить внимание на то,что можно воспользоваться и другими способами защиты гражданских прав,например, обратиться в суд.25
В ходе анализа гражданского законодательства, мы пришли к выводу , что самозащитой гражданских прав являются действия лица,который участвует в гражданских правоотношениях, направленные на защиту личных и/или имущественных прав от конкретных действий или возможных посягательств без обращения в суд или другие компетентные органы.
Говоря о самозащите, можно затронуть несколько аспектов жизни. Поэтому можно разделить самозащиту на две категории26:
- Защита собственной жизни и имущества,
- Защита жизни и имущества посторонних
лиц.
На данный момент ГК РФ предусматривает возможность обычным гражданам защищать свое имущество, а также жизнь и безопасность. Но предпринимать действия по защите своих прав, а также прав окружающих, только при определенных условиях.
Первое, и самое главное условие - если видна четкая опасность вреда имуществу или жизни. Закон Российской Федерации служит тому, чтобы позволить потерпевшей стороне защитить себя, окружающих и имущество. В процессе самозащиты, в также задержания лица нарушающего права, нужно постараться нанести ему минимальный урон. В противном случае, действия будут считаться нарушением закона.
25 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // «Бюллетень Верховного Суда РФ». - №8. - 2015
26 Гражданское право России. Общая часть / Под редакцией А.Я. Рыженкова. - М.: Юрайт, 2015. - 464 с.
27 Гражданское право / ред. С.П. Гришаева. - М.: ЮРИСТЪ, 2016. - С.205
28 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // «Бюллетень Верховного Суда РФ». - №8. - 2015
29 Апелляционное определение Тверского областного
суда от 02.06.2015 по делу №33-1579/15 [Электронный
Так как российское законодательство предусматривает защиту собственных прав, то у гражданина появляется возможность предпринимать против нарушителя ряд действий. Например, если существует опасность безопасности и здоровью и есть непосредственное физическое воздействие со стороны нарушителя, то можно принять меры по задержанию. В таком случае можно принять меры по самообороне. 27
Но важно не упускать тот момент, что все действия по защите должны быть соизмеримы действиям нарушителя. Тот же принцип действует при посягательстве на собственное имущество. Также можно предпринимать действия по защите посторонних лиц, в том случае если последние не способны осуществить меры по защите своих прав. Так же, как и с собственной безопасностью, самозащита гражданских прав, не должна превышать ущерб, причиненный правонарушителем.
В Постановлении ВС РФ №25 указано, что самозащита может выражаться в воздействии как на имущество, находящееся у лица в законном владении, так и на имущество нарушителя. 28
Самым распространенным способом самозащиты гражданских прав является удержание (например, апелляционное определение Тверского областного суда от 02.06.2015 по делу № 331579/1529, постановление арбитражного суда Московского округа от 27.11.2014 № Ф05-12646/14 по делу № А40-181415/13-3-122930): движимого имущества и недвижимого имущества.
Также часто используется такой способ, как демонтаж объектов недвижимости нарушителя (например, постановление арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.11.2015 по делу № А56-78041/14).
Применяя самозащиту гражданских прав путем воздействия на имущество нарушителя, следует помнить, что это возможно только в случае крайней необходимости (ст. 1066 ГК РФ) или при необходимой обороне (1067 ГК РФ)31. Если применяемый способ самозащиты не отвечает признакам этих понятий либо действия по самозащите непропорциональны нарушению, то суды в таких случаях считают, что пределы самозащиты гражданских прав нарушены, и удовлетворяют требования пострадавшей стороны о взыскании убытков (например, постановление арбитражного суда СевероКавказского округа от 27.07.2015 № Ф08-3714/15 по делу А63-8822/1432).
ресурс] // Режим доступа:
https://sudact.ru/regular/doc/C9NMXH0U9kNT/
30 Постановление арбитражного суда Московского округа от 27.11.2014 № Ф05-12646/14 по делу №А40-181415/13-3-1229 [Электронный ресурс] // Режим доступа: СПС «Консультант-Плюс» -http://www.consultant.ru
31 «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)» от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 29.07.2018) // «Собрание законодательства РФ». - 29.01.1996. - №5. -ст. 410
32 Постановление арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.11.2015 по делу №А56-78041/14 [Электронный ресурс] // Режим доступа: СПС «Консультант-Плюс» - http://www.consultant.ru
<<шушетим~^©и©ма1>#теш,2©1]9 / pedagogical sciences
133
Есть и другие примеры способов самозащиты гражданских прав:
- ведение видеозаписи действий нарушителя;
- односторонний отказ от исполнения договора (например, постановление арбитражного суда Поволжского округа от 02.06.2015 № Ф06-23363/15 по делу А55-15385/1433).
Следует также отметить, что если имеет место злоупотребление правом, которое направлено не на самозащиту, а на причинение вреда, то это уже будет рассматриваться как самоуправство - самовольные действия, не предусмотренные законом, договором или иным правовым основанием. За такие действия предполагается гражданско-правовая (ст. 15, 1064 ГК РФ), административная (ст. 19.1 КоАП РФ34) или уголовная ответственность (ст. 330 УК РФ).
Таким образом, есть разные способы защиты гражданских прав. Основными принято считать прямое препятствие нарушению свих прав, как физически, так и морально. Есть также возможность удержания, как своего имущества, так и имущества правонарушителя. В некоторых случаях, после акта препятствия, в правоохранительные органы можно не обращаться. В итоге можно заключить, что согласно законодательству РФ, есть возможность защитить свои права, но с соблюдением конкретных условий. В первую очередь, при осуществлении самостоятельных действий по защите своих прав необходимо использовать только те способы, которые допускаются по закону.
Следовательно, можно сделать вывод, что применяя самозащиту гражданских прав, следует избегать самовольных действий и пользоваться следующим алгоритмом:
- установить, каким правовым основанием обусловлено защищаемое право;
- выбрать способ самозащиты гражданского права;
- проверить, соответствует ли выбранный способ самозащиты характеру и способу нарушения права;
- если выбранный способ является воздействием на имущество нарушителя, определить, обусловлен ли он крайней необходимостью или необходимой самообороной.
Библиографический список:
1. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 №51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // «Собрание законодательства РФ». - 05.12.1994. - №32. - ст. 3301
2. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)» от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 29.07.2018) // «Собрание законодательства РФ». - 29.01.1996. - №5. - ст. 410
3. Гражданское право / ред. С.П. Гришаева. -М.: ЮРИСТЪ, 2016. - 484 а
4. Гражданское право России. Общая часть / Под редакцией А.Я. Рыженкова. - М.: Юрайт, 2015. - 464 а
5. «Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 №195-ФЗ (ред. от 23.04.2019) // «Собрание законодательства РФ». - 07.01.2002. -№1 (ч. 1). - ст. 1
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // «Бюллетень Верховного Суда РФ». - №8. - 2015
7. Самитов Э.О. Некоторые аспекты правового регулирования информации. Образование. Наука. Научные кадры. 2013. № 1. С. 82-84
8. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 23.04.2019) // «Собрание законодательства РФ». - 17.06.1996. -№25. - ст. 2954
33 Постановление арбитражного суда Поволжского
округа от 02.06.2015 №Ф06-23363/15 по делу А55-15385/14 [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.garant.ru
34 «Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 №195-ФЗ (ред. от 23.04.2019) // «Собрание законодательства РФ». -07.01.2002. - №1 (ч. 1). - ст. 1
