CC BY
237
Рыбинское восстание 1918 г.
УДК 94(470)"1918"
Кидяров Алексей Евгеньевич
кандидат исторических наук Костромской государственный университет имени Н.А. Некрасова
РЫБИНСКОЕ ВОССТАНИЕ 1918 Г.
В статье рассматриваются подготовка и ход антибольшевистского восстания, организованного в июле 1918 г. в Рыбинске Союзом защиты Родины и свободы под руководством Б.В. Савинкова. Рыбинск занимал особое место в планах Союза защиты Родины и свободы благодаря своему географическому положению, а также наличию в городе крупных артиллерийских запасов. Подготовке восстания способствовала и нестабильная общественно-политическая обстановка, сохранявшаяся в Рыбинске в конце 1917 - первой половине 1918 гг., вследствие чего процесс установления власти большевиков протекал сложно, встречая активное сопротивление меньшевиков и эсеров. Советским работникам Рыбинска удалось раскрыть план готовившегося вооруженного выступления. В силу этого почти все отряды повстанцев были заблокированы. Тем не менее отряд, которым командовал Б.В. Савинков, поднял восстание 8 июля 1918 г. Восстание было разгромлено рабочими отрядами и латышскими стрелками. Провал антибольшевистского выступления в Рыбинске стал одной из причин поражения восстания, поднятого в Ярославле под руководством полковника А.П. Перхурова. Участники восстания в Ярославле не получили подкрепления из Рыбинска, на которое рассчитывали. В конечном итоге это повлияло на крушение планов Союза защиты Родины и свободы по свержению власти большевиков, опираясь на восставшие против Советов города.
Ключевые слова: Союз защиты Родины и свободы, Б.В. Савинков, Рыбинск, восстание, большевики, меньшевики, эсеры.
Одним из малоизученных эпизодов начала Гражданской войны в России является антибольшевистское восстание 8 июля 1918 г. в Рыбинске. Этому событию исследователями почти не уделялось внимания. В то же время, несмотря на свой локальный характер, Рыбинское восстание имело тесную связь с другими вооруженными выступлениями против советской власти (прежде всего, ярославским мятежом), а его подавление оказало влияние на дальнейший ход Гражданской войны в Верхнем Поволжье.
Восстание в Рыбинске являлось частью плана антисоветских выступлений, готовившихся Союзом защиты Родины и свободы под руководством Б.В. Савинкова. Союз намеревался поднять восстания в Рыбинске, Ярославле, Костроме, Нижнем Новгороде, Ростове, Муроме и других городах. Савинков стремился отрезать Москву от Архангельска, где в начале июля 1918 г. ожидалась высадка англо-французского десанта. Предполагалось окружить столицу восставшими городами, пользуясь поддержкой союзников и чехословацкого корпуса. При этом Рыбинску придавалось особое значение.
Рыбинск, крупный портовый город на Верхней Волге, соединенный железной дорогой с Москвой и Петроградом, был важным пунктом стратегического плана Союза защиты Родины и свободы. «Весь план восстания был основан на захвате Рыбинска и находящихся в нем огромных артиллерийских запасов, - отмечал член Союза А.А. Дикгоф-Деренталь. - Ярославско-Рыбинское выступления организационно были тесно связаны одно с другим и одно без другого теряли самостоятельное значение» [5, с. 148]. При этом успех восстания в Рыбинске казался членам Союза обеспеченным [12, с. 507]. Анализируя значение Ярославля и Рыбинска в стратегическом плане Союза, Б.В. Савинков отмечал: «Я не очень надеялся на удачное восста-
ние в Ярославле и почти был уверен, что зато мы без особого труда овладеем Рыбинском. <...> Нам было важнее овладеть Рыбинском, чем Ярославлем. В Рыбинске было много артиллерии и снарядов. В Ярославле не было почти ничего. С другой стороны, в Рыбинске наше тайное общество насчитывало до 400 человек отборных офицеров, кадровых и военного времени, большевицкий же гарнизон был немногочисленный. В Ярославле соотношение сил было гораздо хуже. Организация была качественно слабее, чем в Рыбинске, а боль-шевицких частей было больше. Чтобы увеличить наши ярославские силы, я распорядился послать из Москвы несколько сот человек в Ярославль. Полковник Перхуров имел задачей овладеть Ярославлем, держаться до прихода артиллерии, которую мы должны были ему подвезти из Рыбинска.
Как это часто бывает, произошло как раз обратное тому, что мы ждали. В Рыбинске восстание было раздавлено, а в Ярославле оно увенчалось успехом» [9, с. 21].
Полковник А.П. Перхуров, руководитель ярославского восстания, в своих воспоминаниях также отмечал, что «уверенность в успехе рыбинского выступления... была полная» [13, с. 51].
Непосредственной подготовкой восстания в Рыбинске занимался сам Б.В. Савинков. Местное отделение Союза возглавлял назначенный Савинковым Ф.А. Бреде (Бредис). В самом восстании Бреде, однако, не участвовал, будучи накануне арестован чекистами в Москве [12, с. 598]. По оценке полковника А.П. Перхурова, рыбинское отделение Союза было вторым по силе после московской организации [12, с. 282].
Штаб рыбинской организации поддерживал связь с отделением Союза в Ярославле [12, л. 1].
Первоначально в своих планах заговорщики намеревались захватить именно Рыбинск, а по-
© Кидяров А.Е., 2015
Вестник КГУ им. Н.А. Некрасова «S> № 5, 2015
29
ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ И АРХЕОЛОГИЯ
том и Ярославль, поскольку в Рыбинске имелись артиллерийские склады, тогда как в Ярославле артиллерия отсутствовала. Чтобы удержать Ярославль до ожидавшегося прихода иностранного десанта, участникам восстания необходимо было не только взять Рыбинск, но и укрепиться там. В Рыбинске были сосредоточены запасы снарядов, патронов и обмундирования для 6-й Красной Армии Северо-Западного фронта. Председатель исполкома Ярославского губсовета рабочих и солдатских депутатов С.М. Нахимсон подчеркивал: «Рыбинск имеет огромное значение вследствие того, что тут основная база всего артиллерийского имущества и снаряжения всех армий Северного фронта. Оружием этой базы в случае ее захвата можно вооружить белую армию половины России» [6, c. 198].
По данным участника ярославского мятежа К. Гоппера, команда и офицеры, обслуживавшие артиллерию Рыбинска, были настроены против большевиков; более того, некоторые из них были членами Союза защиты Родины и свободы [12, c. 507].
Представляется, что помимо стратегического положения Рыбинска и наличия в городе значительных запасов оружия члены Союза могли учитывать нестабильную общественно-политическую обстановку, сохранявшуюся в Рыбинске в конце 1917 - первой половине 1918 гг.
В Рыбинске процесс прихода большевиков к власти шел напряженно, встречая активное сопротивление меньшевиков и эсеров. Имевшия большинство в Рыбинском Совете, эсеры и меньшевики дважды, 30 октября и 2 ноября 1917 г., добивались принятия резолюций, осуждавших большевиков за захват власти и требовавших формирования органов власти из числа представителей всех социалистических партий. На крестьянском Совете в Рыбинске, состоявшемся 4 ноября 1917 г., эсеры выступили с осуждением «насилия большевиков», высказывались против ареста Временного правительства.
23 января 1918 г. исполком Рыбинского совета рабочих и солдатских депутатов отправил срочную телеграмму в Петроград, в политический отдел при Верховной морской коллегии: «Во имя революции немедленно дать отряд матросов для ликвидации беспорядков, представляющих угрозу советской власти в Рыбинске». 26 января 1918 г. по указанию Н.И. Подвойского из Петрограда в Рыбинск был направлен отряд матросов Балтийского флота в количестве 106 человек во главе с председателем Военно-морского революционного комитета И.И. Вахрамеевым. Отряд разогнал городскую думу и земскую управу. На улицах города выставили патрули с заданием: не допускать никаких скоплений людей, арестовывать всех подозрительных и оказывающих сопротивление. В купеческих домах и на волжских баржах провели обыски и реквизировали в пользу города обнаруженные запасы зерна.
Совет рабочих и солдатских депутатов, большинство в котором составляли меньшевики и эсеры, был распущен. Расформирован был и находившийся в городе полк тяжелой артиллерии. В феврале 1918 г. были проведены перевыборы Совета. В новый Рыбинский совет рабочих, солдатских и крестьянских депутатов вошли только большевики и левые эсеры. 2 марта 1918 г. новый Совет начал свою работу [6, с. 193-195].
В марте 1918 г., как отмечалось в печати, в Рыбинске «в продовольственный отдел явилась толпа крестьян из близлежащих деревень с требованием немедленной выдачи хлеба. Избили некоторых членов Совета. Красной Армией была применена сила <...> началась перестрелка, закончившаяся поздно вечером» [8, с. 177].
2 апреля 1918 г. в Рыбинске произошло выступление крестьянства окрестных деревень и части горожан против местного Совета. Инцидент возник на почве продовольственного кризиса. Выступлению способствовала агитация правых эсеров и меньшевиков. Оно было подавлено отрядом латышских стрелков [1, с. 42].
В мае - июне 1918 г. в Рыбинске сохранялась напряженная обстановка. Под руководством большевиков В.К. Желобова, П.И. Голышкова, Н.П. Кустова и других большевистская партийная организация приняла меры к укреплению связей с массами и усилению агитационной работы. Опорой советской власти в Рыбинске были латышские стрелки и другие военные подразделения [1, с. 98]. Ввиду частых антибольшевистских выступлений Рыбинский Совет 12 июня 1918 г. ввел в городе военное положение [2, л. 25]. 2 июля Совет опубликовал воззвание ко всем гражданам города и уезда, в котором призывал поддерживать и укреплять советскую власть. Воинские части Рыбинска были приведены в боевую готовность, склады, фабрики и заводы охранялись рабочими, коммунистами и членами местной ЧК. Обо всех подозрительных происшествиях гражданам предлагалось сообщать в соответствующие комиссариаты [3, л. 87]. Кроме команды латышских стрелков и других частей гарнизона в Рыбинске был размещен и особый караульный батальон численностью в 576 человек [1, с. 98]. Эти меры позволили большевикам предотвратить крупное восстание.
Под руководством Н.П. Кустова чекистам удалось раскрыть план готовящегося выступления. За несколько часов до восстания чекисты арестовали в селе Ивановском, близ Рыбинска, группу вооруженных заговорщиков. В ходе операции в руки чекистов попали секретные документы участников подготовки восстания. В документах определялась дата начала выступления - 8 июля (3 часа утра), и был составлен подробный план предполагаемых действий. План включал следующие пункты: занять артсклады, караульное помещение, почту, те-
30
Вестник КГУ им. Н.А. Некрасова jij- № 5, 2015
Рыбинское восстание 1918 г.
леграф, телефон, банк и железнодорожный вокзал, разгромить Совдеп и ЧК, арестовать руководителей большевистской организации и Союза молодежи «III Интернационал» [6, c. 201].
Б. Савинков предполагал, что большевиков Рыбинска кто-то предупредил о готовящемся восстании [12, с. 364].
Немедленно после раскрытия плана восстания все советские воинские части Рыбинска были подняты по тревоге и приведены в полную боевую готовность. Почти все отряды восставших оказались заблокированными в местах сбора. По этой причине они так и не смогли развернуться для наступления. Однако отряд, которым руководил лично Борис Савинков, в 3 часа утра 8 июля поднял в городе восстание. Вначале восставшим удалось захватить военные казармы (Мыркинские) и расположенные при них склады. Находившиеся в казармах красноармейцы сдались без боя. В казармах было захвачено пять пулеметов, винтовки и патроны к ним. Восставшие расставили пулеметы по улицам Мологской, Мышкинской, Ивановской и Крестовой, захватили здание бывшего коммерческого училища и двинулись к артиллерийским складам, но были остановлены ружейным и пулеметным огнем [6, c. 202]. Латышские стрелки и рабочие отряды вступили в бой с повстанцами. Часть отряда, с которой шел и сам Савинков, отошла к железнодорожному вокзалу, где снова пришлось вступить в бой, в ходе которого было убито четыре офицера. Однако отряду Савинкова удалось вырваться из окружения. Через несколько часов восставшие отступили за Волгу. Отступая, восставшие бросали карабины, винтовки и пулеметы [3, л. 78]. При этом, как сообщалось в донесениях из Рыбинска, непосредственное участие в восстании приняло всего около 70 человек [12, c. 71]. Б. Савинков вместе с секретарем Ф. Клепиковым и А. Дикгоф-Де-ренталем бежали из Рыбинска [4, c. 72].
Для Б. Савинкова неудача выступления в Рыбинске означала провал всего плана Союза защиты Родины и свободы. Савинков направил офицера в Ярославль, чтобы передать А.П. Перхурову свое мнение о бесперспективности восстания в Ярославле, однако офицер не смог доставить сообщение [12, c. 424].
Быстрая ликвидация восстания в Рыбинске объяснялась принятием местной ЧК и партийной организацией ряда мер предосторожности. Об этом свидетельствует доклад члена Военно-революционного комитета Вичина из Рыбинска, представленный в Реввоенсовет республики, о мятеже в городе (от 9 июля 1918 г.): «Вчера, в третьем часу ночи, выступили белогвардейцы... Достали значительное количество оружия и, воспользовавшись тем, что наши войска отправлены в Ярославль для подавления восстания белогвардейских банд, начали забирать город. Была сильная пулеметная и ору-
жейная пальба до 12 часов дня примерно. Наконец, усилиями оставшейся части латышских стрелков, железнодорожников, партийных работников, вооружившихся, удалось белогвардейцев прогнать за Волгу и частью к Мологе по шоссе. Причем нами было отбито много оружия. В настоящее время спокойно, и лишь изредка раздаются выстрелы из окон. Есть сведения, что отступающие белогвардейцы организуются и собираются на сегодня ночью. Мы все на чеку.» [9].
10 июля из Рыбинска в Москву телеграфировали, что в городе все спокойно: «Выступление белогвардейцев, не поддержанное населением, быстро подавлено, - сообщали газеты. - Захваченных мятежников расстреливают. В городе наступает успокоение» [7]. После подавления восстания на буржуазию Рыбинска была наложена контрибуция в размере 5 млн рублей [2, c. 87].
Таким образом, восстание оказалось подавлено в зародыше. Местные советские работники, предприняв энергичные меры в борьбе с противником, сумели предотвратить крупное выступление. В то же время поражению восстания способствовала слабая согласованность действий отдельных организаций савинковского Союза. Поднятые им восстания возникали и гасли поодиночке.
Вместе с тем провал антибольшевистского выступления в Рыбинске способствовал поражению восстания, поднятого в Ярославле. Ярославские повстанцы не получили подкрепления из Рыбинска, на которое рассчитывали. В конечном итоге это привело к крушению плана Союза защиты Родины и свободы окружить Москву кольцом фронтов и добиться свержения советской власти.
Библиографический список
1. Балашов Р.В. Пламя над Волгой (ликвидация белогвард. мятежа в Ярославле летом 1918 г.) / под общ. ред. В.Т. Андреева. - Ярославль: Верх.-Волж. кн. изд-во, 1984. - 131, [2] с.
2. Государственный архив Ярославской области (ГАЯО) - Рыбинский филиал. - Ф. Р. 2. - Оп. 1. -Д. 28.
3. ГАЯО - Рыбинский филиал. - Ф. Р. 2. -Оп. 1. - Д. 35.
4. Голинков Д.Л. Правда о врагах народа. - М.: Алгоритм, 2006. - 448 с.
5. Красная книга ВЧК. Т. 1. - М.: Государственное издательство политической литературы, 1989; Рыбинск: Документы и материалы по истории города. - Ярославль: Верх.-Волж. кн. изд-во, 1980. -С. 198.
6. Рыбинск: Документы и материалы по истории города. - Ярославль: Верх.-Волж. кн. изд-во, 1980. - 440 с.
7. Рыбинск // Красная газета. - 16.07.1918.
8. Саватеев В.В. Крестьянское хозяйство Ярославской губернии в годы Гражданской войны // От
Вестник КГУ им. Н.А. Некрасова «S> № 5, 2015
31
ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ И АРХЕОЛОГИЯ
мудрости и святости былого...: VII Тихомировские чтения: тезисы докладов. - Ярославль, 1999.
9. Савинков Б.В. Записки террориста: автобиографическая проза. - М.: Захаров, 2002. - 558 с.
10. Соколов А. Рыбинск после революции [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www. anfasnews.ru/news/index.php?ELEMENT_ID=1081.
11. Филиал Государственного архива Ярослав-
ской области - Центр документации новейшей истории. - Ф. 394. - Оп. 1. - Д. 69.
12. Ярославское восстание. 1918 / под общ. ред. акад. А.Н. Яковлева; сост. Е.А. Ермолин, В.Н. Козляков. - М.: МФД: Материк, 2007. - 704 с.
13. Ярославское восстание. Июль 1918 / ред. и сост. В.Ж. Цветков. - М.: Посев, 1998. - С. 5178. - (Библиотечка россиеведения. Вып. 2).
УДК 94(470)"19/..."
Миловидова Наталья Владимировна
кандидат исторических наук, доцент Костромской государственный университет им. Н.А. Некрасова
РОССИЙСКАЯ ПОВСЕДНЕВНОСТЬ В УСЛОВИЯХ НЭПА:
ЖИЗНЬ МЕЖДУ «ТРАДИЦИЕЙ» И «НОВАЦИЕЙ»
Статья посвящена менее изученной и потому актуальной сегодня теме, а именно истории повседневности. в исследовании за счет расширения традиционной источниковой базы и дополнения ее историческими фактами из литературно-художественных и сатирических журналов и газет, воспоминаний, романов, повестей, рассказов, фельетонов, написанных российскими писателями - современниками нэпа, предпринимается попытка реконструировать жизнь и быт России, особенности мировоззрения людей 1920-х гг.
Автор глазами очевидцев рисует Москву, которая только что пережила Гражданскую войну и «военный коммунизм» и теперь восстанавливалась, стремилась жить в мире, торгуя, шикуя и бедствуя, пытаясь внешне меняться во всём и оставаясь при этом в главном, внутри той же. Внимание уделяется описанию зданий и улиц столицы, поражавших обилием различного рода транспорта, ярких вывесок, броской рекламы, множеством банков, контор и магазинов, ресторанов, игорных домов, которых становилось всё больше и больше. Рисует автор и картинки из московской послевоенной пёстрой торговой жизни. В статье уделяется внимание бывшим «деловым людям», торгашам, нэпманам, классу-созидателю материальных благ: рабочим, беспризорным детям.
Есть несколько зарисовок из провинциальной нэповской повседневности. Описывается быт, нравы людей, их стремление приспособиться к новой, хотя, как видим, хорошо забытой старой жизни. Аавтор статьи констатирует, что люди оказались между прошлым и настоящим, в противоречивом мире надежд, потерь и иллюзий, веры в светлое будущее.
Ключевые слова: Советская Россия 1920-х гг., новая экономическая политика (НЭП), повседневность, воспоминания, повести, рассказы писателей-современников НЭПа, человек между «рынком» и «социализмом».
По истории России первой половины 1920-х гг. написано немало разнообразных интересных монографий и статей, затрагивающих политический, экономический, социальный, культурный аспекты противоречивой новой экономической политики. При этом использовались архивные документы, статистические сборники, экономические труды современников, воспоминания, периодическая печать и другие официальные материалы. Однако, вступив в XXI век, продолжая развивать рыночные отношения, нам необходимо еще пристальнее всмотреться в эту эпоху. Исторический процесс многомерен и одна из его сторон, на сегодняшний день менее изученная - это история повседневности, различные стороны человеческого бытия, сочетающие старое и новое. Решение этой исследовательской задачи возможно при условии расширения традиционной источниковой базы. Среди таких дополнительных материалов - литературно-художественные и общественные, сатирические и юмористические журналы и газеты; художественная литература.
Обратимся же к источникам и представим, каким был город и его жители в период НЭПа. Начнём со столицы. Приближаясь к ней, можно
было увидеть, как у реденьких лесочков и рощ находились у насыпи веселенькие дачи, деревянные дворцы, блещущие стеклом веранд и свежевыкрашенными железными крышами, простые деревянные срубы с крохотными квадратными оконцами. И чем дальше, тем полнее разворачивалась величественная панорама столичного города [5, с. 139140, 142]. Наблюдая Москву с высоты птичьего полёта, можно было увидеть бесчисленные кровли, фабричные трубы и маковки «сорока сороков». Здания за время революций и войн осунулись, посерели и требовали ремонта. Начинали строиться частные особняки. Вновь появились домовладельцы. В разных местах стали открываться гостиницы с меблированными комнатами.
Внутренняя обстановка квартир была разной. Одни довольствовались малым: спали на полу, из мебели имели стол, стул. Другие приобретали мягкую мебель, хрустальные люстры, ковры, картины, зеркала, фарфор, канареек в клетках. Каждый обустраивал свой мирок, руководствуясь в первую очередь наличием финансовых средств.
Продолжал остро стоять жилищный вопрос. Не каждый рабочий желал поселиться в центре города в бывших барских домах, так как на со-
32
Вестник КГУ им. Н.А. Некрасова jij- № 5, 2015
© Миловидова Н.В., 2015
