CC BY
23
Извѣстія Томскаго Технологическаго Института Императора Николая И.
Т. XX, 1910 г., № 4.
Рудникъ Богомъ-дарованный,
въ Ачинскомъ горномъ округѣ.
(Предварительный отчетъ о лѣтней командировкѣ 1908 г.).
Съ 2 табл и 1 рис. въ текстѣ.
П. П. Гудкова.
»
Лѣтомъ 1908 года Совѣтомъ Томскаго Технологическаго Института я былъ командированъ на золотые рудники Ачинскаго и Маріинскаго горныхъ округовъ срокомъ съ 15 іюля по 15 августа. Цѣлью командировки было детальное геологическое изслѣдованіе Богомъ-Дарован-наго рудника К. И. Иваницкаго и Берикульскаго рудника А. Д. Родіонова. Въ виду затянувшейся геологической экскурсіи со студентами въ окрестностяхъ Красноярска, въ которой —совмѣстно съ проф. В. А. Обручевымъ—я участвовалъ въ качествѣ руководителя, и—затѣмъ— задержки въ полученіи ассигновки на командировку, я могъ выѣхать изъ Красноярска лишь въ половинѣ іюля и прибылъ на Богомъ-Даро-ванный 22-го того же мѣсяца. За промежутокъ времени съ этого дня и по 12-е августа были обслѣдованы площади Богомъ-Дарованнаго и —
17 — и прилегающихъ къ нему отводомъ (въ общей сложности около
18 квадратныхъ верстъ), а также изучены эксплоатаціонныя выработки Богомъ-Дарованнаго рудника и развѣдочныя выработки на отводахъ Подлуннаго, Подоблачнаго, Подзвѣзднаго и Богородице-Рождественскаго рудниковъ.
12-го августа во время осмотра старыхъ выработокъ въ главной штольнѣ Богомъ-Дарованнаго рудника я упалъ съ верхняго горизонта въ нижній и ушибъ ногу, почему принужденъ былъ прекратить работу и. пробывъ на рудникѣ до 24-го августа, выѣхалъ въ Томскъ, все еще не будучи въ состояніи свободно ходить. Такимъ образомъ, Бири-кульскій рудникъ мнѣ не удалось посѣтить, и командировка ограничилась вышеперечисленными работами на Богомъ-Дарованномъ.
Отсутствіе достаточно полной и точной топографической карты въ связи съ ограниченностью времени, какое я могъ посвятить изученію
Богомъ-Дарованнаго рудника,—доставили меня ограничить свою работу детальнымъ излѣдованіемъ всѣхъ выработокъ рудника и геологической съемкой лишь ближайшихъ къ руднику окрестностей. Вь пользу такого плана говорило еще и то, что прошлымъ же лѣтомъ производилось геологическое изслѣдованіе всей системы рудниковъ Ачинскаго горнаго округа сибирскими геологическими партіями, которыя, подойдя къ Богомъ-Дарованному систематическими изслѣдованіями столь обширнаго района и располагая хорошими топографическими картами, несомнѣнно, могутъ дать и болѣе обстоятальную геологическую карту. На изслѣдованіе же самого по себѣ мѣсторожденія, какъ такового, на изученіе подземныхъ выработокъ —у этихъ партій не было достаточно времени.
При геологической съемкѣ поверхности я пользовался копіей карты, составленной изъ отводныхъ плановъ въ масштабѣ 100 саж. въ дюймѣ, при чемъ за опорные пункты своей съемки принималъ отводные столбы, какъ нанесенные болѣе точно. (Во всѣхъ же другихъ подробностяхъ къ тому же весьма немногочисленныхъ,—имѣвшаяся у меня карта страдала значительными неправильностями). Въ большинствѣ случаевъ при экскурсированіи я велъ съемку горнымъ компасомъ съ діоптрами, измѣряя разстоянія шагами. При нѣкоторыхъ же болѣе интересныхъ маршрутахъ разстоянія измѣрялись рулеткой. Такимъ способомъ напримѣръ, были сняты всѣ развѣдочныя канавы. Высоты опредѣлялись двуми анероидами средней величины и вычислялись относительно дома управляющаго (вблизи астрономическаго пункта), гдѣ ежедневно наблюдались показанія тѣхъ же анероидовъ до и послѣ каждой экскурсіи.
При изслѣдованіи подземныхъ выработокъ я пользовался маркшейдерскими планами, любезно предоставленными мнѣ управляющимъ рѵд-дника А. Е. Дедюхинымъ. Изслѣдованіе подземныхъ выработокъ заключалось въ зарисовкѣ забоевъ и вообще обнаженныхъ поверхностей выработокъ и въ сборѣ образцовъ со всѣхъ пунктовъ, гдѣ этому не препятствовала крѣпь.
Общее количество собранныхъ и доставленныхъ въ геологическій кабинетъ Института образцовъ свыше 400, не считая дубликатовъ и музейныхъ, образцовъ.
За все время пребыванія на рудникѣ я пользовался со стороны администраціи самымъ любезныъ содѣйствіемъ, почему и приношу глубокую благодарность К. И. Иваницкому за оказанное гостепріимство;
А. Е Дедюхину, предоставившему въ мое распоряженіе лошадь и рабочаго и сообщившему много цѣнныхъ данныхъ своихъ наблюденій;
А. Ф. Путалову, нерѣдко сопровождавшему меня при осмотрѣ вырабо-ботокъ, и горному инженеру Н. Я. Веревкину, постоянно помогавшему
мнѣ въ работѣ и закончившему послѣ случившагося со мной несчастья •обслѣдованіе нѣсколькихъ горизонтовъ главной штольни.
Рудникъ Богомъ-Дарованный находится въ 25 верстахъ (по прямому направленію) къ югу отъ села Покровскаго и расположенъ въ вершинѣ Безымяннаго (иначе Федоровскаго ключа), впадающаго справа въ рѣчку Большую Собаку—лѣвый притокъ Сыи, системы Бѣлаго Іюса. Орографія окрестностей Богомъ-Дарованнаго рудника отличается той же рѣз> ой расчлененностью рельефа, которая характеризуетъ весь горный узето, начинающійся вблизи села Покровскаго и представляющій—по-вид’.гдому—сѣверные отроги Кузнецкаго Алатау. Долина Федоровскаго к-ы ча—узкая, глубокая и имѣетъ значительный уклонъ, особенно въ ершинѣ. Послѣдняя находится на сѣверномъ крутомъ склонѣ перевала, являющагося водораздѣломъ между Федоровскимъ ключемъ и вершинами Сактычула. Съ запада и востока долина Федоровскаго ключа ограничена высокими и крутыми отрогами того же водораздѣла. Западный изъ этихъ отроговъ, отдѣляющій Федоровскій ключъ отъ р. Собаки, спускается на сѣв.-востокъ къ сліянію этихъ рѣчекъ — довольно крутымъ мысомъ, въ южной же части, въ свою очередь, раздѣляется на два отрога, изъ которыхъ одинъ проходитъ между лѣвыми вершинами Солгона и Сактычула, а другой, круто заворачивая на востокъ,соединяется при посредствѣ указаннаго выше перевала съ восточнымъ отрогомъ, отдѣляющимъ Федировскій ключъ отъ Веселаго ключа. Большая часть изслѣдованій площади почти совершенно лишена лѣса и изобилуетъ обнаженіями, нерѣдко въ видѣ довольно высокихъ (до 10 саж.) •скалъ, какъ напримѣръ, въ восточной сторонѣ перевала между Федоровскимъ ключемъ и Сактычуломъ (на картѣ точка съ высотой 609 с.) и на лѣвомъ берегу Собаки противъ устья Федоровскаго ключа (точка съ высотой 431 с.).
Въ геологическомъ отношеніи изслѣдованный мной участокъ, какъ это можно судить уже и по картѣ, не отличается большимъ разнообразіемъ въ слагающихъ его породахъ *). Наибольшимъ распространеніемъ пользуются изверженныя породы и среди нихъ —особенно зеленокаменныя, представляющія различныя структурныя модификаціи. Мы находимъ здѣсь и нормальный гигіидіоморфной структуры діоритъ различной крупности зерна; и богатый роговой обманкой порфировидный діоритъ съ рѣзко выступающими правильными бѣлыми кристаллами ■плагіоклаза; находимъ и типичные діоритовые порфириты, и, наконецъ,
*) Опредѣленіе породъ нроизноіилось пока на основаніи самаго бѣглаго просмотра шлифовъ, изготовленныхъ изъ породъ наиболѣе распространенныхъ (въ общемъ 20 шлпфовь).
туфы послѣднихъ. Однако, изъ всѣхъ этихъ модификацій только двѣ,, повидимому, играютъ болѣе или менѣе самостоятельную роль: порфи-ровидный діоритъ и порфириты съ ихъ туфами. Что же касается діорита нормальной структуры, то онъ имѣетъ настолько ограниченное развитіе и даетъ такіе постепенные переходы въ порфировидный діоритъ, что его приходится считать лишь мѣстными структурными раз-новндностями послѣдняго. Впрочемъ, какъ увидимъ ниже, въ нѣкоторыхъ случаяхъ представляется сомнительной и раціональность отдѣленія порфировиднаго діорита отъ порфиритовъ.
Послѣдніе слагаютъ оба склона долинки Федоровскаго ключа, а также южный и западный склоны хребта, отдѣляющаго этотъ ключъ отъ долины рѣки Собаки, и нѣсколько выше устья Федоровскаго ключа уходятъ къ югу на лѣвый берегъ Собаки, Въ большинствѣ сл} чаевъ эти порфириты представляютъ сѣровато- или синевато-зеленоватую породу, почти совершенно афанитовую и лишенную макроскопически различныхъ порфировыхъ выдѣленій. Весьма часто они содержатъ довольна обильныя—величиной до горошины—миндалины кальцита или хлорита, или такой же величины—пустоты. Въ послѣднемъ случаѣ эти породы уже и микроскопически напоминаютъ болѣе туфы. Микроскопъ же обнаруживаетъ слѣды обломочной структуры даже и въ тѣхъ образцахъ,, какіе на первый взглядъ кажутся совершенно однородными. Такъ, напримѣръ, въ шлифѣ образца, взятаго съ правой стороны Федоровскага ключа вблизи его русла (на картѣ точка, отмѣченная высотой 410 с.),, мы видимъ весьма тонко-зернистую основную массу, состоящую главнымъ образомъ изъ обрывковъ хлорита и въ меньшемъ количествѣ зернышекъ кварца и полевого шпата (послѣдній отчасти въ ьидѣ тонкихъ лейсточекъ плагіоклаза); скудныя и мелкія выдѣленія значительна кальцитизированнаго плагіоклаза и много неправильныхъ, но довольна рѣзко ограниченныхъ участковъ, состоящихъ изъ хлоритовой, богатой рудными частицами основной массы и мелкихъ порфировидныхъ выдѣленій плагіоклаза. Присутствіе такихъ включеній, несомнѣнно принадлежащихъ тому же діоритовому порфириту, въ связи съ часто обнаруживаемой разсматриваемыми породами отчетливой слоистостью заставляетъ предполагать, что здѣсь имѣло мѣсто нѣсколько послѣдовательныхъ изліяній одной и той же магмы.
Въ другихъ случаяхъ находимъ и совершенно однородные по строенію и болѣе типичные діоритовые порфириты съ различимыми уже макроскопически выдѣленіями плагіоклоза. Эта послѣдняя разновидность большею частью (если не исключительно) встрѣчается вблизи границъ порфирита съ порфировиднымъ діоритомъ и является какъ бы переходомъ къ послѣднему.
Вблизи границы съ осадочными породами порфириты и ихъ туфы •содержатъ включенія черной, плотной и твердой роговиковаго вида породы, что придаетъ имъ брекчіевидный характеръ. Наконецъ необходимо отмѣтить, что вблизи той же границы порфириты сильно обогащаются пиритомъ, который, впрочемъ, и вообще является довольно -постоянной примѣсью этихъ породъ.
При вывѣтриваніи порфириты даютъ плотную желтовлто-зеленую корку, позволяющую еще издали отличать ихъ обнаженія. Обогащенныя же пиритомъ разности переходятъ при вывѣтриваніи въ буроватожелтую землистую массу, настолько непохожую на первоначальную породу, что установить родственную связь съ нею можно было только •на основаніи взятыхъ изъ развѣдочныхъ канавъ образцовъ, обнаруживающихъ постепенно всѣ стадіи вывѣтриванія.
Какъ уже было упомянуто, въ нѣкоторыхъ случаяхъ на очень ограниченномъ пространствѣ наблюдаются такіе постепенные переходы •отъ только что описанныхъ порфиритовъ къ порфировидному діориту, такая частая и незамѣтная смѣна обнаженій первой породы второю, что выдѣлить послѣднюю на картѣ не вездѣ возможно. Таковы, напримѣръ, участки на правомъ увалѣ Собаки вблизи Угольнаго ключа и на лѣвомъ берегу Федоровскаго ключа, саженъ на 200 ниже построекъ верхняго стана. Выходы порфировиднаго діорита вблизи Угольнаго ключа еще могутъ быть, пожалуй, связаны съ обнаженіями той же породы на горѣ между отводами Колорадо и Заширотнаго, и тогда мы •получили бы непрерывную полосу порфировиднаго діорита, простирающуюся черезъ весь изслѣдованный участокъ съ Ю.-В. на С.-З., но намѣтить границы этой полосы въ сѣверо - западной ея части, все же, было бы затруднительно. Наоборотъ, въ юго-восточной части этой полосы (въ предѣлахъ отводовъ Подзвѣзднаго, Каліостровскаго-Подлуннаго, части Верхне-Сактычульскаго, Фелонидинскаго, Богомъ-Дарованнаго и восточной части Подоблачнаго рудниковъ) я счелъ возможнымъ показать порфировицный діоритъ по слѣдующимъ соображеніямъ: •
а) на этомъ пространствѣ порода, о которой идетъ рѣчь, имѣетъ исключительное распространеніе при полномъ почти отсутствіи обнаженій другихъ породъ;
Ы на отмѣченной пунктиромъ границѣ порфировиднаго діорита и по[фиритовъ нерѣдко находятся выходы послѣднихъ, содержащіе включенія порфировиднаго діорита;
с) та же граница отмѣчается какъ линія болѣе или менѣе рѣзкой •смѣны одной породы другою;
d) порфировидный діоритъ въ выработкахъ Подлуннаго, Богомъ-Да-рованнаго и отчасти Подоблачнаго является породой, включающей кварцевыя жилы.
Въ громадномъ большинствѣ случаевъ порфировидный діоритъ представляетъ темнозеленую породу съ мелкозернистой основной массой, состоящей преимущественно изъ зеленой роговой обманки, имѣющей (какъ это оказывается при изслѣдов. п. м.) вѣроятно вторичное происхожденіе, при незначительномъ участіи плагіоклаза; выдѣленія принадлежатъ прямоугольнымъ лейстамъ бѣлаго и матоваго, рѣже безцвѣтнаго и блестящаго плагіоклаза. Подъ микроскопомъ основная масса оказывается имѣющей призматически зернистую структуру и содержащей кромѣ распознаваемыхъ макроскопически элементовъ—немного рудныхъ частицъ, зернышекъ кварца и эпидота. Выдѣленія плагіоклаза въ значительной степени проникнуты новообразованіями кальцита и серицита, въ другихъ случаяхъ—почти совсѣмъ свѣжія.
Встрѣченныя структурныя модификаціи описываемой породы заключаются или въ сокращенія количества порфировидныхъ выдѣленій вплоть до полнаго ихъ исчезновенія, или въ увеличеніи размѣровъ зеренъ основной массы, при чемъ порода постепенно переходитъ въ нормальный діоритъ, или, наконецъ, въ уменьшеніи размѣровъ порфировидныхъ выдѣленій, что, какъ уже было указано, сближаетъ порфировидный діоритъ съ порфиритомъ. Обѣ послѣднія модификаціи большею частью пріурочиваются кт. окраинамъ обозначенной на картѣ полосы, порфировиднаго діорита и—затѣмъ—довольно развиты въ упомянутыхъ уже участкахъ (вблизи Угольнаго ключа и на лѣвомъ увалѣ Федоров-скаго), а также въ сѣв.-восточномъ углу изслѣдованнаго района вблизи починныхъ граней отводовъ Захарьевскаго и Нижне-Ключевскаго.
Что касается уменьшенія количества порфировидныхъ выдѣленій, то необходимо замѣтить, что это явленіе въ нѣкоторыхъ мѣстахъ (напр. на отводѣ Подлуннаго) сопровождается сильнымъ обогащеніемъ породы роговой обманкой, нерѣдко образующей сплошные прослойки, и въ то же время — находится въ связи съ появленіемъ жилъ и прожилковъ кварца. Въ этомъ случаѣ, очевидно, мы имѣемъ цѣло уже съ большей стадіей метаморфизаціи, какую испытываетъ порода при внѣдреніи въ нее кварцевыхъ жилъ и о которой будетъ сказано ниже.
Въ полосѣ распространенія норфировиднаго діорита значительный интересъ представляетъ участокъ въ серединѣ отвода Подзвѣзднаго рудника, гдѣ когда то предпринималась развѣдка на магнитный желѣзнякъ. Здѣсь на небольшомъ пространствѣ кромѣ порфировиднаго діорита и знакомыхъ уже намъ модификацій его, мы находимъ—съ одной стороны—діоритъ, болѣе богатый полевыми шпатами, съ другой—тем.*
нозеленую мелкозернистую породу, по внѣшнему виду нѣсколько напоминающую перидотитъ и содержащую включенія магнитнаго желѣзняка. Послѣдній то составляетъ какъ бы шлировыя выдѣленія въ этой породѣ въ видѣ сплошныхъ кусковъ величиной до кулака, то въ видѣ зеренъ съ горошину заключается въ прорѣзывающихъ породу кварцевыхъ прожилкахъ, то брекчіевидно смѣшанъ съ кварцемъ и кальцитомъ. Наконецъ, здѣсь же находимъ выходы кварцеваго порфира, который какъ бы прорѣзаетъ діоритъ и содержитъ включенія его обломковъ.
Вопросъ о взаимномъ отношеніи всѣхъ этихъ породъ можетъ быть вырѣшенъ только послѣ детальной обработки собраннаго матеріала; пока же я позволю себѣ высказать лишь слѣдующія предположенія, которыя, по моему, прежде всего и должны быть провѣрены.
1) Нельзя ли объяснить присутствіе меланократсвой разности діорита, содержащей выдѣленія магнитнаго желѣзняка, мѣстной дифференціаціей діоритовой магмы;
2) не являются ли кварцевыя жилы, цементирующія куски магнетита. и по времени и по способу ихъ образованія аналогичными съ золотосодержащими кварцевыми жилами Богомъ-Дароьаннаго и Подлуннаго рудниковъ;
3) Нельзя ли сопоставить встрѣченные на описанномъ участкѣ выходы кварцеваго порфира съ выходами той же породы въ другихъ мѣстахъ *) и съ тѣми порфировыми туфами и брекчіями, какіе, какъ увидимъ ниже, переслаиваются на отводъ Богородице Рождественскаго рудника съ осадочными породами.
Если послѣднее предположеніе окажется допустимымъ, то всѣ выходы кварцеваго порфира можно будетъ разсматривать, какъ принадлежащіе одной сплошной жилѣ, пересѣкающей полосу порфировиднаго діорита, и тогда возникаетъ и еще одинъ вопросъ: не находится ли эта жила въ родственной связи съ тѣмъ гранитнымъ массивомъ, какой находится къ югу отъ изслѣдованной площади.
. О существованіи такого массива я заключаю изъ указаній проф. Зайцева, который, какъ видно изъ его дневниковъ **), встрѣтилъ мелкозернистый роговообманковый гранитъ вблизи впаденія Сактычула въ Солгонъ—на лѣвомъ берегу послѣдняго, затѣмъ-вблизи устья Солгона
*) Выходы кварцеваго порфира встрѣчены въ двух ь мѣстахъ среди иорфировод-наго діорита, а именно: на площади отвода Каліостровекаго пріиска вь точкахъ, отмѣченныхъ на картЬ буквой II. Вь обоихъ пунктахъ кварцевый порфиръ найденъ въ видѣ некрупнаго щебня, повидимому, представляющаго распавшійся на мѣстѣ коренной выходъ.
**) „Въ Ачпнско-Минусиискоіі тайгѣ“, Томскъ 1901 г., стр. 15.
въ почвѣ розсыпи Леонтьевскаго пріиска и, наконецъ, выше по Сыѣ, гдѣ’ „выступаетъ большими глыбами порода —роговообманковый гра-нититъ средняго зерна“. По всей вѣроятности, къ этому же массиву принадлежатъ и встрѣченные мною выходы такого же среднезернистаго роговообманковаго гранитита, находящіеся на вершинѣ и на склонахъ горы между вершинами Сактычѵла и Солгона. Что жа касается сѣверной границы этого массива, то она проведена мною на картѣ болѣе или менѣе гадательно отчасти изъ за рѣдкости нахожде* нія обнаженій въ юго-западной части изслѣдованнаго района, покрытой густымъ лѣсомъ-, отчасти изъ за неполноты наблюденій ).
Значительно меньшее распространеніе по сравненію съ описанными по-родами имѣютъ діабазовые порфириты. Они слагаютъ увалъ долинки Веселаго ключа и горы на лѣвомъ берегу Собаки, начиная отъ устья Федоровека-Го ключа и ниже по теченію Со Заки Эго—плотныя и твердыя синевато-сѣрыя или зеленовато-черныя породы съ раковистымъ изломомъ, имѣющія по внѣшнему виду бальзатовый habitus. Подъ микроскопомъ же шлифы ихъ обнаруживаютъ основную массу, интерсертальной структуры, состоящую изъ небольшихъ, лежащихъ въ различныхъ направленіяхъ, лейсточекъ значительно разложившагося плагіоклоза, обрывковъ хлорита #и довольно обильныхъ мелкихъ зернышекъ кварца, по-видимому, вторичнаго; кромѣ того, довольно часто попадаютъ миндалины кальцита и хлорита и болѣе или менѣе правильно ограниченныя буроватыя полупрозрачныя зерна, принадлежащія, вѣроятно, перешед шему въ лейкоксенъ ильмениту. Порфировидныя выдѣленія, сильно кальцитизированный плагіоклазъ,—скудныя и маленькія и часто совершенно отсутствуютъ. Формы обнаженій этихъ порфиритовъ преимущественно скалы, достигающія значительной (до 15 саж.) высоты и разбитыя такой правильной толстоплитковой отдѣльностью, что издали кажутся принадлежащими осадочнымъ породамъ. Направленіе этой отдѣльности то юго-восточное, то сѣверо-восточное подъ угломъ въ 20°, рѣже—юго-западное подъ угломъ около 65°.
Осадочныя породы имѣютъ въ предѣлахь изслѣдованной площади весьма незначительное развитіе, появляясь въ видѣ двухъ небольшихъ изолированныхъ участковъ: на правомъ берегу Собаки нѣсколько ниже Федоровскаго ключа и на сѣверо-восточномъ склонѣ хребта между этимъ ключемъ и Собакой.
Въ первомъ участкѣ осадочныя породы обнаружены въ искусственномъ обнаженіи (на срытомъ у дороги склонѣ горы) среди выходовъ
*) Начавшіеся въ первыхъ числахъ августа дожди заставили меня заняться изслѣдованіемъ подземныхъ выработокъ прежде. чЬ.іъ я успі-ль выполшіть всѣ намѣченные маршруты.
діабазовыхъ порфиритовъ. Онѣ имѣютъ здѣсь общее паденіе почти прямо на сѣверъ (отъ N0—5° до NW—343°) подъ угломъ отъ 65°до 80° и состоятъ изъ вывѣтрѣлыхъ, проникнутыхъ лимонитомъ порфировыхъ туфовъ, часто пересѣченныхъ тонкими прожилками кварца и кальцита, и тонкаго пласта глинистаго сланца, на котирый снова налегаютъ туфы.
Во второмъ участкѣ осадочныя породы раскрыты развѣдочными работами на отводахъ Богородице-Рождественскаго и Подоблачнаго рудниковъ. Паденіе ихъ здѣсь, въ общемъ, очень измѣнчиво, но преобладаетъ восточное подъ угломъ около 37°. Самымъ восточнымъ и, пови-димому, самымъ верхнимъ членомъ толщи осадочныхъ породъ являются здѣсь тонкослоистые ленточной структуры метаморфизованные кремнистоглинистые сланцы, состоящіе изъ правильно чередующихся сѣровато-желтыхъ черно сѣрыхъ полосъ. Какъ увидимъ ниже эги сланцы собраны вблизи поверхности въ мелкія складки и включаютъ кварцевую жилу, имѣющую согласное съ ними паденіе. Далйе къ западу встрѣчаемъ порфировые туфы, также значительно измѣненные и изобилующіе новообразованіями кальцита, вторичной слюды и лимонита. Тѣ же туфы нѣсколько сѣвернѣе становятся болѣе плотными и содержатъ включенія діоритоваго порфирита іі глинистаго сланца.
Еще далѣе па западъ и выше по склону горы (вблизи точки, отмѣченной высотой 555 с.) также въ развѣдочныхъ канавахъ открывается мелкокристаллическій сѣровато-черный известнякъ. Шлифы его подъ микроскопомъ оказываются состоящими исключительно изъ зеренъ кальцита, образующихъ частью сотовую частью зубчатую структуру и не содержатъ никакихъ слѣдовъ окаменѣлостей. Мощность этого известняка—около 10—15 саж.
За известнякомъ находимъ сначала такіе же измѣненные глинистые сланцы, какіе были описаны выше, а затѣмъ—богатую кальцитомъ известково-серицитовую породу, которая по мѣрѣ удаленія на западъ все болѣе обогащается серицитомъ и зернышками кварца и представляетъ, вѣроятно, также продуктъ измѣненія порфироваго туфа. Послѣдній вмѣстѣ съ брекчіей микрофельзитоваго кварцеваго порфира (плотной черной породой, содержащей обломки діоритоваго порфирита и глинистаго сланца и обильно проникнутой пиритомъ) составляетъ западную границу разсматриваемой толщи осадочныхъ породъ.
Отличительной особенностью всѣхъ перечисленныхъ породъ, кромѣ интенсивной метаморфизаціи, является значительная пиритизація ихъ. Изъ всѣхъ собранныхъ здѣсь образцовъ нѣтъ ни одного такого, который не содержалъ бы замѣтной вкрапленности пирита; особенно же богаты этимъ минераломъ порфировые туфы и всѣ продукты ихъ измѣ-
ненія —съ одной стороны, и заключенныя въ этихъ породахъ и въ глинистыхъ сланцахъ кварцевыя жилы*) —съ другой. Кромѣ тою, довольно отчетливо выражена наиболѣе интенсивная пиритизація * **) вблизи границъ распространенія осадочныхъ породъ и, особенно, вблизи западной: проходящая здѣсь полое,і плотной черной породы (уже упомянутой брекчіи микрофельзитоваго кварцеваго порфира) настолько изобилуетъ вкрапленностью пирита, что послѣдняя можетъ быть замѣчена даже и на нѣкоторомъ разстоятіи отъ выхода ***).
Изъ приведеннаго описанія толщи осадочныхъ породъ явствуетъ, что толщу эту ни по способу, ни по времени образованія отдѣльныхъ ея членовъ нельзя разсматривать какъ нѣчто цѣлое. Присутствіе туфовъ кварцеваго порфира, содержащихъ обломки глинистаго сланца, съ несомнѣнностью указываетъ на различный возрастъ этихъ породъ. Кромѣ того, въ нѣкоторыхъ случаяхъ можно сомнѣваться даже въ раціональности примѣненія названія „туфовъ“: возможно, что мы имѣемъ дѣло съ настоящимъ кварцевымъ порфиромъ, включающимъ только въ изобиліи обломки прорванныхъ имъ породъ. Поэтому, не отдѣляя ни въ описаніи, ни въ картѣ туфы отъ породъ осадочныхъ, я руководился лишь тѣс* ой перемежаемостью тѣхъ и другихъ и отчасти недостаточностью тѣх'і. данныхъ, какія извлекъ изъ бѣглаго ознакомленія съ собраннымъ матеріаломъ. Ближайшее выясненіе деталей геологиче скаго строенія разсматриваемаго участка, какъ и опредѣленіе отношеній залегающихъ здѣсь порфировыхъ туфовъ и брекчій къ указаннымъ выше выходамъ кварцеваго порфира, —я ставлю одной изъ задачъ подробнаго отчета о моей командировкѣ.
Заканчивая описаніе развитыхъ на изслѣдованномъ участкѣ породъ, надо еще сказать, что небольшая толща осадочныхъ породъ—пепекри-сталлизованные известняки—пересѣчена эксплоатаціонными штольнями Богомъ-Дарованнаго и развѣдочными штольнями Подлуннаго. Положеніе ихъ здѣсь показано на картѣ пунктирными линіями. Какъ видно изъ карты, эти известняки заключены здѣсь среди порфировиднаго діорита.
Перехожу теперь къ кварцевымъ золотосодержащимъ жиламъ, при чемъ для удобства*опишу ихъ въ такомъ порядкѣ: а) разрабатываемыя жилы Богомъ-Дарованнаго рудника; Ь) жилы, развѣдываемыя на
*і Послѣднія содержатъ иногда, кромѣ пирита еще л магнитный колчеданъ.
**) Распространяющаяся, какъ мы видѣли выше, н на примыкающія пзвержеи-ыыя породы.
***) Слѣдуетъ замѣтить, что выходы совершенно такой же пютной черной бога* той пиритомъ породы встрѣчены еще на правомъ берегу Собаки вблизи Угольнаго ключа. Но связать эти выходы съ только что описанными возможно лишь послѣ микроскопическаго изслѣдованія образцовъ пзъ обоихъ пунктовъ.
Подлунномъ и с) жилы, открытыя развѣдочными работами на отводахъ Подоблачнаго и Богородице-Рождественскаго рудниковъ.
На Богомъ-Дарованномъ въ настоящее время разрабатываются двѣ жилы, положеніе которыхъ указывается обозначеннымъ на картѣ главными штольнями. Жилы эти представляютъ, собственно, двѣ почти параллельныя вѣтви одной жилы, открытой первоначально. Среднее истинное простираніе послѣдней (до ея раздѣленія)--8ѴѴ—202°; за развѣтвленіемъ обѣ вѣтви отклоняются къ западу, имѣя среднее простираніе: восточная SYV — 210й, западная SW—2051/2°. Паденіе жилъ, оставаясь въ общемъ крутымъ (около 80° на востокъ), также нѣсколько измѣняется, а именно: до развѣтвленія жила падаетъ на востокъ подъ угломъ около 80°, послѣ развѣтвленія западная вѣтвь въ нижнихъ разрабатываемыхъ горизонтахъ сначала сохраняетъ то же паденіе, а затѣмъ—восточное же, но менѣе крутое—около 70°, въ среднихъ горизонтахъ, наоборотъ, по мѣрѣ удаленія къ югу отъ развѣтвленія паденіе жилы приближается къ вертикальному; наконецъ, въ верхней части* сначала также наблюдается приближеніе къ отвѣсному паденію, а затѣмъ крутое паденіе на западъ. Таковы въ общихъ чертахъ и измѣненія въ паденіи восточной вѣтви.
Можность жилъ въ большинствѣ случаевъ равняется 2—4 арш., мѣстами же достигаетъ 10 — 18 и даже 28 арш. (послѣднее относится къ мѣстамъ соединенія обѣихъ вѣтвей жилы). Что же касается строенія жилы, о которомъ подробнѣе будетъ сказано ниже, то оно мѣняется почти на каждомъ шагу. Приводимые на таблицѣ П-й рисунки забоевъ достаточно это иллюстрируютъ.
Относительно содержанія золотя въ жилахъ и измѣненія этого содержанія по простиранію и паденію, къ сожалѣнію, можно сказать очень мало. На рудникѣ не только не ведется систематическаго опробованія руды изъ отдѣльныхъ :-абоевъ, но даже не регистрируются данныя о томъ, во что отходитъ обработка руды, поступившей на фабрику изъ той или другой серіи забоевъ *). Поэтому^ приходится пока довольствоваться свѣдѣніями самаго общаго характера, извлеченными отчасти изъ дневниковъ проф. Зайцева, отчасти изъ разспросовъ г. управляющаго рудникомъ, отчасти изъ „Сборника статист. свѣдѣній
*) Это объясняется недостаточноfi но сравненіи) съ добичей производительностью фабрики, почему доставляемая изъ рудника руда сваливается предварительно въ амбары и изъ нихъ періодически поступаетъ на фабрику. Мнѣ думается, владѣльцамъ рудника было бы выіоіно завести для системат. опробованія забоевъ небольшую толчею. Расходы на ея устройство и содержаніе, вѣроятно, въ значительной степени окупились бы получаемымъ при этомъ золотомъ н болѣе раціональнымъ направленіемъ эксплоатаціонныхъ работъ.
•о горнозав. промышленности Россіииздаваемаго Горнымъ Ученымъ Комитетомъ. Изъ послѣдняго источника мы узнаемъ, что производительность Богомъ-Дарованнаго рудника и среднее содержаніе обработанной руды выразились слѣдующими цифрами:
Въ 189) 1\ получено золота 1 и. 23 ф. 27 з. 48 д., при среды, содѳрж. 13 з. 40 д.
п 1900 г. я и 7 и. 10 ф. 44 ?. 14 д., Я Г 51 18 з. оі’/д д.
ъ 1901 г. .. п 17 п. 22 ф. 80 з. 43 д., 11 Я 11 16 з. 15 д.
г» 1902 г. и я 13 п. 3 ф. 93 з. — д.; Я •» 11 9 з. 63 д.
1903 г. я Я 17 и. 4 ф. 0 з. — д., »я я 11 з. 85 д.
11 1904 г. 11 20 и. 8 ф. 25 з. — Д-, п п Я 14 з. 8 д.
и 1905 Г- 7» 15 и. 29 ф. 79 з. — д.» Я Я я 12 з. 1,7 д.
я 1900 г. Я »1 13 и. 37 ф 40 з. -• д.. *•11 и 10 з. 27 д.
11 1907 г. 11 Я 10 п. — ф. 49 з. — Д.,1) я я я 8 з. 8.9 д.
Изь дневника проф. Зайцева *) узнаемъ, что часть жилы до ея раздѣленія при работѣ въ лѣто 1900 г. обнаруживала содержаніе золота въ нижнемъ и среднемъ горизонтахъ — **) до 30 зол., верхнемъ—***) до 40 зол.; въ забояхъ штольни по западной вѣтви жилы (на таб. 2, рис. 1—горизонты kb 11? Hij) —въ нижнемъ и среднемъ горизонтахъ— до 60 зол., въ верхнемъ —до 48 зол.; въ забояхъ штольни восточной вѣтви (горизонты h, і, к) въ нижнемъ и среднемъ горизонтахъ до 30 з., въ верхнемъ—до 80 золотниковъ
Въ настоящее время работаются, главнымъ образомъ, южные забои на обѣихъ вѣтвяхъ жилы Содержаніе золота колеблется довольно значительно, доходя мѣстами до 1 ф. Наиболѣе богатыми считаются (по сообщенію г. штейгера) забои на горизонтахъ (см. табл. 2): f, h, 1 на восточной вѣтви и среди нихъ—особенно южный забой (называемый „3 й югъ“) горизонта 1. Среднее содержаніе обнаруживаютъ южные забои (на той же вѣтви) горизонтовъ а, Ь, с и d. Кромѣ того, по сообщенію того же лица, въ жилѣ наблюдается выдѣляющаяся по богатству полоса, имѣющая паденіе на WSW йодъ угломъ примѣрно въ 65—70°.
Включающей жилы породой, какъ уже говорилось, является порфировидный діоритъ (и лишь въ двухъ мѣстахъ подземными выработками пересѣченъ известнякъ). Въ ближайшемъ сосѣдствѣ съ кварцевыми жилами эта порода проявляетъ различныя измѣненія, съ характеромъ которыхъ лучше всего можно ознакомиться изъ описанія различныхъ забоевъ. Рисунки послѣднихъ приведены на таблицѣ 3, при
') Изъ нихъ 4 п. 15 ф. 10 з. химическаго изъ GOO.OOO п. шламовъ съ сод. 2 з. 77 д.
*) 1. с. стр. 13.
**) На чертежѣ (табл. 2, рис. 1) этимъ горизонтомъ, попндимомѵ, отвѣчаютъ обо-знач. буквами Ь" и с".
***) Тамъ же—сі".
чемъ для каждаго указано его разстояніе отъ устья нижней штольни; малыми буквами обозначенъ горизонтъ забоя, буквами N и S—направленіе забоя (сѣверный или южный).
Изъ разсмотрѣнія этихъ рисунковъ можно видѣть, что вблизи жилъ включающая ее порода чаще всего переходитъ или яъ хлоритово-из-вестковистую породу или въ плотную роговообманковую породу.
Первая иредстаставляетъ мягкую и часто жирную на ощупь зеленовато-черноватую породу, обычно съ замѣтной слоистостью и значительной вкрапленностью пирита. Иногда она появляется въ видѣ различной толщины полосъ, отдѣляющихъ жилу отъ свѣжаго діорита, причемъ обыкновенно бываетъ прорѣзана тонкими кварцевыми прожилками, въ контактѣ съ которыми особенно обогащается пиритомъ; въ другихъ случаяхъ, она заполняетъ промежутки между отдѣльными частями жилы (см. забои сі—S и f—N) или составляетъ включенія въ самой жилѣ (забой а —S); наконецъ, эту же хлоритово известковую породу находимъ во всѣхъ трещинкахъ, какими въ большинствѣ случаевъ бываетъ разбита жила. По внѣшнему виду эта порода не остается’ всюду одинаковой, а именно: въ однихъ случаяхъ, она представляется въ видѣ почти совершенно рыхлой глинистой массы, въ другихъ—обнаруживаетъ еще структуру діорита (забои m —S, d—S, а—S, с—N). Какъ общія же свойства этой породы должны быть отмѣчены слѣдующія: она несомнѣнно является продуктомъ измѣненія діорита; составляетъ—хотя бы въ видѣ тонкихъ примазокъ— почти постоянную оторочку кварцевой жилы и прожилковъ (отсутствуя лишь у прожилковъ, заключенныхъ въ роговообманковой формѣ измѣненія діорита); выполняетъ всѣ тонкія трещинки въ жилѣ и всюду въ контактѣ съ кварцемъ сильно обогащается пиритомъ.
Другой не менѣе часто встрѣчаемой формой измѣненія діорита является плотная твердая порода синевато темно зеленаго цвѣта. Подъ микроскопомъ она оказывается состоящей почти изъ одной роговой обманки, частью первичной, частью вторичной—волокнистаго habitus’а. Появляясь то съ одного, то съ обоихъ боковъ жилы, а также между болѣе мощными прожилками сложной жилы, (заб. 1— S, а—S, f—N), эта порода встрѣчается чаще всего тамъ, гдѣ жила раздѣляется на много тонкихъ прожилковъ. (Если рисунки нѣкоторыхъ забоевъ (g - N, d—N, е—S) какъ будто противорѣчатъ этому замѣчанію, то лишь потому, что въ указанныхъ забояхъ прожилки кварца настолько тонки и многочисленны, что изобразить ихъ не представлялось возможнымъ). Кромѣ того, для разсматриваемой формы измѣненія боковой породы довольно отчетливо выражается болѣе или менѣе постоянное условіе ея появленія въ тѣхъ забояхъ, въ которыхъ и жила и включающая
порода не разбиты такими многочисленными трещинами, какія всюду находимъ въ другихъ мѣстахъ. Въ контактѣ съ кварцемъ (являющимся здѣсь б. ч совершенно плотнымъ — „сливнымъ“ роговообманковая порода также содержитъ замѣтную вкрапленность пирита, однако — въ общемъ менѣе значительную по сравненію съ хлоритово-известковой. Въ такихъ же условіяхъ, т. е вблизи кварца, находится иногда въ этой породѣ и видимое золото.
Что касается породы, отмѣченной на рисункахъ забоевъ (f—S, е — S, а—S и g—N), штриховкой -изъ чередующихся сплошныхъ и пунк--тирньиъ линій, то слѣдуетъ замѣтить, что эта желтовато- или зеленовато-сѣрая порода почти нигдѣ не появляется болѣе или менѣе самостоятельно, но, будучи перебита прожилками кварца и трещинками, заполненными хлоритово-известковой породой, обусловливаетъ брекчіевидный характеръ занятыхъ ею участковъ забоя. Цвѣтъ, плотное сложеніе и значительная твердость этой породы заставляютъ предполагать, что она представляетъ результатъ окремненія и. отчасти, эгіидо-тизаціи хлоритово известковой породы.
На трехъ горизонтахъ (n, m и к) въ южныхъ забояхъ встрѣченъ известнякъ. Онъ имѣетъ черно-сѣрый цвѣтъ, мелкозернистое строеніе и содержитъ вкрапленность колчедановъ. Содержаніе послѣднихъ уменьшается по мѣрѣ удаленія отъ жилы и увеличивается въ другую сторону, такъ что вблизи жилы известнякъ уже содержитъ довольно большія включенія колчедановъ, а непосредственно между известнякомъ и жилой проходитъ сплошная до Ѵ2 ариі. толшиной полоса колчеденовъ (главнымъ образомъ пирротина, меньше—пирита и немного —мѣднаго колчедана). Въ контактѣ съ известнякомъ жила становится богаче (до 40 зол. на 100 п.). *) Какъ и другія боковыя породы, известнякъ мѣстами также содержитъ тонкіе, отходящіе оть жилы, прожилки и, въ этихъ случаяхъ, также является золотоноснымъ. Какъ можно судить по сообщенію горя. инж. Реутовскаго**), кромѣ условій, совершенно аналогичныхъ только что описаннымъ, въ выработкахъ прежнихъ лѣтъ известнякъ встрѣчался еще „въ видѣ полосъ, пересѣкающихъ жилу“.
Изъ всего вышеизложеннаго можно сдѣлать слѣдующіе общіе выводы.
1) По характеру непосредственно прилегающимъ къ жилѣ породъ забои въ подземныхъ выработкахъ Богомъ-Дарованнаго рудника раздѣляются на
а) забои, въ которыхъ вблизи жилы съ обѣихъ сторонъ находимъ хлоритово-известковую породу, или сохраняющую еще слѣды струк-
*) См. Реутовскій „Иолезн. ископаемыя Сибири1-, стр. £50.
**) Тамъ же.
туры порфировиднаго діорита, или же плотную, но связанную со свѣжей породой постепенными переходами; въ такихъ забояхъ— въ большинствѣ случаевъ и жила и боковые породы разбиты цѣлой массой трещинъ;
b) забои, въ которыхъ жила съ обѣихъ сторонъ ограничена плотной роговообманковой породой; здѣсь жила чаще всего является сложной, при чемъ отдѣльные прожилки состоятъ изъ усливного кварца“, а боковая порода трещиноватости не обнаруживаетъ;
c) з^бои, въ которыхъ съ одной стороны жилы находимъ хлоритово-известковую породу; и, какъ частный случай,
d) забои съ известнякомъ.
2) Почти всѣ описанныя боковыя породы жилы обнаруживаютъ вкрапленность пирита, которая—наиболѣе интенсивна вь непосредственномъ контактѣ съ кварцемъ (и особенно—если оторочкой послѣдняго является хлористая порода).
3) Видимое золото встрѣчается: въ боковыхъ породахъ, всегда, однако, въ ближайшемъ сосѣдствѣ съ кварцемъ; въ выполняющихъ тонкія трещинки въ жилѣ прослойкахъ хлоритово известковой породы; въ самомъ кварцѣ, при чемъ чаще всего располагается по тонкимъ, пронизывающимъ кварцъ трещинкамъ. Вообще, условія нахожденія видимаго золота нѣсколько напоминаютъ таковыя, относящіяся къ вкрапленности колчедана, съ той разницей, что послѣдняя въ самомъ кварцѣ лично мной никогда не наблюдалась.
4) Забои, аттестованные мнѣ, какъ болѣе богатые, большей частью принадлежатъ къ типамъ Ь и с (изъ вышеуказанныхъ).
Наконецъ, можно еще добавить, что хлоритово-известковые заль-Оанды жилы часто обнаруживаютъ зеркальныя поверхности скольженія.
Данными о содержаніи золота въ колчеданахъ я пока не располагаю, но что. вообще, колчеданы содержатъ золото, доказывается уже однимъ существованіемъ ціанистаго завода на Богомъ-Дарованномъ. На это же указываютъ и нѣкоторыя косвенныя соображенія, какъ-то: увеличеніе содержанія золота въ жилѣ вблизи известняка, гдѣ какъ было указано, находится цѣлая полоса колчедановъ. Кромѣ того, кажущееся увеличеніе золота ъъ верхнихъ горизонтахъ (какъ эти видно изъ приведенныхъ выше указаній ппоф. Зайцева), вѣрояно, также объясняется большимъ содержаніемъ свободнаго золота, образовавшагося отъ разложенія колчедановъ.
На Подлунномъ рудникѣ въ настоящее время развѣдывается кварцевая жила, открытая двумя развѣдочными канавами и затѣмъ пересѣченная шахтой (см. табл. 4). Среднее простираніе жилы N0 — 19°,
паденіе на NW очень крутое Жила изъ сплошного молочно-бѣлаго-кварца имѣетъ мощность всего около 1 арш. (мѣстами нѣсколько больше), но даетъ въ боковую породу массу различной толщины прожилковъ,, которые, разнообразно извиваясь, сохраняютъ общее направленіе, параллельное жилѣ Мѣстами въ сплошномъ кварцѣ появляется въ видѣ небольшихъ линзообразныхъ включеній и выклинивающихся въ обѣ стороны прожилковъ —желтовато- или зеленовато сѣрая плотная и твердая порода, уже знакомая намъ изъ описанія забоевъ въ вътаботкахъ Богомъ Дарованнаго. Эта порода, въ большинствѣ случаевъ, отдѣляется отъ кварца тонкими (до 1 m/rn) прослойками волокнистой роговой ( бманки. Боковой породой жилы является иорфировидный діоритъ, который по мѣрѣ приближенія къ жилѣ все болѣе обогащается роговой обманкой. Такое обогащеніе рѣдко бываетъ равномѣрнымъ, но чаще всего выражается въ появленіи различной толщины сплошныхъ рогово» обманковыхъ прослойковъ, ограничивающихъ съ обѣихъ сторонъ прожилки кварца, такъ что въ мѣстахъ, гдѣ послѣдніе особенно многочисленны, наблюдается иногда непрерывное чередованіе слоевъ кварца и роговой обманки, при чемъ по толщинѣ преобладаетъ то первые, то вторые. Въ ближайшемъ же сосѣдствѣ съ жилой, а также тамъ, гдѣ она разбивается на отдѣльные болѣе мощные прожилки,— находимъ ту же плотную синевато-темнозеленую роговообманковую породу, о которой также упоминалось выше. Въ контактѣ съ кварцемъ эта порода и здѣсь содержитъ значительную вкрапленность пирита, но въ общемъ менѣе обильную, чѣмъ въ выработкахъ Богомъ-Дарованнаго. Наоборотъ, видимое золото встрѣчается на Подлунномъ въ боковой породѣ гораздо чаще и, пожалуй, даже чаще, чѣмъ въ самомъ кварцѣ, но, какъ и всюду, въ непосредственномъ сосѣдствѣ съ нимъ. Куски, содержащіе видимое золото въ видѣ отдѣльныхъ крупинокъ до 2-хъ m/m діаметромъ или въ видѣ мелкихъ зернышекъ, группирующихся въ небольшія кучки или образующихъ мохуподобныя сочетанія,—попадаются здѣсь, можно сказать, на каждомъ шагу; изрѣдка же находятся и такіе, въ которыхъ золото образуетъ почти сплошные примазки цо 5 см. длиной и I12 шириною.
Какъ видно изъ карты, на Подлунномъ имѣются еще 2 штольни. Въ настоящее время работы вь этихъ штольняхъ не ведутся, и въ забояхъ ихъ видны только отдѣльныя (до % арш. мощи) прожилки, проходящіе въ такомъ же обогащенномъ роговой обманкой порфировидномъ діоритѣ, какой только что былъ описанъ. Нѣсколько небольшихъ же прожилковъ встрѣчено и въ другихъ мѣстахъ въ бокахъ обѣ-# ихъ штоленъ. Простираніе прожилковъ рѣже совпадаетъ съ направленіемъ штоленъ, чаще—перпендикулярно къ нему. Паденіе—чаще во-
сточное отъ 15° до 45°. Вблизи прожилковъ боковая порода обнаруживаетъ вкрапленность пирита. По сообщенію проф. Зайцева*), жилы, по которымъ были заложены эти штольни, содержали золота 10—12 зол. на 100 п. руды.
На отводѣ Подоблачнаго рудника имѣется нѣсколько развѣдочныхъ канавъ, но всѣ онѣ въ настоящее время значительно осыпались, такъ что я могъ наблюдать только пересѣченныя этими канавами породы; данныя же о мощности и простираніи открытыхъ здѣсь жилъ и содержаніи золота въ нихъ — я заимствую изъ дневника проф. Зайцева („Въ Ачинско-Минусинской тайгѣ“, стр. 14). Жилы, болѣе близкія къ постройкамъ Богомъ-Дарованнаго, залегаютъ въ измѣненномъ діоритѣ, состоятъ то изъ бѣлаго и плотнаго, то ячеистаго и охристаго кварца, имѣютъ мощность отъ 1 до 1 '/2 арш. и обнаруживаютъ паденіе на OSO — 100°/. 40°. Содержаніе золота въ нихъ то около 50, то около 20 зол.
Самая западная жила (ближайшая къ грани Подоблачнаго и Кон-стантиновскаго отводовъ) залегаетъ среди брекчіи фельзитоваго кварцеваго порфира. Кварцъ въ ней, такой же, какъ у предыдущихъ Въ отдѣльныхъ кускахъ **) наблюдалось содержаніе золота отъ 5 зол. до 1 фунта.
На отводѣ Богородице-Рождественсткаго рудника развѣдочными работами, производившимися въ теченіи прошлаго лѣта горн. инжен. Н. Я. Веревкинымъ, открыты 2 жилы. Какъ уже упоминалось въ общемъ геологическомъ очеркѣ, жилы эти залегаютъ или въ измѣненныхъ глинистыхъ сланцахъ, или въ порфировыхъ туфахъ, или имѣютъ съ одной стороны первую, съ другой —вторую изъ этихъ породъ. Развѣдка произведена до глубины не болѣе 6 аршинъ и открываетъ только верхнія окончанія жилъ. Рисунки двухъ, наиболѣе глубокихъ, шурфовъ приведены на таблицѣ 4-й внизу.
Лѣвый рисунокъ изображаетъ сѣверную стѣнку шурфа, въ которомъ жила залегаетъ среди сланцевъ. Пересѣкающейся штриховкой показанъ кварцъ (жила и 4 прожилка); тонкими кривыми линіями— направленіе слоистости сланцевъ; толстыми—трещины заполненныя отчасти мелкими кусочками кварца; въ верхней части шурфа—наносы, подъ ними—щебень глин. сланца. Изъ рисунка видно, что глинистые сланцы подъ жилой собраны въ мелкія, но круто изогнутыя и мѣстами, какъ будто, разорванныя складки. По трещинкамъ вдоль осей сѣделъ и мульдъ этихъ складочекъ, а также параллельно слоистости
*) „Въ поискахъ за руднымъ золотомъ“, стр. б, примѣчаніе.
**) Въ свалахъ ниже канавъ.
жила посылаетъ тонкіе отпрыски. На восточной же и западной стѣнкахъ шурфа паденіе сланцевъ одинаковое (SO —93° —94°/.3S —36°) и согласное съ жилой, такъ что картина залеганія жилы можетъ быть схематитески изображена такъ (фиг 1):
Жильный кварцъ—желтовато-бѣлый, нѣ" сколько охристый, содержитъ пиритъ.
Въ другомъ шурфѣ (Лі> 9) жила совершенно не видна и наблюдаются лишь два небольшихъ кварцевыхъ прожилка, которые, соединяясь, образуютъ на стѣнкѣ шурфа нѣчто вродѣ контура сахарной головы. Простираніе прожилковъ: лѣваго—SW —185° съ паденіемъ на востокъ подъ угломъ 80°: праваго—SO —179° подъ угломъ 56°. Въ висячемъ боку находимъ образовавшуюся изъ порфироваго туфа плотную известково-серицитовѵю породу, содержащую замѣтную вкрапленность пирита; въ лежачемъ —тѣ же, что и въ предыдущемъ шурфѣ, измѣненные глинистые сланцы, повидимому образовавшія небольшую сплюснутую складку; порода разбита на кусочки, сцементированныя мягкимъ известково-глинистымъ веществомъ; послѣднее выполняетъ также и пространство между прожилками кварца.
Въ верхней линіи развѣдочныхъ работъ Богородице Рождественскаго рудника жила встрѣчена лишь однимъ шурфомъ. Среднее простираніе этой жилы почти одинаково съ только что описанной. Включающими породами являются: со стороны висячаго бока—измѣненный порфировый туфъ, пересѣченный довольно толстымъ (до 2 верш.) прожилкомъ кварца и содержащій мелкую вкрапленность пирита со стороны лежачаго— на же порода, но менѣе измѣненная и брекчіевидно-смѣ-шанная съ обломками глинистаго сланца; вкрапленность пирита въ ней болѣе значительна. Кварцъ изъ жилы—желтовато бѣлый, слегка ноздреватый съ примазками охры и включеніями пирита, мѣстами брекчіевидно смѣшанъ съ порфировымъ туфомъ.
Произведенное гори. ипж. Н. Я. Веревкинымъ опробованіе отдѣльныхъ кусковъ кварца изъ жилъ Богородице-Рождественскаго рудника показало содержаніе золота:
въ кускахъ изъ нижней жилы: знаки, 4 золоти., 8 зол. (на 100 п.);
„ „ „ верхней жилы: 2 зол., 6 зол. и въ одномъ кускѣ около
1 фунта. 1
Итакъ изъ описанія всѣхъ открытыхъ въ настоящее время на изслѣдованной площади жилъ мы видимъ, что всѣ жилы имѣютъ почти одинаковое простираніе, въ большинствѣ случаевъ близкое къ мери-
діональному; залегая въ различныхъ породахъ, всюду обнаруживаютъ значительное содержаніе золота; включающія жилы породы обнаружь ваютъ въ сосѣдствѣ съ жилами болѣе или менѣе значительныя измѣненія, въ громадномъ большинствѣ случаевъ выражающіяся въ сильномъ обогащеніи карбонатами водными силикатами и пиритомъ (хло-ритово известковая порода на Богомъ Дарованномъ, известково-серици-товая на Богородице Рождественскомъ), а также иногда и другими сульфидами (пирротинъ и мѣдный колчеданъ въ известнякѣ Богомъ-Дарованнаго); эти измѣненія пріурочены къ незначительной, сравнительно, полосѣ, внѣ предѣловъ которой наблюдается только слабая кальдитизація плагіоклаза въ порфировидномъ діоритѣ (и то не въ далекѣ отъ жилъ, въ другихъ же мѣстахъ эта порода является почти совсѣмъ свѣжей: участки выше Угольнаго и ключа и въ сѣверо-восточномъ углу изслѣдованнаго района); во всякомъ случаѣ, наблюдаемыя въ различныхъ породахъ измѣненія становятся замѣтно интенсивнѣе по мѣрѣ приближенія къ жиламъ, почему и должны быть поставлены въ непосредственную связь съ послѣдними, а, съ другой стороны, проявляются на большемъ пространствѣ тамъ, гдѣ имѣется нѣсколько жилъ (этимъ надо объяснить и сильное измѣненіе почти всей толщи осадочныхъ породъ); видимое золото, если и встрѣчается въ боковыхъ породахъ Подлуннаго и Богомъ-Дарованнаго, то всегда заключается въ той или другой формѣ измѣненія этихъ породъ и, кромѣ того, всюду въ непосредственномъ сосѣдствѣ съ жилами или прожилками кварца. Поэтому относительно генезиса жилъ Богомъ-Дарованнаго и смежныхъ съ нимъ рудниковъ я считаю возможнымъ высказать слѣдующіе взгляды:
1) Жилы эти являются результатомъ выполненія трещинъ, образованныхъ тѣми же тектоническими процессами, которые вызвали и интенсивную складчатость встрѣченныхъ на Богоролице-Рождес-твен-скомъ рудникѣ глинистыхъ сланцевъ. Вмѣстѣ съ тѣмъ интересно отмѣтить, что направленіе этой складчатости, а также и общее простираніе описанныхъ жилъ, совпадаетъ съ преобладающимъ направленіемъ горныхъ возвышенностей во всей области Кузнецкаго Алатау *).
Выполненіе трещинъ производилось дѣйствіемъ восходящихъ термъ, насыщенныхъ кремнекислотой, угольной кислотой и парами сѣры. Это доказывается вышеописаннымъ характеромъ разложенія включающихъ жилы породъ и интенсивной пиритизаціей ихъ въ контактѣ съ жилами. Различный характеръ измѣненія порфировиднаго діорита (переходъ его то въ хлоритово-известковистую, то въ плотную роговообманковую по-
*) См. Реутовскій „Нол. вскопаем. Сибиои“, часть 1, стр. 4 и листъ II относя щейся сюда карты.
роду), вѣроятно, находится въ зависимости отъ большей или меньшей механической разрушенности первичной породы: въ тѣхъ мѣстахъ, гдѣ послѣдняя была разбита многочисленными трещинами, очевидно, имѣли болѣе свободный доступъ пары воды, углекислоты и сѣры, почему въ такихъ мѣстахъ (какъ было указано при описаніи забоевъ Богомъ-Дарованнаго) находимъ вблизи жилы хлоритово - известковую породу; тамъ же, гдѣ діоритъ былъ менѣе трещиноватъ — и разложеніе его должно было быть не менѣе интенсивнымъ: карбонаты здѣсь уже отсутствуютъ, и пиритизація—менѣе значительна.
3) Материнской для золота породой, мнѣ кажется, не можетъ считаться діоритъ, хотя въ немъ и находится часто видимое золото, ибо
a) какъ уже неоднократно указывалось, золото заключено всюду въ діоритѣ уже измѣненномъ и, при томъ, всегда въ непосредственномъ сосѣдствѣ съ кварцемъ;
b) содержатъ золото и кварцевыя жилы, залегающія въ другихъ породахъ;
c) допустить, что эти жилы получили золото, предварительно выщелоченное изъ діорита,— нельзя, такъ какъ такое выщелачиваніе не могло бы пройти безслѣдно для діорита, между тѣмъ, вдали отъ жилъ, эта порода является лишь слабо разложившейся (можетъ быть даже отъ вывѣтриванія) или—совсѣмъ свѣжей.
Мнѣ думается, что подобно тому какъ для большинства изученныхъ до сихъ поръ кварцевыхъ золотоносныхъ жилъ установлена ихъ гине-тическая связь съ кислыми породами, и для жилъ Богомъ-Дарован-наго и смежныхъ съ нимъ рудниковъ окажется возможнымъ считать материнской для золота породой или гранитъ, массивъ котораго находится къ югу отъ изслѣдованнаго участка, или кварцевый порфиръ, образующій, вѣроятно, жилы въ діоритѣ (можетъ быть также генетически связанныя съ гранитомъ).
Само собою понятно, что всѣ изложенныя соображенія о генезисѣ жилъ описаннаго района, какъ основанныя на самомъ бѣгломъ изученіи собраннаго матеріала, никакъ не могутъ претендовать на безусловное ихъ признаніе; это—только предположенія, обстоятельная провѣрка которыхъ въ связи съ выясненіемъ намѣченныхъ выше деталей геологическаго строенія изслѣдованнаго района, а также изученіемъ характера измѣненія боковыхъ породъ и микроструктуры жильнаго кварца— должны составить задачу детальной обработки собраннаго матеріала.
Томскъ. 15 февраля 1909 г.
Oat
m - S C° 80 couk
0
ина
Л
асѵиѵиа
і а a
й>.
£‘2 (owvs^cmfej*^саж]
рщфШі «V Mffl
щщ
^-У(оиа-5^с»и6я 27’/в cqivkJ
W
V
ft#/ /#
а-S (.от‘Ь^оѵябЛ 60c.»kJ
4- Л(0»>Ѵ5 1)<:*И<Л( Ь^сачк.].
^ис^ж^иіаіоеб'Ь на запойной іщтЬі
ЭКГИЛ61.
© Ч" К.Ц>«4*
бЛо|Ир*іро£. MHoicje лиилсо^рниспібѵи^іорм™^ ^^ожнбѵи^ £o?amöi*t ро?.0$Ѵ'^іоригп,5 .
2}іормпѵЗ Си-(био *4©р*и*іи5И|»й£да*імбі"
• ■■^[уІор^^ово- И4&.0^>^о£м^и^ол( ЧорЛо S.X. СлОМ<ѵно«Я.
Окисая 'Хиоригѵюво -?*іііимгѵпоЛ порога
(у^£\ 2|<*Оѵпн«(Я 0»ф«ліНйНмсі^і»иял>мо£а«іо-с,,^р«Ц 'C'S-'S'J A*QCC<
^іСісгиия^ь f^47lbof46|.
ЛІТаіи ѵі ^а*5.
^.оштетч
JTJT. ЭѵѴоЕа
о
a
z
о
to
1
о
О®
<3 I,
**Ü Ö О 3
у
d°
“0
a
*
іШа<£ши4а4-а-
KJ оптмт^, горм.-ин»ѵс. 31 <51. е/^око&а.
8
■H
8»
3
0*
■lOHlOQÜÄjtob StMOf'j
