М. А. Кулоасов
Ртуть в воздухе угольных шахт
Из Научно-исследовательского санитарного института имени Эрисмана
При исследовании состава воздуха в некоторых угольных шахтах мы обнаружили наличие в нем паров ртути, что необычно для угольных шахт. Выяснилось, что в процессе взрывных работ по отбойке угля и породы применяются электродетонаторы, в состав которых входят, наряду с другими веществами, 0,5 г гремучей ртути в качестве вещества, возбуждающего взрывчатое разложение заряда, заложенного вглубь шпура. Такие электродетонаторы применяют в самых разнообразных условиях, в том числе и в так называемых тупиковых (глухих) забоях, проветриваемых обычно участковыми вентиляторами (местного проветривания). Детонаторы употребляют нередко в массовом количестве, например, на взрывных работах при проходке по крепким породам.
Реакция разложения гремучей ртути при взрыве протекает по формуле Нд(СЫО)2 = Н^ + 2СО + N2. Одновременно протекает реакция разложения взрывчатого вещества, заложенного в шпур, с образованием тепла и выделением более или менее значительного количества вредно действующих газообразных продуктов: окиси углерода, окислов азота и других газов (сероводорода, сернистого газа, углекислоты и др.). В результате происходит интенсивное загрязнение воздуха на месте взрыва и в других выработках, расположенных по ходу вентиляционной струи, исходящей из места взрыва и выносящей загрязненный воздух.
В целях определения концентрации газовых продуктов взрыва в рудничной атмосфере было произведено значительное количество исследований воздуха Данные этих исследований, относящиеся к концентрациям ртути, представлены в табл. 1.
Таблица 1. Концентрация паров ртути в воздухе шахты при взрывных работах
Место отбора проб воздуха Время, прошедшее после взрыва (в минутах) Концентрация паров ртути (в мг/м3)
У груди забоя ........ 20 0,015
Там же .... - ...... 30 0,23
50 0.28
60 0
В 20 м от груди забоя по ходу струи вентиляционного воздуха....... 5 0,34
Там же 10 0,1
« » 30 0,03
50 С,03
Аналогичные исследования, проведенные на другой шахте, дали «следующие результаты (табл. 2).
1 Анализы проб воздуха выполнены научным сотрудником химической лаборато-
рии института кандидатом биологических наук Ф. Д. Шихваргер.
Указанные концентрации ртути были найдены при взрывных работах в выработках по породе; исследования на содержание ртути, сделанные в ряде выработок по углю, дали отрицательный результат.
Найденные концентрации ртути почти во всех случаях превышают установленные по НСП 101-51 предельно допустимые концентрации (0,01 мг/м3).
Таблица 2. Концентрация паров ртути в шахтном воздухе у груди забоя в различные моменты после взрывных работ
Время, прошедшее мосле взрыва (в минутах) Концентрация паров ртути (в мг/мЗ)
10 0,085-0,6
20 0,045-0,05
30 0,05
40 0,065
50 0
60 0
Легко заметить из табл. 1, чт® происходит нарастание концентраций в воздухе призабойного пространства по мере удлинения срока отбора проб воздуха после взрыва. Это, повидимому, стоит в связи с погрузкой отбитой породы в вагонетки, когда пары ртути, частично адсорбированные измельченной породой, переходят вновь в воздух. Анализы проб воздуха, взятых на расстоянии 20 м от груди забоя по ходу вентиляционной струи, показали постепенное снижение концентраций, начиная с 10-й минуты после взрыва. Однако и здесь загрязнение воздуха остается довольно значительным еще спустя 50 минут после взрыва. Скопление паров ртути, обнаруженное в воздухе у груди забоя на другой шахте (табл. 2) в первые 10 минут после взрыва, объясняется применением в данном случае большого количества детонаторов; сравнительно быстрое падение концентраций, особенно через 40 минут после произведенного взрыва (табл. 2), произошло в результате интенсивного проветривания забоя.
Для выяснения возможного действия паров ртути на рабочих, занятых на взрывных работах, были изучены за ряд лет материалы о заболеваемости этой группы рабочих на одной из шахт, в том числе взрывников я забойщиков, непосредственно выполняющих эти работы. Материалы представляли собой амбулаторные карты, карты извещений о профессиональных отравлениях и заболеваниях и истории болезни горняков, госпитализированных в местной больнице. В результате этой работы нам не удалось выявить рабочих, страдающих интоксикацией ртутью ни в острой, ни в хронической форме. Организованные обследования состояния здоровья группы подземных рабочих также не дали в этом отношении определенных результатов, поскольку не было установлено выраженных симптомов воздействия ртути. Отсутствие признаков влияния ртути на рабочих следует объяснить тем, что пребывание рабочих в выработках в период наибольшего скопления там продуктов взрыва запрещается, а интенсивное проветривание шахт быстро освобождает их от взрывных газов, в том числе и ртути. Это, однако, не исключает возможности развития у отдельных лиц слабо выраженных явлений меркуриализма, кото-
рые иногда встречаются при хроническом воздействии малых концентраций ртути. Для проверки такой возможности необходимы соответствующие биохимические исследования, которые в данном случае не проводились.
Выводы
1. При взрывных работах по породе на угольных шахтах с приме нением электродетонаторов, содержащих гремучую ртуть, воздух в гор ных выработках загрязняется парами ртути.
2. В связи с указанным необходимо разрешить вопрос о замене гремучей ртути в составе детонаторов безвредным или менее вредным веществом. До решения этого вопроса необходимо распространить регла ментированные санитарными нормами НСП 101-51 предельно допустимые концентрации паров ртути в воздухе промышленных предприятий (0,01 мг/м3) также и на шахты и включить их в существующие «Правила безопасности на угольных шахтах».
3. При проведении периодических медицинских осмотров и диспансеризации рабочих шахт необходимо обращать внимание на симптоматику возможных скрыто протекающих интоксикаций ртутью и проводить соответствующие биохимические исследования.
* ¿г
С. В. Журавлев, Т. П. Казакова
Определение ДДТ в пищевых продуктах и на различных
поверхностях
Из Центрального научно-исследовательского дезинфекционного института
В связи с широким применением препаратов ДДТ для борьбы с вредителями злаковых культур и обработки коров от кожного овода явилась необходимость разработать способ определения ДДТ в зерновых продуктах и молоке.
В качестве представителя злаковых культур нами была выбрана пшеница. Наличие ДДТ в зависимости от времени и способа обработки можно ожидать как на поверхности, так и внутри пшеницы. Способ определения этого инсектицида на поверхности пшеницы был разработан ранее; наша задача ограничивалась разработкой метода определения ДДТ внутри пшеницы.
При извлечении ДДТ из пшеницы наиболее трудным являлось освобождение его от сопутствующих веществ, экстрагирующихся из зерна, и очистка до состояния, допускающего количественное определение одним из известных способов. По литературным данным, сопутствующие вещества удаляются из экстрактов ДДТ в органическом растворителе с помощью окиси алюминия и некоторыми глинами. Наши опыты показали, что извлекающиеся органическими растворителями примеси полностью удаляются последовательной обработкой экстракта ДДТ концентрированной серной кислотой с сульфатом натрия и с олеумом
В освобожденном таким путем экстракте ДДТ определяли колориметрическим методом, основанным на сравнении окрашенных в голубой
1 К моменту окончания данной работы была опубликована аналогичная работа
М. Алессандрини.
3 Гигиена и санитария. >й 2 33