CC BY
47
УДК 631.164.23
Жарун О.В., кандидат економiчних наук (E-mail: [email protected]) Уманський нацюнальний утверситет сад1еництва
РОЗВИТОК ТА СТАН 1НВЕСТУВАННЯ С1ЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКИХ
шдприемств укра1НИ
Проанал1зовано сучасний стан розеитку стьського господарстеа Украгни.
Визначено обсяги твестицт е осноений каптал галуз1 та гх ефективтсть.
Ключовi слова: ¡нвестицп, сгльськогосподарськг тдприемства, твестор, стьське господарство
Вступ. Проблема функщонування швестицшно! дiяльностi в сшьськогосподарських тдприемствах вiдрiзняeться особливою ii складшстю i багатограншстю, оскiльки саме в нш поеднуються iнтереси Bcix суб'екпв господарювання.
Матер1ал i методи. Питання теори i практики iнвестицiй, формування джерел !х фiнансування, дослiдження швестицшно! дiяльностi шдприемств дослщжували: В.Ф. Беседiн, 1.О. Бланк, В.1. Благодатний, П.1. Гайдуцький, О.1. Гутуров, М.Д. Денисенко, М.1. Долшнш, М.1. Кiсiль, М.Ю. Коденська, Т.В. Майорова, А.А. Пересада, П.Т. Саблук, В.Г. Федоренко та багато шших. У процес тдготовки статтi використовувалися такi методи економiчниx дослiджень: дiалектичний та абстрактно-логiчний; емпiричний; статистико-економiчнi.
Результати дослщження. Конкурентоспроможнiсть аграрного виробництва в будь-якому регюш Укра!ни залежить вiд його iнвестицiйного забезпечення. 1нвестици потрiбнi пiдприемствам i органiзацiям для переходу до стабшьно! господарсько! дiяльностi, для переозброення виробництва, а також полшшення якостi продукци. 1нвестици е важливим джерелом формування фшансово - кредитних ресурЫв кра!ни, усунення локальних диспропорцiй [6], але цю проблему держава дос так i не виршила. Рiвень iнвестування села на сьогодш залишаеться незадовiльним. Криза перехщного перiоду боляче вдарила по сощальнш сферi села, яка значною мiрою залежала вiд сiльськогосподарськиx пiдприемств. Не останню роль тут зiграло формування нових оргашзацшно-правових форм господарювання, створення приватного землевласника, техшчне переоснащення в АПК.
Напевне, жодна галузь економжи Укра!ни не зазнала за останне десятил^тя таких докорiнниx реформених трансформацш, як аграрна. Метою ринкових перетворень в агропромисловш сферi економiки Укра!ни, на думку Л.О. Мармуль, е формування високоефективно! !! моделi, покликано! забезпечити вщповщшсть рiвню високо розвинутих кра!н, насичення продовольчого ринку товарами за доступними щнами для вЫх верств населення, а промисловiсть - сировиною. Тiльки за таких умов аграрний сектор морже забезпечити належний рiвень життя народу Укра!ни [2, с.155].
48
У бшьшосп аграрних формувань вщсутш необхщш кошти для нормального функцюнування сшьськогосподарського виробництва. Фермерам потребують як довго-, так i короткостроковi кредити на нормальних умовах та тдтримка з боку держави, а И в даний час не мае, тому вони змушенш залучати кошти з шших джерел, як зовшшшх, так i внутршшх. В цiлому аграрний сектор економжи краши мае значну iнвестицiйну привабливкть. В той же час, суттевого процесу швестування в цю сферу не спостер^аеться. Агропромисловий комплекс Украши, як нi одна iз кнуючих галузей, потребуе припливу капiталу для вщродження продуктивностi земель, нарощування поголiв'я тварин та формування конкурентоспроможного виробництва.
1нвестицшна криза в аграрному секторi Украши надто глибока, а наслщки И бiльш згубнi, нiж в шших галузях нацюнально1 економiки [3 с. 11]. Незадовшьний стан сшьськогосподарсько! технiки, високий рiвень И зношеноси, завищений рiвень цiни на нафтопродукти та мшеральш добрива, низький рiвень техшчно1 оснащеностi новостворених пiдприемств е причиною порушення строкiв виконання сшьськогосподарських робiт, що вiдображаеться на ефективност господарювання. Якщо брати до уваги стан економжи аграрних формувань, то мщну технiчну базу можуть мати лише економiчно сильнi пiдприемства.
Формування ринкових форм агропiдприемства ставить у практичну площину, проблему початкових, «тонерних швестицш», або стартового капiталу. В процес приватизаци землi, виник значний прошарок так званих «шсайдерiв» - внутршшх iнвесторiв, де основою стартового катталу е приватизована дiлянка земл^ одержана згiдно з чинним законодавством. Формуються основи цивiлiзованого ринку землi та землекористування. Для власникiв па!в ринок землi та землекористування е джерелом доходу, для агропщприемщв - це об'екти швестування [6, с.93].
Аналiзуючи реали швестицшно1 полiтики в Укра1ш, И серйознi проблеми i недолiки, визначаючи та обгрунтовуючи И перспективш напрями, бiльшiсть дослiдникiв акцентували увагу на однiй з найгострших проблем нацюнально1 економiки - надзвичайно високому i постiйно зростаючому рiвнi фiзичного спрацювання i морального старшня основних засобiв [4, с.32]. В зв'язку з тим, що економiчнi показники аграрного сектору знижуються, кнуе проблематична можливiсть залучення iнвесторiв до заздалегщь не прибуткових галузей. Однак, Украша мае i низку чинниюв, якi приваблюють iноземних iнвесторiв: вигщне географiчне розташування, низька цiна робочо! сили, сприятливi клiматичнi умови [1].
За оцшками фахiвцiв Мiнiстерства аграрно! полiтики Украши загальна потреба в iнвестицiях у сшьське господарство та iншi галузi АПК кра1ни перевищуе суму, е^валентну 35 млрд. дол. США, у тому чи^ на оновлення машинно-тракторного парку - 3 млрд., у цукрову галузь - близько 12 млрд., на переоснащення борошномельно1 галузi - 2,1 млрд. дол. 1нвестування в обсязi понад 1 млрд. дол. США потребують м'ясо - та молокопереробш тдприемства, масложирова галузь. Однак ш в сiльськогосподарських, ш в переробних пiдприемствах продовольчого тдкомплексу АПК таких коштiв немае [5, с. 56].
49
В системi ринкового мехашзму господарювання рентабельносп належить одне з центральних мiсць, особливiстю И як елемента цього мехашзму е комплексний характер i рiзноманiтнiсть виконуваних функцш. Найчастiше рiвень рентабельностi розглядаеться як головний оцшний показник iз нормою прибутку як провiдною.
Рiвень рентабельностi сiльського господарства у 2008 рощ становив 13,4%, але у рослиннищга вiн був на рiвнi 19,6%, а в тваринництвi - знизився до 0,1%.
Як показали розрахунки, рентабельним було вирощування зернових культур, соняшнику, овочiв вiдкритого грунту i картоплi, а також виробництво молока та яець. Виробництво решти основних видiв тваринницько1 продукци залишаеться збитковим (табл.1).
Таблиця 1.
Рентабельшсть (збитковкть) виробництва продукци сшьського
господарства у сiльськогосподарських шдприемствах УкраУни, %
Продукщя Р1к
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
Зернов1 та зернобобов1 культури 64,8 43,3 19,3 45,8 20,1 3,1 7,4 28,7 16,4
Насшня соняшнику 52,2 68,7 77,9 64,3 45,2 24,3 20,7 75,9 18.4
Цукров1 буряки (фабричш) 6,1 1,5 -8,6 6,2 -0,8 4,8 11,1 -11,1 7,1
Картопля 14,0 11,4 24,2 33,5 -0,7 17,8 56,2 24,7 7,9
Овочi вщкритого грунту -1,7 -0,8 8,9 30,9 -5,0 16,1 14,8 14,1 11,1
М'ясо велико1 рогато1 худоби -42,3 -21,4 -40,5 -44,3 -33,8 -25,0 -38,4 -41,0 -24,1
М'ясо свиней -44,3 -7,2 -16,9 -33,0 -14,4 14,9 -9,2 -27,6 0,3
М'ясо овець 1 шз -46,4 -24,9 -26,7 -37,8 -44,3 -32,1 -34,3 -46,4 -38,6
М'ясо птищ -33,2 -1,7 -1,1 11,0 3,8 24,9 12,1 -19,0 -11,3
Молоко -6,0 -0,8 -13,8 9,9 -0,4 12,2 -3.7 13,8 4,1
Яйця 10.6 25,1 14,6 18,5 15,2 23,5 -6,8 9,1 13,0
Вовна -75,8 -69,6 -78,9 -75,4 -74,7 -72,8 -78,1 -80,6 -74,7
Можна переконатися, що стабiльно розвиваеться рослинництво. По Укра1ш збитковим е виробництво м'яса та вовни. В умовах формування ринкового мехашзму важливим фактором рентабельного ведення виробництва е зниження собiвартостi продукци й збшьшення И виходу на основi штенсифжаци виробництва та iнновацiйного розвитку ^ насамперед, пiдвищення рiвня використання земл1
За дослiджуваний перiод пiсля пожвавлення швестицшно1 дiяльностi, яке набувае особливого значення в сшьськогосподарському виробництвi, обсяги фшансових ресурсiв, вкладених в аграрний сектор, постшно зростають ( табл.2).
У перюд з 2003 року швестици в сiльське господарство, мисливство та пов'язаш з ним послуги зросли майже у 8 разiв поряд зi сталою тенденцiею до збшьшення швестування iнших галузей економiки Украши.
50
Стрiмке нарощування обсяпв швестицшних вкладень вiдбуваeться на фош загальноекономiчного зростання виробничого потенцiалу краши. Насамперед це вiдображалося у збшьшенш номiнального валового внутрiшнього продукту, розмiру заробiтних плат i кутвельно! спроможносп населення майже в усiх сферах економiчноl дiяльностi.
Таблиця 2.
Обсяг швестицш в економжу УкраУни 1 сшьське господарство, _мисливство та пов'язаш з ним послуги_
Показник 2003р. 2004р. 2005р. 2006р. 2007р. 2008р.
1нвестицп в основний каттал -
усього по економщ, фактичш 51011 75714 93096 125254 188486 233081
ц1ни, млн грн
у т.ч. сшьське господарство,
мисливство, л1сове 2141 3381 5016 7309 9519 16890
господарство
1нвестицп в основний каттал
сшьського господарства,
мисливства та л1сового 4,2 4,5 5,4 5,8 5,1 7,2
господарства до загального
тдсумку, %
Водночас сшьськогосподарське виробництво помiтно полшшило свою iнвестицiйну привабливiсть i за перюд фшансово! кризи змогло подолати хрошчну збитковiсть, а також певною мiрою забезпечити попит на сшьськогосподарську продукцiю не тiльки в Укрш'ш, але й у свiтi.
Проведений аналiз показав, що в Укра1ш в умовах кризи недостатньо обгрунтоваш основнi напрями швестицшно! полiтики в агропромисловому виробництва що призведе до руйнування матерiально-техшчноl бази сiльського господарства. Як i ранiше головним джерелом швестування залишаються власнi ресурси аграрних пщприемств. За 1х рахунок у 2008 року освоено 53,4% уах катталовкладень.
Висновок. Дослiдження показали, що швестицшна дiяльнiсть е важливою складовою прискорення ефективного розвитку сшьськогосподарського виробництва. В аграрних пiдприемствах спостер^аеться недосконалiсть процесу освоення iнвестицiй через 1хню слабку адаптивнiсть i низьку шновацшну активнiсть; вiдсутнiсть комплексностi впровадження. Тому з метою iнтенсивного розвитку аграрного виробництва доцшьне: врахування регюнальних i галузевих особливостей при залученш iнвестицiй згiдно з розробленими прюритетними iнвестицiйними проектами; створення вiльних економiчних зон; розробка регiональних програм стимулювання приватних iнвестицiй; концентрацiя внутрiшнiх швестицшних ресурЫв i координацiя заходiв щодо рацiонального !х використання; надання можливостей придбання iноземними iнвесторами акцiй втизняних виробникiв; страхування iнвестицiй вiд некомерцшних ризикiв; здiйснення державного контролю за дотриманням вимог швестицшного законодавства.
51
Лггература:
1.Бурковський I. Д. 1нвестицшне забезпечення eK0H0Mi4H0r0 розвитку аграрного виробництва / I. Д. Бурковський, I. О. 1ртищева // Економжа АПК. — 2005. — №12. — С. 71—73.
2.Мармуль Л. О. Фундаментальне дослщження розвитку аграрних вiдносин в Укра1ш / Л. О. Мармуль // Економжа АПК. — 2005. — №10. — С. 155—157.
3.Трегобчук В. 1нновацшно - швестицшний розвиток нащонального АПК: Проблеми, механiзм i напрями / В. Трегобчук // Економжа Украши. — 2006. — №2. — С. 11.
4.Червова Л. Порiвняльний аналiз динамiки iнвестицiй в економжу кра1ни / Л. Червова, М. Назарчук // Економжа Украши. — 2007. — №3. — С. 32.
5.Шебанша О. В. 1нвестицшне забезпечення розвитку продовольчого тдкомплексу АПК / О. В. Шебанша // Економка АПК. — 2007. — №2. — С. 56.
6.Юзефович А. Е. Прюритети iнновацiйного розвитку : наук. доп. / А. Е. Юзефович, Д. Ф. Крисанов. — К.: Об'еднаний шститут економки НАН Укра1ни, 2005. — 55с.
Summary
Analyzed the current state of agricultural development in Ukraine. Specified amount of capital investment and industry performance.
Стаття надшшла до редакцИ 19.04.2010
52
