УДК 621.3. 011.7
БОНДАР О. I. (ДНУЗТ)
РОЗВИТОК МЕТОДИКИ ВИЗНАЧЕННЯ ЕЛЕКТРИЧНИХ ПОКАЗНИК1В ЯКОСТ1 ПОКРИТТ1В В РЕСУРСОЗБЕР1ГАЮЧИХ УСТАНОВКАХ 1МПУЛЬСНОГО ЕЛЕКТРОЛ1ТИЧНОГО В1ДНОВЛЕННЯ ДЕТАЛЕЙ ЕЛЕКТРОРУХОМОГО СКЛАДУ ЗАЛ1ЗНИЦЬ
Представив д.т.н., професор Кост1нМ.О.
Одшею з ресурсозбер^аючих технологiй яю е перспективными для впровадження на ремонтних тдприемствах залiзничного транспорту е техно-лопя iмпульсного електроосадження металiв.
В свою чергу, проблема пошуку нових, бшьш ефективних, режимiв роботи комплексiв iмпульсного електроосадження металiв невщ-ривно пов'язана з задачею !х математичного моделювання та аналiзу вiдповiдних електрич-них кш. Передбачення значень електричних величин у цих колах, що е показниками якост та кiлькiсного росту осаджуваних покриттiв при широкiй змш параметрiв елементiв, кола та вхщно! дн, легко здiйснити при наявносп загальних (аналiтичних) залежностей зазначе-них величин.
Для отримання таких залежностей, у свою чергу, е необхщним розвиток та вдосконалення аналiтичних методiв аналiзу електрохiмiчних кiл, що враховують !х особливостi, зокрема на-явнють у складi !х схем замщення мiнiмум двох реактивних елементiв, активних елеменпв (лiнiйних або нелiнiйних, у тому чи^ i з сут-тевими нелiнiйностями), можливiсть виникнен-ня тривалих перехiдних процесiв (до години i бiльше), тощо. В робот [3] виконано порiвня-льний аналiз iснуючих на сьогоднi методiв ана-лiзу нелiнiйних систем, якi застосовують в тео-ретичнiй електротехнiцi та сумiжних галузях знань, i зроблено висновок, що для застосуван-ня, з метою аналiзу електрохiмiчних кш, най-бiльш придатним е метод перетворення змш-них. Власне розвитку та адаптацн цього методу i присвячена згадана робота [3].
Слщ вiдзначити, що схемам замiщення елек-трохiмiчних кiл, котрi розроблено, як в робот [3], так i в бiльш раннiх роботах шших авторiв, наприклад [1,5], притаманний той недолш, що вони не враховують змiну параметрiв елементiв кола у чаш, зокрема збшьшення активного опору електрол^у внаслiдок зменшення концент-рацн iонiв металу у ньому а також впливу теп-
лових процесiв. Отже, питання впливу змши активного опору електролiту на основш елект-ричнi показники властивостей осаджуваних покритпв лишаеться недослiдженим. Тому метою ще! роботи е аналiз електромагнiтних про-цесiв в електрохiмiчному колi електролiзера осадження металу на основi параметрично! мо-делi та отримання аналогично! часово! залеж-шсть прикатодного спаду напруги, як основного електричного показника якостi осаджувано-го покриття на основi методу перетворення змшних.
Елементи схеми замщення електролiзера iмпульсного осадження металевих покритпв (рис. 1) вiдображають такi процеси: утворення подвшного шару зарядiв бшя поверхнi катоду (Ск), процес осадження металу (лшшний еле-мент Ямк), утворення магнiтного поля при про-тiканнi струму через електролiт (Ь). Особливос-тями дано! схеми е, по-перше, врахування зм> ни у чаш теплових втрат у електролт (Я())), подруге, припущення про неполяризуемють та нерозчиннiсть аноду, а також про лшшний вза-емозв'язок мiж при катодним спадом напруги i катодним струмом розрядження юшв металу (зокрема, це мае мюце при осадженнi мiдних покригтiв). Явищем видiлення водню на катодi знехтувано як другорядним у порiвняннi з явищем розрядженням юшв металу.
1мк(1) Кмк
и-
т
Ь
ик()
Ск
Я()}
т
Рис. 1.
Тодi, якщо залежнiсть Я()) апроксимувати експоненцiальною характеристикою
.к 21
Я () = к 1 • в" 2~, система р1внянь електромагш-тного стану кола рис.1 запишеться у виглядк
- ^ ) = - мк ^) + - ск ^), (1)
и () = и к () + ь^^! + Я ()• - ()
- ()=ик()
' мк V )
Я
к
- ск () С ]
йи к ()
(2)
(3)
(4)
(5)
Незалежш початков1 умови: и к (0) = 0, - (0) = 0.
У наведених р1вняннях: i(t) - повний струм електрол1зера; - мк ^) - частковий струм розря-
ду юшв металу на катодц - ск ^) - емшсний струм катоду; и к - прикатодний спад напруги; (катодна поляризащя); Ск - емнють подвшного (катодного) шару заряд1в; Ямк - активний отр прикатодного шару, екв1валентний осадженню металу; к 1, к 2 - коефщенти апроксимаци; Я (t) - часова залежшсть активного опору еле-
ктролггу; Ь - 1ндуктивнють електрол1зера.
Вхвдна напруга живлення електрол1зера не-синусо1дна одношвперюдна (рис.2, крива 1). Розкладемо И в ряд Фур'е, обмежившись при цьому нульовою, першою та другою гармошками (рис.2, крива 2). и,В
13-
11-
9 ■ \ ит
7 ■
5 ■
3 ■ 2
/ / 1 1 \
1 ■ ' \ ^ 1 1 \ 1
-1- ■ 0 "0,0Г 0,02 ч'0,03г 0,04 г,с
Тод1
2 • и
и^) = тах
Рис. 2.
1 п 1 „ .
—I— cos Ш + — cos 2юt | =
2 4 3
= и( 0 >
■иЯ'о юt+ит' со& 2^, (6)
■(2).
де итах - максимальне значення вхщно1 напруги; и т^ = ^ т^* - амплпуда першо1 гармош-
(2 ) 2 • и
ки; ит} = 2 итах
3 •п
ампл1туда друго1 гармо-
шки.
Приведемо систему (1) - (4) до параметрич-ного диференщального р1вняння другого порядку, що складено вщносно прикатодного спаду напруги и к у вигляд1
й 2и,
( к 1вк ^
Ж'
1
Л
Ь
С Я
кЛк
( к 1вк ^ ЬС к Я к
ЬС к
и ()
ЬС к
або
де
й 2и,
Л'
+ N (+ Т ()• и к = Г (t)
N (t ) =
т (t ) =
к 1вк ^ Ь
к 1вк ^ ЬС к я к
С Я
к1*-к
ЬС
Г ( ) =
и ()
ЬС к
(7)
(8) (9)
(10) (11)
Перетворимо параметричне неоднорщне р> вняння (8) на лшшне неоднорщне р1вняння з постшними коефщ1ентами (12)
И"^) + И ^) = Ж (V) за допомогою сшввщношень
И(v) = и к ^)Ф(t) , V = ф(t) .
(12)
(13)
(14)
Слщ вщзначити, що спорщнений прийом використано в [2] для розв'язання задач прик-ладно1 мехашки, але вщмшшсть полягае у тому, що в зазначенш робот вихщне р1вняння е, по-перше, нелшшно-параметричним, а, подруге, однорщним, при цьому неавтономш сис-теми взагал1 не розглядаються.
Диференщюючи (13) дв1ч1 по V з урахуван-ням (14) отримуемо
йИ йИ й ¡. / ч, / ч 1
— =---= (« к (t )Ф(t ) + ФФ (t ))^^,(15)
йV dt dv у кК ' w v ()
© Електрифiкацiя транспорту, № 1. - 2011.
27
ё V'
ёк ё V I ё V
ёк ё V
ё V
Г— [(« к ()) Ф () + 2и к () Ф ()) +и к ()1Ф ()) ф ())
Ф 3 ())
-(и к ())Ф()) + и к ())Ф()))ф())] . (16)
Пiдставляючи вирази (16) та (13) до (12) га-гая перетворень маемо
( тл^ /^чЛ
к (V) = О1 соя V + О2 вт V + +|(-мп V • Ж (V)) ё V • < +|(соя v•W (V)) ё\
• соя V -
IV •ят V.
(26)
2Ф()) -Ф()) -Ф())
Враховуючи, що з (14) випкае спiввiдношення ёv = ф ())ё), (27)
в результатi зворотного перетворення змiнних у виразi (26) маемо розв'язок рiвняння (8)
и к ()) = —^Т [01 соя ф()) + О 2 ят ф()) +
Ф ()) Ф ())ф())
Ф 2 ())
Ф 2 ()) Ф())
+1
Ф()) Ф() )Ф ())
Рiвняння (8) та (17) спiвпадають, якщо
2 Ф ()) Ф ())
Ж(V) .(17)
Ф())
- я1п Ф()) •
соя
Ф() )•
Ф()Р () Ф())Р () )
• соя
Ф())-
ё) • ят Ф())] , (28)
N () ) = -
Ф()) Ф ())
.. Ф ()) Ф ()) Ф ()) . 2..
Т () ) = —А—тг^т+Ф 2 () )■
Ф()) Ф())ф())
Ф2 ())
Ф())
Ж (v) = Р ()),
(18)
(19)
(20)
Вирази (18) - (20) дозволяють наближено визначити невiдомi функци Ф()), Ф()) , Ж (V) .
Зокрема, якщо функци Ф()), Ф()) змiнюються повiльно, тобто мае мюце нерiвнiсть
Ф()) Ф())ф())
<<
Ф 2 ())
<()) <())« ())
вираз (19) можна спростити ф ()) = ^Т ()) При цьому з виразу (18) отримуемо:
в I ^ ' 1 Ф() ) Р () )
<() ) = з виразу (20) Ж (V) =
а з (22)
Ф 2 ()) ф() ) = {^Т(7)ё/
(21) (22)
(23)
(24)
(25)
Розв'язок рiвняння (13) е вщомим i мае ви-гляд
Постшш iнтегрування у виразi (28) слщ ви-значити з допомогою початкових умов (5).
В якостi прикладу наведемо розрахунок часо-во! залежностi прикатодного спаду напруги в електролiзерi вщновлення мiдних контакторiв електрорухомого складу залiзниць при вщсутнос-тi в електролт поверхнево-активних речовин. Параметри схеми замщення згiдно з [3] та [4] наступи: активний опiр катоду Як =6,667-10-3 Ом; питома емнiсть катоду Ск0 =8-10-5 Ф/см2; площа катоду =10000 см2; iндуктивнiсть електрол> зера Ь=2-10-5 Гн. Коефiцiенти апроксимаци: к1 =0,08; к3 =0,00013. Максимальне значення напруги живлення итах=12 В. Результати розра-хунку наведено на рис.3 та 4. Залежшсть представлена на рис.3 свщчить, що при обраних значеннях параметрiв елементiв кола та вхщно! ди перехiдний процес у колi не тривалий (до 0,2 с) i характеризуеться вiдсутнiстю „стрибюв" значень прикатодного спаду напруги, як могли б спричинити утворення дефектiв кристалiчноl гратки покриття. Крiм цього характер зазначено! криво! показуе, що процес оса-дження металу на катодi вiдбуваеться i в паузу живлячо! напруги за рахунок енергп, яку запа-сае емнiсть Ск. Одночасно з рис.4 бачимо, що зменшення концентрацi! iонiв в електролт суттево впливае на максимальне значення прикатодного спаду напруги (протягом 4 годин воно зменшуеться з 0,6 до 0,12 В), а, отже, i на властивосп покриття, тому врахування параме-трично! залежност опору електролiту вiд часу е
важливим при аналга електромагн1тних проце-
ciB в електрол1зерах.
u, В
0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1
0,1 0,02 0,03 0,04 0,05 0,06 t,c Рис. 3
U mx, В 0,6. 0,5' 0,4' 0,30,2' 0,1.
0
6 8 Рис. 4
10 12 14 t ■ 103, c
Проведенi у роботi дослiдження дозволяють зробити наступш висновки.
1. В математичнiй моделi електролiзера оса-дження металевих покритпв, на вiдмiну вiд по-передшх робiт схожо! тематики, враховано па-раметричну залежнiсть активного опору елект-ролiту вiд часу, що дозволяе бiльш точно про-гнозувати електричш показники якостi нанесе-них покритпв, зокрема форму i значення при-катодного спаду напруги.
2. Метод перетворення змшних е придатним до аналiзу електромагнiтних процесiв в системах електроосадження металiв. Як показано в робой, вперше адаптованi до специфши задачi регулярнi прийоми дозволяють перехвд вiд не-однорiдного диференцшного параметричного рiвняння, що описуе процеси у колi до лшшно-го неоднорщного диференцiйного рiвняння з постшними коефiцiентами.
3. Вперше отримана анал^ична часова зале-жнiсть прикатодного спаду напруги (вираз (29)) дозволяе за необхщносн розраховувати перех> днi або ж усталеш процеси у дослщжуваному колi, аналiзувати вплив окремих параметрiв на форму та значення електричних величин у кол^ зокрема на максимальне значення прикатодно-го спаду напруги в усталеному режимi. Попе-
реднiи розрахунок перехiдного процесу при цьому не е обов'язковим.
Серед перспектив подальших дослiджень в розглянутому напрямку слiд вiдзначити перед-yciM необхiднiсть провести адаптацiю методу перетворення змшних до аналiзy процесiв у нелшшно-параметричних колах, що дозволить аналiзyвати процеси у колах електроосадження рiзних металiв. Не менш актуальною залиша-еться i розробка нових регулярних приИомiв переходу вiд нелiнiИних рiвнянь до лiнiИних з метою розповсюдження використання методу на iншi класи електричних кiл та електротехш-чних систем.
Б1БЛ1ОГРАФ1ЧНИЙ СПИСОК
1. Бондарь И. Л., Костин Н.А. Исследование нелинейных электрохимических цепей с помощью преобразований Тейлора [Текст]: / И. Л. Бондарь, Н. А. Костин // Электронное моделирование. - 1980. - №3. - С. 55 - 57.
2. Бондарь Н.Г. Некоторые автономные задачи нелинейной механики [Текст]: научное издание / Н. Г. Бондарь. Киев: Наукова думка, 1969.-302с.
3. Бондар О.1. Аналiз електричних юл з нелишними електрохiмiчними елементами методом перетворення змшних [Текст]: Дисс... канд. техн. наук / О. I. Бондар. - Дншропетровськ, 2006. - 181 с.
4. Каданер Л.И. Справочник по гальваностегии. [Текст]: научное издание / Л.И. Каданер. К.: Техшка, 1976. - 253 с.
5. Костин Н.А., Шейкина О.Г. Электроимпульсное осаждение металлов и сплавов [Текст]: / Н. А. Костин, О. Г. Шейкина // Техшчна елект-родинамша. Темат. вип. „Проблеми сучасно! електротехшки". - 2000. - Ч. 1. - С. 74-77.
Ключовi слова: електрол^ичне вщновлен-ня, iмпyльсна установка, яюсть покриття, ре-сурсозбереження, деталi електрорухомого складу.
Ключевые слова: электролитическое восстановление, импульсная установка, качество покрытия, детали электроподвижного состава.
Keywords: electrolytic recovery, pulse setting, the quality of coverage, the details of electric rolling stock.
0
© Електрифшащя транспорту, № 1. - 2011.
29