CC BY
22
Социология
ВОЗЬМИТЕЛЬ Андрей Андреевич — доктор социологических наук, главный научный сотрудник, и.о. заведующего сектором комплексных исследований образа жизни Института социологии Федерального научно-исследовательского социологического центра РАН (117218, Россия, г. Москва, ул. Кржижановского, 24/35, корп. 5; [email protected])
РОССИЙСКОЕ ГОСУДАРСТВО: ПРОШЛОЕ, НАСТОЯЩЕЕ И БУДУЩЕЕ В ПРЕДСТАВЛЕНИЯХ МОСКВИЧЕЙ
Аннотация. В статье осуществлен сравнительный анализ представлений московского суперэтноса о базовых социально-политических характеристиках Советского Союза, сегодняшней России и России через 10 лет. Исследование, проведенное в 2016 г., репрезентирует взрослое постоянно проживающее в Москве население по полу и возрасту, выборка составила 640 интервью по месту жительства респондентов.
Ключевые слова: государство, Советский Союз, Россия сегодня, Россия через 10 лет, Москва
Выявление представлений массового сознания о базовых социально-политических характеристиках нашего государства в его исторической динамике дает возможность трезво оценить наше прошлое, понять, что же реально происходит в нашей стране сегодня, и прояснить направление ее развития.
Это ценная информация для управления социальными процессами, принятия эффективных решений, отражающих экспектации масс людей. И это часть всестороннего анализа «самих себя», необходимая для понимания реальных, а не виртуальных характеристик нынешней общественной системы, ее слабых мест и противоречий.
Предваряя наш анализ, отметим некоторые важные для нас характеристики социально-политической ситуации, складывающейся в столице.
Несмотря на явно комплиментарную оценку деятельности власти по сравнению с российской провинцией [Возьмитель 2015], столичный социум в целом оценивает ее скорее негативно, чем позитивно: только 15,5% респондентов считают, что российская власть отражает и выражает волю подавляющего большинства граждан России, а почти половина (44,7%) прямо указывают на то, что она обслуживает исключительно интересы правящего класса. Более двух третей (69%) полагают, что главный смысл реальной деятельности сотрудников государственных (в т.ч. правоохранительных) структур состоит в защите корпоративных интересов и получении максимального личного дохода.
Результат: массовое негативное социальное самочувствие людей в связи с деятельностью властей. Так, в течение года до проведения исследования опрошенные нами люди испытывали:
- чувство беззащитности перед произволом чиновников, работников правоохранительных органов и тесно связанных с ними предпринимателей (часто -45,8%, иногда - 33%);
- ненависти к тем группам и отдельным лицам, по воле которых жизнь в стране стала такой, какова она сегодня (часто - 46,9%, иногда - 38,6%);
- несправедливости всего, что происходит вокруг (часто - 16,3%, иногда -57,7%).
Возможно, именно поэтому, несмотря на весьма благоприятные по сравнению с другими российскими регионами материальные условия жизни в столице и упорное насаждение в ней в течение четверти века буржуазно-потребительского
образа жизни всеми доступными средствами, включая вездесущую рекламу и СМИ, относительное большинство москвичей (40%) полагают, что для нашей страны больше всего подходит социально-политическая система, базирующаяся на социалистических принципах построения общества и государства (в основном советская, но в гораздо более демократичном варианте). Существующая социально-политическая система сегодняшней России набирает 18% голосов, а демократия западного типа - 14,6%. Четверть москвичей (25,4%) полагают, что подходящая политическая система для нашей страны пока еще не найдена.
Поэтому не случайно, что в сравнительных оценках СССР как государства безраздельно доминируют положительные характеристики. В глазах москвичей это государство сильное (71,7%), независимое (68,3%), социальное, помогающее своим гражданам (63,5%), безопасное для них (56,1%), справедливое (49,5%) и правовое (43,8%). Основа всех этих достижений - коллективизм, солидарные отношения между людьми (80,3%).
Значимая отрицательная оценка тут только одна - деспотизм (38,1%), что отчасти соответствует положению дел в нашей стране до 1991 г. (см. рис. 1).
Советский Союз — это государство:
Независимое Зависимое от других Сильное Слабое Демократическое Деспотическое Безопасное для своих граждан Опасное для них Помогающее своим гражданам
Обирающее их. бросающее на произвол
судьбы
Справедливое Несправедливое Основанное на коллективизме Основанное на индивидуализме Правовое Криминальное
■ 4,1
8,9
68,3
27,0
I 1&3
I 8,1
17,8
■ 3,3
5,9
20
71,7
38.1
Ц 516,1
63,5
49,5
43,8
40
80,3
80
Рисунок 1. Распределение ответов на вопрос: «Какие из приведенных ниже характеристик ассоциируются у Вас с понятием "Советский Союз"?» (в % к числу опрошенных)
Сегодняшняя Россия в оценках москвичей - государство безусловно демократическое (63,6%), основанное на индивидуализме (71,7%). По всем же остальным анализируемым нами характеристикам оно явно уступает СССР.
Исходя из полученного распределения ответов, постсоветскую Россию можно назвать государством сильным (54,2%), независимым (45,8%), правовым (45,9%), безопасным для своих граждан (44,1%), помогающим им (37,5%) лишь весьма
74
ВЛАСТЬ
2017'12
условно, поскольку доля противоположных отрицательных оценок либо вплотную приближается к доле оценок положительных, либо ненамного ниже их (см. рис. 2).
Сегодняшняя Россия — это государство:
Независимое Зависимое от других Сильное Слабое Демократическое Деспотическое Безопасное для своих граждан Опасное для них Помогающее своим гражданам Обирающее их. бросающее на произвол судьбы Справедливое Несправедливое Основанное на коллективизме Основанное на индивидуализме Правовое Криминальное
9,8
8,6
45,8
I 40,5
30,5
29,8
] 37,5
I 34^
44,1
37,2 3 42,3
54!
32,3
45,9
63,6
I 71,7
Рисунок 2. Распределение ответов на вопрос: «Какие из приведенных ниже характеристик ассоциируются у Вас с понятием "сегодняшняя Россия"?» (в % к числу опрошенных)
Именно так следует анализировать и доминирующую отрицательную оценку современного Российского государства как несправедливого (42,3%), поскольку доля противоположных оценок составляет 37,2%.
В оценках России через 10 лет положительные оценки перекрывают отрицательные уже в 3-7 раз (см. рис. 3).
Оптимистически настроенные москвичи надеются на общее улучшение ситуации в России за счет «работы над ошибками» во внутренней и внешней политике: на снижение уровня несправедливости, криминальности, зависимости и т.д.
Судя по полученным ответам, Россия через 10 лет хотя и не «догонит» СССР, но все же приблизится к нему - станет более независимым, более справедливым, более социально ориентированным государством. При этом, как ожидают москвичи, оно станет менее демократичным, чем сегодня, а его ориентация на индивидуализм значительно смягчится и будет сочетаться с принципами коллективизма и солидарности.
Резюмируя, следует отметить, что в отношении СССР в массовом сознании к сегодняшнему дню сложился четкий консенсус - это государство, которым можно было гордиться и которое служит определенным нормативным эталонам по сравнению с нынешней Россией. Причем этот консенсус характерен для всех возрастных групп, несмотря на естественные различия в представлениях моло-
Россия через 10 лет— это государство:
Независимое Зависимое от других Сильное Слабое Демократическое Деспотическое Безопасное для своих граждан Опасное для них Помогающее своим гражданам Обирающее их. бросающее на произвол судьбы Справедливое Несправедливое Основанное на коллективизме Основанное на индивидуализме Правовое Криминальное
ld,3
I 10,9
I 6,6
11,3
ЬЗ
I 10,5
15,2
: 4
7,2
И 46,6
49,7
48,0
45,2
I 40,5
47,2
49,2
12,3
10
20
30
40
50
60
Рисунок 3. Распределение ответов на вопрос: «Какие из приведенных ниже характеристик ассоциируются у Вас с понятием "Россия через 10 лет"?» (в % к числу опрошенных)
дежи и старшего поколения, выросшего в СССР. Нежелание власти понимать и принимать этот факт лишь усугубляет ситуацию раскола в нашем обществе.
Никакие серьезные положительные сдвиги, о необходимости которых говорил наш президент, не могут быть осуществлены без деятельного участия в них народа как единственного источника власти1, без того чтобы смыслы народа стали бы смыслами власти и реализовывались в ее деятельности.
Россия вновь должна обрести себя в себе самой. Пришла пора очистить от наслоений фальсификаций и лжи наше недавнее прошлое, заново открыть его цивилизационные основы и дать реальную всестороннюю оценку того, что произошло с нами с тех пор, когда ради осуществления своекорыстных интересов была принесена в жертву огромная страна.
Исследование проведено при поддержке РФФИ, грант 16-03-00841/17 ОГОН «Образ жизни россиян в советской и постсоветской России: сравнительный анализ и оценка изменений».
Список литературы
Возьмитель А.А. 2015. Рейтинги и их социологический анализ. - Власть № 8. С. 44-51.
1 Конституция Российской Федерации: официальный текст. Принята всенародным голосованием 12 дек. 1993 г. М.: НОРМА; ИНФРА-М. 2001. С. 4.
76
ВЛАСТЬ
2 017 ' 12
VOZ'MITEL' Andrei Andreevich, Dr.Sci. (Soc.), Chief Researcher, Acting Head of the Group of Complex Researches of the Way of Life, Institute of Sociology, Federal Sociological Research Center, Russian Academy of Sciences (bld. 5, 24/35Krzhizhanovskogo St, Moscow, Russia, 117218; [email protected])
THE RUSSIAN STATE:
VIEWS OF MUSCOVITES AT ITS PAST,
PRESENT AND FUTURE
Abstract. The paper analyzes the views of the inhabitants of Moscow on such basic socio-political characteristics as Soviet Union, Russia today and Russia in 10 years. The comparative analysis is based on 640 interviews of Muscovites at their living place in 2016. The interviews are representative for sex and age. Keywords: state, Soviet Union, Russia today, Russia in 10 years, Moscow
УДК 32.019.5
ФРОЛОВ Александр Альбертович — кандидат политических наук, доцент кафедры социально-политических теорий Ярославского государственного университета им. П.Г. Демидова (150000, Россия, г. Ярославль, ул. Советская, 10; [email protected])
БАРСКИЙ Яков Васильевич — аспирант кафедры социально-политических теорий Ярославского государственного университета им. П.Г. Демидова (150000, Россия, г. Ярославль, ул. Советская, 10; [email protected])
ОПЫТ ИНДЕКСНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ГРАЖДАНСКОЙ АКТИВНОСТИ НА ПРИМЕРЕ ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ
Аннотация. В статье представлены результаты индексного исследования гражданской активности в Российской Федерации (на примере Ярославской области) за 2016 и 2017 гг. Авторский индекс гражданской активности представляет собой формализованное посредством применения математического аппарата представление использованных в исследовании показателей, наиболее полно отражающих основные элементы гражданской активности. Проведенное исследование выявило фактический уровень гражданской активности жителей региона за двухлетний период, продемонстрировало основные тенденции и изменения в регионе.
Ключевые слова: индекс, гражданское общество, гражданская активность, Ярославская область
Вопросы проявления гражданской активности жителями России становятся все более актуальными для современного общества. При внешней простоте гражданская активность динамична и зависит от множества факторов.
В последнее время усиливается институциональное влияние государства на гражданское общество. Взаимодействие между ними ведется в контексте поиска возможностей управления государством разными видами гражданской активности. Это происходит путем изменения законодательной базы, регламентирующей деятельность НКО, и управления способами финансовой поддержки некоммерческих организаций.
По инициативе органов власти периодически изменяется среда функционирования НКО и проявления гражданской активности. Так, 24 июля 2017 г. был опубликован указ Президента РФ о проведении в Российской Федерации в 2018 г.
