CC BY
34Внешнеэкономические связи и мировая экономика
РОССИЙСКИЙ ЭКСПОРТ В ЕС*
Александр КНОБЕЛЬ
Заведующий лабораторией международной торговли Института экономической политики имени Е.Т. Гайдара; директор Центра исследований международной торговли РАНХиГС при Президенте Российской Федерации, канд. экон. наук. Е-таИ; [email protected] Александр ФИРАНЧУК
Старший научный сотрудник РАНХиГС при Президенте Российской Федерации. Е-таМ; [email protected]
Падение цен на энергоресурсы привело к снижению доли российских товаров в совокупном импорте ЕС в течение 2013—2015 гг. в 1,5 раза - с 12,3 до 7,9%. Доля России в импорте ЕС и доля рынка ЕС в российском экспорте возросли в следующих товарных группах - удобрения, бумага и алюминий, а в поставках минерального топлива, каучука, продуктов неорганической химии, никеля и черных металлов - снизились. Увеличилась доля России в мировом экспорте злаков и меди.
Ключевые слова: внешняя торговля, экспорт, импорт.
Совокупный экспорт
Российский экспорт товаров в страны Европейского союза (по данным Eurostat1 об импорте ЕС) снижался в течение последних двух лет. Так, если в 2013 г. объем поставок из России в ЕС составлял 207,0 млрд. евро (274,8 млрд. долл.2), то в 2014 г. он сократился до 182,4 млрд. евро (242,2 млрд. долл.), а в 2015 г. - до 135,6 млрд. евро (150,3 млрд. долл.).
При относительно стабильном общем импорте Европейского союза это привело к уменьшению доли России в общем импорте ЕС примерно в 1,5 раза (с 12,3 до 7,9%). (См. табл. 1.) Основной причиной такой динамики
стало падение мировых цен на энергоресурсы3. При этом российский экспорт в ЕС в 20132015 гг. сокращался быстрее, чем экспорт в другие страны4 (падение экспорта в ЕС в стоимостном выражении составило 41,6% против 27,1% для экспорта в остальные страны).
Если говорить о поставках товаров из стран ЕС в Россию, то доля РФ в экспорте Евросоюза в 2013-2015 гг. также заметно уменьшилась -с 6,9 до 4,1%. Такое сокращение связано главным образом с падением курса рубля по отношению к основным мировым валютам. При этом снижение импорта России из ЕС оказалось в этот период более значимым (на 47,7%),
* — Статья из Оперативного мониторинга экономической ситуации в России «Тенденции и вызовы социально-экономического развития» № 10 (28) (июнь 2016 г.), размещенного на сайте Института экономической политики им. Е.Т. Гайдара (название статьи в ОМЭС — «Российский экспорт в ЕС: общее снижение при разнонаправленных трендах»).
1 В работе использовались данные об импорте ЕС из России и о совокупном импорте ЕС из базы данных Eurostat: http:// ec.europa.eu/eurostat/web/international-trade/data/database
2 Здесь и далее используется среднегодовой курс евро к доллару. См.: https://www.imf.org/external/np/fin/ert/GUI/Pages/ CountryDataBase.aspx
3 См.: Кнобель А. Структура и цены на отдельные товары российского экспорта и импорта // Экономическое развитие России. 2016. № 1. С. 22—25; Кнобель А. Внешняя торговля: падение экспорта обусловило снижение торгового сальдо // Экономическое развитие России. 2016. № 5. С. 16—18; Фиранчук А. Динамика внешней торговли // Экономическое развитие России. 2016. № 6. С. 18-22.
4 По данным ФТС: http://customs.ru/
RUSSIAN ECONOMIC DEVELOPMENT • VOLUME 23 • № 7 • JULY-AUGUST 2016 27
чем снижение импорта России из других стран (на 37,9%), что отразилось на уменьшении доли ЕС в российском импорте на 5,6 п.п.
Экспорт отдельных групп товаров
Динамика российского экспорта в ЕС по некоторым значимым укрупненным товарным группам представлена в табл. 2. Из таблицы следует, что общая доля российских товаров в импорте ЕС в течение трех лет снижалась быстрее, чем доля ЕС в российском экспорте товаров.
Произошло увеличение объемов торговли (рост доли России в импорте ЕС и доли ЕС в экспорте России) по следующим товарным позициям: удобрениям, бумаге и картону, алюминию, свинцу и прочим недрагоценным металлам. Учитывая тот факт, что в предыдущие годы доля импорта ЕС в мировом импорте алюминия изменялась незначительно (в последнем столбце табл. 2 приведены максимальные относительные изменения доли ЕС в мировом импорте товаров за последние четыре года), можно заключить, что доля России в мировом экспорте алюминия за исследуемый период, вероятно, возросла, а доли удобрений, бумаги, свинца и прочих недрагоценных металлов изменились несущественно5.
Наоборот, уменьшение объемов торговли (одновременное снижение взаимных долей России и ЕС) произошло по таким товарным группам, как минеральное топливо, продукты неорганической химии, каучук, резина, черные металлы и никель6.
Доля России в импорте ЕС по товарной группе «Злаки» нестабильна, при этом можно заключить, что отношение совокупного экспорта злаков Россией к совокупному импорту злаков Европейским союзом возросло за три года примерно в 1,5 раза. В отсутствие полных данных о товарной структуре мировой торговли в 2015 г. и учитывая, что относительные колебания доли ЕС в мировом импорте этой продукции в предыдущие годы были не очень большими (не более 17%), можно сделать вывод, что доля России в мировом экспорте злаков за исследуемый период значительно увеличилась. Важно отметить, что экспорт злаков во многом определяется уровнем урожая в конкретный год, что делает эту группу товаров достаточно волатильной.
Аналогичная ситуация наблюдается в экспорте меди, где при стабильной доле ЕС в российском экспорте произошел резкий рост доли России в импорте ЕС, что также свиде-
Таблица 1
Доли России и Европейского союза во взаимной торговле, в %
Источник Импорт Экспорт Товарооборот
Показатель -
Данных 2013 г. 2014 г. 2015 г. 2013 г. 2014 г. 2015 г. 2013 г. 2014 г. 2015 г.
Доля России
Еигс^а! в импорте/экспорте/ 12,3 10,8 7,9 6,9 6,1 4,1 9,5 8,4 6,0
товарообороте ЕС*
Доля ЕС
ФТС в импорте/экспорте/ 42,6 41,3 38,5 53,8 52,0 48,2 49,6 48,1 44,8
товарообороте России * - Без учета торговли стран-членов ЕС друг с другом.
5 См.: Зайцев Ю.К., Кнобель А.Ю. Торговая политика Российской Федерации в отношении продукции фармацевтической промышленности в контексте присоединения к ВТО // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер.: Экономика. 2013. № 4. С. 37-46.
6 О зависимости импорта от различных факторов см.: Кнобель А.Ю. Оценка функции спроса на импорт в России // Прикладная эконометрика. 2011. № 4. С. 3-26.
Таблица 2
Российский экспорт в ЕС по отдельным товарным группам
m П О z о Код товарной Название товарной позиции Экспорт России в ЕС Доля России в импорте ЕС, в% Доля ЕС в экспорте России,в % Оценка относительного роста доли России на мировых рынках*, в % Максимальные относительные колебания доли ЕС в мировом импорте в 2011-2014 гг., п.п.
п позиции млрд. долл. 2013 г. 2014 г. 2015 г. 2013 г. . 2014 г. 2015 г.
о 10 Злаки 0,29 3,8 5,6 5,0 5,8 6,1 4,8 +60 ±17
< m 27 Топливо минеральное 102,1 32,1 30,7 28,1 52,7 52,2 46,8 0 ±6
i— О "О 28 Продукты неорганической химии 2,31 21,7 21,8 15,3 50,0 48,3 43,7 -20 ±13
m г 31 Удобрения 1,80 32,4 31,9 34,3 17,6 19,6 19,2 0 ±20
—1 40 Каучук, резина 1,07 7,0 5,9 5,9 49,9 49,6 42,3 0 ±15
< о 43 Натуральный и искусственный мех 0,05 14,3 8,3 8,5 59,0 72,3 73,4 -50 ±11
с m 44 Древесина и изделия из нее 1,80 15,9 15,8 14,1 25,0 25,7 26,4 -15 ±11
NJ ÜJ 48 Бумага и картон 0,44 4,6 5,2 5,1 17,6 18,8 20,4 0 ±11
71 Драгоценные металлы и камни 3,34 5,7 6,4 5,2 26,7 35,6 37,5 -35 ±48
--J 72 Черные металлы 4,62 17,5 16,0 16,1 37,0 27,1 30,5 10 ±20
74 Медь 1,89 11,5 12,3 17,1 78,0 82,7 78,5 +50 ±13
i— -< 75 Никель 0,75 19,6 19,2 16,0 96,9 97,5 90,5 -10 ±9
i > 76 Алюминий 2,96 10,2 15,3 13,5 34,2 29,8 38,0 +20 ±12
с 17) 78 Свинец 0,07 7,7 12,1 10,1 28,2 34,3 38,4 -5 ±19
С ио —1 NJ О 81 Прочие недрагоценные металлы 0,36 9,4 8,6 9,6 50,7 51,9 55,8 -5 ±9
Всего 150,3 12,3 10,8 7,9 45,5 44,8 39,5 -25
KI <0 * - Оценка сделана в предположении постоянной доли ЕС в совокупном мировом импорте всех стран. Источник: расчеты авторов на основе данных Еиго81а1: и СОМТПШЕ.
тельствует в пользу увеличения доли РФ в мировом экспорте данного металла.
Снижение доли России в импорте ЕС с одновременным увеличением доли ЕС в российском экспорте говорит о сокращении доли РФ в мировом экспорте таких товарных групп, как мех, древесина, драгоценные металлы и камни.
Таким образом, можно говорить о том, что по всем основным нетопливным экспортным позициям (за исключением, возможно, меди,
алюминия и злаков) Россия в 2015 г. потеряла свои позиции на мировых рынках. В связи с этим незначительность роста физических объемов ее нетопливного экспорта при возникновении существенных дополнительных преимуществ, вследствие обесценивания рубля7, объясняется не падением мирового спроса на соответствующую продукцию, а трудностями российских предприятий в расширении производства и экспортных поставок8. ■
7 См.: Кнобель А. Структура и цены на отдельные товары российского экспорта и импорта // Экономическое развитие России. 2016. № 1. С. 22-25.
8 См.: Идрисов Г., Пономарев Ю., Синельников-Мурылев С. Условия торговли и экономическое развитие современной России // Экономическая политика. 2015. № 3. С. 7-37.
