CC BY
27
Рецензии, рефераты, обзоры
Базаркина Д.Ю., Дурсунова Э.Э.
Российские специалисты в Латинской Америке: научные мероприятия по проблемам передовых технологий и информационно-психологического противоборства (27 августа-10 сентября 2018 г.)*
Базаркина Дарья Юрьевна — доктор политических наук, профессор кафедры международной безопасности и внешнеполитической деятельности России, Институт права и национальной безопасности, Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, Москва, РФ; старший научный сотрудник, факультет международных отношений, Санкт-Петербургский государственный университет, Санкт-Петербург, РФ. E-mail: bazarkina-icspsc@,yandex.ru SPIN-код РИНЦ: 3405-4248
Дурсунова Эльгиза Эльмаковна — стажер-исследователь, Международный центр социально-политических исследований и консалтинга, Москва, РФ. E-mail: edursunova@gmail.com SPIN-код РИНЦ: 2079-5774
Аннотация
В статье представлен обзор научных мероприятий (конференций, научных семинаров, круглых столов) в Аргентине, Бразилии и Уругвае с участием российских специалистов в области стратегической коммуникации. Тематика докладов, представленных на этих мероприятиях, а также спектр обсуждаемых в ходе дискуссии вопросов свидетельствуют о растущем интересе к таким передовым технологиям, как искусственный интеллект, анализ «больших данных», машинное обучение и т. п. Особенно важен в контексте сегодняшней геополитической напряженности вопрос социальных последствий внедрения передовых технологий, а также риски, связанные с их применением в сфере информационно-психологического противоборства.
Ключевые слова
Передовые технологии, информационно-психологическое противоборство, стратегическая коммуникация, Латинская Америка, конференция, круглый стол, научные ассоциации.
Политический ландшафт Латинской Америки в настоящее время стремительно меняется. После ряда симптомов спада «левой волны», проявившихся несколько лет назад, сейчас налицо кризис правоцентристских неолиберальных моделей развития, будь то Аргентина, где курс национальной валюты упал на 25% только во время визита российских исследователей, или Бразилия, охваченная системным кризисом. Кандидат от левых победил на президентских выборах в Мексике в июле 2018 г. Признаки частичной и неустойчивой стабилизации ситуации можно увидеть в Венесуэле. Возможно, именно поэтому генеральный секретарь Организации американских государств (ОАГ), базирующейся в Вашингтоне, Луис Альмагро недавно заявил, что
* Статья подготовлена в рамках научных исследований, выполненных при поддержке гранта СПбГУ 26520757.
нельзя исключать «военную интервенцию», чтобы «свергнуть» правление Николаса Мадуро. Можно говорить о тенденции к «вымыванию» центристских элементов в политическом спектре ряда стран. Это наглядно показали результаты президентских выборов в Бразилии, состоявшихся в октябре 2018 г. Ж. Болсонару, который выступал с ультраправых позиций, набрал 55% голосов. Его соперник — кандидат от левой Партии трудящихся Ф. Аддад — заручился поддержкой 45% сограждан.
Не нужно объяснять, что местные экономические и социальные проблемы сопровождаются острыми политическими конфликтами и информационно-психологическим противоборством (ИПП). Передовые технологии играют очень важную роль в социальных изменениях и в политической борьбе в регионе и во всем мире, и эта роль возрастет в будущем. В информационно-психологическом противоборстве все чаще используются новые методы и инструменты, основанные на современных технологиях. Некоторые аспекты этих процессов были проанализированы российскими исследователями в ходе научных мероприятий в Аргентине, Уругвае и Бразилии.
Доктор исторических наук, профессор Евгений Николаевич Пашенцев (ведущий научный сотрудник Института актуальных международных проблем Дипломатической академии Министерства иностранных дел Российской Федерации; директор Международного центра социально-политических исследований и консалтинга (МЦСПИК); старший научный сотрудник факультета международных отношений Санкт-Петербургского государственного университета и координатор Российско-латиноамериканской ассоциации стратегических исследований (РЛАСИ)) и кандидат исторических наук Ольга Сергеевна Полунина (научный сотрудник МЦСПИК) приняли участие в нескольких научных мероприятиях в Аргентине и Уругвае в августе-сентябре 2018 г. Доктор политических наук, доцент Константин Арсеньевич Панцерев (координатор африканских стратегических исследований в МЦСПИК; доцент кафедры теории и истории международных отношений факультета международных отношений Санкт-Петербургского государственного университета) присоединился к ним в Бразилии. Поездка была организована и поддержана МЦСПИК и РЛАСИ с помощью партнеров в странах Латинской Америки. Один из авторов этого обзора, Дарья Базаркина, и магистр политологии Диего Хименес взяли интервью у российских исследователей.
27 августа российские специалисты приняли участие в семинаре «Новые технологии и глобальные сдвиги на мировой арене» в CARI (El Consejo Argentino para las Relaciones Internacionales) в Буэнос-Айресе (Аргентина). CARI — один из ведущих аргентинских центров по изучению международных отношений. Он был создан 15 июня 1978 г. в целях стимулирования изучения и обсуждения вопросов международных отношений, политического и экономического анализа и культурных связей.
Семинар был организован при содействии доктора Каролы Рамон Берхано и доктора Пауло Ботты. Модератором семинара был доктор Ариэль Гонсалес Леваджи.
Е.Н. Пашенцев обратил в своем докладе внимание на недавние публикации ООН, Всемирного экономического форума, Банка Америки, Мерилл Линч, Глобального института Маккинси, Оксфордского университета о тенденциях на рынках труда. В результате процессов роботизации производства, финансов, услуг и менеджмента 30% или больше рабочих мест исчезнут в ближайшие 2-3 десятилетия; это касается и высокооплачиваемых должностей. Оптимисты считают данную тенденцию результатом воздействия прогресса, не несущим ничего принципиально нового и опасного, ведь в истории уже исчезали некоторые рабочие места, а на их месте появились новые. Но, по словам Е.Н. Пашенцева, мы впервые в истории находимся на пути к полному (но далеко не мгновенному) исчезновению нетворческих профессий. Докладчик предложил возможные пути преодоления негативных аспектов технологической революции.
В докладе также было отмечено, что длительные периоды социальной стагнации или, напротив, быстрого развития общества в условиях соперничества нескольких геополитических коалиций кажутся маловероятными. Продолжительный период застоя в условиях ограниченных природных ресурсов, растущих экологических проблем, роста поляризации доходов, международной напряженности и других факторов невозможен. Человечество просто не выживет в течение такого длительного периода без радикальных прогрессивных изменений. Стремительное же развитие в рамках глобального соперничества только ускорит внедрение новейших революционных технологий, что, в свою очередь, неизбежно приведет к качественным социальным изменениям. Силы революции и контрреволюции в такие исторические периоды всегда растут синхронно, хотя и неравномерно, не всегда в одном и том же темпе. В то же время не всегда легко, особенно на начальных этапах, отличать зерна от плевел, «цветы революции от многочисленных сорняков».
Новая технологическая революция (в том числе робототехника и создание искусственного интеллекта, быстрое развитие генетики и т. д.) набирает силу. Она не только создает проблемы, но и предлагает их решение на качественно новом уровне. Существуют прекрасные возможности для быстрого прорыва в развитии стран Латинской Америки, но для этого требуются соответствующие глобальные и национальные предпосылки. Прежде всего, необходимо предотвратить новую, а может быть, и последнюю в истории человечества ядерную войну и перестроить систему международных отношений на принципах справедливости, что требует радикальных прогрессивных социальных и политических изменений в развитых и развивающихся странах.
Е.Н. Пашенцев и О.С. Полунина в CARI. 27 августа 2018 г.
Ольга Сергеевна Полунина проанализировала роль информационного воздействия на аудиторию как в процессе простого распределения информации, так и в условиях информационных агрессий.
Более пятнадцати аргентинских специалистов в области международных отношений, а также дипломаты из ряда других стран приняли участие в семинаре. Наиболее важные вопросы касались роли России и Латинской Америки в преодолении
глобальных угроз и вызовов, некоторых прогнозов на ближайшее будущее в области коммуникаций, в том числе цифровых.
Кроме того, 27 августа по приглашению Хуана Батталеме, директора магистерской программы по проблемам безопасности в Университете национальной обороны (UNDEF) и советника Правительства Аргентины по вопросам кибербезопасности, Е.Н. Пашенцев провел в ЦКОЕБ лекцию «Современное стратегическое информационно-психологическое противоборство» для магистрантов из разных стран Латинской Америки, Африки и Азии.
В лекции было отмечено, что информационно-психологическое противоборство (ИПП) имеет несколько уровней: тактический, оперативный и стратегический. На каждом из этих уровней решается определенная задача. Самый важный уровень — стратегический, который нацелен на развитие той или иной страны или международной системы в целом в желательном для актора направлении. Очень часто объект, на который направлено психологическое воздействие, не осознает характера и реального масштаба долгосрочных операций, меняющих его образ мышления и поведения. С социально-политической точки зрения стратегическое ИПП — это явное и неявное долгосрочное целенаправленное психологическое воздействие конкурирующих систем (государственных, надгосударственных, межгосударственных и негосударственных акторов) в попытках нанести ущерб, ликвидировать или присвоить нематериальные активы противника для победы в материальной сфере.
Е.Н. Пашенцев также проанализировал исследования ИПП, проведенные специалистами из разных стран, и сделал несколько прогнозов относительно перспектив более тесного симбиоза стратегического ИПП с передовыми технологиями. Например, было уделено внимание схемам и современной практике информационно-психологических войн, развернутых против Венесуэлы, Китая и России на международной арене, и мерам реагирования. Исследователь рассмотрел, используя открытые источники, процесс интеграции передовых технологий в стратегическое ИПП и некоторые тревожные последствия этого процесса для международной безопасности.
После лекции: Е.Н. Пашенцев с участниками магистерской программы по проблемам безопасности в UNDEF. 27 августа 2018 г.
Затем, по приглашению доктора Пауло Ботты, Е.Н. Пашенцев выступил с лекцией в Университете бизнеса и социальных наук в Буэнос-Айресе, в ходе которой акцентировал своё внимание на последствиях ИПП в деловых и политических процессах. Он представил свое видение угрозы применения инструментов стратегического ИПП против крупного бизнеса в ходе геополитических столкновений. Так, например, 5 октября 2016 г. российское информационное агентство РБК сообщило, что с марта по июль 2016 г. в Великобритании было зарегистрировано не менее семи компаний под названиями, похожими на названия известных российских корпораций: «Rosneft Oil Company Ltd.», «PJSC Tatneft Ltd.», «JSC Transneft Ltd.», «Oil Company LUKOIL Ltd.», «Surgutneftegas Ltd.», «PJSOC Bashneft Ltd.» и «Gazprom Neft Ltd.». Данные «фейковые» фирмы не имели никакой связи с почти одноименными российскими компаниями, несмотря на то, что мошенническим образом регистрировались так, будто они управляются топ-менеджерами реальных российских корпораций. Регистрация обществ с ограниченной ответственностью с типовым уставом легко проводится в Великобритании онлайн за 24 часа и обходится всего в 12 фунтов. В начале 2017 г. пять российских нефтяных компаний одержали победу в
374
разбирательствах в британском суде и добились того, что их поддельные «двойники», зарегистрированные в 2016 г., судебным решением были удалены из британского реестра «UK Companies House». Е.Н. Пашенцев отметил, что если бы РБК не забил тревогу, со стороны российских компаний, вероятно, и не последовало бы своевременной реакции, в результате чего враждебные СМИ могли бы потенциально распространить дезинформацию, связанную с деятельностью «крупных российских нефтяных компаний» в Великобритании. Лекция вызвала интерес у студентов магистерской программы по международному бизнесу из стран Латинской Америки, ЕС и США.
Во время поездки российские исследователи также дали ряд интервью местным электронным СМИ.
Мариано Корбино, основатель группы консультантов «Mente Inter-Nazionale» дал интервью Е.Н. Пашенцеву в Буэнос-Айресе
30 августа Е.Н. Пашенцев и О.С. Полунина посетили Республиканский Университет (Universidad de la República, UdelaR)_— старейший и крупнейший университет Уругвая. Он был основан 18 июля 1849 г. в Монтевидео, где расположено большинство его корпусов. Российские исследователи приняли участие в научном семинаре с магистрантами, специализирующимися на международных отношениях на
факультете социальных наук. В организации этого мероприятия приняли активное участие исследователи факультета: профессор Луис Бертола, профессор Фернандес Лузуриага и другие. Семинар был посвящен новым театрам военных действий и методам ведения современной войны с особым акцентом на вопросах ИПП.
По словам Е.Н. Пашенцева, технологии «псевдо революции» используются извне, чтобы помешать реализации демократически-ориентированной программы выхода из кризиса. На практике демократия в этом случае используется как фронт для продвижения сил, реализации политики и достижения целей, которые сами по себе мало похожи на демократические. Когда подлинно демократические силы слабы, присутствует риск создания псевдодемократических органов, которые поведут «революцию» на благо новой реакции и сделают это с помощью коммуникационных методов.
Если правительство пытается защититься и принимает контрмеры, противник распространяет слухи, тиражирует в СМИ образы «убитых и раненых», все активнее поддерживая «демократическую», «национальную» оппозицию против «кровавого режима». Эти сообщения транслируются как внутри страны, так и вовне, чтобы повлиять на мнение мировой общественности. Если изначально демонстрация жертв тщательно организована, то по мере роста напряженности, порождающей насилие и хаос, неизбежны кровавые расправы, поскольку режим теряет власть, а для общества есть риск утонуть в собственной ярости. В случае открытого кризиса люди готовы обратиться к оружию, насилие становится массовым и все более неизбирательным. Если в дальнейшем будут проводиться постоянные манипуляции в СМИ, социальное недовольство больше не удастся сдерживать. Развязывание хаоса и насилия — или управление посредством их сменой режима — блокирует и даже исключает развитие подлинной демократии.
Тематические исследования психологических операций, примеры методов и инструментов манипуляции и другие иллюстрации современного ИПП вызвали огромный интерес и яркую дискуссию среди студентов. Они также поделились своим беспокойством по поводу текущих событий в мире, предоставили интересные примеры, захотели узнать больше о стратегической коммуникации.
Е.Н. Пашенцев на научно-исследовательском семинаре в Республиканском Университете Уругвая. 30 августа 2018 г.
Ольга Сергеевна Полунина рассказала о феномене ИПП, его глобальном и междисциплинарном характере. Она также подробно остановилась на устройстве глобального виртуального пространства и на его роли в формировании общественного сознания. Одним из важнейших требований к успешной деятельности в области ИПП является создание благоприятных внутренних и внешних условий для формирования механизмов скрытого управления средствами информационной экспансии. Это процесс установления контроля над стратегическими ресурсами, информационно-коммуникационной структурой и национальными СМИ, усиление влияния собственных СМИ на информационное и виртуальное пространства интересующего объекта. Эта тема также вызвала интерес у студентов, и они задали ряд вопросов о цифровых коммуникациях, о том, как быть готовым к манипуляциям.
На научно-исследовательском семинаре в Республиканском Университете Уругвая: О.С. Полунина представляет доклад. 30 августа 2018 г.
После семинара профессор Е.Н. Пашенцев познакомился с доктором Диего Пиньейрой, деканом факультета социальных наук Республиканского Университета. На этой встрече были обсуждены возможности взаимовыгодного сотрудничества на базе РЛАСИ между российскими и уругвайскими специалистами в области международных отношений. Российские исследователи получили в подарок подборку монографий и сборников статей факультета.
С 3 по 5 сентября 2018 г. Е.Н. Пашенцев, К.А. Панцерев и О.С. Полунина
приняли участие в конференции в Сан-Паулу. 10-я встреча Бразильской ассоциации
оборонных исследований (ENABED) была организована Университетом Сан-Паулу и
объединила несколько сотен специалистов в области военных исследований,
международной безопасности и международных отношений не только из Бразилии, но
и из других стран Латинской Америки. Конференция на тему «Национальная оборона и
международная безопасность в период кризиса: суверенитет и демократия в дебатах»
была нацелена на разработку программы по укреплению национальной безопасности с
демократической точки зрения, с акцентом на ситуации, когда ряд стратегических
секторов экономики и обороны страны подвергается атакам на фоне постоянных
378
попыток навязать вооруженным силам не свойственные для них полицейские функции. Тот факт, что среди участников встречи было примерно равное количество гражданских и военных специалистов, указывает, среди прочего, на существование мощного барьера для использования вооруженных сил латиноамериканских стран в антидемократических целях.
Спектр обсуждаемых вопросов и высокий профессиональный уровень секций конференции отражают огромный исследовательский потенциал Бразилии в области безопасности, который должен использоваться как можно шире для решения проблем страны. Острота национальных проблем и необходимость немедленного их решения были признаны в докладах многих участников конференции ЕКАВЕБ.
На открытии конференции ENABED. 3 сентября 2018 г.
Г
Координаторы Российско-латиноамериканской ассоциации стратегических исследований (РЛАСИ) профессор Е.Н. Пашенцев и профессор Эктор Луис Сен-Пьер. В ENABED. 4 сентября 2018 г. На заднем плане слева направо: профессор Амансио Хорхе Силва Нуньес де Оливейра и профессор Самуэль Алвеш Соареш
Российские исследователи были приглашены президентом Ассоциации бразильских оборонных исследований, профессором Алкидесом Коста Вазом принять участие в круглом столе «Поле битвы, методы и инструменты ведения войны: Российская точка зрения», состоявшемся 4 сентября. Круглый стол был организован при огромной и неоценимой поддержке со стороны профессора Эктора Луиса Сен-Пьера, директора Института государственной политики и международных отношений в Государственном университете Сан-Паулу (UNESP). Модератором круглого стола был профессор Амансио Хорхе Силва Нуньес де Оливейра. Среди шести круглых столов ENABED этот был единственный, который проводился на английском языке, но, несмотря на это, он привлек внимание почти пятидесяти участников конференции.
Е.Н. Пашенцев, говоря о глобальном контексте социальной нестабильности и геополитической напряженности, более подробно остановился на особенностях ИПП в Латинской Америке. Начав с внутренних и внешних факторов кризиса, исследователь указал на перераспределение контроля над СМИ и на их роль как политического оружия в Латинской Америке. От классических эффектов манипуляции через средства массовой информации Е.Н. Пашенцев перешел к актуальному вопросу прогнозной аналитики в рамках ИПП. Прогнозная аналитика — это целый ряд статистических методов, включая прогностическое моделирование, машинное обучение и глубинный анализ данных, для изучения текущих и исторических событий с целью составления прогнозов. Среди программ, основанных на прогнозной аналитике и использующих анализ больших данных, была упомянута программа «Распознавание событий на основе ранних моделей с применением суррогатов» (Early Model Based Event Recognition Using Surrogates — EMBERS). Эта программа, используя большие данные, может прогнозировать такие значимые события, как социальные беспорядки, вспышки заболеваний, результаты выборов в Южной Америке и т.п. EMBERS представляет детальные прогнозы, включая дату, место, тип события (требование ли это повышения зарплаты или обеспечения безопасности граждан), характеристику протестного населения (работники образования, фабричные рабочие, врачи и т. д.), определяя при этом возможную погрешность в прогнозе. В день программа обрабатывает около 5 млн сообщений. И только по возможностям гражданского протеста EMBERS дает свыше 50 прогнозов (предсказываются события, отстоящие от настоящего момента на 30 дней в будущем). В частности, EMBERS предсказал с высокой точностью время, динамику, масштабы и интенсивность волнений в июне 2013 г. в Бразилии, а также масштабы и характер, но не итоги беспорядков с применением оружия в Венесуэле в феврале 2014 г. Е.Н. Пашенцев особо подчеркнул роль тех субъектов, государственных или негосударственных, которые владеют такими методами воздействия на общественную аудиторию.
Слево направо: К.А. Панцерев, Е.Н. Пашенцев, Амансио Хорхе Силва Нуньес де Оливейра, О.С. Полунина. На конференции
ENABED, 4 сентября 2018 г.
Константин Арсеньевич Панцерев рассказал о странах Латинской Америки и Африки в эпоху глобального ИПП, подчеркнув проблему их информационной безопасности. Он заметил, что необходимо иметь в виду, что ИКТ при их эффективном использовании могут уничтожать существующие порядки, свергать политические режимы, которые были достаточно стабильными и влиятельными. Поэтому очень важно не только создавать благоприятные условия для развития сектора ИКТ в стране, но и думать о том, как защищать национальные интересы в области информации.
К.А. Панцерев видит путь решения этой задачи в сокращении технологической зависимости от США и других западных стран. По его мнению, это может быть достигнуто путем реализации следующих мер:
1) строительство региональных центров обработки данных, которые будут отвечать за региональный интернет-трафик и не будут находиться под контролем спецслужб США (такие центры данных могут быть построены в Бразилии и Аргентине в Латинской Америке, в ЮАР, Нигерии и Кении в Африке);
2) строительство альтернативной волоконно-оптической кабельной сети, которая не пройдет через США;
3) разработка местного программного и аппаратного обеспечения, а также строительство местных инновационных центров, направленных на удовлетворение потребностей граждан своих стран.
О.С. Полунина посвятила свое выступление вопросам кибер- и цифровой безопасности. Развитие ИКТ и четвертая промышленная революция, которой мы ожидаем сегодня, связаны с конвергенцией цифровых, физических и человеческих составляющих. Цифровое общество — вопрос не технологий, а человека. Переход к нему может создать острые проблемы для Латинской Америки. Рынок рабочих мест в регионе находится на пересечении возможностей и проблем. У Латинской Америки есть потенциал приблизиться к собственному экономическому видению процветающего предпринимательства, инноваций и интеграции, связанных с развитием ИКТ. Вызывает беспокойство то, что четвертая промышленная революция, вероятно, приведет к потере тысяч рабочих мест, поскольку многие традиционные профессии исчезнут и заменятся другими, для которых потребуется новый набор цифровых навыков — навыков, которых не хватает большинству населения.
В ходе круглого стола были обсуждены важные вопросы ответственности за мир и войну в глобальном масштабе, возможные ошибки глобальных акторов и цена таких ошибок, важность коммуникационного менеджмента в попытках решить или стимулировать социальные проблемы. Однако все участники дискуссии пришли к общему выводу о том, что Латинская Америка является полем ИПП и все влиятельные акторы глобальной политики несут ответственность за предотвращение дальнейшей конфронтации.
Но важно подчеркнуть, что уровень исследований теории и практики ИПП
явно недостаточен для того, чтобы крупнейшая страна в Латинской Америке смогла
защитить свой суверенитет от растущих внутренних и внешних угроз. На этой большой
конференции по военным исследованиям можно упомянуть только несколько докладов
по теме ИПП: «Военная социология ИПП: эскиз об участии Яновица»
Пауло Энрике Монтини душ Сантуша Рибейру (Академия Военно-воздушных сил).
«Влияние и использование социальных медиа в гибридных войнах: на примере Сирии»
Хельмута Аугусто Рамиреса Брауна (Армия Чили); «Представления постмодернистской
войны в панке: Цифровой контроль и моральный износ человека»
Тьяго Борне Феррейры (Университет долины Такуари-Униватес). Роль, масштаб и
методы ИПП, основанные на современных технологиях, являются практически
неизведанными областями, если проанализировать не только материалы ЕКАВЕБ, но и
383
бразильские открытые источники информации в целом. Это довольно тревожный сигнал, потому что страна и весь мир входят в период длительных конфликтов и глобальных угроз, что неизбежно сопровождается яростными столкновениями на полях битвы высокотехнологичного ИПП.
Неофициальное общение после круглого стола «Поле битвы, методы и инструменты ведения войны: Российская точка зрения», 4 сентября 2018 г., Е^БЕБ
Участники круглого стола «Поля битв, методы и орудия ведения войны: Российская точка зрения», 4 сентября 2018 г., ENABED
5 сентября Е.Н. Пашенцев встретился с доктором наук, профессором Себастиао Карлосом Веласко-и-Крузом (директор Института исследований США) в его офисе, а затем принял участие в предзащите магистерской диссертации «Нейтралитет в отношениях России и Сербии (2007-2017 гг.)». Диссертация была представлена в аспирантуру по программе международных отношений в Государственном университете Сан-Паулу, Государственном университете Кампинаса и в Папском университете Святого Креста.
Во время научной командировки российские исследователи представили разным аудиториям новую монографию «Стратегическая коммуникация в отношениях ЕС и России: напряженность, вызовы и возможности» под редакцией Е.Н. Пашенцева и Эрика Вламинка. Книга была опубликована в апреле 2018 г. Международным центром социально-политических исследований и консалтинга (МЦСПИК) при академической поддержке Института актуальных международных проблем и факультета Международной безопасности Дипломатической академии Министерства иностранных дел Российской Федерации и Европейско-российской экспертной сети коммуникационного менеджмента (ЕРЭСКМ). Над книгой работали пять авторов из России и шесть из стран-членов ЕС (Бельгии, Италии, Румынии и Франции). В последние годы наблюдается резкое ухудшение отношений между Россией и ЕС,
385
особенно с начала кризиса на Украине. Несмотря на важность событий на Украине (и их различные и довольно часто диаметрально противоположные интерпретации), авторы книги пытаются показать, что продолжающееся ухудшение — результат сочетания множества разных факторов. Есть серьезные основания предполагать дальнейшую деградацию отношений ЕС и России вплоть до крайне нежелательной и опасной точки невозврата и использования военных средств. Тем не менее в то же время есть возможности и для повышения доверия и дружественных отношений между государствами не только в Европе, но и во всем мире. Конечно, это потребует радикальных изменений в разных странах с учетом их национального и исторического опыта, а также с учетом глобальных трендов мирового развития в XXI веке. Стратегическая коммуникация (синхронизация дел, слов и образов, формируемых государственными, межгосударственными и негосударственными акторами на наиболее важных направлениях) играет и будет играть еще более значимую роль в этих процессах. Авторы пытаются выявить существующие в данной области проблемы и возможности в контексте научно-технических, социальных и геополитических сдвигов на международной арене.
Страны Латинской Америки из-за внутренних факторов и растущего давления, исходящего от администрации Трампа, действительно заинтересованы в расширении своих международных связей в разных регионах мира, в том числе в ЕС и России. И вполне понятно, что отношения между этими крупными представителями Евразии представляют большой интерес для латиноамериканских исследователей. Среди докладов конференции ENABED, посвященных проблемам безопасности России, можно упомянуть: «Россия и геополитика Арктики: историческая перспектива» Педро Мендеса Мартинса (Школа Командования и штаба Армии) и Петера Аллеманда Юнга Сильва (Федеральный Университет Рио-де-Жанейро); «Глобальное присутствие России: оборонная политика, самоутверждение и стратегические императивы» Антонио Энрике Лусена Сильвы (Университетский центр Estacio Recife) и Хевиана Сантаны де Лимы (Колледж Estacio do Recife); «Военная гибридная кибербезопасность: анализ российско-украинского конфликта (2014-2016 гг.) с точки зрения информационных технологий» Фернандо Генри Казалунга (Федеральный Университет Пернамбуку) и другие. Даже новый бразильский учебник по геополитике доктора Аугусто У.М. Тейшейры-младшего, представленный на конференции ENABED, содержит специальный параграф, посвященный возрождению России в современной глобальной политике.
Доктор Аугусто У.М. Тейшейра-младший и профессор Е.Н. Пашенцев на презентации книги «Геополика» в ENABED. 4 сентября 2018 г.
Итоги поездки следует признать полезными как для российских исследователей, так и для их латиноамериканских коллег.
Патриотические и национально-ориентированные силы в регионе в целом сохраняют свое влияние. Эти силы очень разнообразны и имеют разный потенциал прогрессивного развития. Реформы правительств «левого поворота», несмотря на отдельные успехи, не смогли предложить успешную модель динамичного экономического и социального развития не только из-за глобального экономического кризиса 2008-2009 гг., серьезных ошибок и внешнего давления, но и потому что эти реформы проводились в рамках существующего глобального миропорядка, который сегодня переживает коллапс.
Новая модель развития требует пристального внимания не только к особенностям латиноамериканского регионального опыта, но и к возможностям и рискам, обусловленным применением передовых технологий (к примеру, разных видов роботов, искусственного интеллекта). Прогрессивные круги не смогут просто повторить свои прежние ограниченные успехи, потому что необратимо изменились условия, в которых будет проводиться новый политический курс. Для левого популизма больше нет ресурсов, и любые попытки его применения могут спровоцировать крайних правых на кровавый ответ, но курс правых также обречен в этих новых реалиях. Проблема Латинской Америки (и не только ее) в том, что политический менталитет традиционных правых и левых преимущественно относится к прошлым десятилетиям, на его основе уже невозможно генерировать новые идеи и принимать инновационные решения на стратегическом уровне. В случае правых это вполне понятно и типично (в своем подавляющем большинстве они только хотят находиться в безопасности или перераспределять между собой активы своих стран), но странно наблюдать часто «радикальный консерватизм» в кругах, искренне стремящихся преобразовать нынешнюю социальную систему прогрессивным способом. Разумеется, такой образ мышления и политического поведения можно встретить не только в Латинской Америке. Инновационный радикализм гораздо более востребован, чем раньше, но менее доступен из-за сложности осмысления глобальных трендов, новые решения все еще на пути к осознанию и принятию, но только они имеют стратегическую перспективу.
Bazarkina D. Yu, Dursunova E.E.
Russian Specialists in Latin America: Academic Events on the Problems of Advanced Technologies and Psychological Warfare (August, 27th-
September 10th, 2018)
Darya Yu. Bazarkina — DSc (Politics), Professor, Department for International Security and Foreign Affairs of Russia, Institute of Law and National Security, Academy of National Economy and Public Administration under the President of the Russian Federation, Moscow, the Russian Federation; Senior Researcher, School of International Relations, Saint Petersburg State University, Saint Petersburg, the Russian Federation. E-mail: bazarkina-icspsc@yandex.ru
Elgiza E. Dursunova — research intern, International Center for Socio-Political Studies and Consulting (ICSPSC), Moscow, the Russian Federation. E-mail: edursunova@gmail.com
Abstract
This article presents a review of the academic events (conferences, research seminars, round tables) in Argentina, Brazil and Uruguay with the participation of Russian experts in the fields of strategic communication, information and psychological warfare. The topics of papers presented at these events, as well as the range of issues discussed on the sidelines, indicate a growing interest in advanced technologies (artificial intelligence, big data analysis, machine learning, etc.). Particularly important in the context of today's geopolitical tensions is the issue of social consequences of using advanced technologies, as well as the risks associated with their use in the information and psychological warfare.
Key words
Advanced technologies, psychological warfare, Latin America, conference, round table, academic associations.
