CC BY-NC-ND
3
УДК 001.89
Российские экономические журналы в условиях меняющейся международной обстановки: текущие и прогнозные оценки
Третьякова О.В.
В статье осуществлена оценка ведущих российских экономических журналов, результаты которой позволили охарактеризовать, как меняется их влияние на развитие соответствующих предметных областей на международном уровне. Проведен анализ цитирования за 2021-2023 гг. изданий, которые индексируются в Web of Science и/или Scopus, позволивший охарактеризовать динамику средней цитируемости, оценить ранговое положение журналов в предметной категории, определить отношение уровня цитируемости к среднемировым значениям. Информационной базой исследования послужили открытые данные Master Journal List, SCImago Journal and Country Rank и МНБД Scopus. Результаты показали, что уровень цитируемости российских экономических журналов относительно среднемировых значений продолжает оставаться невысоким и имеет тенденцию к снижению в 2022-2023 гг. Сокращается и количество высокорейтинговых журналов на фоне роста числа изданий третьего и четвертого квартилей. Раскрыты возможные причины снижения видимости российских журналов в международном пространстве, предложены пути преодоления намечающихся негативных тенденций. Полученные результаты важны в выработке подходов по развитию российской научной периодики в условиях меняющейся международной обстановки.
Ключевые слова: экономические журналы; библиометрические показатели; анализ цитирования; научное влияние журнала; международные наукометрические базы данных.
DOI: 10.17323/1813-8691-2024-28-4-702-723
Для цитирования: Третьякова О.В. Российские экономические журналы в условиях меняющейся международной обстановки: текущие и прогнозные оценки. Экономический журнал ВШЭ. 2024; 28(4): 702-723.
Третьякова Ольга Валентиновна - к.ф.н., ведущий научный сотрудник, заведующий отделом ре-дакционно-издательской деятельности и научно-информационного обеспечения, Вологодский научный центр РАН. E-mail: [email protected]
Статья поступила: 20.03.2024/Статья принята: 07.11.2024.
For citation: Tretyakova O.V. Russian Economic Journals in the Changing International Situation: Current and Forecast Estimates. HSEEconomic Journal. 2024; 28(4): 702-723. (In Russ.)
Введение
В 2022 г., когда компании-владельцы глобальных индексов цитирования Web of Science и Scopus объявили об уходе с отечественного рынка, российская научная периодика, встроенная к этому моменту в международное научно-информационное пространство и интегрированная с системой оценки, привязанной к показателям международных наукометрических баз данных (МНБД), оказалась «насильственно отторгнутой этой глобальной системой» [Семенов, 2022]. Вектор научной политики, направленный до этого на интенсификацию публикационного потока в международных высокорейтинговых журналах и продвижение российских журналов в международные наукометрические базы данных (МНБД), вынужденно изменился в сторону поиска альтернативных путей развития и оценки системы научной периодики [Гайдин, 2022; Дежина, 2023; Третьякова, 2023]. Дискуссия, разворачивавшаяся в экспертном сообществе вокруг обсуждения вопросов о рейтингах научных журналов и месте в них изданий, индексирующихся в МНБД [Балацкий и др., 2021], сместилась на поиск решений по обеспечению высокого уровня научных журналов в условиях «научного остракизма» и «дезинтеграции мирового научного сообщества» [Балацкий, Екимова, 2022].
По мнению экспертов, сфера науки оказалась неподготовленной к условиям жестких санкций и радикально изменившимся геополитическим условиям, сложившимся в 2022 г. [Дежина, 2023]. Первые оценки ущерба, который нанесен издательскому сектору, весьма болезненны. Так, прогнозируется серьезное ухудшение показателей российских журналов в МНБД [Мжельский, 2022].
Учитывая негативный прогноз, важно оценить, изменились ли уже показатели научных журналов. На текущий момент доступны открытые источники, генерирующие данные о цитировании журналов, индексирующихся в МНБД. По ним можно оценить динамику влияния цитирования научных журналов в международном информационном пространстве. Таким образом, цель исследования - провести анализ цитирования ведущих российских экономических журналов и охарактеризовать, как меняется их влияние на развитие соответствующих предметных областей на международном уровне. Для анализа мы выбрали трехлетний период с 2021 г. по 2023 г., чтобы оценить, отразились ли события, направленные на исключение России из международной коммуникации, на видимости и цитируемости российских журналов по экономике.
Следует принимать во внимание, что полученные данные пока не позволяют характеризовать выявленные тенденции как устойчивые в силу наличия показателей за достаточно короткий период, но они важны для выработки подходов по развитию российской научной периодики в изменившихся геополитических условиях. Результаты исследования могут быть учтены редакциями научных журналов для корректировки стратегий развития журналов с целью сохранения и улучшения позиций, которых удалось достигнуть в период интеграции изданий в международное пространство.
Анализ цитирования научного журнала: основные понятия
Параметры качества научных журналов многокритериальны и достаточно условны, поэтому методы их оценки существенно разнятся [Балацкий и др., 2021]. Мы применили анализ цитирования для оценки влияния журналов в научном направлении. Под влиянием журнала мы понимаем его воздействие на развитие соответствующей области знания, способность аккумулировать результаты прорывных исследований, а также то, как сами ученые воспринимают научный авторитет и престиж данного издания [Третьякова, 2018].
Для оценки уровня влияния, которое журналы оказывают в своих предметных областях, мы использовали метрики, позволяющие анализировать влияние цитирования. При этом мы исходим из фундаментального понимания цитируемости как показателя воздействия, значимости и влияния научных публикаций, изложенного Е. Гарфилдом [Garfield, 1955] и принятого за основу в современных библиометрических исследованиях. Поскольку авторы научных работ, доказывая новизну и актуальность полученных ими результатов, цитируют наиболее значимые публикации, связанные с исследованием, избегая упоминания «тривиальных» и «нерелевантных» [Gilbert, 1977], высокая цитируе-мость научной работы может свидетельствовать о ее «существенном влиянии на развитие соответствующей области знания» [Полтерович, 2022; 2023].
Эксперты полагают, что методики анализа цитирования применимы прежде всего для оценки значимости и эффективности отдельных журналов, их роли и положения в системе научной коммуникации [Glanzel, Moed, 2002]. В этом случае цитируемость выступает ценным критерием оценки научных журналов [Garfield, 1972]: чем чаще цитируется журнал, тем выше признание его значимости и престижа как информационного канала в соответствующей области исследований [Gorraiz, Ulrych, Glanzel et al., 2022]. Для анализа цитируемости научных журналов применяются различные показатели. Обычно они характеризуют цитируемость журнала относительно других изданий либо среднемирового уровня в соответствующей предметной области.
Одним из наиболее распространенных библиометрических показателей при измерении влияния журнала является импакт-фактор (Journal Impact Factor, JIF), вычисляемый путем расчета среднего числа цитирований на статью за определенный промежуток времени [Garfield, Sher, 1963]. Несмотря на разработку множества альтернативных индикаторов влияния, ни один из них не превзошел JIF, что, по мнению ученых, свидетельствует о высоком признании метрики в научной среде [Gorraiz, Ulrych, Glanzel et al., 2022]. Важная роль данного индикатора определяется тем, что JIF помогает определить лучшие журналы в каждой предметной области в соответствии с их влиянием или престижностью. Кроме того, исследователи отмечают, что публиковаться в журналах с высоким JIF гораздо сложнее в силу значительной доли отклонений, а успешная публикация в таких журналах обеспечивает признание [Gorraiz, Ulrych, Glanzel et al., 2022].
Среди альтернативных метрик, разработанных с целью преодоления недостатков JIF, выделим показатель SCImago Journal Rank indicator (SJR), который тоже применяется для измерения влияния научного журнала и рассчитывается на основе количественного учета цитируемости анализируемого источника в МНБД Scopus с использованием трехлетнего окна цитирования [Gonzalez-Pereira et al., 2010]. При расчете учитывается не только
сырое число ссылок, полученных изданием, но и важность или влиятельность источников, дающих цитирования: каждая ссылка взвешивается по престижу, достигнутому цитирующим журналом, и ссылкам из авторитетных журналов присваивается больший вес по сравнению со ссылками из менее значительных и престижных изданий [Gonzalez-Pereira et al., 2010].
Цитируемость журналов относительно среднемирового уровня может оцениваться при помощи показателя Journal Citation Indicator (JCI). Он был введен в 2021 г. для измерения влияния цитирования всех журналов из Web of Science Core Collection, включая издания, входящие в указатели Arts & Humanities Citation Index (AHCI) и Emerging Sources Citation Index (ESCI), для которых не рассчитывается импакт-фактор [Gorraiz, Ulrych, Glanzel et al., 2022]. Таким образом, этот индикатор показывает, как соотносятся журналы с более глубоким региональным или специализированным охватом с авторитетными международными и широкопрофильными изданиями из основных указателей WoS.
Значение показателя JCI представляет собой среднее влияние цитирований, нормированное по предметным областям, для статей, опубликованных за предыдущий трехлетний период1. Для расчета индекса используется другая метрика - Category Normalized Citation Impact (CNCI), т.е. нормализованная средняя цитируемость публикации по предметной области в системе InCites, определяемая как отношение текущего количества цитирований публикации к ожидаемой средней норме цитирований всех публикаций того же типа, опубликованных в том же году и в той же предметной категории Web of Science [Potter et al., 2022]. Значение JCI, равное 1,0, соответствует среднемировому уровню и означает, что опубликованные в журнале статьи и обзоры получили количество цитирований, равное среднему показателю цитируемости в данной предметной категории. Значение JCI, превышающее 1,0, свидетельствует, что уровень цитирования журнала выше среднемирового в соответствующей предметной области, а находящееся в диапазоне ниже 1,0 показывает, что уровень цитирования опубликованных в журнале работ ниже среднемирового уровня. Согласно данным Clarivate, в большинстве журналов среднее влияние не превышает 1,0, так как основная масса публикаций получает небольшое количество ссылок2.
Полагаем, что для оценки журналов, индексируемых одновременно в нескольких наукометрических базах, могут быть применены метрики, позволяющие подойти к анализу цитирования научных изданий с разных сторон. Такой подход помогает дать более глубокую оценку цитирования журнала: охарактеризовать динамику средней цитируе-мости, определить положение среди других изданий в предметной категории и отношение уровня цитируемости к среднемировым значениям. Несмотря на то, что в анализе используются достаточно простые метрики, в совокупности они позволяют всесторонне оценить, как меняется влияние журнала на развитие соответствующих предметных областей на международном уровне.
1 Introducing the Journal Citation Indicator: A New Approach to Measure the Citation Impact of Journals in the Web of Science Core Collection. Clarivate, 2021. (https://clarivate.com/wp-content/uploads/ dlm_uploads/2021/05/Journal-Citation-Indicator-discussion-paper.pdf)
2 Там же.
Данные и методы
В исследуемую выборку вошли 35 научных журналов, отнесенных в классификации РИНЦ к тематике «Экономика. Экономические науки» и/или включенных в перечень ВАК по экономическим специальностям, индексируемых в МНБД Web of Science и/ или Scopus и имеющих рассчитанные показатели цитирования за 2021-2023 гг.
Мы оценили, как меняется научное влияние, которое оказывают российские экономические журналы на развитие соответствующих предметных областей на международном уровне. Для этого проанализировали динамику библиометрических показателей, характеризующих цитируемость журналов, индексируемых в МНБД Web of Science и Scopus. В качестве источников данных использованы открытые инструменты Master Journal List3, SCImago Journal and Country Rank4, МНБД, предоставляющие сведения об индексации журналов в МНБД Web of Science и Scopus и включающие метрики цитирования, а также МНБД Scopus5.
Оценка цитируемости журналов, индексируемых в МНБД Web of Science, построена на основе анализа значений JCI за 2021-2023 гг., измеряющего уровень влияния изданий относительно среднемировых значений цитируемости в предметной области6. Поскольку на текущий момент значения JCI для индексируемых в Web of Science журналов рассчитаны по состоянию на 2021-2023 гг., мы проанализировали тенденции цитирования российских экономических журналов за три трехлетних периода: JCI за 2021 г. характеризует уровень цитирования всех статей и обзоров, опубликованных в период с 2018 по 2020 г., по отношению к среднемировому значению с учетом всех ссылок, полученных ими из любых документов, индексируемых в период с 2018 по 2021 г.; JCI за 2022 г. характеризует уровень цитирования статей, опубликованных в период с 2019 по 2021 г., с учетом всех ссылок, полученных ими в период с 2019 по 2022 г.; JCI за 2023 г. характеризует уровень цитирования статей, опубликованных в период с 2020 по 2022 г., с учетом всех ссылок, полученных ими в период с 2020 по 2023 г. По результатам анализа сделан вывод, есть ли среди российских экономических журналов такие, чей уровень цитирования соответствует среднемировым значениям или приближен к ним.
Оценка цитируемости журналов, индексируемых в МНБД Scopus, построена на основе анализа значений показателей CiteScore и SJR. CiteScore характеризует среднее количество цитат, полученных каждым документом, опубликованным в периодическом издании. SJR измеряет влияние научного журнала по трехлетнему окну цитирования. Мы проанализировали динамику показатели CiteScore и SJR российских экономических журналов за период 2021-2023 гг., чтобы оценить, как меняется их уровень цитирования и влияние, которое они оказывают в предметных областях в МНБД Scopus. Также изучены результаты распределения журналов по квартилям, определяемым местом в рейтинге по показателю SJR, за указанный период. Поскольку издания могут относиться к разным тематиче-
3 Master Journal List. (https://mjl.clarivate.com/home _)
4 Scimago Journal & Country Rank. (https://www.scimagojr.com)
5 Scopus Preview. (https://www.scopus.com/home.uri)
6 Introducing the Journal Citation Indicator: A New Approach to Measure the Citation Impact of Journals in the Web of Science Core Collection. Clarivate, 2021. (https://clarivate.com/wp-content/uploads/ dlm_uploads/2021/05/Journal-Citation-Indicator-discussion-paper.pdf)
ским областям, в качестве основных приняты их позиции в предметных категориях «Экономика и эконометрика» (Economics and Econometrics) и «Экономика, эконометрика и финансы (разное)» (Economics, Econometrics and Finance: miscellaneous).
Результаты анализа позволят сделать вывод о том, как изменилось число высокорейтинговых изданий среди российских журналов по экономике в МНБД Scopus в 20212023 гг. Выделены журналы, влияние которых в предметной категории усиливается, и издания, влияние которых снижается, о чем косвенно свидетельствуют средние показатели цитирования и ранги изданий в квартильном рейтинге.
Сопоставление показателей цитирования в МНБД Web of Science и Scopus позволило сделать общие выводы об изменении влияния российских экономических журналов в соответствующих предметных областях на международном уровне в 2021-2023 гг.
Эмпирические оценки российских журналов, индексируемых в МНБД Web of Science и Scopus
Показатели, характеризующие уровень цитируемости российских экономических журналов в МНБД Web of Science, представлены в табл. 1. В выборку вошел 21 журнал. Издания относятся к разным тематическим категориям: большинство включены в категории «Экономика» (Economics) и «Региональные исследования» (Area Studies), отдельные журналы - в категории «Управление» (Management), «Международные отношения» (International Relations), «Бизнес, финансы» (Business, Finance). Ранжирование журналов осуществлено в рамках тематических категорий по показателю JCI за 2023 г. Следует оговорить, что полученные данные о цитировании ограничены охватом международных баз данных, в которые включены рассматриваемые издания.
Таблица 1.
Динамика показателей российских экономических журналов, индексируемых в МНБД Web of Science, в 2021-2022 гг.
Журнал Индекс Категория JCI 2021 JCI 2022 JCI 2023
Балтийский регион ESCI Area Studies 0,73 0,76f 0,83f
Экономика региона ESCI Area Studies 0,92 0,71| 0,60|
Мир России ESCI Area Studies 0,71 0,56| 0,491
Современная Европа ESCI Area Studies 0,45 0,52f 0,30|
Регионология ESCI Area Studies | Economics 0,15 0,23 Î 0,22|
Terra Economicus ESCI Economics 0,37 0,42 Î 0,34|
Форсайт ESCI Economics | Management 0,55 0,451 0,32|
Вопросы экономики ESCI Economics 0,37 0,31| 0,28|
Journal of Institutional Studies ESCI Economics 0,29 0,22| 0,Щ
Окончание табл. 1.
Журнал Индекс Категория JCI 2021 JCI 2022 JCI 2023
Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз ESCI Economics 0,19 0,17| 0,17
Журнал Новой экономической ассоциации ESCI Economics 0,18 0,18 0,134
Экономическая политика ESCI Economics 0,22 0,17| 0,134
Вестник Санкт-Петербургского университета. Экономика ESCI Economics 0,14 0,124 0,114
Экономика и математические методы ESCI Economics 0,10 0,10 0,10
Journal of Tax Reform ESCI Business, Finance 0,35 0,184 0,244
Бизнес-информатика ESCI Business 0,13 0,13 0,124
Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика ESCI International Relations 0,28 0,36î 0,284
Мировая экономика и международные отношения ESCI International Relations 0,25 0,25 0,234
Вестник МГИМО-Университета ESCI International Relations 0,13 0,124 0,114
Управленец ESCI Management 0,13 0,124 0,144
Российский журнал менеджмента ESCI Management 0,13 0,124 0,054
Источник: составлено автором по данным Master Journal List по состоянию на сентябрь 2024 г.
Значения JCI, рассчитанные для российских экономических журналов в 2021-2023 гг., менее 1,0. Это свидетельствует о том, что уровень цитируемости всех изданий ниже среднемировых значений в соответствующей предметной области. При этом более близка к среднемировому уровню цитируемость российских журналов в предметной категории «Региональные исследования» (Area Studies). Значение JCI за 2021 г. одного журнала -«Экономика региона» - составляло 0,92, т.е. уровень цитирования всех статей и обзоров, опубликованных в нем в период с 2018 по 2020 г., был практически равен среднемировому значению в данной предметной категории. Что касается журналов, включенных в категорию «Экономика» (Economics), то цитируемость издания с самыми высокими показателями - журнала «Форсайт» (0,55 в 2021 г.) - вдвое ниже среднемирового значения.
Сравнение показателей JCI в 2021-2023 гг. свидетельствует о наметившейся тенденции к снижению уровня цитируемости большинства российских экономических журналов по отношению к среднемировым значениям в соответствующих предметных областях. В 12 журналах средняя цитируемость всех статей и обзоров по отношению к сред-
немировым значениям планомерно снижается в 2021-2023 гг. Шесть изданий демонстрируют нестабильную динамику средней цитируемости. Только в журнале «Балтийский регион» средний уровень цитируемости растет, приближаясь к среднемировым значениям. Цитируемость остальных изданий продолжает оставаться в два и более раз ниже среднемировой.
Показатели российских экономических журналов в МНБД Scopus за период 20212023 гг. обобщены в табл. 2. Издания ранжированы по показателю SJR за 2023 г. В выборку вошли 28 журналов, индексируемых в категориях «Экономика и эконометрика» (Economics and Econometrics) и «Экономика, эконометрика и финансы (разное)» (Economics, Econometrics and Finance: miscellaneous) и имеющих рассчитанные показатели за указанный период. В перечень включены три журнала, аффилированные в базе данных Scimago Journal & Country Rank с зарубежными странами: Studies on Russian Economic Development (англоязычная версия журнала «Проблемы прогнозирования») и Regional Research of Russia, выпускаемые издательством Pleiades Publishing и аффилированные с США; журнал Population and Economics, издаваемый на платформе ARPHA компании Pensoft Publishers и аффилированный с Болгарией. Мы включили данные журналы в выборку, поскольку основная русскоязычная версия журнала «Проблемы прогнозирования» выпускается Институтом народнохозяйственного прогнозирования РАН, учредителем и издателем журнала Population and Economics является Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, а издание Regional Research of Russia публикует переводы статей из трех российских журналов: «Известия Российской академии наук. Серия географическая», «Известия Русского географического общества», «Регион: Экономика и Социология».
Таблица 2.
Динамика показателей российских экономических журналов, индексируемых в МНБД Scopus, в 2021-2023 гг.
Журнал 2021 г. 2022 г. 2023 г.
CS SJR Qe Qmax CS SJR Qe Qmax CS SJR Qe Qmax
Форсайт 3,8 0,521 1 Ec 1 Ec 4,6| 0,467 2 Ec| 2 Ec 3,34 0,373 2 Ec 1 H
Мировая экономика и международные отношения 0,9 0,370 3 E 2 PS 1,0f 0,294 3 E 2 PS 1,0 0,338 3 E 2 PS
Regional Research of Russia 1,3 0,426 2 Ec 2 Ec 1,5f 0,344 2 Ec 1 CS 1,6f 0,331 2 Ec 1 CS
Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика 1,4 0,361 3 E 2 SPS 1,4 0,300 3 E 2 SPS 1,34 0,327 3 E 2 SPS
Вопросы экономики 1,8 0,425 3 E| 2 H 1,9 f 0,326 3 E 1 SS 1,8| 0,312 3 E 1 SS
Russian Journal of Economics 1,5 0,263 3 Ec| 3 Ec 2,1 f 0,361 2 Ecf 1 H 2,6f 0,298 2 Ec 1 H
Балтийский регион 1,4 0,259 3 Ec 1 H 1 CS 1,7f 0,333 2 Ecf 1 H 1 CS 1,64 0,295 2 Ec 1 H 1 CS
Продолжение табл. 2.
Журнал 2021 г. 2022 г. 2023 г.
CS SJR Qe Qmax CS SJR Qe Qmax CS SJR Qe Qmax
Экономика региона - 0,352 2 Ec 2 Ec 1,9 - - - 1,8| 0,289 2 Ec 2 Ec
Мир России 1,1 0,471 2 E 2 E 1,1 0,257 3 E| 3 E 1,3f 0,273 3 E 2 SPS
Terra Economicus 2,0 0,265 3 Ec| 1 H 2ДТ 0,262 3 Ec 1 H 2,3f 0,263 3 Ec 1 H
Studies on Russian Economic Development (Проблемы прогнозирования) 1,4 0,401 3 E 3 E 1,5f 0,303 3 E 3 E 1,44 0,260 3 E 3 E
Вестник Санкт-Петербургского университета. Экономика 1,0 1,0 0,259 3 Ec 3 Ec 1,3f 0,249 3 Ec 3 Ec
Экономический журнал Высшей школы экономики 1,2 0,221 3 Ec| 3 Ec 1,2 0,238 3 Ec 3 Ec 1,14 0,245 3 Ec 3 Ec
R-Economy 0,0 - - - 1,0 0,174 3 Ec 3 Ec 1,6f 0,245 3 Ec 3 Ec
Современная Европа 0,6 0,279 3 E 2 PS 0,8f 0,288 3 E 2 PS 0,74 0,236 3 Ec 3 Ec
Journal of Tax Reform 0,2 - - - 0,4f 0,156 4 E 3 L 1,4f 0,235 3 ET 2L
Population and Economics 0,0 - - - 2,2 0,282 3 E 2 SS 2,14 0,230 3 Ec 3 Ec
Пространственная экономика 0,1 - - - 0,7f 0,151 4 Ec 4 Ec 0,9f 0,230 3 Ect 3 Ec
Iberoamerica 0,5 0,199 3 Ec 3 Ec 0,7f 0,211 3 Ec 2 L 0,54 0,220 3 Ec 2 L
Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены 0,9 0,302 2 Ec 2 Ec 1,3f 0,330 2 Ec 2 Ec 1,3 0,218 3 Ecj 3 Ec
Журнал Новой экономической ассоциации 1,1 0,320 3 E 3 E 0,84 0,235 3 E 3 E 1,0f 0,212 4 Ej 3 F
Экономическая социология 0,8 0,185 4 E| 3 SPS 0,9f 0,262 3 Ef 3 SPS 1,1f 0,209 4 Ej 3 SPS
Экономическая политика 1,2 0,264 3 E 2 SPS 1,2 0,203 4 E| 3 SPS 1,3f 0,209 4 E 3 SPS
Финансы: теория и практика 0,7 0,198 3 Ec 3 Ec 1,2f 0,217 3 Ec 3 Ec 1,3f 0,203 3 Ec 3 Ec
Север и рынок: формирование экономического порядка 0,4 0,8f 0,203 4 E 3 Ec
Окончание табл. 2.
Журнал 2021 г. 2022 г. 2023 г.
CS SJR Qe Qmax CS SJR Qe Qmax CS SJR Qe Qmax
Крестьяноведение 0,0 - - - 0,4 0,271 2 Ec 1 H 0,5f 0,200 3 Ecj 1 H
1 CS
Бизнес-
информатика 1,6 0,251 3 E 3 E 1,6 0,225 3 E 3 E 1,54 0,182 4 Ej 4 E
Прикладная эконометрика 0,8 0,278 3 E 2 Ec 0,9f 0,183 4 E4 3 Ec 0,74 0,174 4 E 3 Ec
Условные обозначения показателей:
CS - показатель CiteScore, характеризующий среднее количество цитат, полученных каждым документом, опубликованным в периодическом издании.
SJR - SCImago Journal Rank indicator, оценивающий взвешенное количество цитат, полученных серией публикаций (зависит от отрасли знаний и престижности цитирующего периодического издания). Qe - квартиль по показателю SJR в тематических категориях Economics and Econometrics; Economics, Econometrics and Finance (miscellaneous).
Qmax - максимальное значение квартиля по показателю SJR по всем категориям. Условными знаками обозначены следующие предметные категории:
E - Economics and Econometrics;
Ec - Economics, Econometrics and Finance (miscellaneous);
SS - Social Sciences (miscellaneous);
SPS - Sociology and Political Science;
PS - Political Science and International Relations;
CS - Cultural Studies;
F - Finance;
H - History;
L - Law.
Как мы видим, средняя цитируемость в расчете на одну публикацию остается невысокой. Только в четырех изданиях значение CiteScore превышает значение 2,0 в 2023 г.: «Форсайт» (3,3), Russian Journal of Economics (2,6), Terra Economicus (2,3), Population and Economics (2,3). Если среднее число цитирований в расчете на одну публикацию в 2022 г. снизилось по сравнению с показателями предыдущего года только в одном журнале, то в 2023 г. число изданий, в которых снизилась цитируемость, выросло до 12 (табл. 2).
Количество изданий, для которых рассчитан показатель SJR, выросло за три года на 32%: если в 2020 г. 19 российских журналов ранжировались в квартильном рейтинге в тематических категориях Economics and Econometrics; Economics, Econometrics and Finance (miscellaneous), то к 2023 г. их число увеличилось до 28 (рис. 1). Анализ результатов распределения журналов по квартилям, определяемым местом в рейтинге по показателю SJR, свидетельствует о том, что в 2021-2023 гг. преимущественно расширилась группа журналов третьего и четвертого квартилей, в то время как число высокорейтинговых журналов (O1-Q2) сократилось (рис. 1).
В группе высокорейтинговых журналов только два издания улучшило позиции в квартильном рейтинге в 2021-2023 гг. в тематической категории «Экономика, эконометрика и финансы (разное)»: журнал «Балтийский регион» перешел во второй квартиль в 2022 г. и сохранил эту позицию в 2023 г.; во второй квартиль из третьего перешел в 2022 г. журнал Russian Journal of Economics, но эта позиция ниже рейтинга издания в
предыдущие годы, когда он находился в первом квартиле. В группе изданий, причисленных к 3-4 квартилям, улучшили позиции два журнала, для которых показатель SJR впервые был рассчитан в 2022 г.: в третий квартиль из четвертого перешли издания Journal of Tax Reform в категории «Экономика и эконометрика» и «Пространственная экономика» в категории «Экономика, эконометрика и финансы (разное)» (табл. 2).
Всего 19
Всего 21
Всего 26
Всего 28
И
:В й:
0 5
_1 —
И
@
6
0
30 25 20 15 10 5 0
2020
2021 □ Q1 DQ2
2022 □ Q3
2023
0Q4
Рис. 1. Распределение российских экономических журналов, индексируемых в МНБД Scopus, по квартилям (в тематических категориях Economics and Econometrics; Economics, Econometrics and Finance (miscellaneous))
Источник: составлено автором по данным Scimago Journal & Country Rank по состоянию на сентябрь 2024 г.
Позиции 13 журналов (табл. 2) ухудшились. В группе высокорейтинговых журналов в тематической категории «Экономика, эконометрика и финансы (разное)» журнал «Форсайт» перешел из первого квартиля во второй в 2022 г., Russian Journal of Economics -из первого в третий квартиль в 2021 г. и второй квартиль в 2022 г. Издания Terra Econo-micus и «Экономический журнал Высшей школы экономики» снизили ранги в рейтинге 2021 г. до третьего квартиля (2020 г. - были во втором квартиле), «Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены» и «Крестьяноведение» переместились из второго в третий квартиль в 2023 г. В тематической категории «Экономика и эконометрика» изменились позиции журналов «Вопросы экономики» (в 2021 г.) и «Мир России» (в 2022 г.), которые спустились из второго квартиля в третий.
В 2022-2023 гг. пять журналов понизили рейтинги в категории «Экономика и эконометрика» до четвертого квартиля: «Журнал Новой экономической ассоциации», «Экономическая социология», «Экономическая политика», «Бизнес-информатика», «Прикладная эконометрика».
12 журналов сохранили ранги, полученные в результате ранжирования по квартилям в 2021 г., в рейтингах 2022 и 2023 гг. Из них два журнала - «Экономика региона» и Regional Research of Russia - входят во второй квартиль в тематической категории «Экономика, эконометрика и финансы (разное)», остальные издания причислены к третьему квартилю в категориях «Экономика, эконометрика и финансы (разное)», «Экономика и эконометрика».
5
Следует принимать во внимание, что значение квартиля относительное, поскольку оно зависит от распределения журналов по тематическим категориям внутри МНБД [Третьякова, 2022]. Если журнал одновременно включен в несколько категорий, его квартиль может варьироваться [VTrn, Päunescu, 2021]. Как мы видим из данных, обобщенных в табл. 2, ряд изданий, причисленных в экономических категориях ко второму и третьему квартилям, в других тематических категориях входят в группу высокорейтинговых журналов первого квартиля. Так, по значению SJR в 2022-2023 гг. к первому квартилю в категории «История» отнесены журналы Russian Journal of Economics, Terra Economicus, «Форсайт»; в категории «Общественные науки (разное)» - «Вопросы экономики». Издания «Балтийский регион» и «Крестьяноведение» причислены к первому квартилю в двух категориях - «История» и «Культурологические исследования».
При оценке журналов необходимо учитывать, что некоторые из них различаются по значению квартиля только потому, что находятся в разных тематических категориях. Так, пороговые значения SJR, по которым определяются границы квартилей, выше в тематической категории «Экономика и эконометрика» по сравнению с категорией «Экономика, эконометрика и финансы (разное)». В связи с этим целый ряд изданий, имеющих более высокие значения SJR, но отнесенных к категории «Экономика и эконометрика», имеют более низкие значения квартиля по сравнению с журналами из второй категории: «Вопросы экономики» (0,326), «Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика» (0,300), «Мировая экономика и международные отношения» (0,294), «Современная Европа» (0,288), Studies on Russian Economic Development (0,303), Population and Economics (0,282) относятся в рейтинге 2022 г. к изданиям третьего квартиля, в то время как журнал «Крестьяноведение», имеющий более низкое значение SJR (0,271), но входящий в категорию «Экономика, эконометрика и финансы (разное)», причислен ко второму квартилю. В рейтинге 2023 г. журналы «Мировая экономика и международные отношения», «Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика», «Вопросы экономики», относящиеся к изданиям третьего квартиля в категории «Экономика и эконометрика», соотносятся по значению SJR с журналами второго квартиля в категории «Экономика, эконометрика и финансы (разное)». Одно и то же издание может быть причислено к разным квартилям в рамках одного предметного поля в зависимости от категории: «Север и рынок: формирование экономического порядка» (SJR2023 - 0,2 0 3) и «Прикладная эконометрика» (SJR2023 - 0,174) входят в третий квартиль в категории «Экономика и эконометрика» и четвертый квартиль в категории «Экономика, эконометрика и финансы (разное)». Эти данные подтверждают сделанный нами ранее вывод о том, что журналы сходной тематики, имеющие примерно одинаковый уровень цитирования, могут по-разному оцениваться в квартильных рейтингах даже в пределах одной базы данных [Третьякова, 2022].
Эксперты отмечают, что существенное влияние на видимость публикаций и, соответственно, их цитирование оказывают такие факторы, как состав соавторов, уровень международных коллабораций в публикациях журнала, язык публикации [Москалева, Акоев, 2020]. Многие ученые практически не читают статьи, написанные на языках, отличных от английского [Garfield, 1987; Yitzhaki, 1988]. Заметный рост уровня цитируемости обеспечивает международное соавторство. Так, по данным исследований, уровень цитируе-мости публикаций, подготовленных российскими исследователями в 2018-2022 гг. в соавторстве с коллегами из стран-лидеров, был выше на 24% уровня цитируемости статей,
в авторский коллектив которых вошли только ученые из России [Трофимова, 2023]. Следовательно, причины снижения цитируемости российских экономических журналов в МНБД могут быть связаны со снижением числа публикаций на английском языке в составе выпусков, а также уменьшением числа публикаций с зарубежным соавторством.
Мы изучили состав публикаций высокорейтингового журнала «Мир России», у которого в МНБД Web of Science значение JCI снизилось с 0,71 в 2021 г. до 0,56 в 2022 г. В этот же период в МНБД Scopus журнал перешел из второго в третий квартиль по значению SJR в категории «Экономика и эконометрика». Для этого проанализировали все статьи, вышедшие в период с 2018 по 2021 г. на предмет наличия публикаций на английском языке и публикаций, подготовленных зарубежными авторами или в соавторстве с учеными, аффилированными с зарубежными организациями. Результаты анализа показали, что в период с 2018 г. по 2020 г., по которому рассчитано значение JCI за 2021 г., из 108 опубликованных статей 17 вышли на английском языке. Авторы 16 публикаций аффилированы с зарубежными организациями; еще 4 статьи подготовлены в коллаборации с зарубежными исследователями. В период с 2019 г. по 2021 г., принятый для расчета значения JCI за 2021 г., число статей на английском языке уменьшилось до 14. Уровень международных коллабораций в публикациях журнала тоже несколько снизился: опубликовано 15 статей зарубежных авторов и 3 статьи в соавторстве с зарубежными исследователями. Если проанализировать статьи, вышедшие в журнале в следующий трехлетний период, т.е. с 2020 г. по 2022 г., увидим, что наметившаяся тенденция сохраняется: число статей на английском языке сократилось до 12, только 12 публикаций аффилированы с зарубежными авторами и еще 4 работы подготовлены в международном соавторстве. Учитывая, что видимость журналов в международном пространстве во многом обеспечивается за счет публикаций на английском языке, полагаем, что снижение числа англоязычных статей, как и статей зарубежных авторов, может отрицательно сказываться на уровне цитирования журнала в МНБД.
Другие причины видятся в объективном снижении интереса к проблематике, освещаемой в социально-экономических журналах, в поле, покрываемом МНБД; некотором снижении международной видимости российских журналов из-за разрыва связей с зарубежными членами редколлегий, которые привлекали в журнал качественные и впоследствии высокоцитируемые статьи иностранных авторов; возможном намеренном отказе от цитирования работ российских авторов в силу создавшейся геополитической напряженности. Иллюстрация этих выводов потребует отдельного анализа большого массива показателей, включающих ряды данных за несколько лет после 2022 г., поэтому такие задачи отнесем к перспективам дальнейшего исследования выявленных тенденций.
Прогнозные оценки
В ходе анализа показателей цитирования российских экономических журналов, включенных в МНБД Web of Science, выявлено, что уровень цитируемости большинства изданий ниже среднемировых значений в соответствующей предметной области в два и более раз. В 2022 г. наметилась тенденция к снижению показателей, усилившаяся в 2023 г. В МНБД Scopus в 2021-2023 гг. увеличилось число российских экономических журналов в квартильном рейтинге. Вместе с тем на фоне расширения группы журналов третьего и четвертого квартилей число высокорейтинговых журналов сократилось, а журналов, причисленных в тематической категории по экономике к первому квартилю, не осталось во-
обще. В целом, это не позволяет говорить об ухудшении качества публикуемых статей, но может быть сигналом о снижении влияния, которое журналы оказывают в своих предметных областях.
Следует иметь в виду, что текущие оценки построены с учетом показателей цитирования, в том числе за 2022 г., для статей, которые вышли до 2022 г. Полагаем, что показатели, характеризующие влияние цитирования российских журналов в МНБД, могут снизиться еще значительнее, когда в расчет попадут только статьи, вышедшие после 2022 г. Причины усугубления спада показателей заключаются в снижении международной видимости российской научной периодики, обусловленном как разрывом связей с зарубежными членами редакционных советов и редколлегий, которые обеспечивали привлечение в журнал качественных статей иностранных авторов, так и разрушением международных коллабораций, результаты которых представлялись в виде совместных публикаций с иностранцами. Тенденция к уменьшению числа статей на английском языке в журналах, использующих модель выборочной публикации иноязычного контента, также может повлиять на снижение показателей цитируемости в МНБД.
Изменение уровня цитирования может повлиять на положение журналов в квартальных рейтингах, в частности в МНБД Scopus. Сопоставление значений показателей SJR с пороговыми значениями квартилей в МНБД Scopus (табл. 3) показало, что в ближайшей перспективе при сохранении текущих тенденций цитируемости ни один из журналов не имеет реальных перспектив перейти в первый квартиль в категориях «Экономика и эконометрика» и «Экономика, эконометрика и финансы (разное)». Улучшить позиции в квартильном рейтинге может журнал Terra Economicus, который близок к нижней границе показателей журналов второго квартиля, а также «Журнал Новой экономической ассоциации», средняя цитируемость которого возросла в 2023 г., а показатель SJR находится рядом с диапазоном значений нижней границы третьего квартиля. В то же время показатели двух изданий, средняя цитируемость которых снизилась в 2023 г., находятся в критической близости к диапазонам значений более низких квартильных групп: при сохранении тенденции к снижению уровня цитируемости журнал «Экономика региона» может в ближайшей перспективе спуститься в рейтинге до третьего квартиля, а издание «Прикладная эконометрика - до четвертого квартиля.
Таблица 3.
Показатели российских экономических журналов в МНБД Scopus в 2023 г.
Журнал Показатели Пороговые значения SJR квартилей
CS SJR Qe max min
Форсайт 3,3| 0,373 2 Ec 0,512 0,274
Regional Research of Russia 1,6t 0,331 2 Ec
Russian Journal of Economics 2,6t 0,298 2 Ec
Балтийский регион 1,64 0,295 2 Ec
Экономика региона 1,84 0,289 2 Ec
Продолжение табл. 3.
Журнал Показатели Пороговые значения SJR квартилей
CS SJR Qe max min
Terra Economicus 2,3t 0,263 3 Ec 0,271 0,168
Вестник Санкт-Петербургского университета. Экономика 1,3t 0,249 3 Ec
Экономический журнал Высшей школы экономики 1,11 0,245 3 Ec
R-Economy 1,6t 0,245 3 Ec
Современная Европа 0,74 0,236 3 Ec
Population and Economics 2,11 0,230 3 Ec
Пространственная экономика 0,9 t 0,230 3 Ec
Iberoamerica 0,5| 0,220 3 Ec
Север и рынок: формирование экономического порядка 0,8t 0,203 3 Ec
Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены 1,3 0,218 3 Ec
Финансы:теория и практика 1,3t 0,203 3 Ec
Крестьяноведение 0,5t 0,200 3 Ec
Прикладная эконометрика 0,74 0,174 3 Ec
Мировая экономика и международные отношения 1,0 0,338 3 E 0,447 0,226
Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика 1,34 0,327 3 E
Вопросы экономики 1,84 0,312 3 E
Мир России 1,3t 0,273 3 E
Studies on Russian Economic Development (Проблемы прогнозирования) 1,44 0,260 3 E
Journal of Tax Reform 1,4t 0,235 3 E
Журнал Новой экономической ассоциации 1,0 t 0,212 4 E 0,223 0,100
Экономическая социология 1,1t 0,209 4 E
Окончание табл. 3.
Журнал Показатели Пороговые значения SJR квартилей
CS SJR Qe max min
Экономическая политика 1,3Т 0,209 4 E
Север и рынок: формирование экономического порядка 0,8| 0,203 4 E
Бизнес-информатика 1,5| 0,182 4 E
Прикладная эконометрика 0,7| 0,174 4 E
Условные обозначения показателей:
CS - показатель CiteScore, характеризующий среднее количество цитат, полученных каждым документом, опубликованным в периодическом издании.
SJR - SCImago Journal Rank indicator, оценивающий взвешенное количество цитат, полученных серией публикаций (зависит от отрасли знаний и престижности цитирующего периодического издания). Qe - квартиль по показателю SJR в тематических категориях Economics and Econometrics; Economics, Econometrics and Finance (miscellaneous).
Qmax - максимальное значение квартиля по показателю SJR по всем категориям.
Условными знаками обозначены следующие предметные категории:
E - Economics and Econometrics;
Ec - Economics, Econometrics and Finance (miscellaneous).
Источник: составлено автором по данным Scimago Journal & Country Rank и МНБД Scopus по состоянию на сентябрь 2024 г.
Что касается изданий, индексируемых в МНБД Web of Science, вынуждены констатировать потерю их шансов на перевод в какой-то обозримой перспективе из указателя Emerging Sources Citation Index (ESCI), в котором находились все экономические российские журналы, в основной индекс Social Sciences Citation Index (SSCI). Проведенный в 2021 г. анализ выявил, что отдельные издания постепенно набирали показатели, которые могли отвечать количественным критериям, предназначенным для отбора наиболее влиятельных журналов в соответствующих областях и учитывающихся в переоценке журналов ESCI, но для большинства изданий задачи по достижению соответствия качественным критериям воздействия были трудновыполнимыми в краткосрочной и даже среднесрочной перспективе [Третьякова, 2021]. Исходя из показателей ведущих зарубежных изданий, можно констатировать, что журналы, которые претендуют на переход из ESCI в SSCI, должны получать большую долю ссылок (70-80%) из основных индексов WoS и иметь широкую «географию» цитирования, представленную разными странами [Третьякова, 2021]. Учитывая, что российским журналам по экономике не удалось преодолеть отставание в качестве цитирования от изданий, включенных в SSCI, в период активной интеграции в международное информационное пространство, в текущих условиях реализация подобной задачи видится практически невыполнимой.
Представленные оценки коррелируют с негативными прогнозами российских и зарубежных экспертов, ожидающих серьезное ухудшение показателей российских журналов в МНБД из-за прекращения финансирования российскими коммерческими изданиями
программ продвижения журналов в зарубежных базах и социальных сетях, а также снижение видимости и цитируемости российских изданий по причине возможного перехода с зарубежных издательских платформ на новые российские и удаления базы RSCI с платформы Web of Science [Мжельский, 2022]. Оценивая последствия изоляции российского сегмента мировой науки и исключения российских ученых из международного сотрудничества, эксперты, ссылаясь на зарубежные прогнозы [Adams, Rogers, 2019], ожидают уменьшения числа российских публикаций по передовым направлениям и как минимум двукратного снижения цитируемости статей российских авторов, опубликованных без участия соавторов из стран G20 [Мжельский, 2022].
Принимая во внимание негативный прогноз, редакциям российских журналов необходимо уже сейчас определить «болевые точки» в стратегиях развития изданий, чтобы иметь возможность своевременно принимать меры по их сглаживанию и нейтрализации. Учитывая то, что значительное влияние на видимость журналов в международном научно-информационном пространстве и их цитирование оказывают такие факторы, как язык публикации, состав авторов и степень международных коллабораций, редакциям критически важно не просто сохранить, но и наращивать достигнутые значения по числу публикуемых статей на английском языке, искать возможности для расширения международного состава авторов, продолжать внедрять технологии по продвижению изданий в международном пространстве. Выборочный анализ контента нескольких журналов показал, что, к сожалению, наметилось снижение по всем перечисленным параметрам. Поскольку негативные эффекты от дезинтеграции мирового научного сообщества могут усиливаться, редакции научных журналов вынуждены уже сейчас перестраивать сложившиеся за последние годы интернациональные связи, осваивать новые регионы в поисках авторов, искать новые международные площадки для продвижения изданий.
Заключение
Исключение российских научных организаций из сложившейся в период глобализации системы международного взаимодействия показало необходимость кардинального пересмотра всей парадигмы оценки научных результатов и научных журналов. Следует признать, что в условиях глобального противостояния некоторые международные нормы перестали быть релевантными. Так, сворачивание в России деятельности МНБД Web of Science и Scopus весной 2022 г. и последовавшее за этим прекращение доступа к глобальным информационным ресурсам для российских организаций вызвало мгновенный крах системы оценки научной результативности, привязанной главным образом к показателям МНБД. Правительству РФ пришлось отказаться от учета публикаций в журналах МНБД как обязательных при оценке госзаданий, заявок на гранты и госпрограмм7. Таким образом, была признана тупиковость старых траекторий, привязанных к МНБД. Однако адекватной официальной оценки действий и решений, принятых в сфере научной политики в последнее десятилетие, не поступило. В связи с этим на сегодняшний день мы имеем дело с нетривиальной ситуацией, когда, с одной стороны, ставим задачи по обеспечению
7 О некоторых вопросах применения требований и целевых значений показателей, связанных с публикационной активностью. Постановление Правительства № 414 от 19 марта 2022 г. (https://t.me/scienpolicy/23852?single)
технологического суверенитета и разработке собственных инструментов для оценки научных результатов, а с другой стороны - пытаемся сохранить элементы старой институциональной системы, в которой формализованы метрики МНБД.
Проведенный анализ цитирования российских экономических журналов, включенных в МНБД, показал, что в рамках старой парадигмы, завязанной на метриках МНБД, перспективы для совершения прорыва на международном уровне у российских научных журналов нет, но эти выводы не следует оценивать как фатальные. Разрушение научных связей России с европейскими и американскими партнерами следует воспринимать как новый вызов, чтобы пересмотреть приоритеты научной политики и выстроить более автономную научную систему, переориентировав глобальное участие на взаимодействие с набирающими рост научной производительности регионами для наращивания национального потенциала.
Полагаем, Россия имеет потенциал для укрепления национальной составляющей в науке и может претендовать на то, чтобы стать одним из региональных лидеров в научном производстве. Кратное увеличение инвестиций в НИОКР, развитие национальной инфраструктуры для проведения исследований, вложения в систему подготовки высококвалифицированных исследователей, поддержка национальных институтов и центров, национальной системы научной периодики могут способствовать реализации задач по достижению технологического суверенитета и обеспечению регионального научного лидерства.
* * *
СПИСОК ЛИТЕРА ТУРЫ
Балацкий Е.В., Екимова Н.А. Рынок российских экономических журналов в условиях международной изоляции // Управленец. 2022. Т. 13. № 4. С. 15-25. DOI: 10.29141/2218-5003-2022-13-4-2 Балацкий Е.В., Екимова Н.А., Третьякова О.В. Методы оценки качества научных экономических журналов // Журнал институциональных исследований. 2021. Т. 13. № 2. С. 27-52. DOI: 10.17835/2076-6297.2021.13.2.027-052
Гайдин Б.Н. Российские научные журналы в новых геополитических условиях: сложности и перспективы развития // Управление наукой: теория и практика. 2022. Т. 4. № 3. С. 44-52. DOI: 10.19181/smtp.2022.4.3.4
Дежина И.Г. Научная политика в России в 2018-2022 гг.: противоречивые сигналы // Социологический журнал. 2023. Т. 29. № 2. С. 132-149. DOI: 10.19181/socjour.2023.29.2.10
Мжельский АА. Маргинализация российской науки. Что ожидать российским издательствам и авторам // Управление наукой: теория и практика. 2022. Т. 4. № 3. С. 35-43. DOI: 10.19181/smtp.2022.4.3.3
Москалева О.В., Акоев М.А. Прогноз развития российских научных журналов: индексация в международных указателях цитирования (платформа Web of Science) // Наука и научная информация. 2020. Т. 3. № 1. С. 30-63. DOI: 10.24108/2658-3143-2020-3-1-30-63
Полтерович В.М. Авторский капитал и реформирование российской публикационной системы // Вопросы экономики. 2023. № 6. С. 138-158. DOI: 10.32609/0042-8736-2023-6-138-158
Полтерович В.М. Библиометрическое равновесие // Вестник Российской академии наук. 2022. Т. 92. № 5. С. 431-439. DOI: 10.31857/S0869587322050127
Семенов Е.В. В том ли направлении развивают российскую научную периодику? // Управление наукой: теория и практика. 2022. Т. 4. № 4. С. 10-12. EDN: QZAKJZ.
Третьякова О.В. Импакт-рейтинг экономических журналов академического сектора: критерии и методика построения // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2018. Т. 11. № 3. С. 179-194. DOI: 10.15838/esc.2018.3.57.12
Третьякова О.В. Российские социологические журналы в международных базах данных: что необходимо учесть в новой системе оценки // Мир России. 2022. Т. 31. № 4. С. 100-121. DOI: 10.17323/1811-038X-2022-31-4-100-121
Третьякова О.В. Российские экономические журналы в ESCI: ретроспектива и прогноз // Terra Economicus. 2021. Т. 19. № 4. С. 92-109. DOI: 10.18522/2073-6606-2021-19-4-92-109
Третьякова О.В. Российский опыт составления национальных списков научных журналов: ошибки, задачи и перспективы // Terra Economicus. 2023. Т. 21. № 3. С. 102-121. DOI: 10.18522/2073-6606-2023-21-3-102-121
Трофимова И.Н. Международное сотрудничество российских исследователей: текущие позиции и тенденции: по данным Web of Science за 2018-2022 гг. // Мир России. 2023. Т. 32. № 4. С. 178-198. DOI: 10.17323/1811-038X-2023-32-4-178-198
Adams J., Rogers G. The Annual G20 Scorecard - Research Performance 2019. ISI, Web of Science Group, 2019. (https://clarivate.com/wp-content/uploads/dlm_uploads/2022/09/WS_G20-GRR_4.pdf)
Garfield E. Citation Indexes for Science. A New Dimension in Documentation Through Association of Ideas // Science. 1955. 122 (3159). P. 108-111. DOI: 10.1126/science.122.3159.108
Garfield E. Citation Analysis As a Tool in Journal Evaluation // Science. 1972. 178 (4060). P. 471479. DOI: 10.1126/science.178.4060.471
Garfield E. Is Japanese Science a Juggernaut? // Current Contents. 1987. 10 (46). P. 3-9. Garfield E., Sher I.H. New Factors in the Evaluation of Scientific Literature Through Citation Indexing // American Documentation. 1963.14 (3). P. 195-201.
Gilbert G.N. Referencing as Persuasion // Social Studies of Science. 1977. 7(1). P. 113-122. Glanzel W., Moed H.F. Journal Impact Measures in Bibliometric Research // Scientometrics. 2002. 53 (2). P. 171-193. DOI: 10.1023/A:1014848323806
González-Pereira B., Guerrero-Bote V.P., Moya-Anegón F. A New Approach to the Metric of Journals Scientific Prestige: The SJR Indicator // Journal of Informetrics. 2010. 4 (3). P. 379-391. DOI: 10.1016/j.joi.2010.03.002
Gorraiz J., Ulrych U., Glanzel W. et al. Measuring the Excellence Contribution at the Journal Level: An Alternative to Garfield's Impact Factor // Scientometrics. 2022. 127 (12). P. 7229-7251. DOI: 10.1007/s11192-022-04295-9
Potter R.W.K., Szomszor M., Adams J. Comparing Standard, Collaboration and Fractional CNCI at the Institutional Level: Consequences for Performance Evaluation // Scientometrics. 2022. 127 (12). P. 74357448. DOI: 10.1007/s11192-022-04303-y
Víiu G.A., Paunescu M. The Lack of Meaningful Boundary Differences Between Journal Impact Factor Quartiles Undermines Their Independent Use in Research Evaluation // Scientometrics. 2021. 126 (2). P. 1495-1525. DOI: 10.1007/s11192-020-03801-1
Yitzhaki M. The 'Language Preference' in Sociology: Measures of 'Language Self-Citation', 'Relative Own-Language Preference Indicator', and 'Mutual Use of Languages' // Scientometrics. 1998. 41 (1-2). P. 243-254. DOI: 10.1007/BF02457981
Russian Economic Journals in the Changing International Situation: Current and Forecast Estimates
Olga Tretyakova
Vologda Research Center of the Russian Academy of Sciences, 56A, Gorky Street, Vologda, 160014, Russian Federation.
E-mail: [email protected]
The article provides a comprehensive assessment of the leading Russian economic journals and shows how their influence on the development of relevant subject areas is changing at the international and national levels. We conduct a multi-stage citation analysis for 2021-2023 and consider publications indexed in Web of Science and/or Scopus; thus, we describe the dynamics of average citation, assess journals' ranking positions in the subject category, and determine the ratio of their citation to global averages. The information base of the study includes open data of the Master Journal List, SCImago Journal and Country Rank and Scopus. The results show that the citation rate of Russian economic journals relative to the global average remains low and tends to decrease in 2022-2023; the number of highly rated journals is decreasing against the background of an increase in the number of publications in the third and fourth quartiles. We reveal possible reasons for the decline in the visibility of Russian journals in the international space and propose ways to overcome the emerging negative trends. The findings are useful in designing approaches to the development of Russian scholarly periodicals in the changing international context.
Key words: economic journals; bibliometric indicators; citation analysis; academic authority of the journal; international scientometric databases.
JEL Classification: A11, I23, I28.
* * *
References
Adams J., Rogers G. (2019) The Annual G20 Scorecard - Research Performance 2019. ISI, Web of Science Group. Available at: https://clarivate.com/wp-content/uploads/dlm_uploads/2022/09/WS_G20-GRR_4.pdf
Balatsky E.V., Ekimova N.A. (2022) The Russian Economic Journals Market Amid International Isolation. Upravlenets/The Manager, 13, 4, pp. 15-25 (in Russ.) DOI: 10.29141/2218-5003-2022-13-4-2
Balatsky E., Ekimova N., Tretyackova O. (2021) Evaluation Methods of Scientific Economic Journals Quality. Journal of Institutional Studies, 13, 2, pp. 27-52 (in Russ.) DOI: 10.17835/2076-6297.2021.13.2.027-052 Dezhina I.G. (2023) Russia's Science Policy in 2018-2022: Controversial Signals. Sotsiolo-gicheskiy Zhurnal = Sociological Journal, 29, 2, pp. 132-149. (in Russ.) DOI: https://doi.org/10.19181/socjour.2023.29.2.10
Garfield E. (1955) Citation Indexes for Science. A New Dimension in Documentation Through Association of Ideas. Science, 122, 3159, pp. 108-111. DOI: 10.1126/science.122.3159.108
Garfield E. (1972) Citation Analysis as a Tool in Journal Evaluation. Science, 178, 4060, pp. 471479. DOI: 10.1126/science.178.4060.471
Garfield E. (1987) Is Japanese Science a Juggernaut? Current Contents, 10, 46, pp. 3-9. Garfield E., Sher I.H. (1963) New Factors in the Evaluation of Scientific Literature Through Citation Indexing. American Documentation, 14, 3, pp. 195-201.
Gaydin B. (2022) Russian Academic Journals in New Geopolitical Conditions: Difficulties and Prospects of Development. Science Management: Theory and Practice, 4, 3, pp. 44-52 (in Russ.) DOI: 10.19181/smtp.2022.4.3.4
Gilbert G.N. (1977) Referencing as Persuasion. Social Studies of Science, 7, 1, pp. 113-122. Glänzel W., Moed H.F. (2002) Journal Impact Measures in Bibliometric Research. Scientometrics, 53, 2, pp. 171-193. DOI: 10.1023/A:1014848323806
González-Pereira B., Guerrero-Bote V.P., Moya-Anegón F. (2010) A New Approach to the Metric of Journals Scientific Prestige: The SJR Indicator. Journal of Informetrics, 4, 3, pp. 379-391. DOI: 10.1016/j.joi.2010.03.002
Gorraiz J., Ulrych U., Glänzel W. et al. (2022) Measuring the Excellence Contribution at the Journal Level: An Alternative to Garfield's Impact Factor. Scientometrics, 127, 12, pp. 7229-7251. DOI: 10.1007/s11192-022-04295-9
Moskaleva O.V., Akoev M.A. (2020) Forecast of the Development of Russian Scientific Journals: Indexing in International Citation Indexes (Web of Science Platform). Scholarly Research and Information, 3, 1, pp. 30-63. (In Russ.) DOI: 10.24108/2658-3143-2020-3-1-30-63
Mzhelsky A.A. (2022) Marginalizing Russian Science. What to Expect for Russian Publishers and Authors. Science Management: Theory and Practice, 4, 3, pp. 35-43. (in Russ.) DOI: 10.19181/smtp.2022.4.3.3
Polterovich V.M. (2023) Authorship Capital and Reforming the Russian Publication System. Vop-rosy Ekonomiki, 6, pp. 138-158. (In Russ.) DOI: 10.32609/0042-8736-2023-6-138-158
Polterovich V.M. (2022) Bibliometric Equilibrium. Herald of the Russian Academy of Sciences, 92, 3, pp. 245-253. (In Russ.) DOI: 10.1134/S1019331622030194
Potter R.W.K., Szomszor M., Adams J. (2022) Comparing Standard, Collaboration and Fractional CNCI at the Institutional Level: Consequences for Performance Evaluation. Scientometrics, 127, 12, pp. 7435-7448. DOI: 10.1007/s11192-022-04303-y
Semenov E. V. (2022) Is the Russian Scientific Periodicals Being Developed in the Same Direction? Science Management: Theory and Practice, 4, 4, pp. 10-12. (in Russ.)
Tretyakova O.V. (2018) The Impact Rating of Academic Journals in Economics: Ranking Criteria and Methodology. Economic and Social Changes: Facts, Trends, Forecast, 11, 3, pp. 179-194. (In Russ.) DOI: 10.15838/esc.2018.3.57.12
Tretyakova O.V. (2022) Russian Sociological Journals in International Scientometric Databases: What Should be Taken into Account in a New Evaluation System. Universe of Russia, 31, 4, pp. 100-121 (in Russ.) DOI: 10.17323/1811-038X2022-31-4-100-121
Tretyakova O.V. (2021) Russian Economic Journals in the ESCI: Retrospective Overview and Forecast. Terra Economicus, 19, 4, pp. 92-109 (in Russ.) DOI: 10.18522/2073-6606-2021-19-4-92-109
Tretyakova O.V. (2023) Russian Experience With National Rankings of Academic Journals: Mistakes, Challenges, and Prospects. Terra Economicus, 21, 3, pp. 102-121 (in Russ.) DOI: 10.18522/2073-6606-2023-21-3-102-121
Trofimova I.N. (2023) Current Positions and Trends in the International Cooperation of Russian Researchers According to Web of Science Data. Universe of Russia, 32, 4, pp. 178-198. (In Russ.) DOI: 10.17323/1811-038X-2023-32-4-178-198
Viiu G.A., Paunescu M. (2021) The Lack of Meaningful Boundary Differences Between Journal Impact Factor Quartiles Undermines Their Independent Use in Research Evaluation. Scientometrics, 126, 2, pp. 1495-1525. DOI: 10.1007/s11192-020-03801-1
Yitzhaki M. (1998) The 'Language Preference' in Sociology: Measures of 'Language Self-Citation', 'Relative Own-Language Preference Indicator', and 'Mutual Use of Languages'. Scientometrics, 41, 1-2, pp. 243-254. DOI: 10.1007/BF02457981
