CC BY
39
а количество безработных людей, сократилось на 0,2 млн человек и составили 6,3 % экономически активного населения. Число малых предприятий (без микропредприятий) в данный период увеличилось на 11,5 тыс., если за среднее количество мест на малом предприятии взять 50 человек, то число занятых на них увеличилось на 0,602 млн человек [1].
Из статистики видно, что с увеличением числа малых предприятий увеличивается число занятых на них. Когда создается новое предприятие, вместе с ним создаются новые рабочие места для безработных.
Кроме создания рабочих мест малое предпринимательство помогает решить проблему с молодежной безработицей. Рынок труда оказывается безразличным к предложению труда со стороны молодых людей, поскольку они не имеют опыта, а иногда и надлежащей квалификации. В силу того, что такие специалисты не могут работать на крупных предприятиях и фирмах, они устраиваются на работу в малые фирмы и на малые предприятия, где повышают свою квалификацию, нарабатывают стаж, получают опыт работы. Все это помогает им в дальнейшем их трудоустройстве.
Например, в Красноярском крае почти на треть сократилось количество безработных выпускников, сообщили в пресс-службе краевого правительства. Так, на 1 октября 2011 года, в сравнении с аналогичным периодом прошлого года, количество трудоустроившихся выпускников увеличилось на 4,8 %, а численность выпускников, не определившихся с будущим местом работы, сократилась на 2,4 %. Таким образом, безработных молодых специалистов стало меньше на 28,5 %. Эти данные были озвучены на совещании по вопросам трудоустройства выпускников учреждений профессионального образования под председательством вице-премьера правительства края Андрея Гнездилова [2].
Говоря о влиянии малых предприятий на занятость населения, важно отметить и тот факт, что каждый безработный может открыть свое собственное дело. В России задействованы различные формы государственной поддержки малого предпринимательства: льготное кредитование, на выгодных предпринимателю условиях, льготный лизинг, льготный аутсоринг, предоставление грантов, бизнес-инкубаторы и многое другое.
Одной из самых привилегированных форм помощи малому бизнесу от государства, а так же стимулирования безработного населения к началу организации собственного дела, на сегодняшний день, является предоставление субсидий в денежном выражении (58 800 рублей) при регистрации себя в качестве индивидуального предпринимателя.
В 2011 году условия обеспечения настоящей субсидии претерпела некоторые изменения. Потенциальный предприниматель может реально получить не только 58 800 рублей единовременно (и естественно безвозмездно), но и 117 600 рублей в течение первого года ведения предпринимательской деятельности, с учетом выполнения определенных условий, в частности, трудоустройство не менее 2-х человек с территориального Центра занятости населения. Это не только дает возможность открыть свое дело, но и стимулирует к его к развитию и привлечению к работе безработных.
Так во втором квартале 2010 года в России деньги на развитие получили 174 тысячи человек, собственное дело удалось открыть 127 тысячам [3].
Проделанная аналитическая работа по данной теме, позволяет понять, что малое предпринимательство является одним из оптимальных способов преодоления проблемы безработицы. Малый бизнес способен оказывать на уровень безработицы влияние, которое заключается в способности малых предприятий поглощать высвобождаемую рабочую силу и вновь прибывшую на рынок труда.
Библиографические ссылки
1. Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс] // Росстат. URL: www.gks.ru.
2. В Красноярском крае на треть стало меньше безработных молодых специалистов [электронный ресурс] // Красноярский краевой портал. URL: http://krskplus.ru/economy/news/408014.
3. От кризиса в бизнес [Электронный ресурс] // Труд - сайт о работе и жизни. URL: http://www. trud.ru/article/05-02-2010/236036_ot_krizisa_v_biznes. html.
© Никаноров Р. О., 2012
УДК 669.713.7
К. О. Плотко Научный руководитель - Т. Н. Афанасьева Сибирский государственный аэрокосмический университет имени академика М. Ф. Решетнева, Красноярск
РОССИЯ ПОД ВЛИЯНИЕМ КРИЗИСА ЕВРОЗОНЫ
Сегодня сложилась опасная ситуация в мировой экономике, в связи с развитием долгового кризиса в еврозо-не. И по различным прогнозам в России ожидается вторая волна кризиса.
Основной проблемой мировой экономики на сегодня является развитие долгового кризиса в Европе. Существует множество прогнозов, что в еврозоне в 2012 году он дойдет до самого пика и по некоторым странам пройдет вторая волна. Напомним, что только
в 2011 Россия смогла оправиться после экономического кризиса 2008 года.
Так, не оправившаяся Греция после 2008 года с государственным долгом в размере около 142% от ВВП, вошла в ЕС, и в последствие оказалась в еще большей
Секция «СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ И РЕГИОНАЛИСТИКИ»
долговой яме. И уже с 2012 по 2015 год Афины получат 130 миллиардов евро для преодоления долгового кризиса. Вслед за Грецией, под ударом кризиса оказались другие станы ЕС: Италия, Испания, Португалия и Ирландия.
Причина кризиса в Италии явилось бездействие правительства перед нараставшей угрозой дефолта по огромному государственному долгу в 120 % от ВВП. Многократные обещанные структурные реформы, необходимые для роста экономики так и не проводились. За последние 15 лет конкурентоспособность экономики Италии упала, а среднегодовые темпы роста ВВП составили 0,75 %, что было намного ниже темпов роста выплат госдолга. Сейчас итальянская экономика переживает стадию технической рецессии, по сообщениям Национального института статистики Италии (Ыа1). По тому же сценарию развивались кризисы в Испании, Португалии и Ирландии [1].
Кризис обязательно повлияет на Россию. По мнению директора Института экономики РАН Руслана Гринберга, регион ЕС - основной внешнеторговый и инвестиционный партнер России. Только этот фактор показывает высокую степень экономической «чувствительности» РФ к ситуации в Евросоюзе. Хотя, по словам Р. Гринберга, российская экономика «завязана» в большей мере на долларе, чем на евро, но это не мешает ей зависеть от ее курса [2].
Европа это самый важный экономический партнер для России. На долю Европы приходится 47 % российских объемов торговли, 75 % прямых иностранных инвестиций в эту страну и большая часть ее доходов от экспорта энергоресурсов. А поскольку европейские финансы и институты подвергаются одному удару за другим, российская экономика вполне естественно должна пострадать больше других из числа стран, находящихся за пределами Европы.
Сейчас российская экономика переживает стадию рецессии. Комментируя ситуацию в российском финансовом секторе, Андрей Нечаев, президент банка «Российская финансовая корпорация», заметил, что в настоящее время отмечается рост корпоративной задолженности. «Это связано с тем, что долговой кризис в Европе резко ухудшил возможности рефинансирования», - пояснил эксперт. Как и в 2008 году, банкам вновь потребуется поддержка государства. Тревожными симптомами Нечаев назвал также сжатие ликвидности в банковской сфере, зримое увеличение ставок по депозитам, которое повлечет за собой рост процентов по кредитам, и сокращение сальдо торгового баланса. В связи с последним фактором эксперт не исключил возможности девальвации рубля к четвертому кварталу 2012 года. «Вероятнее всего, сальдо торгового баланса будет сжиматься и дальше, при этом оно не будет компенсировано инвестициями. На распродажу золотовалютных резервов власти также вряд ли решатся, поэтому надо быть потенциально готовыми к девальвации рубля на 25-30 % по отношению к доллару», - отметил эксперт [3].
Помимо ситуации в мире по прогнозам аналитиков на российскую экономику в 2012 году будут влиять еще два фактора - бюджет и увеличение налоговой нагрузки. Как отметил Игорь Николаев, президент
банка «Российская финансовая корпорация», власти взяли на себя завышенные социальные обязательства, направив основные статьи расходов бюджета на повышение пенсий и заработных плат бюджетникам, а не на стимулирование внутреннего спроса. Особенность же этих обязательств заключается в том, что их невозможно отменить. «Пенсии и зарплаты выплачивать надо, однако денег на это в бюджете нет, поэтому приходится повышать налоговую нагрузку», - пояснил Николаев.
С этим согласился заведующий кафедрой прикладной институциональной экономики экономического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова Александр Аузан. Он отметил, что в 2008-2009 гг. антикризисные меры в виде повышения социальных гарантий позволили мягко пройти кризис. «Однако сейчас власти уже не могут обеспечить реального роста доходов населения, поэтому повышение налоговой нагрузки неизбежно», - сказал экономист. При этом он подчеркнул, что налоговая нагрузка на граждан в нашей стране и так довольно высокая - около 40 %. По словам Аузана, примерно такой же процент и в Европе, однако в России большинство граждан не осознают, сколько налогов они реально платят. Это связано с тем, что акцент в налоговой системе смещен с физических лиц на юридические, то есть большинство налогов уплачивается через работодателя. По мнению эксперта, российское налоговое законодательство нуждается в серьезном реформировании [3].
Подводя итоги, эксперты пришли к выводу, что в ближайшие 2-3 года российскую экономику ждет затяжная рецессия. В 2012 году, согласно прогнозу ФБК, экономического роста не будет. Напротив, эксперты ожидают падения ВВП на 1-2 %. На 3-4 %, по прогнозу ФБК, сократится индекс промышленного производства. Дефицит бюджета, по словам Игоря Николаева, составит 4-5 %, инвестиции в основной капитал -0-2 %. При этом, как отметил аналитик, усилится тенденция оттока капитала. «По данным Минфина, в уходящем году этот показатель составил $80-85 млрд. По оценке ФБК, реальный отток капитала составил около $90 млрд, в 2012 году эти цифры увеличатся», - прокомментировал Николаев [3].
Прогноз главного экономиста «Уралсиба» Алексея Девятова относительно позитивен. Он считает, что долговые проблемы в странах Европы все же удастся решить в 2012 году, и они не приведут к глобальному кризису. Впрочем, экономический рост в России все же замедлиться. Объем ВВП в 2012 году не превысит 2,8 %, уверен Алексей Девятов [4].
Таким образом, в краткосрочной перспективе на развитие российской экономики будут влиять не только ее внутренние факторы, но и внешние в виде долгового кризиса в еврозоне. Поэтому государству необходимо будет проводить активную политику, направленную на регулирование всей экономической системы, а также не доводить Россию на новый уровень.
Библиографические ссылки
1. Финансовые трудности в Италии // РИА НОВОСТИ. URL: http://ria.ru/economy/20120215/56641 6623.html (дата обращения 29.03.2012).
2. Чичкин А. Взаимный счет. Усугубление кризиса в еврозоне может повлиять на экономическую ситуацию в России // Российская Бизнес-газета. № 809 (27). URL: http://www.rg.ru/2011/08/09/crisis.html (дата обращения: 21.03.2012).
3. Носкова Е. Роста не будет. Эксперты уверены, что в ближайшие 2-3 года российскую экономику ждет затяжная рецессия // «Российская Бизнес-
газета». Бизнес и власть, № 828 (46). URL: http://www.rg.ru/2011/12/20/recessiya.html (дата обращения: 31.03.2012).
4. Козубова В. Легче не будет // Деловая газета «ВЗГЛЯД». URL : http://vz.ru/economy/2011/12/30/ 549937.html (дата обращения: 3.04.2012).
© Плотко К. О., 2012
УДК 330(075.8)
Б. Г. Пушина Научный руководитель - Л. А. Иванченко Сибирский государственный аэрокосмический университет имени академика М. Ф. Решетнева, Красноярск
ПРОБЛЕМЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА В РОССИИ XX ВЕКА
Приводятся факторы, за счёт которых происходил экономический рост России в XX столетии. Освещаются проблемы обеспечения экономического роста в настоящее время и пути преодоления основных трудностей, возникающих на пути к достижению стабильного экономического роста.
Любая экономика, так или иначе, всегда добивалась экономического роста, и российская не являлась исключением. На протяжении всего XX века Россия стремилась к стабильному развитию экономики и достижению успешного экономического роста. Но подобное желание достижения роста в экономике всегда переплеталось вплотную с проблемой устаревания методов развития хозяйственной системы.
В истории экономики нашего Отечества XX века можно выделить 8 главных переломных годов, связанных с ключевыми событиями-реформами, которые являлись завершением одной политики в экономике и явным началом другой экономической политики: 1917 г. - Великая Октябрьская революция, начало интенсивного строительства социализма в России; 1929 г. - год «великого перелома», переход на централизованное пятилетнее планирование; 1941 г. -переход на рельсы военной инновационной экономики; 1947 г. - отмена карточек на товары, введение неограниченного денежного обращения, денежная реформа; 1957 г. - отмена отраслевого и введение территориального управления экономикой; 1965 г. -«первая косыгинская» реформа деятельности предприятий, введение хозрасчета; 1979 г. - «вторая косы-гинская» реформа управления экономикой, создание системы долгосрочного, многоэтапного и комплексного планирования на основе экономических нормативов; 1991 г. - либерализация цен, начало интенсивного строительства экономики капитализма. Если посмотреть внимательно на эти даты преобразований, то можно заметить, что они проходили в России примерно каждые 12 лет. И после каждой реформы имел место быть спад производства. Итак, можно сделать вывод: период роста ВВП в России неизбежно сменялся периодом спада. Почему методы развития устаревали, и на смену росту приходил спад?
В 70-80-х гг. прирост национального дохода СССР лишь на 20-30 % обеспечивался за счет интенсивных факторов, таким образом, Россия преимущественно использовала и продолжает использовать
экстенсивные факторы развития. Экономический рост происходил в нашем государстве благодаря наращиванию таких факторов, как средства производства и рабочая сила. Экстенсивный рост является исторически первоначальным путем расширенного воспроизводства, поэтому он имеет ряд отрицательных характеристик, которые являются последствием несовершенства данного типа. Экстенсивный путь, благодаря привлечению в производство все больше рабочей силы, способствует сокращению уровня безработицы, обеспечению наибольшей занятости рабочих ресурсов. Тем не менее, здесь следует сделать несколько оговорок. Если уменьшить уровень безработицы с 6 до 3 %, то это уменьшение представляется значительным. В переводе на продукцию это означает, что мы перешли с уровня занятости в 94 % к уровню занятости в 97 %. Сократив безработицу с 6 до 3 %, мы можем дополнительно увеличить годовой темп роста на 3 %. Но такие высокие темпы по своей природе временны. Состояние полной занятости не может восстанавливаться заново ежегодно. В следующем году рост будет происходить снова прежним темпом в 3 % из-за отсутствия свободной рабочей силы, которую можно было бы использовать в воспроизводстве. Рассматривая такой фактор, как рабочая сила, следует отметить, что образование и профессиональная подготовка работников (а это уже интенсивные условия развития экономических хозяйств) повышают производительность труда, а, следовательно, ускоряют темп экономического роста. Инвестиции в человеческий капитал - важное средство повышения производительности труда. Только скачок через ступень в глубоком технологическом развитии способен приблизить нас к промышленно развитым странам. Вообще, при интенсивном типе развития главное - повышение производственной эффективности, совершенствование технологии производства, повышение качества основных факторов производства [1].
На сложность достижения экономического роста также оказывала влияние и долговая зависимость
