CC BY
72
Александр БОГАТЫРЕВ, Андрей КУРЕНЫШЕВ
РОССИЯ, КОТОРАЯ
«САМОЙ СЕБЕ БЫЛА ЛИГОЙ НАЦИЙ»: ЗИГЗАГИ СУДЕБ РОССИЙСКИХ ЭМИГРАНТОВ И РЕМИГРАНТОВ В 1920-х-1940-х гг.
В статье представлена рецензия на монографию МЛ. Галас «Россия, которая “самой себе была Лигой Наций": правовой статус, политическая, социально-экономическая, идеологическая адаптация российских эмигрантов, беженцев, ремигрантов в 1920-1940-х гг.».
The review of the monograph of Marina Galas «Russia, “which was the League of Nations for itself: legal status, political, social and economic, ideological adaptation of Russian emigrants, refugees, re-migrants in 1920s-1940s» is presented in the article.
Ключевые слова:
эмигранты, ремигранты, репатриация, беженцы, социально-правовая адаптация; emigrants, re-migrants, repatriation, refugees, social and legal adaptation.
Исследование М.Л. Галас1 отличает собственное концептуальное осмысление малоизученных в отечественном и зарубежном эмигрантоведении аспектов российской внешней миграции и беженства, феномена русского зарубежья. Работа базируется на широком спектре репрезентативных архивных материалов центральных российских и зарубежных архивов. Среди них неопубликованные документы Центрального архива Федеральной службы безопасности Российской Федерации, Закрытого государственного архива культурного наследия Пруссии, ФРГ, Берлин (Geheimes Staats-archiv Preussicher Kulturbesitz), библиотеки-фонда «Русское Зарубежье» Дома русского зарубежья им. А. Солженицына, архива русского зарубежья культурного центра «Дом-музей Марины Цветаевой», Российского государственного военного архива, Архива внешней политики РФ, архива Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ. Автор впервые вводит в оборот ряд показательных миграционных нормативно-правовых актов Франции, ФРГ, США, Великобритании (многие из них переведены автором на русский язык с официальных источников — International legislation, Regueil des Traites и др.). Автор дает научное толкование конвенциям о беженцах Лиги Наций, международным соглашениям первой половины ХХ в. по проблеме «русских» беженцев, правам человека в контексте эволюции международных и внутригосударственных механизмов и правовых основ регулирования миграции, гуманитарного права. В вводной главе представлена исчерпывающая историография основной проблемы исследования и сопряженных с нею вопросов эмигрантоведения. В связи с вышесказанным монография имеет не только научное, но и историографическое, источниковедческое значение.
Автор применяет оригинальный метод исследования — научный глобализм, позволяющий выявить взаимосвязь сложнейших
1 Галас М.Л. Россия, которая «самой себе была Лигой Наций»: правовой статус, политическая, социально-экономическая, идеологическая адаптация российских эмигрантов, беженцев, ремигрантов в 1920-1940-х гг. — М.: ГУП Академиздатцентр «Наука» РАН, 2011.
БОГАТЫРЕВ Александр Григорьевич — д.ю.н., профессор Финансового университета при Правительстве РФ
КУРЕНЫШЕВ
Андрей
Александрович — д.и.н., старший научный сотрудник Государственного исторического музея Lucera2008@ yandex.ru
геополитических национальных процессов первой половины XX в., обусло -вивших современный правопорядок и государственно политические системы. Исследователь выявляет этапы форми -рования и показывает историческую эволюцию в России (СССР) и в странах Европы, США и лимитрофах основных дефиниций и категорий эмигрантоведе ния, таких как «эмигрант», «реэмигрант», «репатриант», «реэвакуация», «репа-триация», «иммигрант», «иностранец», «беженец», «интернированный», «комба -тант», «жертва войны» и др. Применены и разъяснены обобщающие понятия: «мигрант», «ремигрант», «миграция», «ремиграция». Категории и дефиниции 1920 -х—1940- х гг. адаптированы к совре -менной теории государства и права.
Методическая новизна исследования заключается в параллельном изучении внутригосударственного и международ -ного регулирования статуса мигрантов, «беженцев», российских эмигрантов, ино странцев на территории стран Европы, Америки, Дальнего Востока. Этому новому направлению в исследовании русского зарубежья посвящена 2 я глава монографии «Внутригосударственное и международное регулирование статуса российских эмигрантов, беженцев, реми грантов в 1920—1940 -х гг». Оригинальной авторской находкой является рассмотре ние становления и развития принципа non-refoulement (невысылки). М.Л. Галас показала применение и закрепление этого принципа в Конституциях РСФСР 1918 и 1925 г., в законе о гражданстве СССР 1938 г. и др. отечественных норма -тивных актах рассматриваемого периода, в зарубежном миграционном законода тельстве, международно правовых актах. Обосновано применение автором метода коррелирования советской реэмигра ции, репатриации с развитием института «беженства» в международном и нацио нальном законодательстве, в мировой и внутригосударственной практике право вого регулирования миграции.
В 3 й главе «Социально правовая, иде ологическая, организационная адапта ция российских эмигрантов и беженцев в странах пребывания в 1920—1940 гг.» М.Л. Галас применяет новую, научно обо -снованную классификацию организаций (объединений) российской эмиграции, основанную как на документальных
материалах практической деятельности, так и на формальных основаниях право -вого статуса данных структур, степени межгосударственной интеграции. Автор проводит сложные параллели форм орга низации политической деятельности и государственных конструкций, идеоло -гем крупнейших эмигрантских объедине -ний: Республиканско -демократического объединения, сменовеховства, евра -зийства, Национально - трудового союза нового поколения, Русского нацио нального союза участников войны, Российского народно-имперского (штабс- капитанского) движения, Российской фашистской партии, Белого Интернационала, Высшего монархиче -ского совета, Торгово - промышленного союза, Русского общевоинского союза и др. Исследователь фактологически и фор -мально доказывает процесс интеграции организаций русского зарубежья с вне -партийной антисталинской оппозицией в СССР в 1920 - х—1930 - х гг. Интеграция показана в контексте политических судебных процессов по делу ЦК ТКП и Союзного бюро РСДРП. Автор коррек -тно и комплексно обработал следствен -ные материалы, документы ЦА ФСБ, опубликованные источники по данной проблематике: материалы иностранного отдела ВЧК, ГПУ, агентурные сводки, приказы, декреты, нормативные акты глав белых правительств, воспоминания, переписку лидеров белоэмигрантского движения. При этом не получил долж ного развития сюжет о «Крестьянской России» — Трудовой крестьянской пар -тии (КР - ТКП) С.С. Маслова, органи -зационную и идеологическую связь с которой оппозиционной группы ученых аграрников пытался доказать С.Я. Агранов. Автор оставил эту проблему для отдельного исследования.
М.Л. Галас представила свою трактовку основных волн российской эмигра -ции. Автор кумулирует понятие «первая волна», включив в него всех внешних мигрантов 1917—1940-х гг: послереволюционную эмиграцию, невозвращен цев, «отверженных», «бесподданных» западных территорий, присоединенных к СССР после 1939 г. Автор обращает внимание на принятие послереволюци онной российской эмиграцией в единую социокультурную, политическую среду русского зарубежья мигрантов после
дующих потоков. В целом в истории российской эмиграции логично было бы выделить дореволюционную, «русскую», советскую (1950—1992 гг.) и новейшую волны. Глобализм позволяет М.Л. Галас выделить и объяснить общие закономер ности адаптации, нормативно правовые основы формирования особого статуса русского беженца, систему интеграции россиян на территории рассеяния посред ством создания легальных организаций, объединений, союзов, представительских структур, системно взаимодействующих не только в рамках русского зарубежья,
но и в межгосударственном полити ческом пространстве, в государствах реципиентах. С другой стороны, такой научный подход несколько абстрагирует русское зарубежье, уводит от повсед невных проблем отдельных социаль -ных категорий российской эмиграции. Но высказанные замечания не умаляют научной значимости и масштабности работы М.Л. Галас. Монография читается с большим интересом, заставляет думать и вызывает новые сложные вопросы, которые могут стать основой для новых самостоятельных исследований.
