CC BY
67
О
ЭКОЛОГИЯ ЖИВОТНЫХ
УДК 595.768(470.67;23.0)
РОЛЬ ЖУКОВ-ЛИСТОЕДОВ В ЕСТЕСТВЕННЫХ, АНТРОПОГЕННЫХ ЭКОСИСТЕМАХ И БИОЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ВАЖНЕЙШИХ ВИДОВ - ВРЕДИТЕЛЕЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР
© 2010. Магомедова С.М. Дагестанский государственный университет
Аннотация: В работе приводится роль жуков-листоедов - важнейших видов вредителей сельскохозяйственных культур.
Annotation: The work is the research of features of vermins insects in agriculture. The role of butles - chrysomelidae for agriculture as harmful for plants is revealed.
Ключевые слова: листоеды, антропогенные, экосистемы, биоэкологические, вредители.
Keywords: chrysomelidae, antropogenis, ecosystems, bioecological, vermins.
Дагестан отличается исключительно разнообразными климатическими условиями, почвами и растительностью, в том числе богатой культурной флорой и многообразием направлений сельскохозяйственного производства. Все это обуславливает формирование многообразных комплексов энтомофауны на сельскохозяйственных растениях. В составе этой фауны особое место занимают жуки-листоеды.
Значение и место жуков в естественных и антропогенных экосистемах можно рассмотреть с двух сторон: с одной стороны, многие виды развиваются на культурных или важных в хозяйственном отношении дикорастущих растениях, причиняя при этом значительный ущерб, с другой стороны, многие листоеды развиваются на сорных и рудеральных видах растений и используются для их биологического подавления. В обоих отношениях листоеды занимают заметное место среди растительноядных насекомых.
Характерной особенностью листоедов является узкая пищевая специализация. Поэтому каждый вредный вид, как правило, тесно связан с повреждаемой им культурой.
По результатам выявления кормовых растений и с учетом литературных сведений (Лопатин, 1975; Абдурахманов, 1985; Оглоблин, 1927; Шапиро, 1969, 1971; Бровдий, 1974; Щеголев, Знаменский, Бей-Биенко, 1937; Бей-Биенко, 1932; Уваров, 1820; Lofstrom, 1985; Werner Dommrose, 1951) ниже приведены различные сельскохозяйственные, кормовые и декоративные культуры, лекарственные растения и виды листоедов Внутреннегорного Дагестана трофически связаны с ними (таб. 1).
В настоящее время в теории и практике защиты растений от вредителей большое значение приобретает разработка интегрированных систем борьбы, основанных на использовании комплекса мероприятий, обеспечивающих щадящий режим для экосистем. Разработка и повышение эффективности существующих систем борьбы, познание структуры, механизмов управления численности вредителей немыслимо без исследования биологического разнообразия, биоэкологических особенностей вредности важнейших фитофагов. При этом с небывалой остротой встали вопросы охраны окружающей среды и снижения химического прессинга на сообщества.
О
Таблица 1
Видовой состав листоедов-вредителей различных культур Внутреннегорного Дагестана
№ п.-п. Наименование вида Степень КПР ІПНПГ'НПГ'ТМ Повреждаемая растительность
Зерновые Бобовые <D ы в е Т X а о -ое он оо гв ■D а Кормовые культуры Лекарственные Виноградники Плодово-ягодные Разнотравье Лесные породы и кустарники Декоративные
1 Oulema melanopa L. + +
2 O.tristis Hbst. + +
3 O. septentrionalis Wse.
4 Crioceris asparagi L. + + + +
5 C. 14-punctata Scop. + + + +
6 C. 12-punctata L. + + + +
7 Lilioceris merdigera L. + + + + + +
S Labidostomis longimana dalmatina Lac. + + + + + +
9 L. propinqua Fald. + +
10 L. pallidipennis Gebl. + +
11 L. lucida axillaris Lac. + + + + + + +
12 Tituboea macropus 1ll.
13 Cheilotoma erythrostoma Fald. + + +
14 Smaragdina salicina Scop. *
15 Coptocephala unifasciata Scop. + + + + + + +
16 Clytra atraphaxidis Pall. + + + +
17 C. valerianae Men. + + + + +
18 C. laeviuscula Ratz. + +
19 C. 4-punctata appendicina Lac. + + + + +
20 Cryptocephalus gamma H.-S. + +
21 C. flavipes F. + + + + +
22 C. moraei L. * + + +
23 C. duplicatus Suffr. +
24 C. sericeus L. + + + +
25 C. praticola Wse.
26 C. bicolor Esch. +
27 C. cribratus Suffr. + +
28 C. schaefferi Schrk. + +
29 C. bameuli Duhal.
30 C. labiatus L. +
31 C. bilineatus L. + +
32 C. ocellatus Drap. + + + +
33 C. bipunctatus L. + + + +
34 C. 4-guttatus Richt. + + +
35 C. anticus Suffr. +
О
36 C. pygmaeus F. + +
37 Pachybrachis scriptidorsum Mars. + +
38 P. tesselatus Ol. +
39 P. mendax Suffr.
40 Stylosomus tamaricis H.-Sch. +
41 Eumolpus asclepiadeus Pall.
42 Bedelia angustata Lef. +
43 Chrysochares constricticollis Lop.
44 Leptinotarsa 10-lineata Say. * +
45 Chrysolina herbacea Duft.
46 Ch. hyrcana Wse. + +
47 Ch. limbata F. + +
48 Ch. chalcites Germ. +
49 Ch. fastuosa Scop. + +
50 Ch. susterai Bech.
51 Ch. cerealis L. + + +
52 Ch. gypsophilae Kust. +
53 Gastrophysa polygoni L. + + +
54 Chrisomela populi L +
55 Galeruca tanaceti convexa Jcbs. + + + + + +
56 G. pomonae pomonae Scop. + + + + +
57 G. pomonae petschenega Jcbs.
58 G. circassica Reitt. + + + + +
59 Diorhabda elongata Brulle. + + +
60 Galerucella luteola Mull. + +
61 G. pusilla Duft.
62 Luperus xanthopoda Schrk. + + +
63 Euluperis xanthopus Duft. + + + +
64 Phyllotreta undulata Kutsch. + + + +
65 Ph. vittula Redt. + + + +
66 Ph. nemorum L. + + +
67 Ph. cruciferae Goeze. +
68 Ph. nigripes F. +
69 Ph. procera Redtnb.
70 Ph. nodicornis Mrsh.
71 Aphthona cyparissiae Koch. + +
72 A. cyparissiae nigriscutis Fdr. + +
73 A. konstantinovi Lop. + +
74 A. abdominalis Duft. + +
75 A. pallida Bach. +
76 A. cyanella Redtnb. + +
77 A. pygmaea Kutsch. + +
78 A. gracilis Fald. + +
79 A. euphorbiae Schrnk. + + + +
80 A. violacea Koch. + +
О
81 Longitarsus lederi Weise.
82 L. nigerrimus Gyll. +
83 L. anchusae Payk. + + +
84 L. linnaei Duft. + +
85 L. apicalis Beck. +
86 L. luridus Scop. + + + +
87 L. rubellus Foudr. + +
88 L. minusculus Foudr. +
89 L. melanocephalus Deg. + + + +
90 L. lycopi Foudr. + + +
91 L. curtus All.
92 L. atricillus Gyll. + + +
93 L. nasturtii L. +
94 L. platensis Foudr. + + +
95 L. aeruginosus Foudr. +
96 L. succineus Foudr. + + +
97 L. ochroleucus Marsh.
98 Altica lythri Aube.
99 A. aenescens Wse.
100 Asiorestia ferruginea Scop. + + + +
101 Crepidodera crassicornis Fald.
102 C. ferruginea Scop. + +
103 Haltica tamaricis Schrnk. +
104 H. daghestanica, sp. n., in litt.
105 Batophila aerata Mrsh. + +
106 Chaetochema concinna Mrsh. + + + + +
107 Ch. aridula Gyll. +
108 Dibolia depressiuscula Letzn. + +
109 D. cryptocephala Koch. + +
110 Psylliodes thlaspis Foudr. +
111 Ps. cuprea isatidis Hktg. + +
112 Ps. cuprea Koch. + + +
113 Ps. chalcomera 1ll. + +
114 Ps. dulcamarae Koch. +
115 Derocrepis serbica caucasica Wse. +
116 Pilemostoma fastuosa Schrk. +
117 Hypocassida subferruginea Schall. + + + + + + + +
118 Cassida flaveola Thnb. + +
119 C. vibex L. + + + +
120 C. azurea F.
121 C. nebulosa L. * + + + +
Реальные вредители - отмечены одной звёздочкой ( * ) Первостепенные вредители - двумя звёздочками ( * * )
О
Библиографический список
1. Абдурахманов Г.М. Насекомые - вредители плодовых культур Дагестана // Материалы VII съезда Всесоюзн. энтомол. общества. - Ленинград, 1974, ч. 2. - С. 4-5.
2. Бей-Биенко Г.Я. и др. Список вредных насекомых СССР и сопредельных стран. ч. 1. Вредители сельского хозяйства // Труды по защите растений. 1 серия: Энтомология. - Ленинград, 1932. - 500 с.
3. Бровдий Б. М. Семейство листоеды - Chrysomelidae // Вредители сельскохозяйственных культур и лесных насаждений. - Киев.: Урожай, 1974, т. 2. - С. 49-88.
4. Лопатин И. К. Жуки-листоеды (Coleoptera, Chrysomelidae) Монгольской народной Республики // Биол. ресурсы и прир. условия МНР. Т. 6. Вып. 3. Л., «Наука», 1975. - С. 191-233.
5. Оглоблин Д. А. Инструкция для обследования фауны земляных блошек (Halticini), повреждающих свеклу (с их определителем). - Киев. 1927. - 16 с.
6. Уваров Б.П. Сельскохозяйственная энтомология. Насекомые, вредящие сельскому хозяйству Грузии, и борьба с ними. - Тбилиси, 1920. - 234 с.
7. Шапиро Д. С. Обзор фауны земляных блошек (Coleoptera, Chrysomelidae) Дагестана и сопредельных районов низменности // Энтомол. обозр, 1969. Т. 48. Вып. 2. - С. 277-284.
8. Шапиро Д.С. Научно-технический прогресс в сельском хозяйстве и агробиоценозы. Материалы конференции по биоценологии и методам учёта численности вредителей сельскохозяйственных культур и леса. - Ленинград, 7-9 декабря 1971. - С. 38-39.
9. Щеголев В. Н., Знаменский А. В., Бей-Биенко Г. Я. Насекомые, вредящие полевым культурам. - М.-Л., 1937. - 123 с.
10. Lofstrom I. The effects of certain plant extracts on the feeding and mortality of Phyllotre-ta undulata (Coleoptera: Chrysomelidae) // Annales agriculturae fenniae, 1985. Vol. 24. - S. 175-178.
11. Werner Dommrose. Der kartoffelkafer seine entwicklung, ausbreitung und bekampfung. Leipzig, 1951. - 36 s.
Bibliography
1. Abdurahmanov G. M. Coleoptera - harmgul incests of fruit-trees of Dagestan // material VII Internationae, 1974, Part 2. - Р. 4-5.
2. Bei-Bienko G. Ya. List of harmful insects of USSA and boarding contries. Part 1. Vermins of agriculture.//Works on plants protection. Vol. 1: Entomology. - Leningrad, 1932. - 500 p.
3. Brovdiy B.M. Family Chrysomelidae. // Vermins of agriculture and forests. - Kiev, 1974, Vol. 2. - Р. 49-88.
4. Lopatin I.K. Beetees (Coleoptera, Chrysomelidae) of Mongolia republic // Biological resources and natyre of Mongolia. Vol. 6, Num. 3. - Leningrad, 1975.
5. Oglobin D.A. Instruction for Halticini fauna research (with definition vocabulary). - Kiev, 1927. - 16 p.
6. Uvarov B.P. Agricultural entomology. Insects, harmful for agriculture of Geprgia. - Tbilisi, 1920. - 234 p.
7. Shapiro D.S. Review of Chrysomelidae fauna of Daghestan Republic and boarding regions of lowlands. // Entomological review, 1969. Vol. 48. Num.2. - Р. 277-284.
8. Shapiro D.S. Scientific progress in agriculture and agrobiocenoses / Materials of the conference on biocenology and methods of estimation of harmful insects in agriculture and forests. - Leningrad, 7-9 December, 1971. - p. 38-39.
9. Schogolev V.N., Znamensky A.V., Bey-Bienko G.Ya. Insects harmful for agriculture. -Moscow-Leningrad, 1937. - 132 p.
10. Lofstrom I. The effects of certain plant extracts on the feeding and mortalIty of Phyllotreta undulata (Coleoptera: Chrysomelidae) // Annales agriculturae fenniae, 1985. Vol. 24. - S. 175-178.
11. Werner Dommrose. Der kartoffelkafer seine entwicklung, ausbreitung und bekampfung. -Leipzig, 1951. - 36 s.
