CC BY
62
Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии.
2014. - Т. 23, № 4. - С. 193-201.
УДК 908+929
РОЛЬ ТАТЬЯНЫ ВЛАДИМИРОВНЫ ТЕЗИКОВОЙ В СОЗДАНИИ ГОСУДАРСТВЕННОГО ПРИРОДНОГО НАЦИОНАЛЬНОГО ПАРКА «САМАРСКАЯ ЛУКА»
О 2014 Л.В. Гусева, В.И. Холмянская
Самарский областной историко-краеведческий музей им. П.В. Алабина,
г. Самара (Россия)
Управление Россельхознадзора по Самарской области, г. Самара (Россия)
Поступила 21.07.2014
Статья посвящена природоохранной деятельности крупного самарского краеведа Татьяны Владимировны Тезиковой, особое внимание уделено истории создания национального парка «Самарская Лука».
Ключевые слова: охрана природы, Самарская область, национальны парк «Самарская Лука».
Guseva L.V, Kholmyanskii V.I. Role Tatyana Tezikovoy in the creation of the state national parks «Samarskaya Luka» - Become devoted to environmental management of large Samara local historian Tatyana Vladimirovna Tezikovoy, special attention is paid historicized Rhee establishing a national park «Samarskaya Luka».
Key worüs: conservation, Samara Región, National Park «Samarskaya Luka».
30 лет прошло с той поры, когда в нашей области на основании Постановления Совета Министров было принято решение «О создании ГПНП Самарская Лука». Это уже возраст взрослого, состоявшегося человека. Целое поколение людей выросло за этот период времени. Теперь уже мало кто вспоминает, какими усилиями и кто добивался такого исхода событий. 60-80е годы были годами активной деятельности общественности, краеведов, учёных членов Самарского отделения В ООП в сфере охраны окружающей среды. Интенсивное освоение природы вызывало ответную реакцию со стороны неравнодушных людей и общественности. В связи с этим проводились работы и организовывались экспедиции по выявлению, описанию и взятию на учёт памятников и достопримечательностей природы области и особенно территории Самарской Луки.
В этот период активным организатором охраняемых природных территорий являлась Татьяна Владимировна Тезикова, которая с 1960 г. по 1985 г. была заведующим отделом природы Куйбышевского областного музея краеведения (фото 1, 2).
Гусева Людмила Викторовна, старший научный сотрудник; Холмянская Вера Иосифовна, заведующий отделом
Фото 1, 2. Учёный совет музея по заслушиванию проекта экспозиции по Самарской Луке. 5 октября 1962 г.
Т.В. Тезикова была самой популярной женщиной, энергично выступающей за сохранение природных территорий и особенно уникальной природы Самарской Луки. Её знали лично или слышали о её деятельности разработчики недр, природопользователи, руководители городских и областных организаций, администрация области. Она не смотрела на лица, если вопрос касался нарушения условий пользования или сохранения той или иной природной территории, опиралась на закон «Об охране природы в РСФСР» от 27 октября 1960 г. Рядом с Татьяной Владимировной не уживались корысть, ложь, лицемерие, лицеприятие или недобрая совесть. Поэтому одним было комфортно общаться и решать насущные вопросы с Тезиковой, а другим же было страшновато или неприятно услышать что-либо негативное о своей
деятельности потому, что она могла сказать человеку в лицо истинное положение вещей.
Уже в 60-е годы благодаря её просветительской деятельности, письмам и хождением по всем возможным инстанциям, были привлечены видные учёные и общественные деятели области и России к решению вопроса о восстановлении заповедной территории. Таким образом, в 1966 г был восстановлен Жигулёвский заповедник. И последовательным переходом её природоохранной деятельности стала разработка предложений по научно обоснованному природопользованию и принципах охраны всей территории Самарской Луки. Назревавшие вопросы рационального использования природных комплексов постоянно обсуждались на секции охраняемых природных территорий (ОПТ) при областном Совете ВООП, членом и движущей силой которой, была Т.В. Тезикова. Такое мнение выражали те люди, которые были рядом с ней. Несмотря на то, что многие из них уже ушли из жизни, стоит вспомнить сподвижников и единомышленников Тезиковой этого периода 6080-х годов.
Это:
A. Захаров - председатель секции охраняемых природных территорий областного совета ВООП,
B. Тимофеев - член секции (Самарский государственный педагогический институт),
М. Горелов - член секции (Самарский государственный педагогический институт),
В. Матвеев - член секции (Самарский государственный педагогический институт),
М. Кривошеева - член секции (Самарский государственный педагогический институт),
JI. Евдокимов - член секции (Самарский государственный педагогический институт),
П. Лупаев - член секции (учитель географии, краевед, Сергиевский р-н),
А. Хавронин - член секции (АГЛОС, заслуженный лесовод РСФСР),
A. Терехов - член секции (ботаник Ботанического сада),
Г. Затворницкий - член секции (директор Ботанического сада),
Н. Константинова - член секции (руководитель клуба «Юный геолог»),
В одной упряжке с Т. Тезиковой работали:
B. Аитов (главный лесничий Куйбышевского управления лесного хозяйства),
В. Басов (председатель секции охрана почв, член обл. Совета ВООП),
В. Щукин (инспектор обл. комитета народного контроля, член ВООП),
М. Абрамов (заместитель председателя президиума областного Совета ВООП),
А. Парфёнов (председатель областного Совета ВООП),
Г. Обедиентова (институт географии АН СССР) и другие.
И сегодня ещё помнят и знают её современники 80-90-х гг.
B. Емельянов (геолог, председатель секции охраны недр в 70-80-х гг.), И. Шабалин (Управление лесного хозяйства, заслуженный лесовод России),
К. Кудинов (Жигулевский заповедник),
Ю. Рощевский (Институт экологии Волжского бассейна РАН),
C. Павлов (Поволжская социально-гуманитарная академия), Н. Ильина (Поволжская социально-гуманитарная академия), А. Устинова (Поволжская социально-гуманитарная академия), Т. Плаксина (Самарский государственный университет),
С. Саксонов (Институт экологии Волжского бассейна РАН), С. Сачков (Самарский государственный университет), И. Дюжаева (Самарский государственный университет), А. Фёдоров (г. Москва), Ю. Краснобаев (Жигулевский заповедник),
A. Губернаторов (Национальный парк «Самарская Лука»), С. Симак (Социально-экологический Сюз),
B. Холмянская (Управление Россельхознадзора по Самарской области), А. Карев (Самара),
а также и многие многие другие, и конечно сотрудники Жигулевского государственного природного заповедника и национального парка «Самарская Лука».
Многолетняя работа Тезиковой в музее при содействии краеведов, учёных области в итоге дала результат в том, что было выявлено и определено по области около 200 уникальных и типичных природных достопримечательностей.
Первая группа основных природных объектов была представлена на утверждение и получила статус памятников природы (ПП) уже 25 сентября 1967г. Решением № 566 Куйбышевского Облисполкома «Об охране природы типичных ландшафтов памятников природы».
В составе первых 1111 были и объекты Жигулёвских и Сокольих гор. По материалам секции ОПТ и областного музея краеведения впоследствии был составлен и издан первый каталог памятников природы Куйбышевской области (1986).
От имени ВООП Т.В. Тезикова готовила статьи, воззвания, обращения в средства массовой информации, в редакции газет и журналов, разрабатывала предложения в облисполком и органы правительства РСФСР по вопросам охраны природы. В ответ на её ходатайства в 1968, 1969 гг. были приняты решения Куйбышевского облисполкома «О сохранении природы Самарской Луки, Жигулёвских и Сокольих гор», «О прекращении карьерной разработки гор в левобережье (Жигулёвские ворота) и запрещении развития горных работ вдоль Волги на действующем карьере известкового завода». Второе решение было принято в ответ на Постановление Совета Министров РСФСР от 29 мая 1969 г. «О мероприятиях по сохранению природного комплекса Жигулей при разработке нерудных строительных материалов».
В 1970 г. 12 мая Т.В. Тезикова организовала и собрала расширенный Совет президиума ВООП в Куйбышевском музее краеведения с участием представителей различных учреждений и природопользователей, общественных организаций и учёных Вузов городов Самары, Тольятти, Жигулёвска. Основной целью Совета было внесение поправок в схему районной планировки Тольятти-Жигулёвского промузла, направленных на сохранение административной самостоятельности Жигулёвского заповедника и недопустимости застройки и разрушения волго-усинского побережья, являющегося ценнейшим объектом для планируемого парка. Кроме выше сказанного, в решении НТС по вопросу о состоянии природно-исторического комплекса Самарской Луки, членом комиссии Т.В. Тезиковой записано: «Заседание фиксирует неудовлетворительное состояние охраны Самарской Луки и её составляющих отдельных памятников... Учесть следующие предложения (их значится 9), одно из них гласит,... всю территорию Самарской Луки, кроме заповедника, пашни, населённых пунктов и зоны кратковременного отдыха горожан..., объявить единым заказником республиканского значения». И это было доведено до администрации области, несмотря на то, что проект районной планировки был утверждён решением Куйбышевского облисполкома 12 июня 1969г. В перечне мероприятий по организации национального парка, изложенном Т.В. Тезиковой в докладе на научно-практической конференции 3 октября 1990 г., значится ещё одно решение НТС ВООП от 14 декабря 1970 г. «О перспективном плане использования Самарской Луки в научных и ту-ристско-оздоровительных целях».
Почти 15 лет (1969-1984) была конкретная борьба за парк. Многие неудачи, отказы, провалы, письма без ответа, непонимание властей, порой предательства близких друзей или коллег пришлось пережить Татьяне Владимировне. Как выразилась сама Тезикова, «мною были исписаны сотни килограммов бумаги». Письма «мешками» отправлялись в защиту природных объектов и, особенно, Самарской Луки в местные органы власти, в правительство СССР, в Верховный Совет РСФСР, писателям, журналистам, российским учёным, в стратиграфический комитет чл. корр. АН СССР А.И. Жамойде и министру геологии и природопользования т. Данилову-Данильяну (фото 3).
В апреле 28 числа 1984 г постановлением Совмина РСФСР был создан ГПНП «Самарская Лука». Это был самый радостный день в жизни Т.В. Тезиковой. Как она сама выразилась «мы победили», когда пришла с этой новостью в музей в рабочий кабинет. Но в то же время она говорила, что это только начало становления национального парка и предстоит очень большая работа по его организации. Татьяна Владимировна уже приступила к разработке основных принципов охраны и использования природного комплекса.
МЕЖВЕДОМСТВЕННЫЙ СТРАТИГРАФИЧЕСКИЙ КОМИТЕТ
INTERDEPARTMENTAL STRATIGRAPHIC COMMITTEE OF THE USSR
I'hHfJti, Лпишрлл С|Ч'ЛНИ* up. 7-1 Tm. 21B-95 5S
USbk tWttiti. IminfTiJ.
SfcJriv 74 Trl. 2I8-93 SS
-V ДЗ
г.
Тов.Председатель Совета!
Иве стало известно о постановлении Самарского областного совета народных депутатов (от 28.06*90 г») относительно т.н. рекультивации карьеров до добыче строительных материалов, в т.ч. и карьера "Яблоневым овраг?
Не ше Вам, конечно, заштерасовашдому в сохранении и приумножении богатств и красот своего края, объяснять геологическое, палеонтологическое, эстетическое , экологическое и другие значения Самарской Луки и 1£игулэвскпх гор. Не случайно, что Межведомственный стратпгра^ж^1"
ческШ! комитет и Всесоюзное палеонтологическое общество еще в 1986 г. --^
предложили оценить Яблоневый карьер как природный памятник союзного з начеши.
И тем не менее моя обязанность - обратить внимание Областного
совета на необходимость пересмотра тех постановлении, которые вызвали справедливую критику и возражения Самарского областного совета общества охраны природы, поскольку ведут к полиой гибели уникального природного объема Поволжья, которым вправе вое гордиться.
Фото 3. Официальный ответ председателя МСК А.И. Жамойды на обращение Т.В. Тезиковой по проблеме разрушения Жигулевских гор. (1991 г.)
Неоднородность значимости природных территорий и степень их обеднения определяли различие режимов их охраны и использования. Поэтому авторами разработки были выделены 3 зоны природопользования.
'' Председатель ЫСК чл.-корр.АЛ СССР
■ЛИ АсСгСи Iff Г 1*0« O.Of 1«г
1. Зона наибольшей сохранности (ЖГЗ).
2. Зона значительного с/х освоения, с ландшафтным заказником, с заповедным режимом для ряда биоценозов памятников природы и определёнными направлениями использования.
3. Зона глубокого освоения, с разрушением и поглощением территорий парка городом, посёлками, карьерами, промышленными предприятиями (фото 4).
Фото 4. Схема Функционального зонирования ГПНП, разработанная Т.В. Тезиковой
и A.C. Захаровым1.
С учётом ландшафтных районов Самарской Луки, позднее Т.В. Тезиковой, в соавторстве с Г.В. Обедиентовой и Т.И. Плаксиной, была предложена принципиальная схема природопользования2.
В документах по организации парка приведены обоснования выноса с территории ГПНП садово-дачных объектов, где Татьяна Владимировна писала, что, «располагаясь на природе, дачи антропогенизируют её и, сосредотачиваясь около сёл, препятствуют созданию здесь туристских комплексов базирования. А значит благоустройства, источника работы, торговли и т.д.». И, ещё, что «всему миру известно, что Национальный парк - это крупная терри-
1 Тезикова Т.В. Основные принципы охраны природного комплекса Самарской Луки // Проблемы рационального использования и охраны Самарской Луки. Куйбышев, 1983. С. 12-15.
2 Тезикова Т.В., Обедиентова Г.В., Плаксина Т.И. Схема природопользования государственного природного национального парка Самарская Лука // Изв. Всесоюз. Геогр. об-ва. 1985. Т .117, вып. 6. С. 503-511.
тория дикой природы; и если дачные посёлки облагораживают уродливые пустыри, то в парке они опошляют природу, вызывая разочарование».
В комментариях к письму директора НИИ Мое. Гипрогор. т. В.В. Высоцкому от 27.05. 1985 г. «О первоочередных затратах на организацию НП Самарская Лука до 1990 г.» Татьяна Владимировна с иронией указала: «трудно себе представить, что научно-исследовательский институт, для разрушения дорогих людям мест, просит у государства более 100 млн. рублей». А далее она написала: «Нам представляется, что причиной вызвавшей возражения по планированию парка Гипрогором является то обстоятельство, что этот НИИ начал планирование без достаточного знакомства с Самарской Лукой».
Т.В. Тезикова, будучи заместителем председателя экспертной комиссии государственной экологической экспертизы по рассмотрению Технико-экономического обоснования (ТЭО) организации ГПНП «Самарская Лука», акцентировала внимание на том, что необходимо придерживаться согласованной и утверждённой проектной основы парка, которой являлся и является Проект районной планировки (разработан институтом «Гипрогор»), утверждённый решением сессии Куйбышевского облсовета народных депутатов от 21 июня 1989 г. и являющийся поныне юридически действующим законодательным актом. ТЭО было разработано Московским проектным институтом «Союзгипролесхоз» с привлечением институтов «Гипрогор» и «Волгогипро-зем», г. Самара (утверждено Госкомэкологии Самарской области 29. 04. 93 № ГКПЭ 02-08/ 125).
В проектной основе Т.В.Тезикова считала абсолютной необходимостью опираться на схему функционального зонирования НП «Самарская Лука», которую она скрупулёзно дорабатывала совместно с заинтересованными организациями после выхода в 1995г. Федерального закона «Об особо охраняемых природных территориях», ожидаемого всеми, кто занимался охраной природы. Какова была её радость, когда все определения функциональных зон в новом законе совпали с теми, которые дала именно она в заключении экспертной комиссии по ТЭО организации парка! Схема зонирования парка была согласована и подкреплена тремя важнейшими печатями: Госкомэкологии Самарской области, Самарским управлением лесами, и, наконец, заместителем Губернатора области.
К сожалению, по сей день, так и не разрабатывались проекты детальной планировки функциональных узлов парка, за что так ратовала Татьяна Владимировна. Она говорила и писала об этом постоянно: и в экспертизах по объектам парка и в средствах СМИ и при личных встречах и в беседах с учёными, специалистами и чиновниками разных уровней. Итак, в парке существуют различные функциональные зоны:
1. Заповедная с подзонами;
2. Зона регулируемой рекреации, с подзонами;
3. Зона обслуживания посетителей, с подзонами;
4. Зона хозяйственного назначения.
Фото 5. Т.В. Тезикова дает интервью журналистам об уникальности Самарской Луки (сайт газеты «Комсомольская правда», 2009 г.)
цг
Фото 6. Место захоронения Т.В. Тезиковой
(11.04.1927-02.08.2013), г. Самара, Южное кладбище, квартал 9/2, № 584
или подзоне, используя все предшествующие исследования и научные выводы учёных.
Мы надеемся, что проектируя те или иные объекты в парке, никто не будет забывать действующие правовые акты, рождённые в нелёгкое время, основанные, как на глубоком научном подходе, так и во многом благодаря сподвижничеству Т.В. Тезиковой. Надеемся все помнят, что территориями основного базирования посетителей парка являются по-прежнему г. Жигулёвск, сёла Рожде-ствено, Подгоры и Переволоки, а Ширяево относится к облегчённому базированию, потому что граничит с Жигулёвским заповедником (ЖГЗ). В итоге по технико-экономическому обоснованию организации парка Татьяна Владимировна аргументировала, что необходимо «вернуть в состав населённых пунктов базирования сёла Александровка, Валы, Ер-маково, Брусяны и исключить все посёлки, в т.ч. Солнечную Поляну и с. Бахилово, находящихся в охранной зоне ЖГЗ, а также сёла Лбище, М. Рязань, Гаврилова Поляна». Будем не забывать, что НП «Самарская Лука» - не парк культуры и отдыха, а Парк Национальный, при этом, как часто говорила Тезикова, «абсолютный
уникум на нашей Планете Земля», требующий соответствующего к себе отношения и действий по его охране (фото 5, 6).
Жизнь и трудовая деятельность Т.В. Тезиковой, список её публикаций и избранные документы из личного архива изложены в бюллетене «Самарская Лука» (2009, т. 18, № 2, с. 245-254).
Так скрупулёзно Т.В. Тезикова вместе со специалистами выверяла каждый кусочек этой земли на отнесение его к соответствующей зоне,
