CC BY
37
6. Способы повышения воспроизводительной способности коров с синдромом «повторной охоты» / Н. И. Гавриченко [и др.] // Актуальные проблемы интенсивного развития животноводства: сб. науч. трудов. - Горки, 2009. - С. 406-414.
7. Терапевтические средства, способы лечения и профилактики заболеваний метритного комплекса и повышение репродуктивной способности коров / Г. Ф. Медведев [и др.]. - Вопросы нормативно-правового регулирования в ветеринарии: ежеквартальный информационно-аналитический журнал. - «Роспечать», 2014. - № 3. - С. 111-116.
8. Терапевтическая эффективность комплекса антибиотических веществ при внутриматочном применении коровам с метритным комплексом / Г. Ф. Медведев [и др.] // Актуальные проблемы интенсивного развития животноводства. -Вып. 15. - Ч.2: сб. науч. трудов БГСХА. - Горки, 2012. - С. 404-410.
9. Ball, P. J. H. Reproduction in cattle. Third edition / P. J. H. Ball and A. R. Peters // Blackwell publishing, 2004. - P. 46-50, 178, 216-217.
10. Veterinary Reproduction and Obstetrics. Ninth Edition. Edited by David E. Noakes, Timothy J. Parkinson, Gary C. W. England. W. B. Saunders Elsevier. Ltd., 2009. - P. 463-465.
11. Препарат ветеринарный «Фертилифил К»: Технические условия ТУ BY 700189441.044-2014 / Г. Ф. Медведев [и др.] // Государственный комитет по стандартизации РБ. Государственная регистрация № 042734 от 12.12.2014.
12. Arthurs Veterinary Reproduction and Obstetrics. Edited David E. Noakes, Timothy J. Parkinson, Gary C. W. England. Eighth Edition. 2001. W. B. Saunders Comp. Ltd. 868 р. (Reprinted 2007). - P. 27.
УДК 619:615.373
РОЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР В СТРУКТУРЕ РАЦИОНА ОХОТНИЧЬИХ
ЖИВОТНЫХ НА ФОНЕ ОСИПОВИЧСКОЙ СУБПОПУЛЯЦИИ ЗУБРОВ В БЕЛАРУСИ
А. В. МОРОЗОВ, Ю. Г. ЛЯХ, Е. К. ВОСТОКОВ
Государственное научно-производственное объединение «Научно-практический центр Национальной академии наук Беларуси по биоресурсам»,
г. Минск, Республика Беларусь, 220072
(Поступила в редакцию 25.09.2015)
Резюме. В публикации приведены результаты изучения использования потерь части урожая сельскохозяйственных культур охотничьими животными в Беларуси. Указаны некоторые данные по формированию Осиповичскойсубпопуляции зубра (Республика Беларусь) и значение остатков урожая на полях сельскохозяйственных и фермерских хозяйств для кормления диких животных.
Ключевые слова: охотничьи животные, зубры, потери урожая, рацион питания охотничьих животных, сельскохозяйственные угодья.
Summary. We studied the use of crop residues by game animals in Belarus and present the findings in this article. We also cite some data on the formation of Osipovichi aurocks subpopulation (Belarus) and the value of crop residues in the fields of communal and private farms for feeding game animals.
Key words: game animals, aurochs, crop loss, dietary structure of game animals, farmland.
Введение. Роль сельского хозяйства в экономике Республики Беларусь или отдельного региона показывает ее структуру и уровень развития. Не последнее место для обеспечения кормами имеет сельское хозяйство и для охотничьих животных. Потери в сельскохозяйственном производстве наносят народному хозяйству огромный ущерб. Достаточно указать, что в период уборки потери при отсутствии борьбы с ними в некоторых случаях достигают 10-20 % урожая зерна.
Вызываются потери разнообразными для различных хозяйств причинами: плохой организацией и растянутыми сроками работ, несоблюдением технических и агротехнических правил.
Однако остатки урожая (потери), которые по различным как объективным, так и необъективным причинам остались на полях сельскохозяйственных и фермерских хозяйств, становятся доступной кормовой базой для диких животных и включаются в структуру их рациона [3, 4, 8].
Анализ источников. При увеличении численности охотничьих животных выше нормативной они могут наносить определенный ущерб посевам сельскохозяйственных культур. Для принятия юридического решения в таких случаях в Беларуси издан Приказ Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Беларусь, Министерства лесного хозяйства Республики Беларусь и Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Беларусь от 20 декабря 1999 г. №323/242/399 «Об утверждении Порядка оценки вреда, причиняемого дикими копытными животными сельскохозяйственным посевам и лесным культурам, а также охраны от потравы этих посевов и культур указанными животными».
Настоящий Порядок разработан во исполнение протокола заседания Президиума Совета Министров Республики Беларусь от 15 июня 1999 г. № 22 (пункт 20.4 «О совершенствовании системы
управления охотничьим хозяйством, обеспечения рационального использования, воспроизводства и охраны диких животных»).
Основной целью данного документа является создание механизма, обеспечивающего введение в действие положений статей 22, 69 Закона Республики Беларусь «Об охране и использовании животного мира», которыми определен характер взаимоотношений охотничьего, лесного и сельского хозяйства. Суть их базируется на принципах комплексного рационального использования природных ресурсов и заключается в учете интересов каждой из указанных сторон, проведении специальных мероприятий, направленных на предупреждение возможного отрицательного воздействия друг на друга, так как животный мир является собственностью Республики Беларусь и неотъемлемой составной частью природных комплексов (биогеоценозов).
Все землепользователи и арендаторы охотничьих угодий обязаны принимать меры по предотвращению ущерба от диких копытных животных сельскохозяйственным посевам и лесным культурам в соответствии с настоящим Порядком. Применяемые меры не должны приводить к гибели, ранению или заболеванию диких животных.
Нами приведен свод мероприятий, которые в рамках закона позволяют урегулировать вопросы нанесения ущерба охотничьими животными сельскому или лесному хозяйству.
Материал и методика исследований. В процессе исследований при определении уровня и значения сельскохозяйственных культур в структуре рациона охотничьих видов животных (осенне-зимний период) были проведены полевые исследования сельскохозяйственных угодий, которые посещают дикие животные охотничьего хозяйства Открытого акционерного общества «Газпром трансгаз Беларусь».
Работа выполнялась путем обследования мест культивирования агротехнических культур сельскохозяйственными и фермерскими хозяйствами, находящимися на территории охотничьего хозяйства ОАО «Газпром трансгаз Беларусь» [6].
Исследования проводились с октября 2014 по март 2015 года. Основным методом проведения исследований, который нами применялся, был метод определения потерь сельскохозяйственных и технических культур в процессе их уборки и степень использования этих «потерь» охотничьими животными.
Для определения потерь урожая нами на двух кукурузных полях (рис. 1) в осенний период было заложено 6 пробных площадок площадью 10x10 м (100 м2) каждая. На них выполнен сбор и взвешивание початков кукурузы с целью определения соответствующих потерь.
Структура посевных площадей:
- кукуруза
- озимые
- свекла
- пашня
ф - пробные площадки
- многолетние травы
Рис. 1. Примерная схема расположения посевных площадей
По разработанной нами схеме, учитывая биологические особенности охотничьих животных, учет потерь сельскохозяйственных культур проводили на расстоянии 150-200 метров от кромки лесных угодий.
Результаты исследований и их обсуждение. В охотничьем хозяйстве, которое составляет 28950 га, по последним учетным данным, проведенным в феврале 2015 года, насчитывается 33 особи лося, 70 особей оленя благородного, 185 особей косули европейской.
Численность кабана по причине угрозы возникновения африканской чумы свиней в данном хозяйстве, как и в целом по всей Беларуси, сокращена до минимума.
Для определения общей потребности в растительных кормах выполнен расчет, который показывает суммарную нагрузку на лесные охотничьи угодья пищевых траво-древесноядных конкурентов [7]. Все виды охотничьих животных, кроме зубра, выражены в оптимальных показателях, согласно проектной охотоустроительной документации с использованием рекомендуемых нормативных показателей по рациональному использованию растительных ресурсов, а также результатов по годовой потребности в кормах одной особи каждого вида (табл. 1).
Т а б л и ц а 1. Общая годовая потребность в растительных кормах ресурсных видов охотничьих животных
Вид животного Численность, особей Годовая потребность в кормах одной особи, т Общая годовая потребность видов-конкурентов, т
древ.- вет. травянист. древ.- вет. травянист.
Зубр 150* 1,8 7,3 270 1095
Лось 20 2,7 1,5 54 30
Олень 120 1,1 1,4 132 168
Косуля 120 0,29 0,46 35 55
Кабан 100 0,13 0,14 13 14
Бобр 36 0,14 0,15 5 5
Итого 509 1367
Примечание: *- численность зубра примерно фактическая (на февраль 2015 г.).
Т а б л и ц а 2. Степень использования кормовых ресурсов траво-древесноядными животными на территории участка № 2 (Лапичи) охотничьего хозяйства «Газпром трансгаз Беларусь»
Группы кормов Запас, т Норматив использования (min-max), % Параметры запаса для использования, (тт-тах), т Общая годовая потребность, т % фактического использования (тт-тах)
Древесно- 939 25-60 235-563 509 90-217
веточные (42) (399) (128)
Травянистые 63429 25 15857 1367 9
Данные табл. 2 свидетельствуют о том, что в настоящее время при условии постоянного обитания части Осиповичскойсубпопуляции зубра в количестве около 150 особей ресурсы древесно-веточных кормов на территории Лапичского участка используются пищевыми конкурентами на 90 % от максимально дозволенного нормативного показателя. Если же рассматривать минимальный процент использования годового прироста древесно-веточных кормов (25 %) с целью их долговременной эксплуатации, то в лесных угодьях этого участка не должно быть зубров (235 т по нормативу и 239 т без зубра по расчету).
По расчетам общий объем травянистой растительности в лесных угодьях значительный, но проблематично выделить из общей массы ту часть излюбленных растений, которую предпочитали бы животные в течение круглогодичного обитания. В связи с этим по расчетам их фактическое потребление составляет лишь 9 %. Кроме того, значительную часть кормовых ресурсов растительных кормов охотничьи животные потребляют на землях сельхозпользователей за счет потерь урожая.
Однако, серьезным трофическим конкурентом для популяций охотничьих животных указанного охотничьего хозяйства выступает Осиповичская субпопуляция зубра.
Осиповичская субпопуляция зубров существует с конца 1990-х годов. В феврале-марте 1997 г. из национального парка «Беловежская пуща» в ГОЛХУ «Осиповичский опытный лесхоз» было завезено 15 зубров разного половозрастного состава. Животных временно передерживали в вольере, построенном в кв. 70 Вязского лесничества. Предполагалось, что район обитания зубров будет составлять около 30 тыс. гектаров, захватывая часть лесных угодий Жорновского лесничества ГЛХУ «Жорнов-
ская экспериментальная лесная база ИЛ НАН Беларуси», Вязского и Липеньского лесничеств ГОЛХУ «Осиповичский опытный лесхоз». Однако зубры сделали свой выбор. Современный район обитания субпопуляции зубров охватывает большие площади сельскохозяйственных угодий, которые расположены по прямой в 10-12 км от вольера [2].
В период проведения исследований в зимнее время зубры концентрировались на полях возле населенных пунктов Лочин, Слобода, Уборок, ст. Уборок, Аминовичи, Погорелое, Гомоновка, Кри-чевец, Жуковка, Жорновка, Троицкая.
Следует считать, что Осиповичская субпопуляция успешно развивается, достигла высокой численности, отличается жизнестойкостью, незначительной убылью из-за браконьерства, прочих причин (рис. 2).
Рис. 2. Вольноживущая Осиповичская субпопуляция зубра. Февраль 2015 год, Беларусь
Рассмотрим, к примеру, современное состояние Осиповичскойсубпопуляции, которая в 3,5 раза превышает оптимальный уровень и принадлежит ГОЛХУ «Осиповичский опытный лесхоз» (Постановление Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Беларусь от 28.01. 2013 г. № 2 «Об определении перечня юридических лиц - держателей микропопуляций зубров»).
В настоящее время из общей численности (более 250 зубров) субпопуляции более 150 особей (одна из группировок) постоянно или большую часть времени держатся на территории охотничьего хозяйства ОАО «Газпром трансгаз Беларусь» (участок - Лапичи).
Такое поголовье зубров значительно повышает нагрузку на угодья, снижая их кормность в местах совместного обитания конкурирующих видов (копытные, зайцы, прочие).
Тем не менее, тот факт, что стада зубров регулярно посещают поля озимых культур рапса, ржи и пшеницы, а также кукурузные поля удается снизить дефицит корма для остальных охотничьих видов.
В естественных условиях зубры поедают листья, хвою, кору, вершинные и боковые побеги последней вегетации деревьев и кустарников, травянистые растения, мхи, лишайники, корнеплоды, клубнеплоды, зерно-бобовые культуры. В пищу используют 14 видов деревьев, 8 кустарников, около 330 травянистых растений [1, 9].
На территории Осиповичского лесхоза и Жорновской ЭЛБ зубры употребляют 159 видов травяно-кустарничковых растений, из них 46 видов относятся к основным, 51 - дополнительным, 27 - второстепенным, 35 - случайным [5].
Взрослые зубры в сутки съедают 40-60 кг зеленой массы, 2-3-летние вдвое меньше.
Доля травянистых растений в рационе зубров составляет 4/5 [9].
Излюбленные древесные корма - граб, ясень, липа, дуб. Из травянистых растений в Осиповичском районе зубры употребляют 22 вида семейства сложноцветных, 21 - злаковых,11 - осоковых, по 10 видов бобовых и губоцветных, 9 - розоцветных, из других семейств от 1 до 6 видов. Из кустарников и кустарничков предпочитаемыми являются виды ив, малина, черника.
В естественных условиях в летний период в рационе зубров травянистые корма составляют 70-80 %, древесно-веточные - 20-30 % [1].
Зимой при отсутствии подкормки питание состоит из побегов и ветвей в основном лиственных пород, сухой травы, лишайников, мхов. В настоящее время вольные стада зубров в зимний период
собираются в большие группировки (от 100-150 и более особей) и обитают возле кормовых культур (озимый рапс, незапаханная стерня кукурузы, озимые хлеба, др.), где наносят значительный ущерб сельхозпользователям.
Рис. 3. Зубры и другие животные достают из-под снега и поедают кукурузные початки
Структура посевных площадей ОСПК «Лапичи» и основные сельскохозяйственные культуры, которые на них возделывались в 2014 г. представлены следующим образом: под озимыми культурами было занято 470 га посевных площадей (рожь 240, пшеница 150, рапс 80), кукурузой - 290 га, сахарной свеклой - 20 га.
Картофель на землях ОСПК «Лапичи» не выращивался по причине другой специализации. Урожайность корнеплодов сахарной свеклы в 2014 году составила 350 ц/га.
Практически вся кукуруза убиралась в конце октября, в тот период, когда сформированные початки уже содержали зерно влажностью 40-28 %. В этот период часть кукурузы убирали на силосную массу, а другую часть - на зерно. После уборки часть кукурузных полей (80 га) осенью 2014 года была запахана.
Естественно, излюбленными кормами, оставленными в полевых угодьях, пользуются дикие животные.
Наиболее доступной культурой для определения потерь части урожая в нашей работе следует считать кукурузу, свеклу, а зерновые и озимый рапс на конкретной территории в значительной степени подвержены потравам и в основном от зубров.
Расчеты сельскохозяйственных потерь после уборки кукурузы приведены в табл. 3.
Т а б л и ц а 3. Потери початков кукурузы на пробных площадках
Показатели Местонахождение, № пробной площадки Средний показатель
южнее д. Жуковка западнее д. Жорновка на 100 м2 на 1 га
1 2 3 1 2 3
кг 5,6 1,9 3,3 2,4 4,8 2,6 3,4 340
Имея сведения по общей площади кукурузных полей (290 га), средние данные по потерям на неза-паханных (340 кг/га) участках, используя метод экстраполяции, получаем примерный результат по общим потерям, который составляет около 98,6 т, или 8,1 % от расчетного урожая (1218 т).
На пробных площадках запаханного кукурузного поля на поверхности находилось от 0,4 до 0,9 кг кукурузных початков или в среднем около 0,7 кг на 100 м2 (70 кг/га).
Таким образом, часть урожая данной сельскохозяйственной культуры оставалась на полях и длительное время находилась в «распоряжении» диких животных, обитающих в охотничьем хозяйстве.
На аналогичных площадях кукурузных полей, после их запахивания, на поверхности их находилось около (0,3 кг) кукурузных початков. На 80 га запаханного поля, по нашим подсчетам, находилось 2400 кг.
Заключение. Численность Осиповичской субпопуляции зубров в 3,5 раза превышает оптимальный уровень, что повышает нагрузку на угодья, снижая их кормность в местах совместного обитания конкурирующих видов. При условии постоянного обитания части Осиповичской субпопуляции зубра в количестве около 150 особей ресурсы древесно-веточных кормов на территории Лапичского участка используются пищевыми конкурентами на 90 % от максимально дозволенного нормативного показателя. Если же рассматривать минимальный процент использования годового прироста древесно-веточных кормов (25 %) с целью их долговременной эксплуатации, то в лесных угодьях данного участка не должно быть зубров.
Однако, значительную часть кормовых ресурсов растительных кормов охотничьи животные потребляют на землях сельхозпользователей за счет потерь урожая. Сельскохозяйственные потери после уборки кукурузы на обследованной территории составили около 70 т початков, которые продолжительное время оставались на поверхности почвы.
Остатки урожая на полях сельскохозяйственных и фермерских предприятий являются дополнительным пищевым ресурсом в рационе охотничьих животных. Даже в случае совместного обитания с зубрами, остальным обитателям охотничьего хозяйства достаточно кормовой базы для увеличения своих популяций.
ЛИТЕРАТУРА
1. Буневич, А. Н. Зубр европейский / А. Н. Буневич, П. Г. Козло // Звери: Попул. энцикл. справ. / Беларус. Энцикл., Ин-т зоологии Нац. АН Беларуси; Под ред. П.Г. Козло. - Мн.: БелЭн., 2003. - С. 135-141.
2. Востоков, Е. К. Кто хозяин зубров / Е. К. Востоков, Ю. Г. Лях, А. В. Морозов // Охота на Белой Руси. - 2014. - № 4 (31). - С. 14-20.
3. Данилкин, А. А. Дикие копытные в охотничьем хозяйстве / А. А. Данилкин. - М.: ГЕОС, 2006. - 366 с.
4. Козло, П. Г. Дикий кабан / П. Г. Козло. - Минск: Ураджай, 1975. - 224 с.
5. Козло, П. Г. Зубр в Беларуси / П. Г. Козло, А. Н. Буневич. - Минск: Беларус. навука, 2011. - 366 с.
6. Лях, Ю. Г. Научно-практические рекомендации по проведению комплекса охотохозяйственных и биотехнических мероприятий в охотничьем хозяйстве ОАО «Газпром трансгаз Беларусь» / Ю. Г. Лях, А. И. Чайковский, Е. К. Востоков. -Минск: Право и экономика, 2014. - С. 47-48.
7. Падайга, В. И. Кормовая емкость зимних кустарничковых пастбищ для европейского оленя / В. И. Падайга, Г. А. Пятружис // Охотоустройство в специализированном лесном хозяйстве: тез. докл. к научно-производ. совещанию. -Каунас: ЛитНИИЛХ, 1983. - С. 32-34.
8. Русаков, О. С. Кабан (экология, ресурсы, хозяйственное значение на Северо-Западе СССР) / О. С. Русаков, Е. К. Тимофеева // Л:. Изд - во Ленинградского университета, 1984. - 207 с.
9. Савицкий, Б. П. Млекопитающие Беларуси / Б. П. Савицкий, С. В. Кучмель, Л. Д. Бурко - Минск: Изд. центр БГУ, 2005. - 319 с.
УДК 636.934.57:612.015.31
АНАЛИЗ СОДЕРЖАНИЯ И ЗАКОНОМЕРНОСТЕЙ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ
МИКРОЭЛЕМЕНТОВ В ПЕЧЕНИ КЛЕТОЧНОЙ АМЕРИКАНСКОЙ НОРКИ С УЧЕТОМ
НЕКОТОРЫХ ФАКТОРОВ
И. М. РЕВЯКИН
УО «Витебская ордена «Знак почета» государственная академия ветеринарной медицины»
г. Витебск, Республика Беларусь, 210026
(Поступила в редакцию 17.09.2015)
Резюме. В статье представлены данные по содержанию марганца, меди, цинка и кобальта в печени клеточной американской норки, выращенной в различных хозяйствах республики Беларусь. Рассмотрены закономерности их распределения в органе с учетом влияния кормления, а также полового и клинического факторов. На основании изложенных данных сделаны заключения о целесообразности дальнейших исследований в этой области.
Ключевые слова: американская норка, печень, марганец, медь, цинк, кобальт.
Summary. This article presents data on the content of manganese, copper, zinc and cobalt in the liver of caged American mink grown on various farms of the Republic of Belarus. It also analyses regularities of trace element distribution in the organ taking into account feeding effect as well as sexual and clinical factors. A judgment on the expediency offurther research in this field is made on the basis of the evidence found.
Key words: American mink, liver, manganese, copper, zinc, cobalt.
