CC BY
49
АГРОНОМИЯ И ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО
УДК 633.1 «324»:631.5
РОЛЬ ПОЧВЕННЫХ ВЛАГОЗАПАСОВ И АТМОСФЕРНЫХ ОСАДКОВ В ФОРМИРОВАНИИ УРОЖАЯ ОЗИМОЙ ТРИТИКАЛЕ НА ЧЕРНОЗЕМАХ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
Г.С. Егорова, доктор сельскохозяйственных наук, профессор Е.А. Несмиянова, аспирант
Волгоградский государственный аграрный университет
Рассмотрено влияние способов основной обработки почвы и предшественников на составляющие суммарного водопотребления и урожайность зерна у сортов озимой тритикале на черноземах Волгоградской области.
Ключевые слова: влажность почвы, суммарное водопотребление, урожайность, предшественник.
Полевые исследования проводились на полях базового хозяйства ВолГАУ ООО «Нива» Кумылженского района Волгоградской области.
Фактор (А) - Варианты способов основной обработки почвы:
1. Чизель (0-0,30-0,35м) + мелкая обработка (0,12-0,15 м) БДМ-6А. 2. Мелкая обработка (0,12-0,15 м) БДМ-6А.
Фактор (В) - Предшественники: 1. Пар черный. 2. Рыжик.
Фактор (С) - Сорта озимой тритикале: Ти-17, Корнет.
Норма высева 4,0 млн всхожих семян на гектар. Площадь опытной делянки по способам основной обработки почвы по предшественникам - 600 м2 (50х12м), учетной - 200 м (40х5м). Повторность вариантов - трехкратная, размещение систематическое. Для посева использовали сеялку СЗ-5,4.
Посев проводился по фону внесения 100 кг/га туков в форме азофоски, весной в период отрастания совместно с гербицидом вносили гумат калия - 0,4 л/га при расходе рабочего раствора 100 л/га.
Цель исследований заключалась в оценке предшественников и способов основной обработки почвы на динамику влажности почвы, составляющие суммарного водо-потребления при возделывании озимой тритикале по черному пару и по непаровому предшественнику рыжику в зависимости от способов основной обработки почвы и их влияние на урожайность и коэффициенты водопотребления у сортов озимой тритикале Корнет и Ти-17. Зона исследований является неустойчивой и недостаточной по увлажнению. Годовое количество в период исследований изменялось от 321 до 401 мм, при среднемноголетнем значении - 403,0 мм.
Проведенные исследования в различных зонах РФ [1, 2, 3, 4] показали, что для роста и развития растений озимой тритикале очень значимы осадки осеннего периода, которые определяют габитус растений, подготовленность растений к перезимовке и сохранность за зимний период. Наши исследования подтвердили эти выводы, но для зоны исследований очень значимы весенние запасы влаги в метровом слое, которые, как установлено, являются основным водным ресурсом для формирования стабильной урожайности озимых культур.
Озимая тритикале - относительно засухоустойчивая культура, но, как показали наши исследования, уровень урожайности по годам значительно изменялся от уровня обеспеченности почвы влагой перед посевом и в период вегетации.
Как показали исследования, запасы продуктивной влаги по предшественникам в метровом слое почвы по способам основной обработки почвы в весенний период значительно различались (таблица 1).
Таблица 1 - Влияние предшественников, способов основной обработки почвы на влажность почвы (%) и запасы доступной влаги (мм) в весенний _период (фаза кущения, сорт Корнет)_
Показатели Годы Среднее за 2010-2012 гг.
2010 2011 2012
Пар, чизель+мелкая
Влажность почвы, % от абсолютно сухой почвы 26,2 26,8 22,1 25,0
Запасы доступной влаги в слое 0-1,0 м, мм 180,7 188,5 127,4 165,5
Пар, мелкая обработка
Влажность почвы, % от абсолютно сухой почвы 23,2 23,6 21,7 22,8
Запасы доступной влаги в слое 0-1,0 м, мм 141,7 146,9 122,2 136,9
Рыжик, чизель+мелкая
Влажность почвы, % от абсолютно сухой почвы 22,8 24,1 21,4 22,8
Запасы продуктивной влаги в слое 0-1,0 м, мм 136,5 153,4 118,3 136,1
Рыжик, мелкая обработка
Влажность почвы, % от абсолютно сухой почвы 20,6 21,2 20,3 20,7
Запасы продуктивной влаги в слое 0-1,0 м, мм 107,9 115,7 104,0 109,2
Полученные экспериментальные данные показывают, что отличия по влажности почвы по вариантам обработки почвы по годам были значительными, что положительно характеризует роль применения чизеля, который обеспечивает глубокое рыхление почвы и лучшее промачивание глубоких слоев почвы.
В структуре суммарного водопотребления (таблицы 2) долевое участие почвенной влаги и атмосферных осадков по годам исследований различалось значительно.
Таблица 2 - Структура суммарного водопотребления озимой тритикале
сорта Корнет по предшественнику пар черный (чизель + мелкая обработка)
Показатели Годы Среднее за 20102012 гг.
2010 2011 2012
Весенние запасы доступной влаги в начале вегетации в слое 0-1,0 м, мм 180,7 188,5 127,4 165,1
Осадки в период вегетации, мм 114,8 86,0 129,1 110,0
Запасы доступной влаги перед уборкой, мм 42,9 19,5 49,4 37,3
Суммарное водопотребление, мм 252,6 255,0 207,0 238,2
Доля осадков в общем водопотреблении, % 45,5 33,7 62,4 47,2
Доля почвенной влаги в общем водопотреблении, % 54,5 66,3 37,6 52,8
Среднесуточное водопотребление, мм 2,27 2,65 2,18 2,37
Урожайность, т/га 3,47 2,78 3,76 3,34
Коэффициент водопотребления, мм/т 72,8 91,7 55,1 73,2
Полученные данные по структуре суммарного водопотребления у сорта озимой тритикале Корнет за 2010-2012 годы по предшественнику пар на варианте обработки чизель+мелкая показывают значительное снижение весенних запасов доступной влаги в 2012 году, где они достигали 127,4 мм, при 180,7-188,5 мм в 2010 и 2011 годах. Эти особенности отразились на суммарном водопотреблении и ее структуре.
В структуре суммарного водопотребления по предшественнику пар черный на варианте основной обработки чизель + мелкая в формировании урожая основная роль в годы исследований принадлежала почвенной влаге и в суммарном водопотреблении по годам исследований составила 54,5 % в 2010 году, до 66,3 % в 2011 году и до 37,6 % в 2012 году, так как доля осадков в 2012 году была выше и достигала до 62,4 %. Среднесуточное водопотребление на данном варианте по годам изменялось незначительно и составило от 2,18 до 2,65 мм. Коэффициент водопотребления по годам составил от 72,8 мм/т в 2010 году, до 91,7 мм/ в 2011 году, при 55,1 мм в 2012 году и в среднем за три года он составил 73,2 мм/т зерна.
Таблица 3 - Структура суммарного водопотребления озимой тритикале
сорта Корнет по предшественнику пар черный ( мелкая обработка)
Показатели Годы Среднее за 20102012 гг.
2010 2011 2012
Весенние запасы доступной влаги в начале вегетации в слое 0-1,0 м, мм 141,7 146,9 122,2 136,9
Осадки в период вегетации, мм 114,8 86,0 129,1 110,0
Запасы доступной влаги перед уборкой, мм 20,8 10,0 27,3 19,4
Суммарное водопотребление, мм 235,7 232,9 224,0 230,9
Доля осадков в общем водопотреблении, % 48,7 36,9 57,6 47,7
Доля почвенной влаги в общем водопотреблении, % 51,3 63,1 42,4 52,3
Среднесуточное водопотребление, мм 2,12 2,43 2,36 2,31
Урожайность, т/га 3,10 2,32 3,37 2,93
Коэффициент водопотребления, мм/т 76,0 100,4 66,5 81,0
На варианте мелкой обработки по предшественнику пар суммарное водопотреб-ление снижалось по годам от 224,0 мм до 235,7 мм и в среднем за три года достигало до 230,9 мм. Доля осадков в структуре суммарного водопотребления составила в 2010 году 48,7 %, 36,9 % в 2011 году и 57,6 % в 2012 году, при среднем значении 47,7 %. Доля почвенной влаги в общем водопотреблении по годам исследований на данном варианте обработки почвы в среднем за три года достигала до 52,3 %. Полученные экспериментальные данные подтверждают значимую роль запасов почвенной влаги в формировании стабильных урожаев озимой тритикале в зоне исследований.
По предшественнику рыжик весенние запасы доступной влаги (таблица 4) были выше на варианте обработки чизель + мелкая и достигали в 2010 году - 136,5 мм, в 2011 году -153,4 мм и значительно ниже они были весной 2012 года - 118,3 мм. Эти особенности отразились на ростовых процессах и формировании урожая у сортов озимой тритикале. На данном варианте обработки, как и по пару доля почвенной влаги достигала по годам от 47,6 % до 63,1 %, при среднегодовом значении - 54,7 %.
Таблица 4 - Структура суммарного водопотребления озимой тритикале сорта Корнет по предшественнику рыжик (чизель + мелкая обработка)
Показатели Годы Среднее за 20102012 гг.
2010 2011 2012
Весенние запасы доступной влаги в начале вегетации в слое 0-1,0 м, мм 136,5 153,4 118,3 136,5
Осадки в период вегетации, мм 114,8 86,0 129,1 110,0
Запасы доступной влаги перед уборкой, мм 3,9 6,5 1,3 3,9
Суммарное водопотребление, мм 247,4 232,9 246,1 242,1
Доля осадков в общем водопотреблении, % 46,4 36,9 52,4 45,2
Доля почвенной влаги в общем водопотреблении, % 53,6 63,1 47,6 54,7
Среднесуточное водопотребление, мм 2,38 2,56 2,65 2,53
Урожайность, т/га 2,80 2,27 3,07 2,71
Коэффициент водопотребления, мм/т 88,4 102,6 80,2 90,4
Доля атмосферных осадков в среднем за три года составила до 45,2 %, среднесуточное водопотребление по годам достигало от 2,38 до 2,65 мм. Коэффициент водопо-требления по сравнению с предшественником пар был выше, по годам он изменялся от 80,2 мм/т до 102,6 мм/т зерна.
В структуре суммарного водопотребления на варианте мелкой обработки по предшественнику рыжик, при уменьшении весенних запасов доступной влаги от 104,0 до 115,7 мм возрастала роль атмосферных осадков периода вегетации, в среднем за три года их доля составила до 50,2 %, коэффициент водопотребления повышался до 93,2112,0 мм/т зерна.
Полученные экспериментальные данные позволяют сделать заключение, что во все годы на варианте основной обработки почвы чизель+ мелкая по изучаемым предшественникам наблюдалось более экономное использование почвенной влаги и атмосферных осадков по сравнению с мелкой обработкой. Результаты по суммарному водо-потреблению по годам исследований и в среднем за три года в посевах озимой тритикале показывают, что для зоны исследований в формировании устойчивых урожаем по непаровому предшественнику по мелкой обработке, очень значимы атмосферные осадки, их доля в общем водопотреблении достигала по годам от 42,6 до 55,4 %. Величина суммарного водопотребления значительно изменяется по предшественникам и вариантам основной обработки почвы только при значительных отклонениях в метеорологических условиях года и весенних запасах продуктивной влаги в метровом слое почвы.
Библиографический список
1. Егорова, Г.С. Влияние сорта и норм высева на урожайность и технологические показатели зерна озимой тритикале [Текст] / Г.С. Егорова, Н.Н. Тибирькова // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. -2011. - № 1. - С. 24-29.
2. Коваленко, А.В. Приемы возделывания озимой тритикале в условиях лесостепи Среднего Поволжья [Текст] : автореф. дис. ... канд. с.-х. наук: 06.01.09 / Коваленко Андрей Валерьевич. - Пенза, 2009. - 23 с.
3. Тибирькова, Н.Н. Формирование урожая и качество зерна озимой тритикале в зависимости от сорта и норм высева на светло-каштановых почвах Нижнего Поволжья [Текст] : автореф. дис. ... канд. с.-х. наук: 06.01.01 / Тибирькова Наталья Николаевна. - Волгоград, 2011. - 22 с.
4. Эффективность способов подготовки паровых полей и технологий посева в современном земледелии Зауралья [Текст / И.Н. Цымбаленко, С.Д. Гилев, А.А. Замятин и др. // Аграрный вестник Урала. - 2012. - № 5 (97). - С. 12-18.
E-mail: [email protected]
