CC BY
21
УДК 577.15.02
РОЛЬ ОСТАТКОВ ЦИСТЕИНА В СТАБИЛЬНОСТИ
БАКТЕРИАЛЬНОЙ ФОРМИАТДЕГИДРОГЕНАЗЫ
Е.Р. Одинцева, А.С. Попова, А.М. Рожкова, В.И. Тишков
(Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, химический факультет, кафедра энзимологии; e-mail: [email protected])
NAD+-зависимая формиатдегидрогеназа (ФДГ; КФ 1.2.1.2) из метилотрофных бактерий Pseudomonas sp.101 (РзеФДГ) обладает наиболее высокой термостабильностью среди всех известных формиатдегидрогеназ, выделенных из различных источников. Инактивация РзеФДГ при температуре ниже 45° связана с окислением SH-групп фермента. Ранее проведенные эксперименты по химической модификации SH-групп ФДГ показали наличие двух остатков Cys, влияющих на каталитическую активность ФДГ. Анализ трехмерной структуры фермента свидетельствует о том, что остатки Cys255 и Cys354 расположены на поверхности белковой глобулы. Ранее было показано, что мутации Cys255Ser и Cys255Met приводят к повышению химической стабильности ФДГ более, чем в 100 раз, однако при этом термостабильность снижается в 3 и 10 раз соответственно, и ухудшается сродство к NAD+. Полученный нами мутант ФДГ Cys255Ala обладал такой же химической стабильностью, что и мутант Cys255Ser с сохранением кинетических параметров нативной ФДГ. Ухудшение его термостабильности было компенсировано введением дополнительных мутаций, повышающих стабильность ФДГ при температурах выше 50°. В работе были также получены мутанты ФДГ Cys354Ala, Cys354Ser, Cys354Met и изучены их свойства.
NAD-зависимая формиатдегидрогеназа (ФДГ; КФ 1.2.1.2) широко распространена в природе. Этот фермент обнаружен во многих метилотрофных организмах [1]. На сегодняшний день известны полные последовательности генов ФДГ из 29 источников - это бактерии, дрожжи, грибы и высшие растения. Все ферменты имеют схожие кинетические параметры, однако для бактериальных формиатдегидрогеназ характерна гораздо более высокая стабильность по сравнению с ФДГ из других источников [3]. Самым стабильным среди бактериальных ФДГ является фермент из метилотрофных бактерий Pseudomonas sp.101 ^еФДГ). Ранее в нашей лаборатории был клонирован и экспрессирован в клетках E. coli TG1 ген этого фермента [2]. Для NAD-зависи-мой ФДГ из Pseudomonas sp.101 определена трехмерная структура апо- и холо-форм фермента [3]
Механизм инактивации Р8еФДГ исследован в широком диапазоне температур. Инактивация фермента при температуре ниже 45° связана с окислением или модификацией сульфгидрильных групп фермента. Все выделенные формиатдегидрогеназы имеют существенный для каталитической активности остаток цистеина. В случае Р8еФДГ было показано, что таким существенным остатком является Cys255, расположенный в ко-ферментсвязывающем домене [5]. Окисление SH-группы этого остатка приводит к полной и необратимой инактивации фермента. Кривая инактивации имеет S-образ-ный вид за счет сложности механизма реакции окисле-
ния. Процесс катализируется ионами переходных металлов, в частности, Cu2+, Ni2+ и Mn2+ [6, 7]. Ранее было показано, что замена Cys255 на остатки Ser и Met приводит к повышению химической стабильности более чем в 100 раз [8]. Однако в результате мутаций Cys255Ser и Cys255Met наблюдается уменьшение термостабильности PseФДГ в 3 раза, а также ухудшение сродства фермента к NAD+ в 3 и 6 раз соответственно.
Кроме того, данные по инактивации мутантных форм PseФДГ Cys255Ser и Cys255Met при действии такого специфического реагента, как 5,5'-дитиобис(2-нитробензойная) кислота (ДТНБ), позволяет предположить присутствие в молекуле ФДГ второго влияющего на активность фермента остатка цистеина [8]. Анализ четвертичной структуры ФДГ показывает, что из 7-ми остатков цистеина, приходящихся на одну субъединицу молекулы фермента, доступным для действия модифицирующих реагентов в дополнение к остатку Cys255 может быть остаток Cys354 (рис. 1, а). Сравнение аминокислотных последовательностей ФДГ из разных источников показало, что в небактериальных ферментах этот остаток заменен на остаток Arg (ФДГ из растений) и на остаток Ser (ФДГ из дрожжей и низших грибов) (рис. 1, б).
Целью данной работы было изучение влияния мутации Cys255Ala на стабильность и кинетические свойства PseФДГ, а также выяснение роли остатка Cys354 как второго влияющего на активность фермента остат-
a8
<ооооооо>.
3/10-9A
.. ,<ооо
>370
PseФДГ EILECFFEGR-PIRDEY
MorФДГ EILECYFEGR-PIRDEY
ParФДГ EILECHFEGR-PIRDEY
HypФДГ EILECYFDKK-PIRNEY
SmeФДГ EILECWFEGR-PIREEY
MisФДГ DMLDRYFKGE-DFPAEN
BarФДГ DMLDRYFKGE-EFPVEN
RicФДГ DMLDRYFKGE-DFPVQD
SoyФДГ DMLDRHFKGE-DFPEQN
SceФДГ NILNSYFSKKFDYRPQD
CmeФДГ NILESFFTGKFDYRPQD
HanФДГ NILESFFTQKFDYRPQD
MagФДГ AILESYLSGKLDYRPQD
NeuФДГ AIIESYLSGKHDYSPED
AspФДГ AILDSYFSGRFDYQPQD
б
а
Рис. 1. а - Положение остатков Cys255 и Cys354 в молекуле ФДГ из Pseudomonas sp.101; б — сравнение аминокислотных последовательностей формиатдегидрогеназ из различных источников в районе остатка Cys354. Бактерии: РйеФДГ - Pseudomonas sp.101, МогФДГ - Moraxella sp. C-1, РагФДГ - Paracoccus sp.12A, НурФДГ - Hyphomicrobium sp. JC17, ЗшеФДГ - Sinorhizobium meliloti, высшие растения: 8ШФДГ - картофель, ВагФДГ - ячмень, ЯюФДГ - рис, ЗоуФДГ-соя; дрожжи: ЗееФДГ - пекарские дрожжи, CmeФДГ - Candida methylica, НапФДГ - Pichia angusta; низшие грибы: MagФДГ - Magnaporthe grisea, №иФДГ - Neuraspora crassa, ЛйрФДГ — Aspergillus nidulans
ка цистеина. В работе были получены мутанты PseФДГ Cys255Ala, Cys354Ala, Cys354Ser и Cys354Arg, а также изучены их термостабильность и кинетические свойства.
Методы исследования
Все реактивы, использованные в экспериментах по генной инженерии, были марки "Molecular Biology Grade" (Sigma). В работе использовали наборы реагентов фирм "Applied Biosystems" (проведение реакций сек-венирования), "QIAGEN" (выделение плазмидной ДНК и выделение фрагментов ДНК из геля). Для проведения реакции мутагенеза и клонирования требуемых фрагментов ДНК использовали ДНК-полимеразу фага Т4 (l0 ед/ мкл), полинуклеотидкиназу фага Т4 (l0 ед/мкл), ДНК-лигазу фага Т4 (400 ед/мкл) фирмы "New England Biolabs " и ряд рестриктаз фирм "New England Biolabs " и "Boehringer Mannheim ".
Направленный мутагенез осуществляли по модифицированному методу Кункеля [9-10], как описано в [3]. Для получения мутантов были использованы следующие последовательности олигонуклеотидов (праймеры): мутация Cys255Ala: 5'- CAC CAC GTC GGC AAC CGG ATA C-3';
мутация Cys354Ala: 5'-CC CTC GAA GAA GGC CTC CAG GAT C-3';
мутация Cys354Ser: 5'-C CTC GAA GAA GCT TTC CAG GAT CTC-3';
мутация Cys354Arg: 5'-C CTC GAA GAA GCG CTC CAG GAT C-3'.
После мутагенеза выделяли плазмиды не менее, чем из 5 отдельных клонов. В каждом случае проводили сек-венирование всего гена ФДГ по обеим цепям с целью подтверждения наличия в нем только требуемой мутации. Эффективность мутагенеза была не менее 80%.
Мутанты ФДГ и рекомбинантный фермент дикого типа, экспрессированные в клетках E. coli TG1, выделяли и очищали по стандартной методике, разработанной для ФДГ из метилотрофных бактерий Pseudomonas sp.101 [11]. Чистота полученных препаратов фермента, согласно данным аналитического электрофореза в 12%-м полиак-риламидном геле в присутствии додецилсульфата натрия, составляла не менее 90-95%.
Активность и константы Михаэлиса по NAD и формиат-иону для нативной и мутантных форм ФДГ определяли в 0,1 М калий-фосфатном буфере (0,02 М ЭДТА) при 30°, рН 7,0 на спектрофотометре "Shimadzu UV-1601PC" по накоплению NADH при длине волны 340 нм (е340 = 6220 М : см Насыщающая концентрация NAD+ и формиата натрия в кювете составляла 2 мМ и 0,3 М соответственно.
Термостабильность мутантов ФДГ и рекомбинантно-го фермента дикого типа измеряли при 62°. При измерениях использовали препараты фермента после гель-фильтрации на колонке с сефадексом G-25. Для каждого мутанта и ФДГ дикого типа готовили серию образцов: по 100 мкл фермента (0,3 мг/мл) в каждой из 20 пластиковых пробирок на 1,5 мл. Пробирки помещали в предварительно прогретый до температуры 62° водяной термостат (точность температуры ±0,1о). В моменты отбора проб пробирки с ферментами переносили из водяного термостата в лед на время >30 мин. Константу скорости термоинактивации £ин определяли из зависимости остаточной активности А от времени в координатах ln Л - t методом линейной регрессии, используя программу "Sigma Plot 6.0 ". Каждое значение константы £ин для всех изученных форм Р8еФДГ является средней величиной, полученной из двух независимых экспериментов для каждого из двух выделений конкретного
11 ВМУ, химия, № б
Рис. 2. Зависимость остаточной активности от времени для рекомбинантной РйеФДГ дикого типа (7) и мутанта Су§255Л1а (2)
при Т, °С: а - 40; б - 62
фермента. Анализ трехмерной структуры ФДГ из Pseudomonas sp.101 проводили с помощью программы "RasMol 2.6b".
Результаты и их обсуждение
В результате аминокислотной замены остатка Cys255 на Ala был получен мутант, обладающий высокой химической стабильностью по сравнению с ферментом дикого типа. При температуре 40° мутант Cys255Ala за 90 дней теряет 30% активности, в то время как фермент дикого типа за этот период инактивируется полностью (рис. 2, а). Кроме того, кинетические параметры мутанта Cys255Ala не отличаются от рекомбинантного фермента. Как было отмечено выше, остаток Cys255 находится в коферментсвязывающем домене и расположен в области между ßD-листом и aD-спиралью. Анализ структуры показывает, что в апо-форме Cys255 экспонирован в раствор, а в холо-форме данный остаток взаимодействует с гидрофобной частью молекулы NAD+. По-видимому, такого рода взаимодействием обусловлено ухудшение в 3 раза константы Михаэлиса по NAD+ для ранее изученных мутантов PseФДГ Cys255Ser и Cys255Met [8].
Однако изучение инактивации мутанта PseФДГ Cys255Ala и фермента дикого типа при 62° показало, что данная аминокислотная замена приводит к снижению термостабильности фермента в 4 раза (рис. 2, б).
Анализ данных рентгеноструктурного анализа PseФДГ показал, что вторым существенным для активности фермента остатком цистеина может быть остаток Cys354, сульфгидрильная группа которого частично расположена на поверхности белковой глобулы (рис. 1, а).
Компьютерное моделировние мутагенеза данного остатка цистеина на Ala, Ser и Arg показало, что наибольшая стабилизация PseФДГ может быть получена в
результате мутации Cys354Arg, поскольку в результате аминокислотной замены на остаток Arg возможно образование дополнительных водородных связей с остатками Glu350 и Pro360. Однако изучение инактивации мутантов PseФДГ Cys354Ala, Cys354Ser, Cys354Arg и фермента дикого типа при 62° показало, что полученные мутанты оказались менее стабильными в 2, 3 и 10 раз соответственно (рис. 3). Изучение влияния остатка Cys354 на химическую стабильность фермента в настоящее время невозможно, так как полученные мутанты PseФДГ содержат также и остаток Cys255, который играет более важную роль в проявлении каталитических свойств ФДГ. Поэтому нами в дальнейшем планируется получить двойные мутанты C255A/C354S и C255A/C354A, в которых химическая стабильность ФДГ будет определяться типом остатка в 354 положении.
1,00
0,60
о 0,40
<
5 0,20
£ Б 0,10
0 1 0.05
ш
S
Ё
га
о; 0.01
го
i
т
о
н
га
Ь
о
Рис. 3. Зависимость остаточной активности от времени для рекомбинантной РвеФДГ дикого типа и мутантов Су§354Л1а, Сув3548ег и Сув354Л^ при 62°
Полученные данные свидетельствуют о существенном влиянии остатков Cys255 и Cys354 на стабильность бактериальной ФДГ. Замена остатка Cys255 на Ala приводит к повышению химической стабильности более чем в 100 раз по сравнению с ферментом дикого типа, сохранению его кинетических параметров, но сопровождается ухудшением в 4 раза термостабильности фермента. В случае мутации остатка Cys354 термостабильность ФДГ также уменьшалась в 2,5-10 раз. Однако ухудшение термостабильности может быть компен-
Данная работа была поддержана грантами РФФИ 99-1 науки, промышленности и технолог
сировано введением дополнительных мутаций, обеспечивающих устойчивость Р8еФДГ к инактивации при повышенных температурах [3]. Кроме того, в нашей лаборатории найдены мутации, обеспечивающие одновременно увеличение сродства Р8еФДГ к коферменту и увеличивающие его термостабильность в 2,5 раза.
Дальнейшим направлением нашей работы будет получение многоточечных мутантов, объединяющих два типа мутаций, что позволит получить препараты биокатализатора с повышенной химической и термостабильностью.
4-49156, РФФИ 02-04-49415 и контрактом Министерства й "Биокаталитические технологии".
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Popov V.O., Lamzin VS. // Biochem. J. 1994. 301. P. 625.
2. Tishkov V.I., Galkin A.G., Marchenko G.N., Tsygankov Y.D.,
Egorov AM. // Biotechnol. Appl. Biochem. 1993. 18. P. 201.
3. Rojkova A.M., Galkin A.G., Kulakova L.B., Serov A.E.,
Savitsky P.A., Fedorchuk V.V., Tishkov V.I. // FEBS Letters. 1999. 445. P. 183.
4. Диков М.М., Карулин А., Осипов А.П., Егоров А.М. // Биоорган.
химия. 1979. 5. C. 1217.
5. Попов В.О., Шумилин И.А., Устинникова Т., Ламзин В.С.,
Егоров А.М. // Биоорган. химия. 1990. 16. C. 324.
6. Диков М.М., Осипов А.П., Егоров А.М. // Биохимия. 1980. 45.
С. 1554.
7. Попов В.О., Егоров А.М. // Биохимия. 1979. 44. С. 207.
8. Tishkov V.I., Galkin A.G., Marchenko G.N., Egorova O.A., She-
luho D.V., Kulakova L.B., Dementieva L.A., Egorov A.M. // Biochem. Biophys. Res. Com. 1993. 192. P. 976.
9. Kunkel T.A., Roberts J.D., Zakour R.A. // Methods. Enzymol. 1987.
154. P.367.
10. Kunkel T.A. // Proc. Natl. Acad. Sci. 1985. 82. P. 488.
11. Тишков В.И., Галкин А.Г., Гладышев В.Н., Карзанов В.В., Егоров А.М.// Биотехнология. 1992. 5. С. 52.
Поступила в редакцию 25.10.02
12 ВМУ, химия, № 6
