CC BY
15
146
ТЕЗИСЫ КОНФЕРЕНЦИИ: МОЛЕКУЛЯРНО-ГЕНЕТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
неспецифическим продуктом ПЦР и чаще всего довольно близким по молекулярной массе к подлинному.
Таким образом, при работе с деградированной ДНК установленный факт необходимо учитывать и обязательно подтверждать истинность первоначально полученных данных.
ВЫВОДЫ
При работе с объектами, содержащими высокодеградированную ДНК, все выявляемые индивидуализирующие генотипические признаки (аллели) необходимо подтверждать несколькими повторными постановками ПЦР. При этом предпочтительнее использовать различные молекулярно-генетические системы (панели) типирования ДНК, в том числе специализированные для анализа деградированной ДНК, а также панели, значительно отличающиеся длиной амплификацион-ных фрагментов в тождественных локусах. В противном случае недостаточно внимательное отношение к анализу деградированной ДНК может привести к выдаче частично ложного ПДАФ-профиля (генотипа) со всеми вытекающими из этого последствиями.
■ РОЛЬ МОЛЕКУЛЯРНО-ГЕНЕТИЧЕСКОЙ
ЛАБОРАТОРИИ СУДЕБНО-БИОЛОГИЧЕСКОГО ОТДЕЛА ГБУЗ МО «БЮРО СМЭ» В РЕАЛИЗАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА РФ «О ГОСУДАРСТВЕННОЙ ГЕНОМНОЙ РЕГИСТРАЦИИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»
НА ТЕРРИТОРИИ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ_
Т. А. Смагина
ГБУЗ МО «Бюро СМЭ», Москва Доклад посвящен анализу проведения судебных молекулярно-генетических экспертиз биологических образцов от неопознанных трупов на территории Московской области, изъятых в моргах за период 2012-2019 годов. Проанализирована динамика поступления материала по годам. Проведен анализ характера биологического материала, объема исследований, применяемых методик и полученных результатов.
Ключевые слова: Федеральный закон от 03.12.2008 № 242-ФЗ «О государственной геномной регистрации в Российской Федерации», неопознанный труп, молекулярно-генетическое исследование, генетический профиль биологического образца, федеральная база данных геномной информации 03.12.2008 года был принят Федеральный закон № 242-ФЗ «О государственной геномной регистрации в Российской Федерации», в рамках реализации которого на бюро судебно-медицинской экспертизы возложены задачи участия в обязательной геномной регистрации при генетическом исследовании биологических образцов неустановленных лиц, биологический материал которых изъят в ходе производства следственных действий, и исследовании материала неопознанных трупов.
На протяжении всего существования молекулярно-ге-нетической лаборатории ГБУЗ МО «Бюро СМЭ» проводились исследования биологического материала, поступившего в отдел после вскрытия неопознанных трупов. В период времени, когда отсутствовали современные методы типирования с применением капиллярного электрофореза на автоматическом генетическом анализаторе (до 2015 года), количество исследованных образцов исчислялось несколькими десятками. За период с 2012 по 2018 год количество таких исследований выросло с 22 до 495. Динамика роста по годам приведена в соответствующей
таблице. Проанализирован и внесен в таблицу характер поступающего на исследование биологического материала, причем имеется четкая тенденция увеличения исследований костного материала (а также зубов) как объектов, в которых сохранность ДНК максимальна.
Проведен анализ полученных результатов в зависимости от характера биологического материала и давности его изъятия. Проанализирована степень деградации материала в зависимости от давности его изъятия (по результатам анализа матричной активности в полимеразной цепной реакции с использованием системы количественной эн-зиматической амплификации ДНК в режиме реального времени).
ВЫВОДЫ
Молекулярно-генетическая лаборатория судебно-биологического отдела ГБУЗ МО «Бюро СМЭ» проводит исследования биологического материала неопознанных трупов в пределах, установленных Федеральным законом № 242-ФЗ «О государственной геномной регистрации в Российской Федерации». Количество проводимых исследований в период с 2012 по 2018 год резко выросло, что связано с развитием материально-технической базы лаборатории. По мере совершенствования методик исследования выросло количество положительных результатов типирования представленных биологических образцов.
■ АНАЛИЗ ПОКАЗАТЕЛЕЙ РАБОТЫ СУДЕБНО-
БИОЛОГИЧЕСКОГО ОТДЕЛЕНИЯ ГБУЗ ТО «ОБСМЭ» ЗА 2018 ГОД В СРАВНЕНИИ С 2017 И 2016 ГОДАМИ
Н. Н. Михайлова
ГБУЗ ТО «Областное бюро судебно-медицинской экспертизы», Тюмень В публикации отражены основные показатели работы, внедренные в 2018 году новые методы исследования, статистические показатели работы за последние три года, представлены перспективные направления работы судебно-биологического отделения ГБУЗ ТО «Областное бюро судебно-медицинской экспертизы».
Ключевые слова: молекулярно-генетические экспертизы, судебно-биологические экспертизы, статистика, виды экспертиз, отчет В работе представлен анализ работы отделения и статистические данные за последние три года.
В 2018 году органами УМВД было назначено экспертиз больше, чем в предыдущие два года. Количество экспертиз, выполненных по постановлениям следователей Следственного комитета, на протяжении последних трех лет было на одном уровне. Число экспертиз, назначенных в рамках рассмотрения судебных дел, имеет тенденцию к ежегодному росту. Успешные результаты судебно-медицинских молекулярно-генетических экспертиз по установлению отцовства при расследовании ряда «громких», резонансных дел в итоге повысили доверие судов и людей к государственным экспертным учреждениям. Поэтому логично, что приоритетную значимость в судах имеют заключения экспертов, выполненные в государственном экспертном учреждении.
Соответственно структуре проведенных судебно-био-логических и молекулярно-генетических экспертиз распределяется и количество единиц учета исследованных объектов. Наибольшее количество объектов выполнено при исследовании объектов крови в судебно-биологиче-ских экспертизах - 55 % от общего объема работы, и 45 % кровяных объектов при проведении молекулярно-гене-
журнал СУДЕБНАЯ МЕДИЦИНА наука | практика | образование
www.cудебная-медицина.рф • том 5 приложение, апрель 2019
