CC BY
49
Как видно из таблицы, наземные моллюски распределены по городам неравномерно. Например, в изученных биотопах Алмалыка обнаружено всего пять видов наземных моллюсков. Из них наибольшую численность имел Xeropicta candaharica (18 экз. / м2). В биотопах Аханга-рана обитает восемь видов наземных моллюсков, по численности доминирует P. muscorum (20 экз. / м2).
В исследованных биотопах Ангрена и Янгиа-бада обнаружено по 15 видов наземных моллюсков. Наиболее обильные популяции образуют Cochlicopa п^^ (16)Ан— (13)Ян, P. muscorum
(20)Ан— (23)Ян и Xeropicta candaharica (19)А"— (16)Ян.
Подводя итог обзору биологического разнообразия наземных моллюсков исследованных территорий, следует отметить, что малакофауна очень бедна по количеству и качеству видов. Малакологический комплекс состоит в основном из палеарктических и голарктических видов. В связи с этим основная масса видов обитает в очень влажных биотопах: вдоль арыков, под пологом древесных насаждений и в заболоченных лугах, образуя плотные популяции.
АЁАЁЁIАВАОЁхАМЁЁЁWIEN I£
1. Пазилов А. Наземные моллюски (Gastropoda, Pulmonata) Узбекистана и сопредельных территорий / А. Пазилов, Д. А. Азимов. — Ташкент : Фан, 2003. — 315 с.
2. Шилейко А. А. Наземные моллюски надсемейства Hellicoidea / А. А. Шилейко // Фауна СССР. Моллюски. — Л. : Наука, Ленингр. отд-ние, 1978. — Т. 3, вып. 6. — С. 269—271.
Поступила 22.12.03.
В I Ёи ЁЁхЁГ IE ОА^ЁТ 1АЁГА N I N0AAA
Y£ I Ё I АЁхAN£ЁO £ I 1 I^AEN I A
ОЁВ I Г I 1 ЁА (DIPTERA, CHIRONOM|DAE,
TANYPODINAE) ТВЁ А f ОВ I Т I АА Г Г I 1
дААввдГАГЁЁ
Ё.А. Nadaaaaa, 1 .A.Afeeefa, Ё.А. ОабеоТмаа
A ntnoaaa аёТёГаёёаоёТГГТаТ ёТиеаёпа оёЭТтёа АТёжпёТаТ ааппаёГа а аЭаГё-оао ЫаЭаоТаПёТё Таёапоё оаТё'иаёТй УЭааПоааёаТй 16 аёааТё. А АТёаа о ЫаЭаоТ-аа ПТёЭаоёёТпи Тайаа ёТёё+аПоаТ аёаТа оаТё'иаёТ. Ёд ПТпоааа баоТй аиаиёё ёТ-аёёаоТЭи «+ёпоТё» аТаи. Оааёё+ёаааопу ёТёё+аПоаТ аёаТа-ёТаёёаоТЭТа Тапй-йаТТйо ТЭааТёёТё (аиоТаТё поТё) аТаТаТТа, а оаёжа ёТаёёаоТЭТа оТёпё+апёТаТ дааЭудТаТёу аТаи.
Интенсивное развитие промышленности, рост урбосистем приводят к значительным изменениям в структуре и функционировании водных экосистем. Особенно чувствительны к различным загрязнениям водоемов бентосные сообщества, так как наибольшая концентрация загрязняющих веществ наблюдается в придонных слоях и грунте. Одним из биологических методов оценки качества вод является использование организмов-индикаторов, к которым относятся и личинки комаров семейства СЫгопош1ёае
(Б1р1ега). Видовая структура бентоса и непосредственно комплекса хирономид зависит от силы и степени воздействия загрязняющих факторов: при загрязнении снижается количество оксиреофильных и стенобионтных видов, а при токсическом загрязнении исчезают эврибионт-ные виды. Экологический комплекс хирономид включает антропофилов, антропофобов и эври-бионтов — общепринятые индикаторы загрязнения и эвтрофирования. Личинки, обитающие в грязной воде IV—V—VI классов качества, со-
66
ААЯОГЕЁ 1 ТЭаТапёТаТ ofeaaQneoaoa | 2009 | 1 1
ставляют по 3 % хирономид из подсемейств Tanypodinae и Chironominae и 2 % — Orthocla-diinae [1]. В составе экологического комплекса хирономид личинки подсемейства Tanypodinae как индикаторы степени загрязнения водных экосистем играют особую роль.
На территории России количество танипо-дин из лотических водных систем превышает количество видов из лентических водоемов, предпочтение отдается малым, средним рекам, озерам, прудам. Большинство (48 видов) предпочитают мезо- и эвтрофные водоемы и водотоки. Выделяются целые роды (Procladius, Tanypus, Thienemannimyia, Conchapelopia, Ablabesmyia), представители которых толерантны к эвтроф-ным условиям обитания. В зависимости от характера грунта и скорости течения водоемов и водотоков выделено семь экологических комплексов таниподин: псаммофильный, литофиль-ный, литопсаммофильный, пелофильный, арги-лофильный, фитофильный, эвритопный. В результате антропогенной эвтрофикации происходит постепенная смена биотопов в сторону доминирования серых илов и заселение их видами-ан-тропофилами. Расширение потенциального ареала для видов-антропофилов приводит к уменьшению видового разнообразия таниподин. Из 80 видов таниподин, обитающих в границах России, личинки 32 видов могут доминировать в биотопах благодаря приуроченности к илистым субстратам.
С учетом данных гидрохимических показателей воды Волги и ее притоков у Саратова, собственных и взятых из официальных источников, нами проведены многолетние исследования изменения видового состава таниподин и определена индикаторная роль личинок в оценке экологического состояния пресноводных водоемов Волжского бассейна.
Район Волги Волгоградского водохранилища у Саратова отличается повышенной антропогенной нагрузкой, что является следствием непосредственного воздействия промышленного комплекса Саратова на внутриводоемные био-продукционные процессы, что отражается на гидрохимических показателях волжской воды.
В последние годы из-за увеличения антропогенной нагрузки и ухудшения гидрохимических показателей воды Волги в окрестностях сократилось общее количество видов таниподин, из состава фауны выбыли индикаторы «чистой» воды (например, Telmatopelopia nemorum, Conchapelopia viator, Rheopelopia maculipennis) и впервые появились индикаторы «грязной» во-
ды — Macropelopia nebulosa, Natarsia punctata, Thienemannimyia geijkesi, Th. lentiginosa. Изменения хирономидоценоза таниподин при критических антропогенных воздействиях проявляются в двух направлениях: 1) этап ранних нарушений — кратковременное увеличение количества и смена доминирующих видов; 2) этап прогрессирующего кризиса — исчезновение ряда видов, переход массовых видов в разряд редких (вплоть до исчезновения), появление устойчивых к данному загрязнению видов — антропофилов. Состав биоиндикационного комплекса хирономид подсемейства Tanypodinae Волжского бассейна (в границах Саратовской области) представлен 16 видами. Из них массовые эврибионты — Procladius (H.) choreus, P. (H.) ferrugineus, Tanypuspuncti-pennis, Ablabesmyia monilis. В чистых водоемах по отношению к другим хирономидам число та-ниподин не превышает 20 %, при среднем загрязнении и эвтрофировании их число достигает 35 % а при зарегулировании, сильном эвтрофи-ровании и токсификации не превышает 5 %.
Таким образом, с одной стороны, наблюдается исчезновение из состава макрозообентоса массовых видов таниподин или переход массовых видов в разряд редких, с другой — расширение территории расселения для эвриби-онтных таниподин и появление видов-антропо-филов. Эти изменения могут являться показателями снижения качественной специфичности и повышения риска потери устойчивости биотопов к антропогенным воздействиям. По наличию хищных личинок таниподин можно дать предворительную оценку экологического состояния исследуемого водоема. Анализ литературы [1; 2] и наши данные [3; 4] показывают, что в чистых водоемах по отношению к другим хирономидам число таниподин не должно превышать 20 %, при среднем загрязнении и эвтрофировании их число достигает 35 %, а при зарегулировании, сильном эвтро-фировании и токсификации не превышает 5 %. В составе биоиндикационного комплекса хиро-номид Волжского бассейна в границах Саратовской области таниподины представлены 16 видами: Procladius (H.) choreus, P. (H.) ferrugineus, Tanypus punctipennis, T. vilipennis, T. kraatzi, Psectrotanypus varius, Clinotanypus nervosus, Anatopynia plumipes, Ablabesmyia monilis, A. phatta, A. longistyla, Macropelopia nebulosa, Natarsia punctata, Thienemannimyia geijkesi, Th. lentiginosa, Telmatopelopia
nemorum. Из них массовыми эврибионтами являются P. (H.) choreus, P. (H.) ferrugineus, T.
Йабёу «АёТёТаё-^пеёй Гаоеё»
67
punctipennis, A. monШs. Представители достаточно чистых водоемов — C. nervosus, A. phatta, исключительно чистой воды — T. nemorum, «грязной воды» — P. (H.) choreus, P. (H.) ferrugineus, Ps. varius, M. nebulosa и N.
punctata. Виды P. (H.) ferrugineus, Ps. varius и M. nebulosa являются индикаторами водоемов, насыщенных органикой (бытовой сток), а P. (H.) choreus и N. punctata — индикаторами токсического загрязнения водоемов.
АЁАЁЁIАВАОЁхАМЁЁЁN1^IЕ
1. Зинченко Т. Д. Хирономиды поверхностных вод бассейна Средней и Нижней Волги (Самарская область). Эколого-фаунистический обзор / Т. Д. Зинченко. — Тольятти : ИЭВБ РАН, 2002. — 174 с.
2. Зинченко Т. Д. Биоиндикация природных и техногенных гидросистем Волжского бассейна на примере хирономид (Э1р1ега, Chironomidae) : дис. ... д-ра биол. наук / Т. Д. Зинченко. — Тольятти, 2004. — 528 с.
3. Сергеева И. В. Аутэкологическая характеристика хирономид подсемейства Tanypodinae (Diptera, Chironomidae) из водоемов и водотоков России / И. В. Сергеева // Энтомологические и паразитологические исследования в Поволжье. — Саратов, 2005. — Т. IV. — С. 81—93.
4. Сергеева И. В. Аутэкологические показатели хирономид рода Procladius (Diptera, Chironomidae,
Tanypodinae) / И. В. Сергеева, М. А. Аникина // Вестн. Сарат. госагроуниверситета им. Н. И. Вавилова. — 2007. — № 1, вып. 2. — С. 65—68.
Поступила 22.12.08.
ААА I хЕЁ NA1 AЁNОAA ААЁВ Г I £ (LEPIDOPTERA, PIERIDAE) ТА 1 ВОТЁЕА ТВЁВ I Аи «£ЁNAЁAAN£AB А I ВА N хCAA0NEЁ 1 1 UN I 1 »
A. A. Nadaaaaa
А ЭааТоа УЭаапоааёаТй ТТТаТёаоТёа ааТТйа Т аёаТаТ! пТПоааа, уёТёТаё+апёТё ГЭёОЭПаГГтё ё ТажаТаТаТё аёТаТёёа ааёуТТё, Таёоа|эйёО Та оаЭЭёоТЭёё 'а-ТуоТёёа ГЭёЭТай, Эат'ТёТжаТТТаТ а +аЭоа аТЭТаа ОТаТёипёа.
Памятник природы «Киселевская гора с Чувашским мысом» расположен на коренной террасе Иртыша, у основания склона которой находится частный сектор г. Тобольска. Склоны горы, за исключением берега Иртыша, и частично плато покрыты лесом. Равнинная часть представляет собой задернованную пашню.
Географическое положение и близость города формируют определенные биоценозы, влияющие на видовой состав булавоусых чешуекрылых. В период с 2004 по 2007 г. на исследуемой территории выявлено 56 видов дневных бабочек, принадлежащих к шести семействам. В учетах с мая по сентябрь всегда преобладала, по сравнению с другими семействами,
численность белянок и в среднем составила около 47 %.
Белянки представлены десятью видами из семи родов. По образу жизни и биотопической приуроченности Pieridae образуют экологические комплексы: эврибионтный (четыре вида) и стенобионтные: лесной (четыре вида), луговостепной (два вида). Межгодовые колебания численности белянок относительно невелики — не более семи особей. Исключение составляют боярышница Aporia crataegi (гусеницы на черемухе) — от 5 до 440 экземпляров за период исследований — и желтушка обыкновенная Colias hyale (гусеницы на бобовых) — от 6 до 30. Дендрофилы и тамнофилы образуют небольшую
68
ААПОГЕЁ 1 ТЭаТапёТаТ ofeaaQneoaoa | 2009 | i 1
