CC BY
50
Научный журнал КубГАУ, №102(08), 2014 года
1
УДК 338.242.4:338.436.33
РОЛЬ И РАЗВИТИЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ТОВАРОПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ В МНОГОУКЛАДНОЙ ЭКОНОМИКЕ
Сорокина Людмила Викторовна руководитель группы - главный специалист Филиал «ЮЖНЫЙ» ОАО «УРАЛСИБ»
Краснодар, Россия
Сорокина Ирина Алексеевна к.э.н., доцент
Сорокина Лариса Викторовна
студентка факультета прикладной информатики
Кубанский государственный аграрный
университет, Краснодар, Россия
350044, Краснодар, ул. Калинина, 13
В статье рассмотрено развитие хозяйств всех категорий в многоукладном сельскохозяйственном производстве
Ключевые слова: СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ, КРЕСТЬЯНСКИЕ (ФЕРМЕРСКИЕ) ХОЗЯЙСТВА, ХОЗЯЙСТВА НАСЕЛЕНИЯ, СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ КООПЕРАТИВЫ
UDC 338.242.4:338.436.33
THE ROLE AND DEVELOPMENT OF AGRICULTURAL PRODUCERS WITHIN A MIXED ECONOMY
Sorokina Lyudmila Viktorovna head of group - chief specialist
«SOUTH» BRANCH OJSC« URALSIB», Krasnodar, Russia
Sorokina Irina Alekseevna Cand.Econ.Sci., associate professor
Sorokina Larisa Viktorovna
student of the Applied Informatics department
Kuban State Lgsnsinn Udivesoity, Ksnodadns, Russia
350044, Krasnodar, Kalinina st., 13 [email protected]
The article is about the development of farms of all categories in the multiform agricultural production
Keywords: AGRICULTURAL ORGANIZATIONS, PEASANT (FARMER'S) ECONOMY, HOUSEHOLDS, AGRICULTURAL COOPERATIVES
Основные направления институциональных изменений в аграрном секторе связаны с формированием многоукладной экономики, созданием новых институтов развития, усилением роли институтов лоббистской деятельности.
Сторонники многоукладной экономики предполагали, что
функционирование в сельском хозяйстве разных организационно-правовых форм хозяйствующих субъектов обеспечит максимальное использование каждой из них своего ресурсного потенциала, эффективную деятельность, нормальное развитие. Но в процессе реформирования столкнулось огромное количество интересов, касающихся смены форм собственности, групповых интересов. Это привело к драматичному
http://ej.kubagro.ru/2014/08/pdf/049.pdf
Научный журнал КубГАУ, №102(08), 2014 года
2
развитию процесса для сельскохозяйственных товаропроизводителей, конкурирующих между собой за хорошую землю, трудовые ресурсы, государственную поддержку.
Процесс реформирования не завершён. Его промежуточный итог для сельскохозяйственных организаций - это: потеря статуса «главных» сельскохозяйственных товаропроизводителей, который они имели в плановой экономике; переход от государственной и коллективной форм собственности к многообразию форм с преобладанием частной собственности; переход от колхозов и совхозов к многообразию организационно-правовых форм с преобладанием обществ с ограниченной ответственностью.
Эти принципиальные изменения сельскохозяйственных организаций требуют новых подходов при оценке их деятельности. Сегодня это новые организации, созданные в основном на старой «ресурсной» базе и переживающие стадию становления. Лоббирует их деятельность Агропромышленный союз. За 1995-2012 гг. количество сельскохозяйственных организаций сократилось на 49,4 % (табл. 1). «...если в Ельцинском десятилетии ошибки в политике по отношению к умирающим сельхозпредприятиям были следствием растерянности аграрных генералов, то ошибки в следующем десятилетии были спроектированы, заложены в государственную концепцию агрополитики.» [3, С. 350] По мнению В. Ф. Башмачникова потери сельского хозяйства можно было предотвратить, если бы гибнущие крупные предприятия были трансформированы в крестьянские хозяйства.
http://ej.kubagro.ru/2014/08/pdf/049.pdf
Научный журнал КубГАУ, №102(08), 2014 года
3
Таблица 1 - Состав сельскохозяйственных товаропроизводителей
Год Количество хозяйств на конец года
С.-х. организации, тыс. ед. Крестьянские (фермерские) хозяйства, тыс. ед. Хозяйства населения, млн семей
1995 335,0 280,1 38,7
2000 318,0 261,7 36,0
2005 293,2 257,4 33,3
2010 193,4 304,6 42,3
2012 169,4 268,3
2012 г. к 1995 г., % 50,6 95,8
Крестьянские (фермерские) хозяйства - это результат возрождения «...в российских участниках сельскохозяйственного производства крестьянских качеств хозяев-тружеников» [3, С. 8]. В фермере едины функции хозяина, менеджера, работника. Они не возникают вдруг. Зарубежный опыт показывает, что развитие фермерского хозяйства должно идти эволюционно, так как фермерское хозяйство - это продукт «.фантазий, творчества и расчётов нескольких поколений фермерских семейных кланов» [3, С. 272].
Количество нынешних российских крестьянских (фермерских) хозяйств и результаты их деятельности во многом зависят от «благосклонности» федеральных органов власти, инструментов и объёмов государственной поддержки. К(Ф)Х предоставлена возможность
регистрации в качестве юридического лица (на период до 2021 г.) или создания на основе соглашения, заключённого в соответствии с федеральным законом «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» [1, 3].
По мнению И. В. Логуновой: социальная база фермерства -представители сельской элиты, механизаторы, горожане, сельская интеллигенция; фермерство оформилось в отдельную социальную группу, принадлежность к которой наложила отпечаток на их сознание; «менталитет фермеров» проявляется во взаимоотношениях с властью
http://ej.kubagro.ru/2014/08/pdf/049.pdf
Научный журнал КубГАУ, №102(08), 2014 года
4
(недоверие к власти, ожидание от неё помощи, упорство в достижении цели), в земельном вопросе и частной собственности («желание земли», чувство хозяина, тяготение к свободе и самостоятельному ведению хозяйства), отношениях с односельчанами [6, С. 124-125].
Преимущества крестьянских (фермерских) хозяйств перед сельскохозяйственными организациями обусловлены семейной самоорганизацией и такими мотивами как выживание семьи, стремление обеспечить работой членов хозяйства, материальное благополучие, независимость, собственное дело. Огромную роль в отстаивании интересов фермеров играет лоббистская деятельность Ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств и сельскохозяйственных кооперативов России (АККОР). В числе главных направлений деятельности Ассоциации -правовая поддержка фермеров, земельный вопрос, механизмы и объёмы государственной поддержки, качественное совершенствование К(Ф)Х.
В результате передела собственности в 1995-2013 гг. произошли следующие изменения в распределении ресурсов сельскохозяйственных товаропроизводителей (табл. 2):
1. Сельскохозяйственные организации:
- потеряли 39,7 % посевных площадей, в т. ч. 36,0 % зерновых и зернобобовых, 57,1 % картофеля и овощебахчевых культур, 59,5 % кормовых культур;
- увеличили площадь посева технических культур на 52,6 %;
- сократили поголовье крупного рогатого скота на 68,2 %, овец и коз на 68,1 %, лошадей на 76,4 %, число пчелосемей на 86,3 %;
- увеличили поголовье птицы на 52,3 %, поголовье кроликов на 106,8 %, поголовье северных оленей относительно 2000 г. на 71,3 %.
http://ej.kubagro.ru/2014/08/pdf/049.pdf
Научный журнал КубГАУ, №102(08), 2014 года
5
Таблица 2 - Распределение ресурсов по всем категориям хозяйств
Ресурс Категория хозяйств На конец года 2013 г. к 1995г., %
1995 2000 2005 2010 2013
Посевные площади, млн га с.-х. организации 93,0 74,2 60,5 56,1 56,1 60,3
хозяйства населения 4,4 4,0 3,4 3,5 3,4 77,3
К(Ф)Х 5,1 6,5 11,9 15,6 18,6 364,7
В т. ч.: зерновых и зернобобо вых с.-х. организации 50,9 40,7 34,7 32,0 32,6 64,0
хозяйства населения 0,3 0,3 0,4 0,5 0,5 166,7
К(Ф)Х 3,5 4,6 8,5 10,7 12,7 362,9
техничес- ких с.-х. организации 5,7 5,4 5,6 7,9 8,7 152,6
хозяйства населения 0,1 0,1 0,0 0,0 0,0 65,0
К(Ф)Х 0,8 1,0 2,1 3,0 3,3 412,5
картофеля и овощебахчевых с.-х. организации 0,7 0,5 0,3 0,3 0,3 42,9
хозяйства населения 3,5 3,1 2,6 2,4 2,4 68,6
К(Ф)Х 0,1 0,1 0,2 0,3 0,3 300,0
кормовых культур с.-х. организации 35,8 27,7 20,0 15,8 14,5 40,5
хозяйства населения 0,6 0,5 0,4 0,6 0,5 83,3
К(Ф)Х 0,7 0,7 1,2 1,7 2,2 314,3
Поголовье КРС, млн голов с.-х. организации 27,7 16,5 11,1 9,3 8,8 31,8
хозяйства населения 11,4 10,5 9,6 9,2 8,7 76,3
К(Ф)Х 0,6 0,5 0,9 1,5 2,0 333,3
Поголовье свиней, млн голов с.-х. организации 14,7 8,5 7,3 10,8 14,7 100,0
хозяйства населения 7,6 6,9 5,9 5,6 4,0 52,6
К(Ф)Х 0,4 0,4 0,6 0,8 0,5 125,0
Поголовье овец и коз, млн голов с.-х. организации 13,5 4,6 4,3 4,4 4,3 31,9
хозяйства населения 13,4 9,5 9,8 11,3 11,3 84,3
К(Ф)Х 1,1 0,9 4,6 6,1 8,2 745,5
Поголовье лошадей, тыс. голов с.-х. организации 1524,0 742,0 464,0 396,0 359* 23,6
хозяйства населения 765,0 813,0 737,0 728,0 * 730,0 95,4
К(Ф)Х 74,0 67,0 116,0 217,0 289,0 390,5
Поголовье северных оленей, тыс. голов с.-х. организации 634,0 770,0 1060,0 * 1086,0 171,3
хозяйства населения 546,0 504,0 486,0 475,0 87,0
К(Ф)Х 17,0 25,0 25,0 * 35,0 205,9
Поголовье птицы, млн голов с.-х. организации 260,0 205,0 241,0 348,0 * 396,0 152,3
хозяйства населения 161,0 134,0 113,0 96,0 * 94,0 58,4
К(Ф)Х 2,0 1,8 3,2 4,7 6,2* 310,0
Поголовье кроликов, тыс. голов с.-х. организации 117,0 93,0 167,0 202,0 242,0* 206,8
хозяйства населения 1437,0 1161,0 1370,0 2271,0 2592,0 180,4
К(Ф)Х 25,0 23,0 47,0 180,0 * 156,0 624,0
Число пчелосемей, тыс. с.-х. организации 892,0 478,0 249,0 137,0 122,0 13,7
хозяйства населения 3107,0 2918,0 2884,0 2791,0 * 3000,0 96,6
К(Ф)Х 84,0 78,0 95,0 121,0 * 162,0 192,9
*2012
http://ej.kubagro.ru/2014/08/pdf/049.pdf
Научный журнал КубГАУ, №102(08), 2014 года
6
2. Хозяйства населения:
- сократили посевные площади на 22,7 %, в т. ч. технических культур на 35,0 %, картофеля и овощебахчевых на 31,4 %, кормовых культур на 16,7 %;
- увеличили посевную площадь зерновых и зернобобовых культур на 66,7 %;
- сократили поголовье крупного рогатого скота на 23,7 %, поголовье свиней на 47,4 %, овец и коз на 15,7 %, лошадей на 4,6 %, северных оленей (относительно 2000 г.) на 13,0 %, поголовье птицы на
46,1 %, число пчелосемей на 3,4 %;
- увеличили в 1,8 раза поголовье кроликов.
3. К(Ф)Х увеличили посевные площади в 3,6 раза, поголовье КРС в 3,3 раза, свиней в 1,3 раза, овец и коз в 7,5 раза, лошадей в 3,9 раза, северных оленей (относительно 2000 г.) в 2,0 раза, птицы в 3,1 раза, кроликов в 6,2 раза, число пчелосемей в 1,9 раза.
Изменения в распределении ресурсов сельскохозяйственных товаропроизводителей вызвали структурные сдвиги (табл. 3):
1. Доля сельскохозяйственных организаций:
- снизилась в общей площади посевов на 18,9 %, в т. ч. зерновых и зернобобовых на 21,9 %, технических культур на 15,7 %, картофеля и овощебахчевых на 5,8 %, кормовых культур на 12,3 %;
- снизилась в поголовье КРС на 24,7%, овец и коз на 30,2 %, лошадей на 38,5 %, в числе пчелосемей на 18,1%;
- увеличилась в поголовье свиней на 11,6 %, северных оленей (относительно 2000 г.) на 15,1 %, птицы на 18,3 %, кроликов на 0,7 %.
2. Доля хозяйств населения:
- увеличилась в общей площади посевов на 0,1 %, в т. ч. зерновых и зернобобовых на 0,6 %, кормовых культур на 1,4 %;
- снизилась в площади картофеля и овощебахчевых на 2,2 %;
http://ej.kubagro.ru/2014/08/pdf/049.pdf
Научный журнал КубГАУ, №102(08), 2014 года
7
Таблица 3 - Структура ресурсной базы по категориям хозяйств
Ресурс Категория хозяйств Доля категории в объёме ресурсов, % на конец года Измене- ние (+,-), %
1995 2000 2005 2010 2013
Посевные площади с.-х. организации 90,7 87,6 79,8 74,6 71,8 -18,9
хозяйства населения 4,3 4,7 4,5 4,6 4,4 0,1
К(Ф)Х 5,0 7,7 15,7 20,8 23,8 18,8
В т. ч.: зерновых и зернобобовых с.-х. организации 93,1 89,2 79,6 74,2 71,2 -21,9
хозяйства населения 0,5 0,6 0,9 1,1 1,1 0,6
К(Ф)Х 6,4 10,2 19,5 24,7 27,7 21,3
технических с.-х. организации 87,6 83,1 72,5 72,2 71,9 -15,7
хозяйства населения 0,8 0,9 0,5 0,4 0,8 0,0
К(Ф)Х 11,6 16,0 27,0 27,4 27,3 15,7
картофеля и овощебахчевых с.-х. организации 15,8 12,4 8,9 11,6 10,0 -5,8
хозяйства населения 82,2 84,4 85,6 79,3 80,0 -2,2
К(Ф)Х 2,0 3,2 5,5 9,1 10,0 8,0
кормовых культур с.-х. организации 96,6 95,8 92,5 87,6 84,3 -12,3
хозяйства населения 1,5 1,7 1,9 3,1 2,9 1,4
К(Ф)Х 1,9 2,5 5,6 9,3 12,8 10,9
Поголовье КРС с.-х. организации 69,8 60,0 51,2 46,4 45,1 -24,7
хозяйства населения 28,7 38,0 44,5 46,2 44,6 15,9
К(Ф)Х 1,5 2,0 4,3 7,4 10,3 8,8
Поголовье свиней с.-х. организации 65,0 53,8 53,0 62,8 76,6 11,6
хозяйства населения 33,4 43,6 42,9 32,6 20,8 -12,6
К(Ф)Х 1,6 2,6 4,1 4,6 2,6 1,0
Поголовье овец и коз с.-х. организации 48,2 30,6 23,0 20,3 18,0 -30,2
хозяйства населения 47,9 63,5 52,5 51,7 47,5 -0,4
К(Ф)Х 3,9 5,9 24,5 28,0 34,5 30,6
Поголовье лошадей с.-х. организации 64,5 45,7 35,2 29,5 26,0 -38,5
хозяйства населения 32,4 50,2 56,0 54,3 * 53,0 20,6
К(Ф)Х 3,1 4,1 8,8 16,2 * 21,0 17,9
Поголовье северных оленей с.-х. организации 52,9 59,3 67,5 68,0 15,1
хозяйства населения 45,7 38,8 30,9 * 29,8 -15,9
К(Ф)Х 1,4 1,9 1.6 2,2* 0,8
Поголовье птицы с.-х. организации 61,5 60,2 67,5 77,5 79,8* 18,3
хозяйства населения 38,1 39,3 31,7 21,4 19,0 -19,1
К(Ф)Х 0,4 0,5 0,8 1,1 * 1,2 0,8
Поголовье кроликов с.-х. организации 7,4 7,3 10,5 7,6 8,1* 0,7
хозяйства населения 91,0 90,9 86,5 85,6 86,7* -4,3
К(Ф)Х 1,6 1,8 3,0 6,8 5,2* 3,6
Число пчелосемей с.-х. организации 21,8 13,8 7,7 4,5 3,7* -18,1
хозяйства населения 76,1 84,0 89,3 91,5 91,4* 15,3
К(Ф)Х 2,1 2,2 3,0 4,0 4,9* 2,8
*2012 г.
- увеличилась в поголовье КРС на 15,9 %, лошадей на 20,6 %, в числе пчелосемей на 15,3 %;
http://ej.kubagro.ru/2014/08/pdf/049.pdf
Научный журнал КубГАУ, №102(08), 2014 года
8
- снизилась в общем поголовье свиней на 12,6 %, овец и коз на 0,4%, северных оленей (относительно 2000 г.) на 15,9 %, птицы на 19,1 %, кроликов на 4,3 %.
3. Доля К(Ф)Х увеличилась во всех видах ресурсов: в общей площади посевов на 18,8 %; в поголовье КРС на 8,8 %, свиней на 1,0 %, овец и коз на 30,6 %, лошадей на 17,9 %, северных оленей (относительно 2000 г.) на 0,8 %, в поголовье птицы на 0,7 %, кроликов на 3,6 %, в числе пчелосемей на 2,8 %.
За 1995-2013 гг. при росте объёма сельскохозяйственной продукции в 18,6 раза, объёмы сельскохозяйственной продукции организаций выросли в 18,1 раза, хозяйств населения - в 16,0 раз, К(Ф)Х - в 96,0 раз, в т. ч. продукции растениеводства - в 112,4 раза, продукции животноводства - в 64,1 раза (табл. 4).
Таблица 4 - Сельскохозяйственная продукция по категориям хозяйств Российской Федерации, в фактически действовавших ценах
Показатель Сумма, мл рд руб. (*трлн руб.) 2013 г. к 1995 г., раз
* 1995 г. * 2000 г. 2005 г. 2010 г. 2013 г.
Продукция сельского хозяйства 203,9 742,4 1380,9 2587,8 3790,8 18,6
В т. ч.: с.-х. организаций 102,3 335,6 615,6 1150,0 1847,1 18,1
хозяйств населения 97,6 383,2 681,0 1250,4 1556,8 16,0
К(Ф)Х 4,0 23,6 84,3 187,4 386,9 96,0
Продукция растениеводства 108,3 394,7 669,8 1191,5 2016,7 18,6
В т. ч.: с.-х. организаций 48,8 189,0 294,4 485,9 924,2 18,9
хозяйств населения 56,8 188,5 311,4 572,1 788,9 13,9
К(Ф)Х 2,7 17,2 64,0 133,5 303,6 112,4
Продукция животноводства 95,6 347,7 711,1 1396,3 1774,1 18,6
В т. ч.: с.-х. организаций 53,5 146,6 321,1 664,1 922,9 17,3
хозяйств населения 40,8 194,7 369,6 678,3 767,9 18,8
К(Ф)Х 1,3 6,4 20,3 53,9 83,3 64,1
http://ej.kubagro.ru/2014/08/pdf/049.pdf
Научный журнал КубГАУ, №102(08), 2014 года
9
Натуральные показатели производства продукции скромнее стоимостных. Производство зерна выросло в 1,5 раза, сахарной свёклы - в
2,1 раза, подсолнечника - в 3,4 раза, сои - в 5,5 раз, рапса - в 11,4 раза, овощей - в 1,3 раза, плодов, ягод и винограда - в 1,4 раза. Производство льноволокна снизилось в 0,6 раз, картофеля в 0,7 раз, чайного листа - на 98,6 %. В животноводстве возросло производство свинины в 1,5 раза, мяса птицы - в 4,2 раза, яиц - в 1,2 раза, мёда - в 1,1 раза. Производство мяса КРС сократилось в 0,6 раза, овец и коз - в 0,7 раза, производство молока -в 0,8 раза, производство шерсти - в 0,6 раза (табл. 5).
Таблица 5 - Валовой сбор продукции растениеводства
и производство основных продуктов животноводства
Вид продукции Год 2013 г. к 1995 г., раз
1995 2000 2005 2010 2013
Зерно (в весе после доработки), млн т 63,4 65,4 77,8 61,0 92,4 1,5
Сахарная свекла (фабричная), млн т 19,1 14,1 21,3 22,3 39,3 2,1
Подсолнечник, млн т 4,2 3,9 6,5 5,3 14,2 3,4
Льноволокно, тыс. т 69,0 51,0 56,0 35,0 39,0 0,6
Соя, тыс. т 290,0 342,0 686,0 1222,0 1600,0 5,5
Рапс, тыс. т 123,0 149,0 304,0 670,0 1400,0 11,4
Картофель, млн т 39,9 29,5 28,1 21,1 30,2 0,8
Овощи, млн т 11,3 10,8 11,3 12,1 14,7 1,3
Плоды, ягоды и виноград, млн т 2,5 3,0 2,7 2,4 3,4 1,4
Чайный лист, т 4360 1517 1261 373 60* 0,0
Скот и птица на убой (в убойном весе), млн т 5,8 4,4 5,0 7,2 8,5 1,5
В т. ч.: крупный рогатый скот 2,7 1,9 1,8 1,7 1,6 0,6
свиньи 1,9 1,6 1,6 2,3 2,8 1,5
овцы и козы 0,3 0,1 0,2 0,2 0,2 0,7
птица 0,9 0,8 1,4 2,8 3,8 4,2
Молоко, млн т 39,2 32,3 31,1 31,8 30,7 0,8
Яйца, млрд шт. 33,8 34,1 37,1 40,6 41,3 1,2
Шерсть, тыс. т 93,0 40,0 49,0 54,0 55,3* 0,6
*2012 г.
http://ej.kubagro.ru/2014/08/pdf/049.pdf
Научный журнал КубГАУ, №102(08), 2014 года
10
В 1995-2013 гг. доля сельскохозяйственных организаций в общем объёме продукции сельского хозяйства изменялась в границах от 44,4 до
50,2 %, в т. ч. по продукции растениеводства - от 40,8 до 47,9 %, по продукции животноводства - от 42,2 до 56 % (табл. 6).
Таблица 6 - Структура производства сельскохозяйственной продукции по категориям хозяйств Российской Федерации
Продукция Структура, % Изменение (+;-), %
1995 г. 2000 г. 2005 г. 2010 г. 2013 г.
Сельского хозяйства 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 х
В т. ч.: с.-х. организаций 50,2 45,2 44,6 44,4 48,7 -1,5
хозяйств населения 47,9 51,6 49,3 48,3 41,1 -6,8
К(Ф)Х 1,9 3,2 6,1 7,3 10,2 8,3
Растениеводства 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 х
В т. ч.: с.-х. организаций 45,1 47,9 44,0 40,8 45,8 0,7
хозяйств населения 52,4 47,8 46,5 48,0 39,1 -13,3
К(Ф)Х 2,5 4,3 9,5 11,2 15,1 12,6
Животноводства 100,0 100,0 100,0 100,0 1774,1 х
В т. ч.: с.-х. организаций 56,0 42,2 45,2 47,6 52,0 -4,0
хозяйств населения 42,7 56,0 52,0 48,6 43,3 0,6
К(Ф)Х 1,3 1,8 2,8 3,8 4,7 3,4
Не смотря на снижение доли сельскохозяйственных организаций в производстве основных видов сельскохозяйственной продукции, они остаются главными производителями зерна и зернобобовых (74,5 % от общего объёма производства в 2013 г.), сахарной свёклы (фабричной) (89,6%), семян подсолнечника (70,7 %), льноволокна (82,8 % в 2012 г.), сои (77,1 %), рапса (90,3 %). Доля сельскохозяйственных организаций в производстве картофеля увеличилась до 10,9 %, в выращивании овощей снизилась до 16,3%. Возросла доля сельскохозяйственных организаций в производстве скота и птицы на убой - с 49,9 до 70,3 %, яиц - с 69,4 до 78,1%, снизилась доля в производстве молока - с 57,1 до 45,8 %, шерсти -с 52,6 до 17,9 %, мёда - с 14,2 до 2,3% (табл. 7).
http://ej.kubagro.ru/2014/08/pdf/049.pdf
Научный журнал КубГАУ, №102(08), 2014 года
11
Таблица 7 - Структура производства продукции растениеводства и животноводства по категориям хозяйств
Продукция Категория хозяйств Структура, % Измене- ния (+,-), %
1995 г. 2000 г. 2005 г. 2010 г. 2013 г.
Зерно (в весе после доработки) с.-х. организации 94,4 90,8 80,6 77,1 74,5 -19,9
хозяйства населения 0,9 0,8 1,1 1,0 0,9 0,0
К(Ф)Х 4,7 8,4 18,3 21,9 24,6 19,9
Сахарная свекла (фабричная) с.-х. организации 95,9 94,5 88,4 88,7 89,6 -6,3
хозяйства населения 0,6 0,6 1,1 0,4 0,5 -0,1
К(Ф)Х 3,5 4,9 10,5 10,9 9,9 6,4
Семена подсолнеч- ника с.-х. организации 86,3 84,3 72,1 73,0 70,7 -15,6
хозяйства населения 1,4 1,2 0,5 0,6 0,4 -1,0
К(Ф)Х 12,3 14,5 27,4 26,4 28,9 16,6
Льноволокно с.-х. организации 96,5 94,9 93,9 86,9 * 82,8 -13.7
К(Ф)Х 3,5 5,1 6,1 13,1 * 17,2 13,7
Соя с.-х. организации 87,0 79,6 76,2 77,1* -9,9
хозяйства населения 0,2 0,3 0,1 * 0,1 -0,1
К(Ф)Х 12,8 20,1 23,7 22,8* 10,0
Рапс с.-х. организации 94,9 91,6 90,9 * 90,3 -4,6
К(Ф)Х 5,1 8,4 9,1 * 9,7 4,6
Картофель с.-х. организации 9,2 7,5 8,4 10,5 10,9 1,7
хозяйства населения 89,9 91,2 88,8 84,0 82,3 -7,6
К(Ф)Х 0,9 1,3 2,8 5,5 6,8 5,9
Овощи с.-х. организации 25,3 22,9 18,7 17,1 16,3 -9,0
хозяйства населения 73,4 74,7 74,4 71,5 69,4 -4,0
К(Ф)Х 1,3 2,4 6,9 11,4 14,3 13,0
Скот и птица на убой с.-х. организации 49,9 40,2 46,2 60,6 70,3 20,4
хозяйства населения 48,6 58,0 51,4 36,5 26,9 -21,7
К(Ф)Х 1,5 1,8 2,4 2,9 2,8 1,3
Молоко с.-х. организации 57,1 47,3 45,1 44,9 45,8 -11,3
хозяйства населения 41,4 50,9 51,8 50,4 48,3 6,9
К(Ф)Х 1,5 1,8 3,1 4,7 5,9 4,4
Яйца с.-х. организации 69,4 70,8 73,6 77,1 78,1 8,7
хозяйства населения 30,2 28,8 25,7 22,1 21,2 -9,0
К(Ф)Х 0,4 0,4 0,7 0,8 0,7 0,3
Шерсть с.-х. организации 52,6 37,8 25,7 19,7 17,9* -34,7
хозяйства населения 42,9 56,8 54,7 54,4 * 51,9 9,0
К(Ф)Х 4,5 5,4 19,6 25,9 30,2* 25,7
Мед с.-х. организации 14,2 9,7 5,5 3,3 2,3* - 11,9
хозяйства населения 83,7 88,2 91,6 93,4 93,2* 9,5
К(Ф)Х 2,1 2,1 2,9 3,3 4,5* 2,4
*2012 г.
За анализируемый период доля хозяйств населения снизилась в общем объёме продукции сельского хозяйства с 47,9 до 41,1 %, в т. ч. за
http://ej.kubagro.ru/2014/08/pdf/049.pdf
Научный журнал КубГАУ, №102(08), 2014 года
12
счёт снижения доли продукции растениеводства - с 52,4 до 39,1 % и роста доли продукции животноводства - с 42,7 до 43,3 % (табл. 6). В растениеводстве наиболее весома доля хозяйств населения в производстве картофеля (82,3 % против 89,9 % в 1995 г.) и овощей (69,4 % против 73,4 % в 1995 г.). В производстве животноводческой продукции доля хозяйств населения снизилась по скоту и птице на убой с 48,6 до 26,9 %, яйцам с
30.2 до 21,2 %, возросла по молоку с 41,4 до 48,3 %, по шерсти с 42,9 до 51,9 %, мёду с 83,7 до 93,2 % (табл. 7).
За 1995-2013 гг. крестьянские (фермерские) хозяйства увеличили долю в производстве основных видов сельскохозяйственной продукции:
- в общем объёме продукции сельского хозяйства с 1,9 до 10,2%, в т. ч. по продукции растениеводства - с 2,5 до 15,1 %, по продукции животноводства - с 1,3 до 4,7 % (табл. 6);
- по зерну - с 4,7 до 24,6 %, по сахарной свекле - с 3,5 до 9,9 %, по семенам подсолнечника - с 12,3 до 28,9 %, по льноволокну - с 3,5 до
17.2 %, по картофелю - с 0,9 до 6,8 %, по овощам - с 1,3 до 14,3 %;
- по скоту и птице на убой - с 1,5 до 2,8 %, молоку - с 1,5 до 5,9%, яйцам - с 0,4 до 0,7 %, шерсти - с 4,5 до 30,2 %, мёду - с 2,1 до 4,5%.
За 2000-2012 гг. крестьянские (фермерские) хозяйства увеличили долю в производстве сои с 12,8 до 22,8 %, рапса с 5,1 до 9,7 % (табл. 7).
Темпы прироста производства основных видов сельскохозяйственной продукции (кроме скота и птицы на убой и яиц) у фермеров были выше, чем в сельскохозяйственных организациях. Дальнейшему развитию К(Ф)Х будет способствовать реализация подпрограммы «Развитие малых форм хозяйствования в агропромышленном комплексе Краснодарского края» в рамках Г осударственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2014-2020 гг. Основные мероприятия этой
http://ej.kubagro.ru/2014/08/pdf/049.pdf
Научный журнал КубГАУ, №102(08), 2014 года
13
подпрограммы - поддержка начинающих фермеров, развитие семейных животноводческих ферм на базе К(Ф)Х, оформление земельных участков в собственность К(Ф)Х, государственная поддержка кредитования малых форм хозяйствования.
В 2006-2012 гг. в рамках Приоритетного национального проекта «Развитие АПК» и Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 гг. особое внимание уделялось системе сельскохозяйственной кооперации. В 2012 г. зарегистрировано 10319 сельскохозяйственных производственных кооперативов и 7349 сельскохозяйственных потребительских кооперативов, в т. ч. 1875 сельскохозяйственных потребительских кредитных кооперативов (табл. 8).
Таблица 8 - Развитие сети сельскохозяйственных кооперативов
Год Зарегистрировано с.-х. кооперативов на конец года, ед.
Производственные (СПК) Потребительские
всего в том числе
некредитные (СПоК) кредитные (СПКК)
1995 7939
2001 15314 196
2005 14572 776 265 511
2006 2138 1352 786
2007 10108 3840 2690 1150
2008 5283 3505 1778
2009 9174 5905 3993 1912
2010 6708 4936 1772
2011 12190 6805 4958 1847
2012 10319 7349 5474 1875
2013 7500 5700 1800
Не смотря на достаточную социальную базу сельскохозяйственной кооперации (сельские жители, сельскохозяйственные организации, крестьянские (фермерские) хозяйства) в её развитии не сложилось каких-либо тенденций. Устойчиво растёт только количество сельскохозяйственных потребительских некредитных кооперативов.
http://ej.kubagro.ru/2014/08/pdf/049.pdf
Научный журнал КубГАУ, №102(08), 2014 года
14
Соответственно не стабильны и результаты деятельности сельскохозяйственных кооперативов. Например, сельскохозяйственным потребительским кредитным кооперативам наибольший объём займов был выдан в 2010 г. В 2012 г. этот показатель снизился в 2,9 раза, не смотря на рост количества СПКК в 1,1 раза. В 2008-2012 гг. членам СПКК ежегодно предоставлялось от 65508 до 75478 займов на сумму от 7056,8 млн руб. до 10659,5 млн руб. (табл. 9).
Таблица 9 - Результаты деятельности сельскохозяйственных
потребительских кредитных кооперативов (СПКК)
Показатель Год
2008 2009 2010 2011 2012
Объём займов, выданных кредитными кооперативами, млн руб. 2895,4 2734,0 3081,3 2662,1 1061,3
В т. ч.: ЛПХ 1519,9 1404,9 472,7
К(Ф)Х 1081,1 790,5 249,0
СПоК 308,5 124,4 141,9
СПКК 171,8 324,5 2,2
Количество предоставленных займов членам СПКК, ед. 73137 65508 67458 75478 72450
Сумма предоставленных займов членам СПКК, млн руб. 7506,1 7065,8 9186,5 10659,5 9213,8
Государственная поддержка СПКК, млн руб. 25,0 21,0 18,6 23,1 20,6
Количество регионов, в которых оказывалась государственная финансовая поддержка СПКК, ед. 16 16 11 11 13
Для успешного развития сельскохозяйственных кооперативов необходимо, чтобы выполнялись правила:
- «Кооператив - это продолжение бизнеса его членов»;
- «Кооперирование экономически выгодно членам
кооператива»;
- «Крестьянские (фермерские) хозяйства «созрели» до
кооперации» [3, С. 506,525].
http://ej.kubagro.ru/2014/08/pdf/049.pdf
Научный журнал КубГАУ, №102(08), 2014 года
15
Фермеры создают кооперативы как инфраструктуру в зависимости от своих потребностей. Формирование сельскохозяйственной
потребительской кредитной кооперации обусловлено проблемой стартового капитала, недостатком оборотных средств, инвестиций. Формирование сельскохозяйственной производственной кооперации и сельскохозяйственной потребительской некредитной кооперации продиктовано ориентацией промышленного и финансового капитала на импортное сельскохозяйственное сырьё, монополизацией рынков продовольствия, проблемой реализации продукции фермеров. В тех случаях, когда преобладают административные методы создания сельскохозяйственных кооперативов, они как правило перерождаются:
- производственные кооперативы - в частные предприятия, в т.
ч. путём приватизации крупными фермерами перерабатывающих производств в рамках начинающих кооперативов [3, С.518];
- потребительские кооперативы - в коммерческие организации с последующим растаскиванием кооперативной собственности [3, С. 532].
Большое значение в развитии сельскохозяйственной кооперации играет «тактичное» государственное регулирование, в т. ч. признание сельскохозяйственных потребительских кооперативов
сельскохозяйственными товаропроизводителями, увеличение объёмов субсидируемого кредитования кооперативов, помощь в организации учебно-консультационных центров.
В 2006-2009 гг. ОАО «Россельхозбанк» предоставило 697 млн руб. в качестве взноса ассоциированного члена нескольким сельскохозяйственным кредитным кооперативам [5, С. 15]. В 2008-2012гг. государственная поддержка СПКК в виде субсидий на погашение части затрат по обслуживанию кредитов составила 108,3 млн руб. Государственную финансовую поддержку СПКК оказывали в 2008-2009гг. 16 регионов, в 2010-2011 гг. - 11, в 2012 г. - 13 регионов.
http://ej.kubagro.ru/2014/08/pdf/049.pdf
Научный журнал КубГАУ, №102(08), 2014 года
16
Важную роль в развитии сельскохозяйственной кооперации играет Фонд развития сельской кредитной кооперации. Лоббируют её деятельность Ассоциация крестьянских (фермерских) хозяйств и сельскохозяйственных кооперативов России, Союз сельских кредитных кооперативов. В Концепции развития кооперации на селе на период до 2020 г. они отметили:
- нерешённость проблемы стартового капитала в кооперации;
- сложность привлечения заёмного капитала СПК из-за работы на арендованной, а не на собственной земле;
- высокие риски безвозмездной потери имущественных паёв, земли, работы членами СПК;
- закупку и переработку сельскохозяйственной продукции, произведённой в ЛПХ, К(Ф)Х в качестве приоритета деятельности организаций сельскохозяйственной потребительской кооперации;
- зависимость развития сельскохозяйственных потребительских кооперативов от государственной финансовой поддержки;
- неравномерность и однонаправленность развития СПКК;
- недостаточный учёт специфики сельскохозяйственного производства при составлении графиков погашения и обслуживания кредитов;
- низкий уровень доходов населения как причина убыточности организаций потребительской кооперации;
- несовершенство кооперативного законодательства, системы налогообложения, неразвитость системы кооперативного образования, отсутствие статистической информации о состоянии сельскохозяйственной кооперации [5, С. 19; 472].
Развитию сельскохозяйственной кооперации будет способствовать реализация разрабатываемой Ведомственной целевой программы «О развитии сельскохозяйственной кооперации на 2014-2016 годы» [2, 4].
http://ej.kubagro.ru/2014/08/pdf/049.pdf
Научный журнал КубГАУ, №102(08), 2014 года
17
Список литературы
1. О крестьянском (фермерском) хозяйстве: Закон РФ от 11.06.2003 г., №74-ФЗ [принят Государственной Думой 23 мая 2003г.] (ред. от 23.06.2014г.). [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (Дата обращения 01.08.2014 г.).
2. О развитии сельскохозяйственной кооперации на 2014-2016 годы: Ведом-
ственная целевая программа (проект) / Министерство сельского хозяйства Российской Федерации [Электронный ресурс]. - Режим доступа:
www.mcx.ru/documents/file_document/show/24366..htm (Дата обращения 02.03.2014г.).
3. Башмачников В. Возрождение фермерства в России (взгляд очевидца и
авангардного участника) / В. Башмачников // - 2-е изд., дополненное. - ООО «Престиж-пресс» [Электронный ресурс], 2010. - 624 с. - Режим доступа:
http://akkor.ru/akkor_data/journals/v.bashmachnikov.pdf (Дата обращения 13.03.2014 г.).
4. Второй Всероссийский съезд сельских кооперативов [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://selcoop.ru/news/2014/04/04/vtoroy-vserossiyskiy-sezd-selskikh-koope/ (Дата обращения 01.05.2014г.).
5. Концепция развития кооперации на селе на период до 2020 года (проект)
[Электронный ресурс]. - Санкт-Петербург. - 2013. - Режим доступа:
www.mcx.ru/documents/file_document/v7_show/23244..htm? (Дата обращения
18.02.2014г.).
6. Логунова В. И. Особенности становления менталитета российских фермеров (на материалах Центрального Черноземья) / И. В. Логунова // Проблемы развития территории [Электронный ресурс]. - 2013. - №3 (65). - С. 124-129. - Режим доступа: http://pdt.vscc.ac.ru/file.php?module= Articles&action=view&file=article&aid=2957 (Дата обращения 26.02.2014г.).
7. Россия в цифрах. 2014: Крат. стат. сб./Росстат. - М., 2014. - 558 с. -
[Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.gks.ru (Дата обращения
07.09.2014г.).
References
1. O krest'janskom (fermerskom) hozjajstve: Zakon RF ot 11.06.2003 g., №74-FZ [prinjat Gosudarstvennoj Dumoj 23 maja 2003g.] (red. ot 23.06.2014g.). [Jelektronnyj resurs]. - Rezhim dostupa: http://www.consultant.ru/ (Data obrashhenija 01.08.2014 g.)
2. O razvitii sel'skohozjajstvennoj kooperacii na 2014-2016 gody: Vedom-
stvennaja celevaja programma (proekt) / Ministerstvo sel'skogo hozjaj-stva Rossijskoj Federacii [Jelektronnyj resurs]. - Rezhim dostupa:
www.mcx.ru/documents/file_document/show/24366..htm (Data obrashhenija 02.03.2014g.)
3. Bashmachnikov V. Vozrozhdenie fermerstva v Rossii (vzgljad ochevidca i
avangardnogo uchastnika) / V. Bashmachnikov // - 2-e izd., dopolnennoe. - OOO «Prestizh-press» [Jelektronnyj resurs], 2010. - 624 s. - Rezhim dostupa:
http://akkor.ru/akkor_data/journals/v.bashmachnikov.pdf (Data obrashhenija 13.03.2014 g.)
4. Vtoroj Vserossijskij s#ezd sel'skih kooperativov [Jelektronnyj resurs]. -
Rezhim dostupa: http://selcoop.ru/news/2014/04/04/vtoroy-vserossiyskiy-sezd-selskikh-
koope/ (Data obrashhenija 01.05.2014g.)
5. Koncepcija razvitija kooperacii na sele na period do 2020 goda (proekt)
[Jelektronnyj resurs]. - Sankt-Peterburg. - 2013. - Rezhim dostupa:
www.mcx.ru/documents/file_document/v7_show/23244..htm? (Data obrashhenija 18.02.2014g.)
http://ej.kubagro.ru/2014/08/pdf/049.pdf
Научный журнал КубГАУ, №102(08), 2014 года
18
6. Logunova V. I. Osobennosti stanovlenija mentaliteta rossijskih ferme-rov (na materialah Central'nogo Chernozem'ja) / I. V. Logunova // Problemy razvitija territorii [Jelektronnyj resurs]. - 2013. - №3 (65). - S. 124-129. - Rezhim dostupa: http://pdt.vscc.ac.ru/file.php?module= Articles&action=view&file=article&aid=2957 (Data obrashhenija 26.02.2014g.)
7. Rossiya v tsifrakh. 2014: Krat. stat. sb./Rosstat. M., 2014. - 558 s. -
[Jelektronnyj resurs]. - Rezhim dostupa: http://www.gks.ru (Data obrashchenija
07.09.2014g.)
http://ej.kubagro.ru/2014/08/pdf/049.pdf
